Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Trinity, Socket FM2

Gledam u emmi.ju, razlika u ceni izmedju A8-5600K i A8-5500, je samo 200 din? Isto i za A10-5800K i A10-5700. Kako to da je kod K modela TDP 100W, a kod ovih neoverklokabilnih 65W? To mi je posebno cudno kad se porede specifikacije za A8-5600k i A10-5700. Je l' to obezbedjivanje zbog overkloka ili K modeli i po defaultu vise trose?
 
TDP nije "potrosnja" vec maksimalna "potrosnja".

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_design_power

Verovatno u stanju mirovanja trose isto, u radu K model trosi vise.

Bas me interesuje da li 65W modeli mogu da spuste potrosnju sistema na ~40-50w u idle/surf rezimu.
 
Poslednja izmena:
milanbb je napisao(la):
Ne nasedajte, sve je to Benchmark u saradnji sa AMD-om potplatio!!! 😀

Intel u pozadini montira u After Effectsu...
Kliknite za proširenje...

nemoj tako intel je intel ako je skuplje onda je i bolje sto skuplje to bolje tako to ide i uvek ce biti


😉
 
Jel moze neko da okaci test gde se moze videti poredjenje sa pii 955, mozda athlon 640 ili nekim slicnim cpu-om iz starije generacije.
 
Isto je bilo i za Llano.
Kod Llana je na 65W modelima radio Turbo, a kod 100W modela je Turbo bio isključen.
 
ASUS Shows Off Silent PC With AMD Trinity APU
AMD%20Trinity%20APU%20in%20Silent%20PC.jpg


uskoro cemo nase gromade od kucista kroz prozor 😀... na laptopovima i na 1360*768 sve ce da klizi 45+ fps, a verovatno ne preko 500e.
 
Poslednja izmena:
Za laptopove ce GPU/CPU raditi na nziem naponu i frekvenciji, zar stvarno ocekujete da i tamo mogu da probijaju 100w?
 
Pa sad ako laptopovi budu ko na slici (debljine ~2cm) mogu oni ladno da probijaju i 150w 🙂
Nadam se da prodaju i one torbe sa tockovima odma tesko je to naci u prodaji?
 
Poslednja izmena:
Негде сам прочитао да ће моћи да се ставе 2 одвојене графе и да ће радити са интегрисаном.. Јел то тачно?
 
Да се надовежем на претходно питање.. Да ли је истина да је најјача графичка која може да се упари са интегрисаном 6670 ? Значи све јаче би радиле саме, без интегрисане ?
 
Koliko vidim ovaj A10 5800K u idle-u trosi negde oko 27W, sto i nije lose.
 
Poslednja izmena:
@Mortification
Hvala za link.

Da, A10 5800K otprilike je tu negde , e sad postavlja se pitanje sa cega preci na ovu platformu. Sto se tice samih sintetickih testova, truknu je jaci od atlona 640 i slabiji je nesto malo od phenoma 955, sa cenom od 12700, spram phenoma 955 koji ima cenu 9200 i ima oba na stanju trenutno(ovog drugog nece dugo biti sigurno) videcemo kako ce se prodavati, iskreno ne sumnjam da je ok procesor ali moje misljenje je da je trebao biti za nijansu brzi bez obazira na (pristojan)gpu koji nosi u sebi i na njegovu ukupnu namenu.

Nadam se da ovog tipa misljenje ne smeta modovima, izneo sam ga na konto testova koje sam gledao danas/juce..
 
mmsandi je napisao(la):
Ti bi trebao da se prijaviš za posao u AMD. Da im pojasniš kako se prave procesori. Ovdje ionako samo troluješ.
Kliknite za proširenje...

Gorka istina je trolovanje na benchu oduvek bilo, a kad sam benchmark review istog slaze i to debeloto to je onda OK jer se ipak radi o AMD-u

" Unapređenja koja je Piledriver arhitektura donela definitivno nisu mala i klok za klok novi FX procesori prema preliminarnim rezultatima daju između 10 i 20% bolje rezultate od ekvivalentnih Bulldozer modela. S obzirom da se Piledriver jezgra nalaze i u APU-ovima, logika je jasna"

Dok se na guru3d testu lepo vidi da je A10 5800K (turbo 4.2Ghz) tu negde sa fx4100 (turbo 3.7Ghz) po CPU delu
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_5800k_review_apu,11.html

Ja se nadam da bi po guru3d testu i retard sa IQ ispod 70 zakljucio da je Triniti 10-15% slabiji od FX jezgra ali sta vredi vama pricati jer vam je i ovo verovatno trolovanja....

PS: sad mozete da nsatvite da ljubite guze AMD moderatorima... isljucujem se malo sa teme 😉
 
Poslednja izmena:
I znaci da je matematika jasna, umesto poboljsanja od 10-20%, A10 5800K u stvari radi 15% losije nego fx4100.
 
Pa i ovo ti je trolovanje. Ovo je tema o procesoru, za test verovatno ima posebna tema. A ti uporno iz posta u post pljuješ po procesoru koji je u svom cjenovnom rangu bolji od Intel-a. I da, shvatili smo da nisi zadovoljan istim.
 
mmsandi je napisao(la):
Pa i ovo ti je trolovanje. Ovo je tema o procesoru, za test verovatno ima posebna tema. A ti uporno iz posta u post pljuješ po procesoru koji je u svom cjenovnom rangu bolji od Intel-a. I da, shvatili smo da nisi zadovoljan istim.
Kliknite za proširenje...

Aj molim te razmisli kad nesto kazes i budi ozbiljan, znaci kad se prica o procesoru to se tako naklapa bez testova i samo naklapanje napamat je OK, sacuvaj boze da neko nesto istestira????
A kad daje argumente sa validnih s svetckih testova sa IMENOM koji stoje iza toga to je pljuvanje

sad sam bas out... nevredi
 
Malo su saroliki rezultati, ali generalno uopste nisu losi.

Zanimljivo je i da je FX-8150 u velikom broju ovih testova sa Guru3D solidno bolji od 2500K, a trenutno je i blizu 15% jeftiniji.
 
milanbb je napisao(la):
I znaci da je matematika jasna, umesto poboljsanja od 10-20%, A10 5800K u stvari radi 15% losije nego fx4100.
Kliknite za proširenje...

Sto se sad pravis lud na benchu je kazana klok za klok bolji a na guru3d su se poredili na svojim radnim frekvencijama... kad sam rekao 10 do 15% mislio sam klok na klok jer je na bench testu tako receno, i naravno da se zna sto je losiji jer nema L3
 
Tebe ako covek ostavi dovoljno dugo da postujes napravices kompletan krug:

Prvo si pljuvao, pa si dokazivao, pa si sam sebe demantovao, a usput ces i da se iznerviras i zaradis ban. 🙂
 
Ovaj Trinity je definitivno odlican, cak cene u startu soldine koje ce se jos doterati u red. Samo preterase ga malo ovi AMD-ovci oni snimci sa YT uporno su uzimali na test najjaci A10 Trinity dok su za Intel uvek uzimali procesore sa slabijom grafikom konkretno i3-3220 i i5-3550 koji imaju HD2500, zasto izbegavaju modele sa HD4000 koji je drasticno bolji. Recimo i3-3225 je u toj nekoj klasi sa HD4000 to bih voleo da vidim, nego se to izbegava 😉
 
Niko nije rekao da je brzi od i3 ali je definitivni bolji izbor bar sto se tice GPU-a naravno samo za one koji nece da uzimaju dodatnu grafiku

Trenutno je ovaj proc najbolji izbor za HTPC i u to nema sumnje
 
Ovaj AMD cpu i ovako neka ploca su skroz ok kombinacija za HTPC ili malu masinu za neki opusten game-ing.
ww.webp dd.webp
LINK
 
Tako je. Trenutno najaca koja radi u dual graphics modu je ta 6670.

Da li ce AMD da izbaci neku 76xx descrete graphics da radi u dual graphics modu ne zna se, malo je verovatno ali imalo bi smisla 🙂

seizmos je napisao(la):
Ovaj AMD cpu i ovako neka ploca su skroz ok kombinacija za HTPC ili malu masinu za neki opusten game-ing.
Pogledajte prilog 97552 Pogledajte prilog 97553
LINK
Kliknite za proširenje...
Pa taj neki fazon u nekom tankom ali fensi kucistu sa nekim pasivnim heatsinkom na cpu da bude tiho,hladno, lepo i da radi ko zmajchek 🙂
 
Poslednja izmena od urednika:
Evo moze i ovde..Klok vs klok..

t4.png


http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a10-5800k_4.html#sect0

Okacio sam cisto da se ne pricaju bajke kao sto to ovde biva..
Pominju se neke basnoslovne cifre i prednosti a zapravo realnost se svodi na nekih 1.2% u proseku.
Samo u jednom testu maksimalan napredak 7.20% .To je sto je.
P.S.A sta cemo sa onim gde je score losiji?Zar kad se pominje napredak to mora da znaci da je u svemu napredniji za odredjen postotak?
Valjda je to ciljna grupa a ne negde da je mizerno bolji a negde znacajno losiji ?!
 
Poslednja izmena od urednika:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno