Windows XP Service Pack 3 (SP3)

[sirNemanjapro]

Meni nije jasno

Kakve veze sad vista ima sa SP3 za XP ?

Appleova reklama, Mac and PC.
Hteo sam malo da se nasalim sa tim da za Vistu nema nade.

Poenta je, verovatno nisam bio dovoljno jasan, da Vista nece, uspeti da (i)zbaci XP. Otuda i SP3, pa je tu neka asocijacija sa temom...

SP3 je dobar, ako donosi nove drajvere, ja volim da mi je sve plug&play, ako je tako onda je ok. Ako nije, ako su nesto cackali u samom coreu sistema, a pri tom nesto i zeznuli, treba bezati od toga.
Ipak bilo kako bilo, meni racunar radi bolje sa SP2 nego sa SP1 ili klot XP.

 

[gx-x]

ja cu na Vistu preci u onom momentu kad taj prelaz bude podrazumevao da necu osetiti pad performansi. Ako to znaci 9800GT, 4GB ram-a i service pack 2 za Vistu onda tada Do tada - XP SP3

 

[kovacm]

Pad performansi u 3Du ce najverovatnije uvek biti jer je ceo sistem promenjen iz korena. Tesko da ce optimizaciojom moci da nadomeste ralzliku koja sada postoji izmedju Viste i XPa u 3D.
Ali opet Vista donosi mnogo poboljsanja tako da je korak u dobrom pravcu samo treba da prodje jos vremena kako bi je ispeglali.

 

[voodoo_]

A gde si to našao da je ceo sistem promenjen iz korena? Mislim, prvo bi razvoj trajao sto godina, a drugo, niko nije lud da dosadašnji posao, koji inače uopšte nije loš, baci u vodu i krene od nule.

 

[gx-x]

@Kovac

1. nisam mislio tako, vec onako kako sam napisao tj. kada taj % pada performansi bude nebitan.

2. Ako pricamo recimo o igrama, pad performansi se desava zbog lose kodiranih igara i lose implementacije DX10 API-ja (ili ne-implementacije). Bioshock dokazuje da moze sve to da se uradi. On radi pod Vistom isto kao i na XP-u, a pri tom radi na DX10 path-u i izgleda bolje, ima malo vise detalja itd.

3. Vista donosi poboljsanja i to je neosporno. Pitanje je samo kolko je kome to potrebno. Meni trenutno nije, ali kao sto rekoh, preci cu na Vistu kad-tad, kao sto je i sa XP-om bio slucaj. Vozio sam win 2000 dok nisu sredili XP (i dok ja nisam nabavio hardwer jaci hardwer, ne zbog XP-a naravno ali to je bio korak ka XP-u...)

 

[kovacm]

vidish, nisam znao da moze da se postigne brzina 1:1, to sto kazes da je Bioshock iste brzine... nice

 

[gx-x]

pa ne samo 1:1 vec su shadows hardwerske i vece rezolucije, dodatni efekti neki bla bla...

 

[kovacm]

ok ali to je vec prednost DirectX 10 vs 9.

 

[gx-x]

hmm....da, ali se za sad jedino u bioshocku pokazala kao PRAVA prednost DOBRO implementirana. Najavljeno je slicno to i za FarCry 2 Recimo Gear of War pod vistom sa ukljucenim DX10 i dalje radije osetno losije nego na XP-u, a nikakve benefiije ne donosi ve c se samo kao prebacuje na dx10 path. To bi trebalo da dodatno poboljsa performanse, ali se desi upravo suprotno. Dakle - programeri su krivi ovog puta, a ne m$. (sto je je veoma cesto slucaj sa svim aplikacijama koje su nestabilne ili lose rade.)

 

[kovacm]

ja sam predpostavio da ce rad sa grafikom biti sporiji (mora biti sporiji) u Visti jer su izmestili drajver za graficku karticu iz kernela.

 

[gx-x]

ne, deo drajvera je sad integralni deo kernela i ne moze se menjati, a deo je izmesten u gornji software level. Efekat bi trebalo da je suprotan, tj da sve radi brze, ali...NE bih znao, ne koristim Vistu.

 

[voodoo_]

Ne ne, upravo je efekat da sve radi sporije. Grafika je svojevremeno u Windowsu NT bila u user delu, pa je spuštena u kernel zbog brzine. Fora kod monolitnih kernela je da je sve brže baš zato što kod tih performance kritičnih situacija nema mnogo prebacivanja između user i kernel nivoa.

 

[gx-x]

ali ima nestabilnosti, zapucavanja, BSOD-ova sa porukama tipa nvdisp.dll je prso sa kriticnom greskom itd.

Na kraju krajeva, ne znam dovoljno da bih diskotovao o tome. Nedjo zna pa ako nadje 2 minuta da u recenici dve sazme samo ovo oko drajvera bilo bi lepo

 

[kovacm]

voodoo je u pravu.

izgleda da je i M$ stigao do zakljucka da je mikro arhitektura bolja od monolitne (ili da je danas dovoljno brz hardware)

btw ja sam ostavljao negde linkove na benchu - da je video driver od NT4.0 u kernel space-u (na microsoft.com postoji dobar tekst).

ja lepo pricam da od NT nema nista, ali nista novo, niti dobro, u windowsu - valjaju non stop jedno te isto ****** staro 15 godina (NT>2000>XP) negde sam i nasao razliku izmedju ovih OS-ova - tacno se vidi kako su pomerali samo limite za aktuelan hardware, nista sustinski nije menjano... (osim implemetacija DirectX u 2000 - isto kao i sa Vistom... :d)

Vista je tek pomak napred!

 

[gx-x]

pa sve je to lepo, ali reci da je win2000 isto sto i winXP (ne bukvalno) je malo preterano. Mislim, koristio sam win2000 dve i kusur godine, terao mrezu preko njega itd. Znaci XP je meni 2X bolji od win2000 u svemu. Lakse se namesta i konfigurise mreza (i radi bez problema, na w2000 je nekad bilo problema), lepsi je interfejs (meni je ovo bitno, o skinovima i raznim shell dodacima da i ne pricam), rad sa diskovima i particijama je poboljsan dosta, pogotovo NTFS...Generalno, ima vise mesta za razna poboljsanja. Nekom to ne znaci nista (Apple korisnicima recimo), nekom to znaci upravo sve.

Verovatno si ti u pravu kad kazes da to nista fundamentalno nije menjano, ali je ocigledno dosta cinculirano, nasminkano, doterano i prosireno. Pa seti se samo kolko vremena je potrebno da se bootuje win2000 koji je osrednje napakovan aplikacijama. Eto ja se secam, mom tadasnjem je trebalo oko 4 minuta :zgran:

PS. I moram jos jednom da pomenem GUI XP vs NT win2000...jednostavno - ne bih mogao da se vratim na win2000 nikako ! XP prakticno mozes da konfigurises i pretvoris u sta hoces, bilo da je ultra budz ili jednostavno MacOS interfejs, ili cak jos veci minimalizam od toga (kao sto recimo ja volim)

E sad, Vista je po meni blagi uzas, sve sto sam nahvalio kod XP-a upropastili su na Visti. Interfejs je uzasan, kabast, presminkan i kiceraj zivi. Sve funkcionise kroz widgets koji su.....lose resenje, bar tako kako su implementirani. DRM zastite i windows live servise necu ni da komentarisem.

kazu da ce novi windows 7 biti jos gori po tom pitanju. Evo neki "preview" (ne znam da li je fake ili ne)

http://www.techamok.com/?pid=3958

 

[shoma]

Sta bi od finalne verzije jel izasla? Jel probao neko ima li kakvih poboljsanja?

 

[moto tomo]

Ово су последње новости 21.3.2008 :type: PDF фајл :wave:

 

[Catch 22]

Pa ovo bi bile najnovije vesti uz napomenu da finalna verzija izlazi u drugoj polovini aprila

Mar 25, 2008
The Windows Serviceability team is pleased to make available Windows XP Service Pack 3, Release Candidate 2 Refresh (XP SP3 RC2 Refresh).

The purpose of RC2 Refresh is to validate improvements to the Windows Update experience with Service Pack 3. Therefore, this beta release will be available only on Windows Update, in English, German and Japanese. Beyond fixes for common Windows Update issues and the inclusion of support for HD Audio, there are no substantial differences between this beta release (build 5508) and XP SP3 RC2 (build 3311).

XP SP3 RC2 Refresh includes all previously released updates for the operating system, similar to earlier service packs. It also includes previously released updates to the latest versions of some system components, as well as functionality that make it easier for enterprises to co-manage both Windows XP SP3 and Windows Vista PCs within same corporate environment.

While this update is available for anyone, remember that it is pre-release software, is time-limited, and is intended for IT professionals, developers, and other technically-inclined individuals that are comfortable using pre-release software.
Download from Microsoft.com

 

[cifra]

Pre neki dan sam instalirao SP3 RC2 za XP, i mogu vam reci da sam dva dana pokusavao da vratim konekciju u IE7 tacnije uopste mi nije video LAN, dok je recimo Skype bez problema isao na net, a sve ostalo MSN Outlook Opera ni da primirise internetu, cak sam ponovo instalirao mrezu nebi li je video sam nista, jednostavnim vracanjem na SP2 svi moji problemi su nestali, tako da nevidim svrhu instaliranja SP3 barem dok ne izadje finalna verzija! :type:

 

[xaver]

ja sam negde procitao da izlazi u ponedeljak 31.3

 

[cifra]

ja sam negde procitao da izlazi u ponedeljak 31.3

pa tako pise na oficijalnom M$ situ.

 

[Catch 22]

pa tako pise na oficijalnom M$ situ.

Gde to piše na sajtu (baci link)?
Do sada je bio zvaničan odgovor MS: "u prvoj polovini 2008", a nezvaničan "druga polovina aprila"...

 

[Crni]

Sta bi od finalne verzije jel izasla? Jel probao neko ima li kakvih poboljsanja?

M$ je jos pre par meseci izricito rekao da ce nakon pojavljivanja SP1 za Vistu (kad god to bilo jer se tada jos nije znao zvanicni datum) SP3 za XP izaci bar 3-4 meseca kasnije. Naravno, to nema nikakve veze sa samim SP3 za XP, niti sa cinjenicom da su u M$-u bili vise fokusirani na Vistu, pa je XP pao u drugi plan koliko cinjenica da hoce time da daju sebi malo prostora ne bi li opet uspeli da zarade nesto para prodajuci "novi", "bolji" OS i nista vise.

pa tako pise na oficijalnom M$ situ.

Ajde daj link gde to pise
Da je tako ne bismo sad imali RC2, nego bi se naveliko prepucavali da li je RTM verzija koja se pojavila pre mesec-dva u stvari finalna verzija i da li ce ta "finalna" verzija koja se pojavljuje za par dana da se razlikuje od RTM-a...
Ako vec nista drugo, bar to je standardno kod Microsoft-a :d

 

[Catch 22]

Jedino što malo zbunjuje oko ovog odugovlačenja sa SP3 RTM je činjenica da Microsoft nije odustao od "Windows XP: End of life = 30.06.2008." (prestanak proizvodnje i prodaje XP distributerima)

 

[zeljko]

nisam probao SP3 ali ako sa njim ne usklade cash sa sistemima sa 2GB rama i vise tako da se neka razlika primeti (manje swapovanja pri koriscenju jednih te istih akcija) izgleda ce biti neminovan prelazak na Vistu koja itekako zna da iskoristi sav RAM a ne ko XP da mi drlja sa 4GB i trosi u proseku ispod 1GB rama dok ostalih 2.5Gb stoji popunjeno nulama...!
znam da vecina cene sistem koji manje "trosi" rama u radu ali jedno je optimizacija a drugo nesposobnost sistema da efektivno koristi isti...

 

[Avram83]

Pre neki dan sam instalirao SP3 RC2 za XP, i mogu vam reci da sam dva dana pokusavao da vratim konekciju u IE7 tacnije uopste mi nije video LAN, dok je recimo Skype bez problema isao na net, a sve ostalo MSN Outlook Opera ni da primirise internetu, cak sam ponovo instalirao mrezu nebi li je video sam nista, jednostavnim vracanjem na SP2 svi moji problemi su nestali, tako da nevidim svrhu instaliranja SP3 barem dok ne izadje finalna verzija! :type:

Isti problem i kod mene. Pre 10-ak dana sam instalirao SP3 RC2 (ne refres)
i nikako nije hteo da mi radi lan. Plus sto je seckao kod pokretanja. Ali lako se vrca na SP2.
Topla preporuka - sacekajte fiinalnu verziju. ,)

 

[borab]

Jedino što malo zbunjuje oko ovog odugovlačenja sa SP3 RTM je činjenica da Microsoft nije odustao od "Windows XP: End of life = 30.06.2008." (prestanak proizvodnje i prodaje XP distributerima)

Rezonujem da nece odustati od najavljenog "end of life" sjajnog O.S-a. Ovim Sp3 zele da jos malo poboljsaju Xp i da se na taj nacin oduze korisnicima koji zele da ga koriste jos neko vreme.

 

[kUdtiHaEX]

Rezonujem da nece odustati od najavljenog "end of life" sjajnog O.S-a. Ovim Sp3 zele da jos malo poboljsaju Xp i da se na taj nacin oduze korisnicima koji zele da ga koriste jos neko vreme.

Ili da popune rupu dok ne izadje novi Windows (posto pametni korisnici XP-a sigurno nece preci na Vistu)?

 

[ypow]

Bar ne u skorije vreme...

 

[Twix]

...niti nakon skorijeg vremena :d

...iz ugla krajnjeg osnovnog korisnika, lepo je, i sareno je (jupiiiii), a iz ugla svih ostalih, blaga katastrofa koja podseca na WinMe (jos jedan od M$-ovih promasaja)....

Zivi bili, pa videli.... :S: