Šta je novo?

HTC Desire HD

Udovolji mi, u cemu je DHD > SGS osim u quadrantu ;)
 
Udovolji mi, u cemu je DHD > SGS osim u quadrantu ;)

brate nije sljamsung za pocetak :)
a i ekran ima prorodnije boje na dhd, vidis kako kazu ljudi da je zuta zelena! tako treba a ne ovo drecavo na samoledu pobogu, suze oci i raste rep od tolikog brightnessa
 
Udovolji mi, u cemu je DHD > SGS osim u quadrantu ;)

Samoled je extra za leekove koji obozavaju na televizoru da napucaju boje do drecavog uzasa. Da li primecujes kod samoleda da crvena nije normalno crvena vec zorica brunlik crvena? Ne treba covek da bude graficki dizajner da bi primetio koliko su neprirodne boje kod samsunga. Ajd sto se klinci loze na bling-bling pa da shvatim, al valjda ovde ima iskusnijih ljudi. Ili je to po srpski- bolje da hvalim sta sam pazario ili nikada necu zavaliti kad dodje vreme prodaje.
 
Kada se setim kada je izašao legend svi su bili srećni zbog amoleda, onda desire isto svi hoće amoled ekran, sada kada više nema amoleda slcd je bolji.
 
@Kraken:

Sad si se i ti nalupao za medalju. S-Amoled je odličan ekran i bolji je mnogo nego S-LCD, ovo što pričam nema veze sa određenim telefonima (Galaxy S i DHD), već sa ekranima. Bolje malo prostudiraj elementarne stvari oko ekrana pre nego što lupiš nešto.

I DHD i SGS imaju svoje kupce i predstavljaju sam vrh današnje ponude smartphone-ova i svaka dalja rasprava nema poentu, jer svaki od njih imaju svoje prednosti i mane, ali glupo je da dođe neko i da kaže kako je S-AMOLED lošiji od S-LCDa i da je samo za ljude koje je Kraken tako kategorisao da ne priliči jednom IT forumu i nekome ko (misli) da zna šta priča.

Može tebi više da se sviđa S-LCD, ali činjenice ostaju činjenice. Npr. ljudima u Srbiji se i više sviđa Ceca nego recimo Radiohead, što ne znači da je Ceca kvalitetnija, naprotiv. ;)
 
Poslednja izmena:
Bravo za radiohead, bejah na 3 koncerta, svaki bolji od boljeg :)

Ne drzim 1,2 nonstop, scaling mi je od 800-1200, napisao sam vec negde, i jeste undervoltovan, samo je 1200 frekvencija ista kao i stock, svaka ispod je UV ...
 
@Kraken:

Sad si se i ti nalupao za medalju. S-Amoled je odličan ekran i bolji je mnogo nego S-LCD, ovo što pričam nema veze sa određenim telefonima (Galaxy S i DHD), već sa ekranima. Bolje malo prostudiraj elementarne stvari oko ekrana pre nego što lupiš nešto.

I DHD i SGS imaju svoje kupce i predstavljaju sam vrh današnje ponude smartphone-ova i svaka dalja rasprava nema poentu, jer svaki od njih imaju svoje prednosti i mane, ali glupo je da dođe neko i da kaže kako je S-AMOLED lošiji od S-LCDa i da je samo za ljude koje je Kraken tako kategorisao da ne priliči jednom IT forumu i nekome ko (misli) da zna šta priča.

Može tebi više da se sviđa S-LCD, ali činjenice ostaju činjenice. Npr. ljudima u Srbiji se i više sviđa Ceca nego recimo Radiohead, što ne znači da je Ceca kvalitetnija, naprotiv. ;)

Ti stvarno nisi video jedan pored drugoga telefone. Uostalom ako ne verujes meni evo izvoda iz jednog od opisa sa neta:

"Many readers will mention that the S-LCD screen is not an advantage and loses out to Super-AMOLED in Samsung Galaxy S. I do not understand how a high quality and balanced screen with natural color reproduction and flexible backlight adjustment (S-LCD in Desire HD) can be inferior to a screen with distorted parameters: brightness, contrast and saturation. I do not agree! "

http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-desire-hd-en.shtml

Provrteo sam bukvalno stotine televizora i znam sta su neprirodne boje. Samoled je sjajan primer za to - prezasicene, sljastece boje koje mogu da prodju samo kod ljudi koji bas to i vole. Nema nista lose u tome sto ti se to svidja, hej pa svaka roba ima svog kupca. Iznenadio bi se koliko imas istomisljenika koji se prvo razocaraju kad kupe lcd dok im ne grunes max kontrast i zasicenost a onda postanu odusevljeni.
I ja imam npr. tn panel u monitoru al ne ubedjujem sebe da ima bolju reprodukciju boja i kvalitetniji prikaz od s-pva panela. Samoled jednostavno nema prirodne boje ako uopste znas sta to znaci. Naravno ima druge prednosti- dublju crnu, manju potrosnju i daleko bolje uglove gledanja. Al nasao sam i ja kome da objasnjavam, ako ti je samoled primer za prirodne boje sto da trosim vreme.
 
Kada se setim kada je izašao legend svi su bili srećni zbog amoleda, onda desire isto svi hoće amoled ekran, sada kada više nema amoleda slcd je bolji.
Kakve perfektna poenta, nema se sta dodati vise ;)

Mada i trenjetov :p post ispod ovog kvotovanog hits the spot just right... ;)
 
Kakve perfektna poenta, nema se sta dodati vise ;)

Mada i trenjetov :p post ispod ovog kvotovanog hits the spot just right... ;)
Sto nema amoleda, kome je to najbolje sto zeli uvek moze da kupi u vipu samsung s i jos da mu ostane dobra suma u dzepu. Zbog crne i odlicnih uglova gledanja uvek ce amoled biti bolji izbor za gledanje filmova, e sad sto ja licno nikada ne bih koristio mobilni da gledam filmove kad to mogu makar na lapu je potpuno druga prica. Ko sto rekoh, svako kupuje prema svojim potrebama.

Btw dopuna:
"and keep in mind that AMOLED have overblown and unnatural color so the SLCD is better in the long run"
http://www.mobiletechworld.com/2010...-ips-lcd-video-comparison-and-specifications/

Evo i rasprave na datu temu:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=840883
"What I am saying is the SAMOLED screens are TOO SATURATED. Again this could all be subjective, but I find that the SAMOLED screen just goes for as vibrant and colorful as they can get, disregarding true color tones. For instance, skin in pictures looks intensely orange and I have never seen skies so blue in real life. Webpage colors can be a bit to contrasting as well. And my opinion is from comparing the SAMOLED to my macbook pro LED screen. "

I necega sto ce mozda neko i da shvati od amoled ljubitelja:
http://displaymate.com/Galaxy_S_ShootOut.htm
i to narocito:
http://displaymate.com/Galaxy_S_ShootOut_files/image009.jpg
"Galaxy S photos had too much color, to the point of appearing gaudy, particularly faces, and well known objects such as fruits, vegetables, flowers, grass, and even a Coca-Cola can."

Tesko je naci ozbiljniji tehnicko potkovani review koji se ne slaze sa onim sto svako sa iole iskustva sa ekranima primeti cim uzme amoled ekran u ruku. A to je da ima prednosti ali i mane pa sad kome sta treba. Ili neki stvarno veruju da je amoled vrh vrhova i da nema manu dok je s-lcd srnje koje kupuju ljudi koji nisu culi za struju. Pre ce biti da je marketinska masinerija toliko jaka a zedj za bljestavilom tako velika da se ne razlikuju termini "prirodne boje" "kontrast" "zasicenost boja"... Kako li kalibrisu ljudi kojima se svidjaju amoledove boje televizore u kuci da mi je znati? I jel iko ima iskustva sa samsungovom firmom i njihovim monitorima i televizorima? Ako ima zna dobro sta im je generalno glavna odlika- ogromno bljestavilo i prezasicenost koji se teskom mukom kalibrisu u prirodne boje. To je sjajan marketinski trik koji generalno fantasticno pali kod neiskusnih korisnika u radnji gde samsunzi imaju nazivlju sliku, najjace boje a kad se stigne kuci brzo splasnjava odusevljenje kod ljudi koji znaju sta je prirodna boja i vide da ono sto je vivid mode kod drugih proizvodjaca kod samsunga dodje default.

Pravo pitanje je- kome trebaju fantasticni uglovi gledanja i odlicna crna boja na fonu i za njih je spreman da trejduje verni prikaz i realne boje? Nikad nisam kupovao nesto samo zato sto na forumu vecina tvrdi da je najbolje vec iskljucivo nakon sto licno isprobam neki uredjaj.
 
Poslednja izmena:
To bi mu bila najbolja kupovina, iz podosta razloga :smoke:
(displej je samo jedan od njih :smoke:)
 
Uvek bilo i bice da svakom prednosti njegovog telefona potpuno zaslepe mane istog...
 
Sve je to super dok HTC ne dobije ponovo amoled ekrane ;) .
 
Ja nisam vlasnik Galaxy-a S ;)


2 telep:
Exactly ;)
Onda ce druga prica da se prica ;)

nisam aludirao na tebe ;) kazem generalno, covek kad izdvoji vecu sumu novca za neki proizvod, uglavnom ga smatra najboljim bez premca i tesko priznaje da je nesto drugo bolje, pogotovu ako su direktna konkurencija..

ja sam konkretno puno puta cackao sgs, ali jednostavno mnogo stvari mi se ne svidja i zato se i odlucih za dhd..znaci cisto moje misljenje i utisak...nikog necu ubedjivati sta je bolje...cak imam utisak da su na dhd isprane boje...ali mi i to vise odgovara od prenaglasenih na sgs...to su vec nijanse koje odlucuju kupovinu..
 
Imam obican Desire Amoled ekran, drugar uzeo DHD, boje na njemu deluju isprano i nekako jeftino u odnosu na moj. Kada sam posle malo duzeg koriscenja DHD-a opet uzeo moj bilo je WOW zbog kvalitea ekrana, jeste da je onaj veci, ali ne bih se menjao...
 
Meni je realno sve jedno, ali HTC nije odustao od AMOLED-a i SAMOLED-a zbog nerealnih boja nego ih jednostavno nije bilo za njih ili bilo koga drugog. Trpali su amoled u Nexus, Legend, Desire, Droid Incredible i onda su se odjednom predomislili.
 
Poslednja izmena:
Meni je realno sve jedno, ali HTC nije odustao od AMOLED-a i SAMOLED-a zbog nerealnih boja nego ih jednostavno nije bilo za njih ili bilo koga drugog. Trpali su amoled u Nexus, Legend, Desire, Droid Incredible i onda su se odjednom predomislili.

Nesporno, samo kad su to radili ja sam se razmisljao da uzmem x10. HTC sam uzeo tek kad su prestali sa amoled-om. Ko je hteo amoled i htc imao je desire u startu pa sam preskocio taj korak. Uostalom, kao sto sam i rekao a i mozes da vidis iz onog tehnickog opisa amoleda, cinjenica je da amoled ima neprirodne boje ali opet to mnoima ne da ne mora da smeta vec znam ljude iz svoje okoline koji su odusevljeni bljestavilom i ne bi se niakda vratili na s-lcd. Slicno kao sto neki vole da krljaju ekvilajzere dok slusaju muziku, to sto onda ta numera nema veze sa originalom- koga je briga. Ili da pojacavaju bas do maximuma jer im je tako najbolje.

Svakom svoje al mi je smesno kad neko ko verovatno nije testirao ni jedan panel van onoga koji ima u kuci pocne da prica o tome sta je dobar a sta los ekran. Nema dobrog i nema loseg panela, ono sto je meni dobro (verni prikaz boja) nekome moze da bude isprano i da zeli sto crveniju i sto agresivniju sliku. Zato i postoji trziste, ali niko ne moze da tvrdi da boje sa amoleda postoje u prirodi.
 
Poslednja izmena:
Imaš link na nekoj od prethodnih strana na XDA gde na jednom telefonu žuta vuče na narandžastu a na drugom na zelenu.
 
Ides Bootloader/Fastboot/System Info
Al ne mora da znaci da je sharp ili AUO bolji/ima verniji prikaz, mozda je izasla serija losih primeraka ili je bas ovome zapao jedan los ekran. Mada ne moras ni da proveravas panel, provrti na ekranu par osnovnih boja pa ces lako videti da li je veran prikaz ili ima oscilacija. I jedan i drugi proizvodjac sigurno imaju minimum 2-3% losih ekrana tako da imanje bilo jednog bilo drugog ne garantuje da ne spadas u ovih par procenata.

Btw naleteh na ovo http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=745248
 
Poslednja izmena:
Dosadno u SGS threadu ? ProblemFree telefon... damnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn. znao sam da postoji pravi razlog za bacanje fekalija.
 
Niko nije rekao da je problemfree telefon, ja sam samo odgovorio na ovo za ekran, pošto mi je malo smešno kako odjednom sada niko ne voli amoleda a do pre par meseci svi su vikali napred amoled.
 
Hahahaha kako se nerviraju :d
Troll successful
TrollFace_normal.jpg


Dotakli ste se ekrana a znate iz prethodnih diskusija da tu jednostavno ne mozete da pobedite.
 
Niko nije rekao da je problemfree telefon, ja sam samo odgovorio na ovo za ekran, pošto mi je malo smešno kako odjednom sada niko ne voli amoleda a do pre par meseci svi su vikali napred amoled.

Jesi li se potrudio uopste da procitas moj odgovor ili imas ukljucen generator recenica? I ssto bi iko ko je vikao amoled go kupio dhd kad ima sgs za sitne pare?

Hahahaha kako se nerviraju :d
Troll successful
TrollFace_normal.jpg


Dotakli ste se ekrana a znate iz prethodnih diskusija da tu jednostavno ne mozete da pobedite.

Imajuci u vidu koji tv imas jasno mi je da nema ni potrebe da se sa tobom upustam u neku pricu oko ekrana. Btw pogledaj naziv teme pa proceni ko je trol. Kad me budes video da trujem temu sgs-a onda ok, ovako je jasno da samo imas visak vremena. Bio bih jadan da i jednog trenutka razmisljam o nekoj "pobedi" na forumu. Da bi se kupovali simpaticni gadzeti treba beleziti pobede na drugim mestima a tebi sa zadovoljstvom prepustam sve pobede na bench forumu u bilo kojoj raspravi kada vidim da ti to toliko znaci u zivotu. Sta ces, ima ljudi koji rade pametnije stvari nego da se natpevavaju za badava. I veruj mi, razloga za nervozu nema, bice onda kad mi neki uredjaj bude predstavljao ista vise od gomile plastike i lima koji instant menjam za bolji kad to pozelim. Over and out.
 
Poslednja izmena:
Troll successful se odnosio na mene inace. Uspesno sam istrollovao diskusiju oko ekrana ubacujuci direktno poredjenje koji je bolji telefon DHD ili SGS, koja je vec bila vodjena ranije da bih video reakciju ponovo.

Bas sam danas bio u prilici poredim ortakov ekran na iPhone 3GS sa mojim ekranom, drzao jedan telefon u jednoj, drugi telefon u drugoj ruci. Ako zelite da kazete da je ekran na DHD znatno superiorniji od onoga na 3GS, recite sada, da ne bih dalje pricao o tome koliko je Samoled bolji od LCD-a iako to svi vec znamo.

Kraken je napisao(la):
Imajuci u vidu koji tv imas jasno mi je da nema ni potrebe da se sa tobom upustam u neku pricu oko ekrana

Sta ti ovo znaci? Kakve veze moj televizor ima sa tim? Ako zelis da diskutujemo o tehnologijama Plasma i LCD, CCFL LCD ili LED LCD tipovima ekrana za televizore to mozemo slobodno da uradimo u sekciji malo nize.
 
Gizmor primarijuse .... vidim ja da je tebe kupio galaxy a ne ti njega ;)
Nadji gde ja nisam rekao da je ekran na galaxy-u losiji nego na DHD-u i dacu ti jos jedan Galaxy da imas.
 
Vrh Dno