Šta je novo?

AMD Ryzen 9000

  • Začetnik teme Deleted member 46590
  • Datum pokretanja
@jurodivi
Nevezano sa procesorima, to će biti priličan okces, slabo ima stvari koje podržava. Možda negde u budućnosti samo da ne bude kao sa USB/Firewire koji su i pored obećavajućih performansi tavorili 10 godina. Tako sada i sa PCIe v5 a v6.0 je već definisan.
 
Na sta mislis pod tim :) ? Razmatram prelazak na am5 kad se pojave te.
Neće biti neke velike razlike između čipseta osim što će X870 podržavati USB 4...

"
Between the top chipsets of the 600- and 800-series, the only large difference between X870E and X670E is that the X870E boards are guaranteed to have USB 4.0 (40 Gbps), whereas many X670E boards lack this feature. Otherwise, the connectivity is the same. Since the new processors support higher-clocked memory, we may also see better memory optimizations on the X870E boards, but that will depend on motherboard manufacturers to implement rather than being something native to the chipsets themselves.

If you already have an X670E motherboard, it likely is not worth upgrading to an X870E board unless USB 4.0 support will significantly impact your work. However, it may be better to look into USB 4.0 add-in cards first, as that will be an easier, less expensive upgrade."
 
Mozda nesto doprinese stabilnosti memorije, premda to je diskutabilno do cega ja... Tj da li do ploce ili MC na procesoru
 
Kako težak fejl kad nude bolje performanse po istoj ceni koju su imali 7000 ekvivalenti na izlasku?
Hajde ziv bio, kako nije FAIl, za istu brzinu veca cena? Kako to nije FAIL? 7600x jeste bio skuplji od tada pristunog 5600x ali je nudio vece performanse i to dosta vece, a sta je sada? Nemoj samo da gledamo MSRP cene jer to moze macku o rep da se okaci, uvek je bitna trzisna cena tj. posto nesto kosta u momentu kupovine. Za 6 meseci ce verovatno biti ukinut 7600x i bice samo 9600x po iste pare po koje je sada 7600x i ako tako gledas to je onda mali ali izvestan napredak ali samo po pitanju potrosnje i niceg vise. Za 2 godine razvoja i "mozganja" AMD moze da ponudi samo ovo, nista vise od ovoga? Da li si svestan da je ovo mozda i prvi AMD porcesor u poslednjih 8-10 godina koji ne nudi nikakav napredak performansi. Dobro mozda nije na nivou FX8000 serije ali nije daleko. Naprosto su potrosili 2 godine ninasta. Nekada se ovakav "refresh" nije zvao novim imenom vec je bio novi "steping", a sada na sva zvona 3-4 meseca marketinga za sta, za nesto malo smanjenu potrosnju? Ovo samo napaljenim novinarima moze biti nesto drugo osim FAIL-a, a niko sa 7000 serijom nece ni razmotriti ovo, cak ni oni sa 5000 serijom koji vec nisu do sada presli na 7000 seriju, a nevo pisu po forumu da nista ne dobijaju i da ostaju jos jednu generaciju na 5000 seriji jer kad vec nisu do sada manjali zasto bi sada po jos vece pare? Ocekivali su 15% bolje od 7000 serije, dobili 3%. Jednostavno nedovoljno. Sto se tice hladjenja i napretka potrosnje u odnosu na 7600 seriju, 9600x/9700x su fail, a za 9900x i 9950x modele mozda bude druga situacija ostaje da vidimo, ali danas ko se zali i kuka da nemoze da ohladi CPU od 350-400 EUR (7700x), pa mu eto treba jos skuplji 9700x da mu spase dan, taj prvo laze sebe, a onda i druge. Ponuda coolera je odlicna, 90% forumasa koji furaju 350+ EUR CPU odavno ima AIO, tako da problem ne postoji osim u glavi u buljenju u neku cifru na ekranu, nista vise.
Valjda razumeš da postoji lager starih procesora koje možeš prodati samo ako su jeftiniji jer u suprotnom predstavljaju bukvalno otpad odnosno čist minus?
Lager mora da se očisti da bi ove procesore prodavali po nižim cenama, a to će se sigurno desiti.
Naravno to je ono o cemu i pricam, za 6 meseci kad ociste lager skinuce cenu 9600x, ali i dalje ostaje u jednaciji da je samo 3% brzi, nedovoljno. Ovaj refresh je trebao samo AMD-u i nikome vise, da smanje svoje trosak.
 
Ne znam jel kacio vec neko, al na temu efikasnosti koje su neki reviewer-i stavili kao plus. Sobzirom da smo od glavnog arhitekte Zen-a dobili info od ranije da ce Zen 5 biti veliki pomak poput Zen 3, i ja bih rekao da je veliko razocarenje
Screenshot (54).png
 
Kad je i HUB proglasio R9000 za fail, sve ti je jasno... 😆

Ali...opet, da budem fer, još nisu izašli jači procesori i X3D.
Kod prvih će AMD moći da odvrne power limit da pokaže da ima boljih performansi i da pravda to višom klasom i namenom tih procesora, neće biti potrebe da ih štroji kao 9700x (ali pošto su genijalci, svejedno će da urade to da bi se hvalisali efikasnošću, čak i po cenu da razočaraju performansama, da ih ne uporede sa Intelom).
Kod X3D...to je X3D, najbolja tehnologija na svetu celom, daju mi +800 fps u mojoj omiljenoj igri, X3D su najbolji procesori i svako ko tvrdi drugačije nema pojma. Raja na internetu kaže tako i to je zakon, amin. I prodavaće se kakvi god da su...

Na sta mislis pod tim :) ? Razmatram prelazak na am5 kad se pojave te.
Svaki put kad je AMD izbacivao novu generaciju procesora ili čipsetova bilo je problema i trebalo je da prođu meseci da se stvari unormale. To je konstanta svemira, prirodni zakon.
Da budemo fer, to se ne dešava samo njima i relativno je normalno, ali nekako im se dešava svaki hbni put i kad nema nikakvog razloga za to...
Ne loži se na hype i FOMO, šta god taj čipset bude nudio novo platićeš papreno a nećeš moći da iskoristiš propisno, siguran sam da trenutno raspoložive ploče zadovoljavaju tvoje potrebe i zadovoljavaće do sledeće arhitekture...uzmi lepu B650 ploču i uživaj.
 
Ako ništa drugo, Zen5 ima veći potencijal a i sada vidimo samo nešto malo testova nekoliko pojedinaca. Čekaj da ih se dočepaju hiljade i upotrebe u realnim uslovima. U svakom slučaju, nema ništa da govori "ne kupovati".
 

Dovoljno je pogledati od ove tacke svega narednih 2-3 minuta podkasta.

Malo sto se tice "efikasnosti" i hypa oko "velikog napretka" a u sustini je oko 7%. Poredi se 65W Zen 5 vs. 105W Zen 4, kao da 65W Zen 4 nije nikada postojao. Naprosto su izgleda svi zaboravili da su tu 7600 i 7700. Odluka AMD da 9600x nepravilno nazove "X" umesto samo 9600 i 9700x isto tako je trebao da se zove 9700 stvara u glavama nekih laznu sliku o preteranom napretku, a on je svega 7% po pitanju efikasnosti.
 
Poslednja izmena:
^ Zato će kasnije možda izbaciti XT varijante sa povećanom potrošnjom.
 
Malo sto se tice "efikasnosti" i hypa oko "velikog napretka" a u sustini je oko 7%. Poredi se 65W Zen 5 vs. 105W Zen 4, kao da 65W Zen 4 nije nikada postojao. Naprosto su izgleda svi zaboravili da su tu 7600 i 7700. Odluka AMD da 9600x nepravilno nazove "X" umesto samo 9600 i 9700x isto tako je trebao da se zove 9700 stvara u glavama nekih laznu sliku o preteranom napretku, a on je svega 7% po pitanju efikasnosti.
Computerbase kaže 20% single core i 10-15% multicore u poređenju 65W/88W procesora (7600 vs 9600X i 7700 vs 9700X). U poređenju sa 105W/140W procesorima, prednost je 15% ST i 2-10% MT

Geizhals kaže da je 7600X koštao 350€ na izlasku, a 9600X je sad 300€. 7700X je na izlasku bio 450€, 9700X je sad 390€. 7600 je bio 250€, a 7700 je bio 350€ kad su izašli par meseci potom.
 
Computerbase kaže 20% single core i 10-15% multicore u poređenju 65W/88W procesora (7600 vs 9600X i 7700 vs 9700X). U poređenju sa 105W/140W procesorima, prednost je 15% ST i 2-10% MT

Geizhals kaže da je 7600X koštao 350€ na izlasku, a 9600X je sad 300€. 7700X je na izlasku bio 450€, 9700X je sad 390€. 7600 je bio 250€, a 7700 je bio 350€ kad su izašli par meseci potom.
U čemu, Cinebenchu? Pošto svi znamo da svi, od 10-godišnjaka do akademika koriste PC da vrte Cinebench i Geekbench na njemu 24/7...

Što se cena tiče, neko je lepo rekao su da MSRP i release cena realno nebitni za ovu priču jer što bi neko platio 390e za 9700x kad sada za 400e ima 7900x koji je jači, i tako dalje...mene kao kupca ne zanima statistika već šta mogu da uzmem za svoje pare u ovom trenutku.
 
Onda kupiš prethodnu generaciju, uvek je to bila isplativija investicija.
 
U čemu, Cinebenchu? Pošto svi znamo da svi, od 10-godišnjaka do akademika koriste PC da vrte Cinebench i Geekbench na njemu 24/7...

Što se cena tiče, neko je lepo rekao su da MSRP i release cena realno nebitni za ovu priču jer što bi neko platio 390e za 9700x kad sada za 400e ima 7900x koji je jači, i tako dalje...mene kao kupca ne zanima statistika već šta mogu da uzmem za svoje pare u ovom trenutku.
Phoronix provrti 100 raznih programa, rezultati uvek dosta variraju. Pa kome šta treba, nek po tome i bira. Nekome treba za baze, nekome za render, nekome za kompajliranje

Ne znam, ova serija je otprilike kao i svaka druga u poslednjih 10 godina, od bilo kog proizvođača. Negde su razlike primetne, negde ne, ali bitno je da izbor postoji.

Sama arhitektura je ok, napredak kakav se i očekuje. Trrba isto to upakovati i u laptopove i u servere, modifikovati u 5c, itd.
 
Phoronix provrti 100 raznih programa, rezultati uvek dosta variraju. Pa kome šta treba, nek po tome i bira. Nekome treba za baze, nekome za render, nekome za kompajliranje

Ne znam, ova serija je otprilike kao i svaka druga u poslednjih 10 godina, od bilo kog proizvođača. Negde su razlike primetne, negde ne, ali bitno je da izbor postoji.

Sama arhitektura je ok, napredak kakav se i očekuje. Trrba isto to upakovati i u laptopove i u servere, modifikovati u 5c, itd.
Ova serija nije kao i svaka druga u poslednjih 10 godina, ova serija je za AMD tacno sto je 11. Gen bila za 10.Gen kod intela, dakle FAIL, i da, mozes primetiti da imam upravo 11. seriju i za to naravno postoji logicno objasnjenje, ali da ne objasnjavam (izbor je bio logican u datom trenutku), da ne sirimo pricu nepotrebno.
 
Ljudi, reč je o dva najslabija procesora koja će izbaciti i, bar meni lično, to je sasvim OK što performanse nisu unapređene ko zna koliko. Kad budem video testove novih X3D procesora i ako kod njih ne bude iole bitnijeg pomaka biću razočaran. Za sad je ovo sasvim OK, nešto što može da se vremenom unapredi lagano ako bude potrebe, broj tranzistora je tu.
Ovako kao da je neko uzeo da testira i3 13000f i i3 14000f i kaže da ovaj 14te generacije je bezveze jer nije bar 20% brži od prethodnika. A, gle čuda, nigde veće histerije oko toga što je i9 14900K za manje od 10% bolji od 13900K. Ili bar ja ne znam za to...
Kao da niko nije čitao AMD najave zadnjih meseci.
 
Da te razocaram i kod 9800X3D ce biti slicno, skalirano, tacno u procenat. Kako ocekivati da ista arhitektura da totalno drugi rezultat. Ponovo napominjem, AMD je trebao 9000 seriju da unapredi na 64MB L3 i da ne dira nista drugo osim smanjena noda za 1nm i imali bi potpuno drugacije misljenje o 9000 seriji. Ovako gledaju da izvuku dodatnu paru sa 3D varijantom 6 meseci kasnije, samo bi tada "ubili" 3D brand, a to im se nije radilo.
 
Problem je što ljudi jesu čitali AMD najave, zato su i razočarani... ;)
Naravno ne samo to vec je intel gen 14 medju generacija (naravno da je ime velika glupost ali je to realnost) koja je izasla samo nakon x meseci a ne nakon 2 godina kao kod AMD-a...
jos je smesnije ako neko danas upgraduje 7700x u 9700x moze sasvim realno da se pita ko njega ovde zeza
 
Problem je što ljudi jesu čitali AMD najave, zato su i razočarani... ;)
Upravo to, pazi sad, pomenuti Computer base, lepo slozio cene procesora. Primeticemo da je 7700X jeftiniji od 9600X,a da su i 7900 i 7800X3D jeftiniji od 9700X, pa ko voli nek bira Render ili gaming.

1723212489488.png
 
Ovako gledaju da izvuku dodatnu paru sa 3D varijantom 6 meseci kasnije, samo bi tada "ubili" 3D brand, a to im se nije radilo.
Ako se ne varam, X3D verzije su planirane u septembru, a ne za 6 meseci.
 
Upravo to, pazi sad, pomenuti Computer base, lepo slozio cene procesora.
Zaista čudno da su procesori prethodne generacije jeftiniji. :) :) Ne znam šta je tu nenormalno?? AMD koristi isto AM5 podnožje, možeš da koristiš iste matične u naredne 3-4 godine sa bilo kojom generacijom procesora i ljudi opet nisu zadovoljni tim.
Ali je u redu da Intel svaku treću generaciju (dve godine) menja podnožje, matične čipove i broj pinova.
X3D verzije nisu planirane u septembru tj. za 30 dana, vec mozda i ako krajem godine, a vrlo verovatno Q1 2025.
Tako sam pročitao negde, možda informacija nije merodavna, jer nisam toliko upućen u planove AMD-a. Ako su ti likovi lagali, onda sam i ja slagao ovde.
 
Nije cudno, samo je cudno da nema napretka veceg od 3-5%, to je cudno. Kazem lepo ovo je AMD-u kao Intelu 11Gen vs 10Gen. Eno i Intel isterao 3 serije na istom podnozju 12, 13, 14. Gen. Malo se popravili zar ne, osim sto im crkavaju procesori :ROFLMAO:
 
Tako sam pročitao negde, možda informacija nije merodavna, jer nisam toliko upućen u planove AMD-a. Ako su ti likovi lagali, onda sam i ja slagao ovde.
Takve su glasine, koliko znam nije jos potvrdjeno od strane AMD-a.
 
@Space Beer U kome testu +20% single core i +10-15% multicore, u single core dobitak je nešto malo manji od 10% u multicore gotovo isto što je poražavajuće sobzirom da ima nekog napredka u single core, 7700x vs 9700x.
 
Phoronix provrti 100 raznih programa, rezultati uvek dosta variraju. Pa kome šta treba, nek po tome i bira. Nekome treba za baze, nekome za render, nekome za kompajliranje

Ne znam, ova serija je otprilike kao i svaka druga u poslednjih 10 godina, od bilo kog proizvođača. Negde su razlike primetne, negde ne, ali bitno je da izbor postoji.

Sama arhitektura je ok, napredak kakav se i očekuje. Trrba isto to upakovati i u laptopove i u servere, modifikovati u 5c, itd.
Sada pogledao Phoronix test, zaista sjajan procesor.
Kada je izašla 7 serija baš sam bio razočaran potrošnjom, temp, preformansama, pomislio sam da AMD ide Intelovim stopama.
Ali ovaj 9700x je prava kulturica, to je ono što se traži.
 
@Space Beer U kome testu +20% single core i +10-15% multicore, u single core dobitak je nešto malo manji od 10% u multicore gotovo isto što je poražavajuće sobzirom da ima nekog napredka u single core, 7700x vs 9700x.
Moze samo u AVX 512 da ubija, svugde drugde je tresla se gora, rodio se mis
 
EDIT: Snadjite se za prevod
 
Poslednja izmena:
Vrh Dno