Zračak nade na pomolu za AMD

[Lammasu]

http://www.amd.com/us/products/note...xt-gen/Pages/platform-next-gen-notebooks.aspx

Ma sve sam pogodio , ali da budem iskren nisam ocekivao da ce AMD ovako brzo da zaokruzi ponudu na mobilnom trzistu.

Svaka cast nema sta

Nehalem ce biti QUAD core sa 35-45W potrosnje... ovo su dual core Zato sam i mislio da je jos uvek K8.
Iskreno me cudi da AMD ne moze dual core Shangai da spusti primetno ispod 35W, ipak Shangai je mali potrosac? (ovo ispadaju najgora jezgra ne probrana)

Vazno je da vise ne kasne sa predstavljanjem novih platformi, izgleda da je razdvajanje na AMD i GF urodilo plodom
Sto se tice Quad core procesora, oni ionako nece biti bitnije zastupljeni jos neko vreme a prema vazecem roadmapu AMD-a nova platforma stize naredne godine tako da tu i nece propustiti nista narocito.

E sad, 32nm proces bi vec mogao da predstavlja problem i kod desktop i kod mobilnih procesora

 

[alfaunits]

A mene interesuju real world testovi i koliko ce ceo sistem da trosi energije,ne tamo neka genericka brojka. To sta ce intel imati i koliko ce energije da trosi zivi bili pa videli-uz turbo me zivo interesuje kolika ce biti potrosnja na mobile qc nehalemu.

AMD je tek najavio platformu - dok to bude u prodaji vec ce biti 2010.
<sleepy...>

Quad core za mobile segment nece skoro postati mainstream tako da qc nehalem sa svojom inferiornim igp

IGP nije obavezan deo, i sumnjam da ce ijedan Nehalem QC laptop biti sa Intel IGP-om.
Da nece biti mainstream, to jest.

Ja bih radije da vidim ekvivalent i3-ke za mobilni sektor,2 jezgra sa HT i turbo mode-om su mnogo bolja nego qc nehalem. I dalje ce igp biti dosta losiji

i3 mobile isto izlazi ove godine. Opet - IGP samo smeta za igranje i ekrane velike rezolucije - inace ce biti plus Intel platformi. Pogotovu business segmentu.

ali barem ce procesor biti izbalansiran-odlicne singlethread i solidne MT performanse uz manju potrosnju.

Ne slazem se. i7 je brzi, potrosnja u Idle nece biti maltene nimalo veca, tako da za single-thread je QC i7 mobile bolje resenje.


Bez Intela vishe, zasto AMD ne moze da izbaci bolje procesore (po pitanju potrosnje) za mobile? I zasto ne moze nijeda quad core da izbaci za mobile?

 

[Nedjo]

AMD je tek najavio platformu - dok to bude u prodaji vec ce biti 2010.
<sleepy...>

ti bas volis da trolujes i u opste ti ne smeta da tipkas bez i jedne jedine informacije? A sto bi ti smetalo, pixeli trpe sve!

IGP nije obavezan deo, i sumnjam da ce ijedan Nehalem QC laptop biti sa Intel IGP-om.

Pa naravno da nece kada intel NEMA IGP za Nehalem, a NVIDIA-i nije dozvoljeno da pravi chipsetove za Nehalem!

U tim notebookovima ce biti AMD-ovi graficki akceleratori

i3 mobile isto izlazi ove godine. Opet - IGP samo smeta za igranje i ekrane velike rezolucije - inace ce biti plus Intel platformi. Pogotovu business segmentu.

e? kad ce se pojaviti? ovo je retoricko pitanje, posto ti sigurno nemas odgovor na to, obizrom na niz drugih (dez)informacija koje bacas an ekran!

Ne slazem se. i7 je brzi, potrosnja u Idle nece biti maltene nimalo veca, tako da za single-thread je QC i7 mobile bolje resenje.

Bez Intela vishe, zasto AMD ne moze da izbaci bolje procesore (po pitanju potrosnje) za mobile? I zasto ne moze nijeda quad core da izbaci za mobile?

Neko je postovao link ka specifikacijama novih 45nm procesora i kako tamo pise oni spadaju u 35W envelope... koliko mi je poznato to su specifikacije i Intelovih procesora iz te kategorije...

a sto se tice mobilnosti quad-core notebookova... pa mnogo bi se slozilo da su oni mobilni samo dok leze na suvozacevom sedistu ili na zadnjoj klupi kola

 

[milanbb]

Nedjo, kada se ocekuju novi Turioni na trzistu?

 

[Nedjo]

Nedjo, kada se ocekuju novi Turioni na trzistu?

u oktobru stizu VISION notebookovi.
:wave:

 

[alfaunits]

ti bas volis da trolujes i u opste ti ne smeta da tipkas bez i jedne jedine informacije? A sto bi ti smetalo, pixeli trpe sve!

Ako izbacis u komcerijalnu prodaju Shangai mobile oktobra, ja cu kupiti jedan cisto da bi ti bio happy. Ali da mogu da kupim, ne da budu u "shipping to OEMs".
Let's see.

Pa naravno da nece kada intel NEMA IGP za Nehalem, a NVIDIA-i nije dozvoljeno da pravi chipsetove za Nehalem!
U tim notebookovima ce biti AMD-ovi graficki akceleratori

tako je - sada znaci ivanbo prica bez informacija
Bice AMD ili nVidia discrete. Svejedno, dovoljno za kontru ivanbo-ovom komentaru Hvala sto si me podrzao

e? kad ce se pojaviti? ovo je retoricko pitanje, posto ti sigurno nemas odgovor na to, obizrom na niz drugih (dez)informacija koje bacas an ekran!

Isto kao sto ce se AMD Vision pojaviti oktobra isto tako ce se i3 mobile pojaviti oktobra. Pogledaj Intel roadmap, lepo pishe tamo, nemoj ti da kontriras cim ti nesto smeta firmi...

Neko je postovao link ka specifikacijama novih 45nm procesora i kako tamo pise oni spadaju u 35W envelope... koliko mi je poznato to su specifikacije i Intelovih procesora iz te kategorije...

Malo Morgen AMD su 35W DUAL cores. Nehalem mobiles sa 45W TDP su QUAD cores.

a sto se tice mobilnosti quad-core notebookova... pa mnogo bi se slozilo da su oni mobilni samo dok leze na suvozacevom sedistu ili na zadnjoj klupi kola

Mnogi su isprobali tvoje jake graficke u velikim laptopovima, pa em sto nisu mogli da ih nose od tezine em sto su i oni bili vreli zbog grafickih.

Opet ponavljam, a ti ne citaj opet ako ne zelis: Nehalem ima odlican idle power saving, tako da grejanje i potrosnja nije problem sve dok se mashina ne koristi do max-a.
Ako se koristi do max-a, onda ionako nece biti vucarana levo/desno.
Tako da - ne bi se vecina slozila sa tobom.

 

[milanbb]

AMD su 35W DUAL cores. Nehalem mobiles sa 45W TDP su QUAD cores.

Pa na ovim radnim taktovima i nije neki problem nagurati Quad na 45-55W

Core i7 Extreme 920XM 2.0 GHz 55W 2xDDR3-1333 L3 8MB $1054

Core i7 820QM 1.73 GHz 45W 2xDDR3-1333 L3 8MB $546
Core i7 720QM 1.60 GHz 45W 2xDDR3-1333 L3 6MB $364

(Ako je verovati wikipediji, naravno...)

AMD ima desktop Phenom II na 2.5GHz L3 6MB koji je 65W, uz malo biranja i tweakovanja proizvodnje eto i 2GHz 55W ili 1.6GHz 45W...

Sto se tice zaokruzivanja ponude - mislio sam na Cipset-Procesor-Grafika.

 

[alfaunits]

Pa na ovim radnim taktovima i nije neki problem nagurati Quad na 45-55W
Core i7 Extreme 920XM 2.0 GHz 55W 2xDDR3-1333 L3 8MB $1054
Core i7 820QM 1.73 GHz 45W 2xDDR3-1333 L3 8MB $546
Core i7 720QM 1.60 GHz 45W 2xDDR3-1333 L3 6MB $364
(Ako je verovati wikipediji, naravno...)

U turbo moze i do 3.x (koliko vec).
A kad se vec koriste 4 jezgra - znacice vishe 4x2GHz nego 2x2.6GHz.

AMD ima desktop Phenom II na 2.5GHz L3 6MB koji je 65W, uz malo biranja i tweakovanja proizvodnje eto i 2GHz 55W ili 1.6GHz 45W...

Slazem se, ja ne sumnjam uopste da mogu to da izvedu. Zato me i cudi zasto ne urade.

Sto se tice zaokruzivanja ponude - mislio sam na Cipset-Procesor-Grafika.

Pa to su uvek imali, zar ne? (za mobile)

 

[ivanbo2003]

Moja greska za IGP kod qc mobile nehalem-a,mislio sam da ce biti ploca sa 965 grafikom na njima. Hvala Nedji na ispravci .
Ja i dalje mislim da je qc nehalem za mobile segment glupost za sada i da ce biti preskupi notebook modeli sa ovim procesorom. To mu cak dodje kao desktop replacement umesto klasicnog notebook-a.

 

[alfaunits]

Lappies sa Extreme modelom ce biti preskupi naravno, ali ostali nece. Procesor nije odlucivao dobar deo cene laptopa vec duze vreme, vec SSDs, ekran (primarno! extreme ekran kod Sony-a koji necete naci kod drugih kosta 1000e vishe u MP), kvalitet izrade, etc.
Da, odredjeni OEMs koji nikada nisu umeli da stave dobar panel u ekrane ce verovatno ici samo na jeftinije procesore, ali to nije bitno.
Slazem se da je quad-core vishe desktop replacement... ali imace itekako dobro mesto i u manjim laptopovima (mislim na 13/14/15") kao ne desktop replacement nego better-than-desktop.

Lepo je sto je AMD poceo da radi nesto na mobile planu, ali mislim da to nece ni uticati na cene notebook-ova za krajnje korisnike, niti na kvalitet na bilo koji nacin. (Intel-ov chipset je odlican, procesori takodje, ionako se dosta koristi ATI grafika u Intel racunarima, tako da mislim da ovo nece biti pomak za kranje korisnike). Bice pomak za AMD verovatno.
Nego, Nedjo - sta sprecava quad core mobile? (neki glavonja, trenutno trzisno stanje ili je ipak tehnicki?) (ne gloat-ujem, sve sto sam rekao u temi iskreno mislim)

 

[Nedjo]

Nego, Nedjo - sta sprecava quad core mobile? (neki glavonja, trenutno trzisno stanje ili je ipak tehnicki?) (ne gloat-ujem, sve sto sam rekao u temi iskreno mislim)

pa ja znam da ti sve sto pises ovde, a i "tamo" stvarno mislis, to nikad nije bilo sporno

BTW ne postoji ni jedan tehnicki problem da AMD napravi QuadCore procesor sa 45W TDP-om.

 

[voodoo_]

Stigao mi PR o AMD Vision tehnologiji i ovoga puta ste prevazišli sve redom po količini PR teksta u kome ništa nije rečeno :S:
Da nisam prevrnuo pola interneta da utvrdim šta je tačno Vision, ništa živo ne bih razumeo... aman, ako već šaljete objavu publikacijama koje se bave IT-jem, onda šaljite smislene tekstove, a ne neke šarene laže ko da ubeđujete prosečnog Peru s ulice da kupi laptopove bazirane na novoj platformi...

 

[zeljko]

Stigao mi PR o AMD Vision tehnologiji i ovoga puta ste prevazišli sve redom po količini PR teksta u kome ništa nije rečeno :S:
Da nisam prevrnuo pola interneta da utvrdim šta je tačno Vision, ništa živo ne bih razumeo... aman, ako već šaljete objavu publikacijama koje se bave IT-jem, onda šaljite smislene tekstove, a ne neke šarene laže ko da ubeđujete prosečnog Peru s ulice da kupi laptopove bazirane na novoj platformi...

haha pa svi citavi vec imaju komp/laptop sad jedino ostao Pera pekar

 

[voodoo_]

Pa ne, ovo najiskrenije kažem, ako krenu sa ovom praksom redovno, nemoj da se čude kad i novinari krenu da rade copy/paste tih marketing baljezgarija pa kad čitaoci budu preskakali tekstove, biće đavo kriv. Jer ono je tekst kao da je pisan za reklamu u Blic ženi ili Gloriji, dva Word dokumenta u kome apsolutno ništa konkretno nije rečeno. Da su poslali sliku magle iz koje se jedva nazire planina, bilo bi jasnije od onoga.

 

[Dusan K]

Pa ne, ovo najiskrenije kažem, ako krenu sa ovom praksom redovno, nemoj da se čude kad i novinari krenu da rade copy/paste tih marketing baljezgarija pa kad čitaoci budu preskakali tekstove, biće đavo kriv. Jer ono je tekst kao da je pisan za reklamu u Blic ženi ili Gloriji, dva Word dokumenta u kome apsolutno ništa konkretno nije rečeno. Da su poslali sliku magle iz koje se jedva nazire planina, bilo bi jasnije od onoga.

Izvini, ali ne znam sta ti ocekujes... da dobijes od nekoga (posebno od marketing sluzbe) gotov, sazvakan i cist tekst, i da ga samo objavis?

Sto se tice toga da nista konkretno nije receno, uopste se ne slazem... receno je sve, sem specifikacija hardvera, a zasto toga nema objasnjeno je na samom pocetku Mislim, u tome je i poenta koju su oni zamislili za ovu platformu.

Da li je to ispravno ili ne, tesko je reci u ovom trenutku, ali je cinjenica da dosta ljudi, posebno na zapadu, kupuje racunar za neki posao, a ne prema tome sta je unutra. Problemi za AMD ce nastati ako ne ispune ono sto reklamiraju, jer nece ponovo upecati istog kupca.

 

[StevaMan]

koliko kapiram postoji nesto sto se zove nda, bez obzira o kom proizvodjacu se radi
a sa druge strane, bolje i nesto nepotpuno nego laziranje testova kao u slucaju i5 :S:

 

[voodoo_]

Izvini, ali ne znam sta ti ocekujes... da dobijes od nekoga (posebno od marketing sluzbe) gotov, sazvakan i cist tekst, i da ga samo objavis?

Radim IT vesti već tri godine i nijednom nisam dobio sažvakan PR tekst, tako da to i ne očekujem. Ali, očekujem da dobijem razumljiv tekst od koga ću posle jednog čitanja napisati vest svojim rečima. A ako pratim materiju a dođem u situaciju da 5 minuta gledam ko tele u one objave, onda je njihova PR služba gadno izgubila kompas, jer očigledno više ne pravi razliku između tekstova koji idu za reklamu, i tekstova koji se sa razlogom zovu "objava za štampu".

 

[alfaunits]

BTW ne postoji ni jedan tehnicki problem da AMD napravi QuadCore procesor sa 45W TDP-om.

Taj deo smo znali ili barem pretpostavljali, ali ti opet izbegavas da odgovoris na pitanje

 

[Speeder]

Proveravao mail, pa čitam ovo sa yahoo-a. (broj 8) Ten Big Companies That Are Veering Toward Bankruptcy
Nešto mi se čini da nema šanse da dođe do toga, tj. nadam se, zbog naših džepova

 

[alfaunits]

I da Intel ostane sam (a nece iz legalnih razloga), mi necemo osetiti po dzepu. Cak necemo osetiti i manji napredak, jer onda Intel ne bi mogao da podjednako brzo prodaje procesore..

Vishe bi me brinulo to sto onda nVidia ne bi imala konkurenciju nego Intel

 

[pixell]

Would Have AMD Survived without Having Taken Over ATI Technologies?

Three Years Later, AMD’s Acquisition of ATI Seems to Be Right Thing to Do

With the release of the world’s first and yet only DirectX 11 graphics chip ATI, graphics business unit of Advanced Micro Devices, is again on top of the graphics cards world. Unfortunately, AMD’s central processing units cannot outperform chips from Intel Corp. In addition, global economic slump has hit AMD very hard. Three years after ATI became a part of AMD, the question arises: would AMD survive without ATI?

Ceo tekst na: xbitlabs

 

[Shang Tsung]

Meni se vise cini da su kupovinom ATI-ja fondovi za R&D AMD-a drasticno skresani te da su iz tog razloga posustali za Intelom.

 

[milanbb]

Sta znaci "posustali za Intelom"?

Radeoni su dobrano kaskali za Ge-forceovima pa vec nekoliko meseci nV nema odgovor osim rebrandiranja proizvoda. Sa izlaskom 5000 serije tek ne znaju gde su, ne mogu ni da pljuju po medijima.

Intel ima najbrzi desktop CPU, ali su ipak morali da spustaju loptu sa i5 da bi uopste bili konkurentni na trzistu jer malo ko kupuje procesore od 250$. Na serverskom trzistu AMD vrlo dobro drzi korak sa Intelom, mobilni segment je osvezen pre koji dan - ne vidim gde je tu mesto za 'posustali za Intelom'.

I sto je najvaznije - velik budzet ne znaci dobar proizvod - NetBurst i Prescott su sjajan primer.

 

[Ace Rimmer]

Upravo to, a i nema AMD neku veliku gamu proizvoda.
Ista x86_64 arhitektura u svim svojim varijantama od servera do notebooka + ATI chipsete i diskretnu grafiku.

 

[milanbb]

Ljudi previde koliko je AMD u stvari mala firma u odnosu na Intel.

15000 zaposlenih naspram 85000. Motorola u svojim najboljim godinama (ne mesati CPU posao iz 80-ih sa mobilnim telefonima) nije mogla da se poredi sa Intelom.

 

[zeljko]

Pa po svemu sudeci AMD ce davati svoje procesore po ceni zvake, ja neznam kako u tim uslovima neko moze da se nosi sa intelom i ulaze znatna sredstva y R&D..... i5 nije ishitren potez vec planiran... ono sto AMD radi je sve ishitreno jer nemaju konkurentnu platformu
Ja se samo nadam da su svesni dobro svoje pozicije i da marljivo rade na novoj arhitekturi i da ona nece kasniti previse...

 

[milanbb]

Ne zameri, ali ti bolje da ne komentarises nesto o cemu toliko malo znas. Uzivaj u svom Intel procesoru i nemoj trolovati bas u svakoj temi.

AMD se jako dobro drzi u segmentu trzista desktop procesora sa cenom do 150$.

 

[zeljko]

pa ako je moj post trolovanje onda je i tvoj....... porediti broj zaposlenih na cemu ti baziras superiornost AMD-a jer jelte on sa dosta manje ljudi nekako parira intelu... nije realna je intel pored CPU segmenta radi jos sto/sta i kompanija nije bazirana samo na PC trziste

 

[Nedjo]

Ljudi previde koliko je AMD u stvari mala firma u odnosu na Intel.

15000 zaposlenih naspram 85000. Motorola u svojim najboljim godinama (ne mesati CPU posao iz 80-ih sa mobilnim telefonima) nije mogla da se poredi sa Intelom.

AMD je imao toliko zaposlenih pre otpustanja i pre odvajanja proizvodnje... sada je ta cifra tu negde oko 10K

Pa po svemu sudeci AMD ce davati svoje procesore po ceni zvake, ja neznam kako u tim uslovima neko moze da se nosi sa intelom i ulaze znatna sredstva y R&D..... i5 nije ishitren potez vec planiran... ono sto AMD radi je sve ishitreno jer nemaju konkurentnu platformu
Ja se samo nadam da su svesni dobro svoje pozicije i da marljivo rade na novoj arhitekturi i da ona nece kasniti previse...

ccc... kako ti nema pojma o cemu pricas!

 

[milanbb]

@zeljko: Naravno, u tvom postu možemo pročitati korisnu informaciju o tome da će AMD deliti procesore po ceni žvake, da su im potezi ishitreni i da nemaju konkurentnu platformu...

I to je bazirano na tome što AMD nema najbrži desktop procesor (sa cenom preko 150$).

Da ostavimo po strani sto uopšte nisi ni pročitao šta sam napisao već izmišljaš neke teze o superiornosti AMD-a.