Šta je novo?

Oficijelni Socket AM2 tred

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ljudi ako ja ovo dobro citam,a izgleda da je tako 🙂,AM2 je quad core (pored DC i ==> QC K8L !!!) ready!
Posto je 4x4 baziran na AM2 socket-u,znaci da u njega (sudeci po sledecem citatu H.Richard-a) mozemo da ubacimo i buducu zverinu 😀 :

=>
"My definition [of the technology] actually is 4x4x4x4x4. Four processors, 4 GPUs, fed by 4 [GB] of memory, four hard drives and four times the fun." While the platform will be limited to two dual-core processors, for a total of four cores, Richard promised an expansion for 2007. "What's really cool [about the technology] is that it's quad-core compatible, which means that sometimes next year you will be able to move from 4-core to eight-core."
:eyebrows:

http://www.tgdaily.com/2006/06/08/amd_to_offer_8_cores/


Edit:
Pojasnjenje.. Za K8L sam pretpostavljao (do sada) da ce biti dual core verzija koja ce ici u AM2,dok za Quad Core K8L nisam mislio da ce ici u AM2.
Ako je gore navedeni citat tacan,ispada da AM2 ima dovoljno pinova da podmiri i QC.
 
Poslednja izmena:
Evo ga i link za video(poveci je fajl pa se ucitava duze-cak i na adsl 256K) :
http://media.tomshardware.com/video/video.html?computex_2006/computex2006_amd_interview2

Richard prica i o buducim physics procesorima koji ce se ubacivati u jedan od 2 AM2 podnozja na 4x4 platformi,tj. prica o Torenci.
Mogucnosti su brojne,sve kombinacije su moguce(naravno mora jedan od CPUa da bude K8 ili K8L DC/QC,dok eventualno umesto drugog moze da se ubaci dedicated physics akcelerator).Ostaje pitanje softverske podrske za physics/multithreading,ali to je druga stvar.
 
Poslednja izmena:
ivanbo2003 je napisao(la):
Ljudi ako ja ovo dobro citam,a izgleda da je tako 🙂,AM2 je quad core (pored DC i ==> QC K8L !!!) ready!
Posto je 4x4 baziran na AM2 socket-u,znaci da u njega (sudeci po sledecem citatu H.Richard-a) mozemo da ubacimo i buducu zverinu 😀 :

=> :eyebrows:

http://www.tgdaily.com/2006/06/08/amd_to_offer_8_cores/


Edit:
Pojasnjenje.. Za K8L sam pretpostavljao (do sada) da ce biti dual core verzija koja ce ici u AM2,dok za Quad Core K8L nisam mislio da ce ici u AM2.
Ako je gore navedeni citat tacan,ispada da AM2 ima dovoljno pinova da podmiri i QC.
To na žalost znači i da će četvorojezgarni K8L imati samo jedan memorijski kontroler koji će morati da opslužuje sva četiri jezgra. Premda mislim da će jedna jedina HTT magistrala za komunikaciju sa memorijom biti dovoljna za sva četiri jezgra, može se lako desiti da memorijski kontroler bude usko grlo.
 
morbius je napisao(la):
To na žalost znači i da će četvorojezgarni K8L imati samo jedan memorijski kontroler koji će morati da opslužuje sva četiri jezgra. Premda mislim da će jedna jedina HTT magistrala za komunikaciju sa memorijom biti dovoljna za sva četiri jezgra, može se lako desiti da memorijski kontroler bude usko grlo.
Pa nece sigurno komunicirati sa memorijom preko HTT magistrale. Imace jedan 128-bitni DDR2 memorijski kontroler, a za DDR3 cemo jos da vidimo. Ukoliko DDR3 zadrzi nivo latencija koji ima DDR2, a poveca radni takt, performanse bi mogle da budu sasvim dobre, cak mnogo bolje nego sa DDR1 i DDR2 memarama.
ivanbo2003 je napisao(la):
Evo ga i link za video(poveci je fajl pa se ucitava duze-cak i na adsl 256K) :
http://media.tomshardware.com/video/video.html?computex_2006/computex2006_amd_interview2

Richard prica i o buducim physics procesorima koji ce se ubacivati u jedan od 2 AM2 podnozja na 4x4 platformi,tj. prica o Torenci.
Mogucnosti su brojne,sve kombinacije su moguce(naravno mora jedan od CPUa da bude K8 ili K8L DC/QC,dok eventualno umesto drugog moze da se ubaci dedicated physics akcelerator).Ostaje pitanje softverske podrske za physics/multithreading,ali to je druga stvar.
Da, to je veoma realno za ocekivati, s' obzirom da je AMD "otvorio" standard, pa se njihovo podnozje moze korisiti za svasta, kao i LDT magistrala.
4x4 platforma je zamisljena kao NUMA, gde svaki CPU ima svoj mem. kontroler, ali ce to da bidne uzasno skoopo!
 
Poslednja izmena:
Nakon ovog sniženja cena od 50% za AM2 procesore, koji tek što su izašli na tržište, jasno pokazuje da nema šale sa cenovnom politikom koju Intel trenutno ima kao i sa CPU novitetima (Conroe) koji će uskoro da se pojave na tržištu. Drugim rečima, sada se stvari polako vraćaju na svoje mesto tj. opet se zna ko kosi a ko vodu nosi. 😀
 
Pa 'de si ti Storenje?! Odavno ne procitah tvoj post... LM, definisi "uskoro"? 😉
 
Nego da se vratimo na AM2 platforma pricu:

Corsair je izbacio aktivno hladjenje DDR2 module i demonstrirao ih na AM2 platformi:

http://www.pcper.com/comments.php?nid=2382

Zanimljivo je da DDR2 u opste ne izgleda toliko biljavo kada se stavi uz AM2 procesor. Jos je to daleko od teorijskih bednwida, ali je daleeeko bolje nego na LGA775 platformi...
 
Tu sam bre u Hungariju, još malo. Često svratim na forum ali retko postujem, nimi više teresantno. 🙂

Nisam baš 100% siguran (čitao sam razne kontradiktorne textove) ali mislim da će Intel krajem narednog meseca da krene sa plasiranjem CPU noviteta. Enivej, uskoro, pritom mislim na bližu budućnost, dolaze teška vremena za AMD fan klub (nije flame). Ovaj trenutni rat cena između Intel-a i AMD-a pruža mogućnost da se za manje kinte ima super makina, bez obzira, bila ona Intel ili AMD.
 
Malo OT ... tek sam sad vidio Nedjin link na DFI CF ploču. Koliko mi je poznato RD580 ima skroz malu jezgru (poput npr. PIII) i nema na sebi integrirano hrpu điđa miđa (za to je zadužen R600), termalna disipacija prema ATI-u je skromnih 9W. Nisu uopće trebali stavljati one svoje klasične zujalice, a ona gromada od bakra sa ventom je totalni overkill. Prva Asus R580 ploča je bila skroz pasivno hlađena i zaključak je na Anandtechu bio da se čak i kod extremnog overclocka pasivac na NB-u ne grije.
 
Poslednja izmena:
cenim da je padu cena daleko vise doprinela nezainteresovanost da se kupi nesto sto vec dosta dugo postoji na trzistu nego 300mm vaferi + svi cekaju na intela 😉
 
Nedjo je napisao(la):
Obzirom da fedju brine Brisbane, zanima me sta misli o ovom clanku:

http://www.theinquirer.net/?article=32322
Procitah malopre ovaj text. 😉 Pa po ovome ovde, novi 65nm procesori bi trebali da se klokuju ko ludi. Bilo je i ranije reci o SiGe brzim tranzistorima, a koliko vidim oni pricaju o teoretskih 50% ubrzanja u odnosu na 90nm, mada mi to deluje za sada prilicno malo verovatno.

U svakom slucaju, AMD-u treba pod hitno K8L ili sledece godine ce taj CPU morati da ima bolji IPC od NGMA i visi radni takt, da ne bi doslo do gubitka marketshare-a. Mislim, da predstoji velika bitka i po pitanju performansi procesora, po pitanju platformi i po pitanju cena. Ovog puta Intel je AMD-a krajnje ozbiljno shvatio i vise nema *******cije.
S' druge strane, ne mislim da AMD spava, niti da je spavao, samo je pitanje koliko su u mogucnosti da izbacuju nove proizvode na vreme.
 
Ser_Zile je napisao(la):
cenim da je padu cena daleko vise doprinela nezainteresovanost da se kupi nesto sto vec dosta dugo postoji na trzistu nego 300mm vaferi + svi cekaju na intela 😉
Pa nije bas tako, obzirom da AMD uprkos Intelovom masakriranju cena i dalje prodaje sve sto proizvodi i uz put "zonglira" sa alociranjem procesora tamo-vamo jer ne uspeva da pokrije potraznju na svim trzistima podjednako
 
drfedja je napisao(la):
Pa nece sigurno komunicirati sa memorijom preko HTT magistrale.
Ja... Zaboravih se...

Nego je AMD požurio sa ovim pojeftinjenjem. Mislio sam da će držati cene bar mesec dana duže.
 
A da se mi vratimo na temu?

Evo pogleda u buducnost i kombinaciju AM2 platforme i DDR3-1333 memorije:

http://www.vr-zone.com/?i=3740

Integrisani kontroler definitivno rula i Intel ce jednostavno MORATI da implementira tu tehnologiju kada DDR3 stekne mainstream status!
 
Amd Did It Again!!!Pulled the rabbit out of their kmh, hat 😀

Disclaimer :d :
Prvo : Pocecu post sa onim sto najvise mrzim 😛 i cega je XS pun ko brod.
Drugo : Vest jos nije potvrdjena,mada se ranije pojavljivala u vezi price o "pijanom" inzenjeru iz AMD-a http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=fr_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.x86-secret.com%2f%3foption%3dnewsd%26nid%3d933,ali sanse da jeste tacna postoje.Ako se ispostavi da nije tacna,nosicu bunny suit 1 dan u javnosti(sala 😛)
End of Disclaimer



OMG!OMG! :d

http://www.overclockers.ru/hardnews/22560.shtml

AMD will let out “anti- -Hyper-Threading” in this year: the secret weapon Of socket AM2
Lexagon / 18.06.2006 13:24 / reference to the material / version for the press

Still in April this year appeared rumors about the fact that the company AMD develops the technology, reverse on its action of the known technology Hyper-Threading from Intel. Let us recall that the latter makes possible for one processor to substitute by itself two virtual nuclei, and to divide between themselves the flows of data. Intel forewent further development “virtual [mnogoyadernosti]” in favor real [mnogoyadernosti], but it does not exclude the possibility of the revival of this technology in the new performance.

According to our personal information, obtained from the familiar with the plans AMD of sources, already in this year the company will open access to technology, reverse on its action Of hyper-Threading. If the latter divides the resources of one physical processor nucleus, then know-how AMD will make it possible to unite the resources of two physical nuclei for accelerating the tasks, which optimally work on the mononuclear processors. For example, this will make it possible to double a quantity of decoders, and “united” processor will carry out six instructions for time. This already by itself can become not bad answer to the output of the processors Of conroe, and the debut of the corresponding technology for sure takes place on the eve on July 24.

The corresponding functionality is already build it the binuclear processors Of athlon 64 X2 in execution Socket AM2. For its activation it will be required to only renew the driver of processor and basic input-output system of maternal pay. The company Of microsoft must let out appropriate [patch] for the operating systems, which will make it possible to receive two nuclei Of athlon 64 X2 as one. By the way, according to the preliminary data, processor will be able to be switched into “united” regime dynamically, depending on the type of the utilized application. It is no secret that many tasks as before win from the use of productive mononuclear processors, but not working at the lower frequencies binuclear processors.

It is amusing, that AMD itself will be simultaneously occupied by the popularization of the platform 4x4, designed for the enthusiasts, thinkers of its existence without [mnogozadachnosti]. Judging by everything, two sufficient different approach will be spread on the different market niches. In any case, the possibility “to unite” two nuclei into one virtual will manage to the possessors of the processors Of athlon 64 X2 in execution Socket AM2 absolutely free of charge, if we do not consider possible expenditures for the running off of new basic input-output system and driver for the operating system.

It is no secret that the start of the technology Of hyper-Threading sometimes caused reduction in the productivity, since two virtual nuclei began to dispute with the attempt to determine the priority of processing the flows of data. Is possible to assume that the antipode of the technology Of hyper-Threading from AMD will make it possible to avoid such annoying conflicts, and even will increase the operating speed of system.

In proportion to the appearance of new information about this know-how AMD we will acquaint you with it on the pages of our site.

Back to the reality 🙂

Naravno za sada je ovo samo spekulacija,ostaje otprilike mesec dana pa da vidimo drzi li vodu ova vest ili ne.
Implikacije za AM2 socket: RevF bi mogli da dobiju speed boost(koliki?) u single threaded aplikacijama.
Implikacije za 4x4:zamislite dva X2 cpu-a sa 4 jezgra koja rade kao jedno u single thread aplikacijama.

Ako ovo izadje kao tacna vest,Conroe je dobio preporodjenog protivnika a da se jos nije ni pojavio na trzistu.Core2 ima shared cache + 4 issue dizajn,AM2 pored buduce podrske za RevG&RevH(dual and Quad Core) ima i mozda AntHyperThreading.

AMD je vec cuvao tajnu zvanu 4x4 tako da ovo ne bi bilo nemoguce sakriti(potreban je bios update+patch za Win; izgleda da ima neke veze sa Virtuelizacijom ugradjenom u RevF,mada ko zna)

Price war is looming ahead and the fight is just getting started

edit: ispravljen link ka vesti(bez prevoda)
 
Poslednja izmena:
Nesto se definitivno valja iza brda. Tajna je izuzetno dobro cuvana i gotovo je neverovatno da jos niko nije procureo iole konkretniji info.
prema jednom veoma pouzdanom izvoru (inzinjer iz veoma, veoma poznate kompanije koja se bavi proizvodnjom ploca), AMD zaista sprema nesto izuzetno zanimljivo kako odgovor COnroeu. On nije zeleo da elaborira sta tacno,a li je samo rekao da se ne brine da ce Conroe ( o kome se izuzetno pozitivino izrazio) eutanazovati AMD. Opet iz drugog izvora sam dobio hint da AMD sprema nesto nevidjeno dobro...
Obzirom da se maltene sve zna o Conroeu, u ovom momentu je mnogo interesantnije sta ce to AMD predstaviti za mesec dana.
Kovanica AntiHT je malo neprecizna i pre bi bi se o itavoj stvari moglo govoriti kao o SLI-u ili CrossFireu za CPU. U svakom slucaju videcemo da li ce benficije imati samo FX-ovi ili i sve X2-ke sa ugradjenom Virtuelizacijom.
Realno, bilo bi krajnje neiskusno od strane AMD-a da sprashe tonu para u nove proizvodne pogone za procesore koje niko nece da kupi zbog Conroe-a, a iza najnovijih informcija da Dell priprema i ne-serverske masine bazirane na AMD procesorima mora da postoji dobar razlog zasto bi to radili... Sve u svemu strategija ne otkrivanja planova, koju su mnogi kritikovali, moze da se pokaze kao veoma dobar izbor za AMD.
 
AMD je definitivno postao zayeban igrach ako je to sve istina, a Intel ih je mnogo podcenio i ignorisao u proslosti. Iskreno, mislim da su procesor poput conroe-a, ili bar Yonah-a trebali da izbace umesto P4 jos 2001. godine.
 
Poslednja izmena:
drfedja je napisao(la):
AMD je definitivno postao zayeban igrach ako je to sve istina, a Intel ih je mnogo podcenio i ignorisao u proslosti. Iskreno, mislim da su procesor poput conroe-a, ili bar Yonah-a trebali da izbace umesto P4 jos 2001. godine.

Brzo cemo saznati da li je sve to istina,za nekih mesec dana.Ako jeste,khm khm,bice gadno..po svi znamo koga.Ali prvo da vidimo kako to radi i koliki je benefit(ako je vest tacna naravno).

Cini se da je ovako veliku vest AMD sa razlogom cuvao i da je (ako niko drugi) Dell prvi video sta AMD ima i to uzeo u obzir(pored sjajnog Conroe-a,koji na zalost kasni 2-3 godine).Dell bi bio lud da propusti sansu sa Core2 eksluzive racunarima,da AM2 koji su oni videli nije bio odlican proizvod(daleko da je ova "trenutna verzija" RevF-bez aktiviranog RHT-losa)

Nedjo,skroz se slazem,onolika ulaganja i modernizacije,AMD bi bio lud da sve to radi a da "ne zna" sta Intel sprema.AMD se nosio sa ulogom manjeg igraca veoma dobro(understatement),i inovacije su ono sto ih je odrzalo.U svetlu Core2,njihova ekspanzija je mozda dosla malo u nezgodnom trenutku i verovatno su zato i razvijali nesto novo sto im moze dati ponovo prednost,koju ce da zadrze sa dolaskom RevH.(pretpostavljamo da ce sve buduce revizije porzavati RHT,pa onda i quad core 🙂 )

Cene ce pasti a mi cemo imati mozda i najtezi izbor do sada 🙂,sta kupiti...?Pitanje je sad:d
 
Pa ako je ovo sve istina odgovor je vrlo jednostavan AMD2 🙂
Interesentno je bas sve to, evo i sad kolko vidim prestaju sa
proizvodnjom mase procesora za socket 754, 939, AM2.
Ono ko da su resili da se samouniste, ali ove nove informacije
imaju smisla i opravdavaju njihove poteze.
Sta reci ako je sve ovo istina ( nadam se da je tako ) bice ovo
ludo i toplo leto ne samo za nas nego i za Intel.
Definitivno je Conroe i ceo Core duo dobar procesor ali ?????
AM2 sa ovim novim mambo dzambo cudima ima da razvali.
Nemoj neko da misli da sam ja neki AMD fan, samo gledam
sta je bolje za nas korisnike( a inace volim kad pobedjuju relativno
mali a ne veliki zato sto moraju )!
:wave:
 
ivanbo2003 je napisao(la):
Brzo cemo saznati da li je sve to istina,za nekih mesec dana.Ako jeste,khm khm,bice gadno..po svi znamo koga.Ali prvo da vidimo kako to radi i koliki je benefit(ako je vest tacna naravno).

Cini se da je ovako veliku vest AMD sa razlogom cuvao i da je (ako niko drugi) Dell prvi video sta AMD ima i to uzeo u obzir(pored sjajnog Conroe-a,koji na zalost kasni 2-3 godine).Dell bi bio lud da propusti sansu sa Core2 eksluzive racunarima,da AM2 koji su oni videli nije bio odlican proizvod(daleko da je ova "trenutna verzija" RevF-bez aktiviranog RHT-losa)

Nedjo,skroz se slazem,onolika ulaganja i modernizacije,AMD bi bio lud da sve to radi a da "ne zna" sta Intel sprema.AMD se nosio sa ulogom manjeg igraca veoma dobro(understatement),i inovacije su ono sto ih je odrzalo.U svetlu Core2,njihova ekspanzija je mozda dosla malo u nezgodnom trenutku i verovatno su zato i razvijali nesto novo sto im moze dati ponovo prednost,koju ce da zadrze sa dolaskom RevH.(pretpostavljamo da ce sve buduce revizije porzavati RHT,pa onda i quad core 🙂 )

Cene ce pasti a mi cemo imati mozda i najtezi izbor do sada 🙂,sta kupiti...?Pitanje je sad:d
Ja isto mislim, kao i Nedjo da AMD odavno nesto sprema i mudro cuti o tome.
Prvo: Socket F kasni, niko ne zna zbog cega.
Drugo: Ljudi iz Intela su svesni da ovi nesto spremaju i nekoliko meseci pre zvanicnog izlaska su digli halabuku oko Conroe-a.
Trece: AMD je istresao ogromnu kolicinu love za nove proizvodne pogone, a sad planiraju jos i FAB u New Yorku! Pored toga se prica o pripajanju sa Atijem!
Cetvrto: Prestaju da prave obicne procesore sa 1 MB kesha. U vreme K7, prvo je Barton prestao da se pravi, a onda su svi Thoroughbredovi otisli u Semprone, kada je izasao K8.
Peto: Paul Otelini je neverovatno bio razocaran Dell-ovom odlukom da se AMD Opteron ugradjuje u njihove servere.

Sve je ovo vrlo mutno i ukazuje da iza ove dimne zavese stoji nesto.
 
drfedja je napisao(la):
Ja isto mislim, kao i Nedjo da AMD odavno nesto sprema i mudro cuti o tome.
Drugo: Ljudi iz Intela su svesni da ovi nesto spremaju i nekoliko meseci pre zvanicnog izlaska su digli halabuku oko Conroe-a.
Sve je ovo vrlo mutno i ukazuje da iza ove dimne zavese stoji nesto.

Samo me zanima otkud ti informacija da Intel nezna sta Amd sprema?
 
Hehe a ko kaze da intel ne zna? 🙂
 
AMD Sempron 2800 BOX, 64bit AM2, cena 73
MicroStra K9N NEO-F, AM2, cena 80

AMD Athlon 64 3000+ Box, 64bit AM2, cena 106
MicroStar K9N Ultra-2F, AM2, cena 95

koja od ove dve kombinacije? sta se lepse klokuje? moze i zame na ploca? kako radi sa apacer ddr2?
 
genuine je napisao(la):
Samo me zanima otkud ti informacija da Intel nezna sta Amd sprema?
Da li sam ja napisao da Intel ne zna da AMD sprema nesto ili ti ne citas post na koji stavljas reply ? :d
 
civi je napisao(la):
AMD Sempron 2800 BOX, 64bit AM2, cena 73
MicroStra K9N NEO-F, AM2, cena 80

AMD Athlon 64 3000+ Box, 64bit AM2, cena 106
MicroStar K9N Ultra-2F, AM2, cena 95

koja od ove dve kombinacije? sta se lepse klokuje? moze i zame na ploca? kako radi sa apacer ddr2?

Taj odgovor cisto smuljam da neko zna ovde, fali harware, tj. jos ljudi nisu poceli to da uzimaju, ako je razlika u ceni izmedju Semprona i Athlona 30+ evra (ovo verovatno sve bez pdv-a) onda napamet bih uzeo Semprona i neku opaku plocu za resto kesa.
 
Uporno vam brisem postove koji zapocinju "plavi" vs, "zeleni" fajtanje i vi ih uporno postujete! Ovo je Oficijelni AM2 tred i tice se price vezane za AM2 platformu.

Pricu za novu AMD-ovu arhitekturu sam prebacio u odgovarajucu temu!
Ajd malo reda...
 
Reverse Hyperthreading skriven u postojecim AM2 procesorima?

Sudeci po http://www.theinquirer.net/?article=32589 izgleda da je Reverse Hyperthreading skriven u postojecim AM2 procesorima, koji se moze software-ski aktivirati.

Mozda je to razlog zasto su AM2 procesori zauzimaju 20% vecu povrsinu die-a nego ekvivalentni S939, jer zaista je neverovatno da DDR2 kontroler zauzme tolike resurse (pogotovu sto je najverovatnije DDR1 kontroler izbacen iz procesora).

Ako je to zaista tako, onda je AMD totalno promasio temu. Reverse hyperthreading je 'totalna glupost'. Potrostiti 20% die-a na to je katastrofa!
No, da ne pricam unapred, videcemo.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno