Šta je novo?
Od:
Filteri

Kupovina prvog DSLR-a?

@Mladen sad sam hteo da napisem to, istrazio sam detaljno sve sinoc :D
@Aleksandar82 30-50e je jeftiniji d3300, ne igra mi neku ulogu,nije neka razlika... d3400 je laksi dosta, duze drzi baterija i eto ima taj blutut...
 
Pozdrav drugari,

isplati li se d5100 sa 18-55 VR - kartica 32 GB i još nešto opreme za 350€? prvi DSLR.

Ili ipak uzeti nov d3300/Canon 1300d?
 
Poslednja izmena:
Onda se osudi na radnje koje se bave iskljucivo foto opremom-axelphoto, photo store, pc photo i sl, gde su normalne cene, a ne ove gde je sve po tri puta skuplje.


Klasican primer...taj aparat iz drugog linka je 67.000 sa starim kitom.

A ovde http://www.kupujemprodajem.com/Nikon-D5300-kit-18-55-VR-II-32437910-oglas.htm
515e iliti 63.000 i to sa novim kitom.


Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Hm.. stvar je u tome, ukoliko kupujem polovno, iskeširao bih do 350 €. Ukoliko kupujem novo, odgovaraju mi prodavnice gde mogu da platim karticom (na rate).
 
Naravno, u ovim gore isto mozes na rate, kao i svugde..negde kartice a negde cak i cekovi.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
A isto tako u nekim foto prodavnicama imas popust ako placas kesom :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
posto nikad nisam koristio dslr, da li dosta znaci vise AF tacaka? Konkretno, d5300 vs d3300/3400? Mnooogo vise AF tacaka ima d5300, ali da li to toliko znaci u praksi?
 
Kako kome.[emoji1]
Ja npr koristim samo jednu(tu jednu bi mislim, koristio i na sony a9 koji ih ima 693), centralnu ukrstenu, ta je po nekom mom tripu najtacnija i najpreciznija na svakom fotoaparatu(mada sam se iznenadio da i neke kolege i na mark 3 koriste tu centralnu najvise, iako on ima 61, od kojih je 41 ukrstena, koje bi trebale isto biti jako precizne, ali eto, da li je navika, zatucanost ili cinjenica ****m li ga), a i to mi je navika od analognih.[emoji1] [emoji1] Ionako ces na pocetku drzati AF na auto, pa sta koja uhvati.[emoji4]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Sale83 je napisao(la):
Ionako ces na pocetku drzati AF na auto, pa sta koja uhvati.[emoji4]
Kliknite za proširenje...
Onda se kolega @acivi_nik spremi na to da godinama cekas na tu dobru fotku koja ce da dodje posle 20~40k fotki ili koliko vec milijona fotki koliko inace predvidjaju da je potrebno da bi dosao do necega sto vredi, ako se do tada ne smoris i sve prodas. A mozes i da razmisljas o tome sta i kako radis od samog pocetka, sto znaci samim tim zaboravis na auto AF, fotkanje u JPG, i mnoge neke druge elemte koji su deo linije manjeg otpora ;)
Koriscenje centralne tacke pa rekadriranje moze kada je manji otvoro blende, recimo sa f1.2 a uzi kadrovi, nece da moze :p
 
Poslednja izmena:
@*******i zasto mi to govoris kao da sam ja rekao sta hocu ili necu da radim? :) ("onda se spremi na to.....")
Samo sam pitao da li se primeti razlika 39 vs 11 tacaka, ili koliko vec imaju

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
 
^
Pa da ne radis tako nesto kolega, preventivno :) Mnogo je bitan taj pocetak, ako u pocetku fasujes neke pogresne navike lako moze da se desi ova prica o milion fotki i 10 godina bauljanja u svetu fotografije dok ne dodjes do necega sto vredi... Prodaja opreme, pa kupovina 20 objektiva u pokasaju da kroz opremu na tako besmislen nacin unapredis svoj rad itd. Kupi to sto mozes i zaboravi na opremu a fokusuraj se na elemente koji cine dobru fotografiju, napravi neki koncept i budi spreman stalno da ga menjas i nadogradjujes, izbegavaj sve sto je lakse a slicno kompletnim i pravim resenjima, to je linija manjeg otpora i nikuda ne vodi :) Najbitnije je da sve sto radis radis sa razumevanjem, i da sve sto budes citao na temu fotografije citas sa razumevanjem... Edukacija je veoma bitna, samo sto ovde nema bubanja.
 
Poslednja izmena:
acivi_nik je napisao(la):
posto nikad nisam koristio dslr, da li dosta znaci vise AF tacaka? Konkretno, d5300 vs d3300/3400? Mnooogo vise AF tacaka ima d5300, ali da li to toliko znaci u praksi?
Kliknite za proširenje...
Mozda ne bi bilo lose da skines neki pdf ili pogledas neke tutorijale na YT o dslr, ovako mozemo do sutra, nema da se ljutis ali postavljas pitanja koja ne bi trebalo da postavljas obzirom da si se odlucio da kupis dslr.
 
Pogledao sam milion klipova, pogledacu verovatno jos toliko, samo sam hteo da cujem jos necije misljenje ovde... Ali evo cuo sam ga, tako da mi je sad lakse :)

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
 
*******i je napisao(la):
Koriscenje centralne tacke pa rekadriranje moze kada je manji otvoro blende, recimo sa f1.2 a uzi kadrovi, nece da moze :p
Kliknite za proširenje...

Pfff...od 1.8 do 22...nijednom me nije izdala, ta centralna, samo rekadriram kad uhvati fokus(rekomponovanje, sto se radilo oduvek sa analognim). Doduse druge ni nemam tako da....(ostalih 10 nisu ukrstene).[emoji1]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Ne priča @*******i o tome da je samo srednja pouzdana, nego da se na velikim otvorima blende (f/1.2) rekomponovanjem gotovo sigurno dobija promašen fokus na fotki jer je DOF užasno plitak. Kako budete fotkali sa takvim objektivima, biće vam neophodan što veći broj AF tačaka kako bi ste smanjili potrebu za rekomponovanjem. Drugo, rekomponovanjem se gubi dragoceno vreme za hvatanje "momenta", više se razmišlja o pogađanju fokusa nego o kompozociji fotografije što je kontraproduktivno.
Ako ne verujete, probajte neko vreme da fotkate sa nekim boljim aparatom koji ima više od jedne crosstype AF tačke. Kada ste rasterećeni razmišljanja o fokusu, razmišljate više o bitnijim stvari u fotografiji - kompoziciji i tajmingu.
 
O tome cu da mislim kad predjem na 1.2 objektive.[emoji1] Al generalno ne razmisljam o tackama, sem kad mi nos klikne tockic pa pomeri sa centralne, posto levim okom gledam vjufajnder.[emoji51]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Ja sam progledao otkad sam presao na sony. Oprostam mu sve druge mane :) evf ne moze nista da zameni. Plus ima toliko olaksavajucih stvari da i uz manuelne objektive je milina fotkati. Cak i na 1.4

Sent from my SM-A520F using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Tajming, recimo u portretnoj fotografiji, moje iskustvo i nacin rada... Kada je siri kadar prvo procenim kakav je kadar bez modela i svetlo, pa nakon toga ukomponujem svoju dragu :p onda sledi tezi deo posla a to je hvatanje momenta kada je ekspresija najprirodnija, sto je sa njom mnogo tesko ali uz malo upornosti i vise okidanja na kraju dobijem 2~3 dobre fotke... Tu nema rekadriranja, sto zbog blende sto zbog momenta. Naravno da postoje situacije kada AF treba podesiti na auto, ali to moze uvek da se uradi, samo losa je praksa raditi na taj nacin uvek ili navikavati se na rekadriranje.

Evo dva primera, obe fotke prvo su nastale kao probni snimci bez nje u kadru, zatim sledi kratka analiza svetla, sta bi moglo obradom da se koriguje, kako da je postavim u kadar i kakva bi njena ekspresija trebala da bude, a sve to u skladu sa onim sto sam zamislio i sta zelim da postignem. Bez nje u kadru ovo su dobre fotke arhitekture, a sa njom kadru dobre portretne fotke sa dobrom kompozicijom kadra.

https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/27168259171/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/131752913@N03/31959411876/in/dateposted/

@Sale83
Koliko se dugo bavis fotografijom ?
 
Poslednja izmena:
Falcon je napisao(la):
Ne priča @*******i o tome da je samo srednja pouzdana, nego da se na velikim otvorima blende (f/1.2) rekomponovanjem gotovo sigurno dobija promašen fokus na fotki jer je DOF užasno plitak. Kako budete fotkali sa takvim objektivima, biće vam neophodan što veći broj AF tačaka kako bi ste smanjili potrebu za rekomponovanjem. Drugo, rekomponovanjem se gubi dragoceno vreme za hvatanje "momenta", više se razmišlja o pogađanju fokusa nego o kompozociji fotografije što je kontraproduktivno.
Ako ne verujete, probajte neko vreme da fotkate sa nekim boljim aparatom koji ima više od jedne crosstype AF tačke. Kada ste rasterećeni razmišljanja o fokusu, razmišljate više o bitnijim stvari u fotografiji - kompoziciji i tajmingu.
Kliknite za proširenje...

Da li ti stvarno mislis da ce neko ko kupi entry level dslr da kupi za njega neki 1.2 objektiv? Gomila ljudi ce ostati na kit jako dugo, a onda ce da predje na neki 50/1.8 ili 35/1.8 gde jos nekako moze focus recompose, a moze i da se koriste tacke koje nisu cross type (nije bas da su nepouzdane - nepouzdanije od cross type da, ali upotrebljive svakako). Poslednja recenica ti je ubola sustinu(za tajming), ali kosta :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Uvek u nekoj meri radim focus and recompose, bez obzira što imam 41 crosstype AF tačku/61 ukupno.
 
radim svadbe 5tu godinu sa brzim prajnovima i koristim samo centralnu voleo bih eay af kontam da na a9 radi kako treba ali toliko para samo za to....
 
@Gizmo
Sve prema potrebi a svakako da ne moze uvek na isti nacin, nekad i ja veoma malo rekadriram sa 85 f1.2, 35 f1.4 pre svega zato sto nemam tu naviku da secem u obradi, sta sam kadrirao ako u obradi rekadriram :p Bitno je da se postigne cilj...
 
*******i je napisao(la):
@Sale83
Koliko se dugo bavis fotografijom ?
Kliknite za proširenje...

Digitalnom jako kratko...fazon 5-6 meseci...sluzenje tudjim aparatima ne racunam.Tako da se tu jos ucim u hodu.Ali sam za fokus od pocetka tu centralnu koristio jer mi je to najslicnije analognim aparatima i onoj njihovoj centralnoj prizmi, na kojima sam oduvek.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Razmisljam se da pazarim 80D, da li mozda ima jos neki dobar Nikon, Sony u tom cenovnom rangu i koji?
 
Preporuka za sony. Ako ti ne smeta velicina, mnogo bolji izbor...

Послато са SM-A520F уз помоћ Тапатока
 
Ja sam kod njih uzeo moj. Ne znam sta te konkretno zanima. Izdaju svoju garanciju i fiskalni.

Послато са SM-A520F уз помоћ Тапатока
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno