Šta je novo?
Od:
Filteri

Kupovina prvog DSLR-a?

^
Mislim da to nije razlog...
 
^ :d jedan od boljih komentara ovde u poslednje vreme! :d

@mikiPSY - Fuji ima jako mali market share, kasno je usao u pricu sa svojim sistemom i nema finansijskih i drugih mogucnosti da se na FF trzistu pozicionira tako da bi bio isplativ.
Ovo MF MILC sokocalo i ne uzimam u obzir, to je jos uvek na samom pocetku...
 
Poslednja izmena:
Besmislena tema ako će uporno sve da se svodi na isti, izuzetno zamorni FF hor koji nema šta pametnije da radi...
 
Tema nije ni MILC ni FF.

Što ne ćutite da se pojavio 800D.

Bacio sam oko na 80D ali sa kitom 18-135 to je u rangu 1400€. To mi je skupo pa se nećkam.

Juče slučajno saznam da je 800D izašao.

Većinu stvari koje sam želeo ima, ali koliko vidim ne može puno da se uštedi.

Kakvi su vaši argumenti u slučaju 80D vs 800D?
 
80D je ispod 1000e trenutno kod nas, 18-135stm uzmi polovan za ~200e.
Problem trocifrenih tela je ergonomija, vise su za zensku saku i ove sto se loze na MILC. Ja bih uvek isao na 80D, sjajan aparat u toj klasi sa kojim ti nista nece nedostajati.
 
Ja se ponovih sa a6500 i sigma 30mm f1.4 Najveca mana je katastrofalan ekran u video modu i premali viewfinder. Kao da ckiljim kroz kljucaonicu
 
^
Cestitam kolega, neka te dobro sluzi :)
A sad da vidimo za koje vreme ce da te smori to sicusno telo sa tim "kvalitetima" koje si naveo :p
 
Ja planiram jedno canonovo 70-200 2.8 u narednom periodu.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
^
I sta bi da fotkas sa tim ?
 
Najvise prirodu, kad budem isao u pripizdine.A i portrete.A i to bi mi bio jedini zoom.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
mikiPSY je napisao(la):
Zasto Fuji ne radi full frame ?
Kliknite za proširenje...

pozarevcanin je napisao(la):
zato sto ima veci format od punog formata (gle ironije) http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/gfx/fujifilm_gfx_50s/
Kliknite za proširenje...

Baci oko na Fuji rumors koje objektive ce da izbace za MF sistem :)

Mladen je napisao(la):
Sta ce im full frame kad mogu crop da vam prodaju po ceni FF :D
Kliknite za proširenje...

Navedi mi jedan FF koji nov kosta kao Fuji, a koji ima funkcije kao Fuji. Ne mozes, jer ne postoji. Postoje samo APS-C slicnih karakteristika poput 7D mk2 i Nikon D7xxx, a ako uzmes da je tracking na X-T2 (ili jos jeftinijem X-T20) u rangu sa D500 onda vrlo dobro znas kolike neistine iznosis. I nemojte porediti cene polovne i nove robe. Evo X-T20 kod nas je 800 eur telo sa fiskalnim i 2 god garancije. Koliko je najjeftiniji FF sa funkcionalnostima koje Fuji ima?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
@Sale83
Zaboravi na to, nije dovoljno dugacko da dohvati sve sto bi zeleo, a ako hoces dosadne i jednolicne portrete u kojima kompozicija kadara ne igra neku ulogu onda moze da posluzi, na 200 f2.8. Imao sam 70-200 i 24-70 f2.8 to nisu objektivi za foto amatere, veoma mali spektar kreativnih mogucnost, ili zeza blanda, ili zizna daljina :p Daleko je bolja kombinacija 35 i 85mm za portrete, i bilo koji objektiv u rasponu 85~400, tek da moze da dohvati sve sto bi zeleo da fotkas.
 
Poslednja izmena:
@sale - 70-200 je obavezno staklo u torbi svakog nature/landscape fotografa, bez toga se ne ide u prirodu, ne mora 2.8 blenda, bice f4 sasvim dovoljo jer ces ionako da zavrces blendu radi dof-a, a mozes i neki TC tipa 1.4 da navrnes i neces nista posebno izgubiti na ostini, ca i ostalim stvarima. Za portrete je isto tako odlicno, narocito na tele kraju...

@hunder - cestitke, sjajno sokocalo, senzor odlican, malo samo da se naviknes na drugaciju ergonomiju i evf i pitaces se za par meseci kako se uopste nekada moglo bez toga! :d
 
Poslednja izmena:
Sa 1.4 radi odlicno, zanemarljiv gubitak na ostrini, mada ipak je bolji 100-400 I + 2 prajma 35 i 85 za portrete, samo ne znam koja je razlika u ceni...
 
Oko 1000e manje.[emoji4]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Za portrete nikada ne bih isao preko 150-200mm, deformacije su prevelike...
35/85 imaju jednu pricu u portretnoj fotografiji ali 70-200 je neuporedivo univerzalniji, sve je trade off..
 
^
To je tacno, bez obzira sto je 35/85 daleko zanimljivija kombinacija za portrete...
 
Hvala Marti. Vec se polako privikavam :). Odusevljen sam ovim senzorom. A pogotovo uz ovu sigmu. Iskreno najostrije staklo koje sam probao i imao. Jel neko probao ovaj sigma mc-11 adapter?
 
Jedno pitanjce, neckam se izmedju 24mm STM i 50mm STM za video snimanje na 80D. Ima li svrhe uzimati 24-ku ili da uzmem 50mm i miran sam?
 
50mm ti je možda preusko za crop senzor.
 
50mm stm lose radi. Previse seta fokus. 24mm je idealan za video.
 
Koristim ja mc-11, vredi svaki dinar, i nista sem njega nemoj da gledas. Metabones bacanje para za istu stvar.

Npr 50 stm radi bolje nego FE 50/1.8. Jedino sto je FE miljama ispred opticki. Nekim staklima ces biti iznenadjen vrlo, jer rade bolje na A6500/6300/a7r2 nego na canon aparatima. Hint* Canon 50/1.4. Tj sva ona Canon stakla koja vaze za vrljava na Canonu, na sonyiju rade odlicno.

Cestitke za aparat, ozbiljna mala zver!
 
Extra. Hvala na sugestiji. Jel mozes da napises sta si koristio i sta dalje koristis. Jel i jedan upotrebljiv za video u af-c modu
 
Af pri snimanju samo sa art sigmama radi preko adaptera. I radi odlično. Af-c je pri fotkanju upotrebljiv na većini objektiva, a odličan na L-ovima koji za to služe.

Koristio a radi odlično: 35Lii, 100L, 135L, 85L, IS2L, 300L, 200L, 24-105L, 50/1.4, 85/1.8, 24-85, 100macro, 35 art

Radi onako: 70-300 IS usm, tamron 28-75

Ne radi: tamron 70-200 vc usd, i matori 75-300 usm.

Ovo važi za a6300/6500 i a7r2, na ostalim sonijima može se reći da je neupotrebljivo.
 
E da, stm-ovi rade fenomenalno! I 50mm i 40mm. Ja sam uzeo sony 50icu baš zbog fokusa pri snimanju. Al iskreno mi se čini da je pri fotkanju stm brži i odlučniji.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno