Kupite (polovan) EOS M

[n1tr0]

jeste da sam iznadprosečne visine i da imam 103kg

Poprilicno si visok i tezak za jednog Japanca. :d

Izvinjavam se na off-u, ali bilo je jace od mene

 

[driver]

On je samo japanski placenik i Canonova hostesa :d

 

[zajebani]

Ako NEMA OBJEKTIVA ZA NJEGA znachi najbolji, onda jeste :d

Ja da znam nesto ne bi ovde postavljao pitanje, bio bih zahvalan ako moze neki konkretniji odgovor...

Ne zanima me klasican DSLR aparat, stekao sam utisak da mi je mnogo veliki za nosenje u ruci gde god da krenem, ne zanima me ni nosenje nekih dodatnih objektiva, sem eventualno jos jednog kada krenem negde na put, pored nekog manjeg osnovnog, nije mi potrebno da ima mogucnost velikog zuma, cak sta vise ne mora uopste da ima zum, samo da slika koju napravim bude kvalitetna i bez izoblicenja po uglovima...

@ Proday
Razumem ja sta mi ti pricas, i sam znam da bi to bilo najbolje resenje, ali odbija me velicina tih aparat... Mada ne mora da znaci da se necu opredeliti za takvo resenje, za sad razmatram gore pomenute aparate iz navedenih razloga...

 

[Proday]

Pa uzmi taj eos 3 i 22mm ako ti odgovara wide i fiksna daljina...neosporno je da je bolji od tvog trenutnog (koji je po meni opet san snova). Bilo koji objektiv drugi da uzmes za taj aparat, koliko vidim, dosta je velik i onda gotovo vec zalazis u dimenzije dslr-a druze.
Po meni je uvek bolje imati 5 kvalitetnih fotki nego 5000 bez ostrine i promasenog fokusa... posebno ako je dete u pitanju.
Btw svaki objektiv ima manja ili veca izoblicenja po uglovima ali to se bar u ps u trenutku resava.

 

[zajebani]

Tako i ja razmisljam, da li to znaci da cu sa ovim EOS M3 i sa 22mm objektivom imati ostre fotke sa dobrim fokusom ???

Ja licno preferiram CANON, mada mi je ovaj SONY α6000 jednako dobar. Pored tog objektiva, da li imas ideju na osnovu iskustva sa DSLR aparatima, koji bi jos objektiv trebao da imam za slikanje prirode i istoriskih objekata u gradovim kad negde putujem ? Da li mogu da za tu namenu napravim dobre slike sa ovim objekrivom ? Isto tako smatram da mi ne treba zum za tako nesto... Gotovo nikada ne koristim zum sa ovim G7x...

 

[Bane R]

Izgleda da se na ovom forumu mnogo veći broj ljudi plaši zajebanog nego što sam prvobitno mislio, pa niko ne sme ništa da kaže ...

Pazi ovako, prvo EOS M3 verovatno nije probalo ni 20 ljudi. Aparat se još uvek ne prodaje. EOS M2 se nije prodavao van Japana. Još uvek se ne zna gde će se i pošto EOS M3 prodavati, a i ako se bude prodavao u Evropi/SAD, kada će se to desiti.

Drugo, ne postoji idealan aparat/objektiv za fotkanje dece. To je jedan od najtežih zadataka i za profesionalce sa torbom opreme. Ne postoji ni jedno parče opreme koje će ti drastično olakšati taj posao. Osim ako ne misliš da su deca mirna i da poziraju, a to obično ljudi ne misle kad hoće da fotkaju decu. Ako se posle ovog mog posta ipak odlučiš, da znaš da je a6000 hvaljen što se tiče fokusiranja i brzog fotkanja, pogotovo tog za decu, ali za EOS M3 tek treba da vidimo kakav će biti po tom pitanju.

Treće, 22mm f2 jednostavno nije dovoljan. Meni jeste da ga ponesem na more i kažem "šta sam napravio, napravio sam, veće od ovog neću da nosim" a nije mi žao i da se vratim bez i jedne fotke. Prvo za ljude, sve dokle ih u kadar staviš a da se vide pola ili celi, onda je 22mm u redu. Kako se približavaš tome da praviš portrete sa ramenima ili možda samo glave, tako izobličenje postaje veliko. Ovo se odnosi na sve objektive ovog raspona, ne samo za ovaj Canonov. Takođe nije dovoljan za klasične turističke stvari i tu ti treba zum (makar kit objektiv 16-50 ili 18-55mm, dakle makar).

Četvrto, fotoaparati većeg senzora, kao što su EOS M, a6000, a7 zapravo u osnovi daju fotografije gde je veći deo fotografije mutan, a manji deo oštar. Da li si siguran da to želiš? Pored toga, ako ćeš da juriš decu, G7x će ih obično lakše fokusirati, jer ima veću dubinu fokusa, nego što će imati EOS M3/a6000, a pogotovo a7.

Peto, imati malo mračne ili mutne ćoškove na fotografijama nije sramota. Evo ja imam objektiv od 1000€+ koji ima relativno slabe ćoškove. Mnogi profesionalci namerno mute i mrače ćoškove kako bi se posmatrač fokusirao na centralni deo fotke. Tako da ne bi trebalo da se obazireš na te detalje, oni neće napraviti bolju fotografiju.

Bojim se da već imaš aparat koji ti treba, a čak i ako uzmeš EOS M3/a6000, ukoliko ne budeš učio i vežbao, rizikuješ da dobiješ gore rezultate nego sa G7x. Pritom ako želiš sebi da kupiš novu igračku, uopšte te ne optužujem, jer i ja imam gomilu stvari koje mi retko trebaju, al volim da imam.

 

[zajebani]

Hvala puno na odgovoru, i utrosenom vremenu Ovo je sve sto mi je trebalo da znam za sad...

Ja ne mislim da me se bilo ko plasi, vec da je vecina odavno prevazilsa ovaj pocetnicki stadijum pa im je mrsko da daju odgovor nekome ko nije ni blizu njihovog nivo po zanju/iskustvu u ovoj oblasti, ima i manji broj onih sujetnih koje nervira sto tu neki lik sa nickom zajebani ne zali lovu za skupe aparate, a nema blage veze zasta ce mu tu. Verovatno misle da sam neki snob koga mama i tata izdrzavaju, a nije tako, materijalnog imam i previse a na moju srecu sve sam sticem, i sticao sam, drugacije ne umem.

Ja cu se sigurno fotagrafijom baviti iz hobija, jedino mogu kroz trgovinu opremom da naravim posao od ovoga jer vidim da je ovde situacija sa cenam nenormalana, a malo sam ispitivao kako sve funkcionise i shvatio da za to nema relanih razloga.

Posto imam nameru da se malo ozbiljnije pozabavim celom pricom, a ne mogu da se naviknem na pravi DSLR zbog velicen uredjaja, da li vredi za sad da predjem na a6000 posto je taj aparat dostupan kod nas na trzistu, i ako vredi koja dva objektiva obavezno da nabavim za taj aparat, voleo bih da moze za neku svakodnevnu upotrebu da se ukolopi neki sto manji kao recimo ova dva...

http://www.sony.rs/electronics/fotoaparati-objektivi/selp1650/specifications

http://www.sony.rs/electronics/fotoaparati-objektivi/sel35f18/specifications

Ne znam kojo drugi da uzme pored jednog od ova dva, i koja bi namena bila tog drugog objektiva, kada da koristim jedan od ova dva, a kada taj drugi verovatno vecih dimenzija ???

 

[Bane R]

To je najbolja kombinacija, a da cena drastično ne bude veća, a i tada rezultati neće biti mnogo bolji. Bolja opcija za portrete je 50mm 1.8, ali će on moći da se koristi u mnogo manje situacija nego 35mm 1.8...

 

[Marti Misterija]

@zajebani, imam A6000 sa nekoliko SEL objektiva, izmedju ostalih i ove koje si pomenuo, pa javi se na priv sta te interesuje.

 

[NShappy]

Al' ste u stanju da upropastite temu....

Da se ne spuštamo na nivo konkretan model C-a (polovan) vs konkretan model S-a (nov) . Već neko vreme, bez da žurim, biram neki MILC za sebe, pa reko da reknem koju. Gledao sam da odaberem ne konkretan aparat, već da odaberem sistem koji ću koristiti do daljnjeg. I...

EOS-M mi je na momente delovao kao najperspektivniji MILC sistem. A onda je Canon nešto tu stao i ne kontam šta sada rade. EOS-M je predstavljen sredinom 2012. Danas, neki roadmap budućnosti ne postoji?!? I dalje postoje samo 3 objektiva za sistem?!? Ceo EOS-M sistem je povučen iz USA?!? Čak šta više, M3 je rečeno da se neće ni nuditi u USA, najvećem svetskom tržištu?!? U Evropi nije još uvek jasno hoće li biti M3. M2 je postojao samo u Japanu. Ovaj prvi EOS-M, sada se i u Evropi teško nalazi. U Mađarskoj ga nema uopšte, sem možda nekih zaostalih primeraka.

Da, EOS-M je veoma dobro koncipiran sistem. Uz EF adapter, STM EF objektivi bi trebalo jako dobro da rade. 2013-te, pred katolički božič, ceo sistem sa sva tri objektiva i EF adapterom kod Mađara je bio ispod 1000eur. UWA im je najjeftiniji UWA za bilo koji sistem, a veoma je dobar (Sony-jev UWA za E mount je preko 700eur ?!? ). Čak šta više, EOS-M bajonet omogućava da se jednog dana iza njega strpa FF senzor, ko što je uradio Sony sa NEX-om. Odmah na početku ga je dizajnirao tako da tu može i FF i APS-C senzor.

Međutim, danas, Canon se ponača k'o da -M ne postoji. Guraju svim snagama njihove DSLR-ove. Nešto u fazonu, evo mi smo zapljunuli ovaj naš MILC, a biće to kako treba kada se o tome donese politička odluka tamo negde na poslednjem spratu upravne zgrade, jednog dana. A dok nam dobro ide sa ovim budget DSLR-ovima, ceo potencijal EOS-M-a nećete videti. Taj dan se meni već jako dugo tegli. Smorio bih se da sam pre tri godine kupio EOS-M, i do danas ne nabavio neki 50/1.8...

Možda im je to ok odluka što se tiče ukupne količine para u vreći, ali šteta je da daju Sony-ju i Fuji-ju da vezuju za sebe MILC korisnike. Ja idem na Sony. Ove pavijane što piju sake ne mogu da čekam.

 

[Caramba]

Bice m3 u evropi. Vec ima preorder za ~ 700evra.
Kako funkcionise eos m sa ef adapterom i objektivima?

 

[Bane R]

EF-M ima četiri objektiva i ponuda ta četiri objektiva zapravo nije loša, odnosno nije neočekivana. Verovatno se pitaš kako to? Pa ako pogledaš, ako pričamo samo o Canon objektivima, ni ponuda za EF-S nije ništa bolja, a postoji 11 godina. Dakle od 11-200mm postoji na EF-M, plus 22mm f2. Kod EF-S imaš od 10-250mm, a "jedino" što EF-M nema jeste 60mm f2.8 macro. Sa druge strane EF-M ima 22mm f2 naspram 24mm f2.8 kod EF-Sa, što je po meni bolje. Jedino "realno" pokrivanje koje nema EF-M jeste 17-55mm f2.8 objektiv.

E sad da pojasnim šta sam mislio . Prvo, ponuda third party AF objektiva, osim jednog Tamrona, ne postoji i to jeste problem. Drugo, konkurenti svakako imaju bolju paletu objektiva za svoje crop sisteme.

Međutim, ako si očekivao da Canon uradi nešto specijalno a EF-Mom, onda si previše očekivao, jer si mogao na osnovu ponude EF-S objektiva da vidiš da neće biti ničeg senzacionalnog.

 

[NShappy]

Da, vid' stvarno, ima i taj telezoom. Njega sam prevideo.

Da, pojasnim i ja šta sam mislio... Canon taj EOS-M pušta na kašičicu. Verovatno ne žele da utiču na svoje budget DSLR tržište.

EOS-M je cool stvar za nekog ko će to da rabi ko usputno sokoćalo, da ga koristi k'o napredni kompakt i ne razmišlja o "građenju sistema". Ko hoće da svoj sistem gradi na nekom MILC-u, Sony, Fuji, Oly/Pana su za sada bolji. Kada će Canon reći GO! za taj sistem i staviti težište na njega umesto na plastikaner DSLR-ove, za sada nije izvesno. Traje predugo za moj ukus.

.
.
.

Nego, imaš li EF adapter? On je obično išao u paketu. Kako ostali EF objektivi rade sos njim? Ovi STM bi trebalo da rade k'o da su rođeni za -M.

 

[zeljkoz]

Ja imam EOS-M i EF adapter, ali nažalost probao samo sa Tamronom 17-50, i primetno lošije fokusira od kit objektiva. Trenutno sam u fazi zamene Tamrona za neki fiksni Canon EF, pa javljam utiske sa adapterom.

 

[Bane R]

Pa sumnjam da toliko brinu za tržište jeftinijih DSLR-ova, koliko EOS M ima za cilj isto što i jeftiniji DSLR-ovi, a to je da nateraju ljude da počnu da kupuju Canonove skupe stvari.

Stvar je u tome što se ljudi sa MILC-ovima ipak zaustave na osnovnim objektivima, da ne kažem kitu. Možda bi EF-Mu prijao neki 35mm f1.8 kao što ima Sony, ali činjenica je da većina korisnika Sony MILCova i dalje ima "iste" objektive koje Canon (samo) nudi. Čast izuzecima, ali njima moji postovi ne trebaju. Zbog toga sam i podigao ovu temu. Aparat sam uzeo zbog samo jedne stvari, ali sam se na kraju uverio da može da bude dobar i za više stvari. Plus što mnoge stvari nekako deluje finije u odnosu na, eto NX300 ili a5000 sa kojim mogu da ga poredim.

Nemam EF adapter još uvek. Nije da se on svuda delio, jer original košta oko, tj preko 100 evra/dolara. Naručio sam Meike, vidim da dobro radi, mnogi kažu i isto ko original, a sigurno bolje od onoga što sam video kako izgleda kada se, na primer, EF objektiv zakači (i preko skupog adaptera) na neki a7 - ovo nije kritika Soniju, već samo činjenica da je ipak bitno da se ne mešaju sistemi.

Iskreno ne znam koliko ima smisla koristiti EF adapter i EF objektive. Ja ga uzimam samo zbog blende (znam, može to i drugačije da se reši, ali da ne komplikujem), ne zbog fokusa i za specifične slučajeve. Svakako ne planiram da nosim EOS M i bilo koji EF objektiv. Pa sama razlika u veličini dva kit objektiva je ogromna, da ne pričam o L objektivima. Jedino što vidim da ima smisla koristiti je neke manje Canon EF prajm objektive, kao što su 50mm f1.8 ili 35mm f2. Sve preko toga je preveliko. Jedva čekam da zakačim na EOS M 70-200mm IS II i 600EX-RT, pa da malo zezam ove što su ubeđeni da su DSLR-ovi na samrti .

 

[NShappy]

Šta fali. A zamisli kada na ovo... ...zakačimo ovo!

 

[roadracer]

Ja imam EOS-M i EF adapter, ali nažalost probao samo sa Tamronom 17-50, i primetno lošije fokusira od kit objektiva. Trenutno sam u fazi zamene Tamrona za neki fiksni Canon EF, pa javljam utiske sa adapterom.

I ja imam EOS M sa EF adapterom. Imao sam sreću da dođe u kitu, praktično besplatno, iako nije bio najavljen.

Uglavnom, probao sam ga sa Canon EF 75-300mm objektivom i radi jako dobro. Fokusira nešto sporije nego EF-M, ali i dalje vrlo precizno i radi bez ikakvih problema.

Inače, 22mm objektiv iz kita je fantastičan, izuzetno oštar i brzo fokusira. 18-55mm je znatno kvalitetnije izrađen nego kit objektiv koji ide uz 700D, a i oštriji je za nijansu od njega.

Sve u svemu, prezadovoljan sam sa EOS M i jedino što bih mogao da nazovem nedostatkom je kapacitet baterije koja može da izgura oko 200 snimaka. Sa druge strane, kvalitetna zamenska baterija košta oko 15€ tako da to i nije neki problem.

 

[radera]

Ja imam Meike adapter od 30$ i super mi radi sa ef-s kit objektivom 18-135mm. Stiglo sa Alija sa 20 dana.

Kad smo već kod Kineza, nešto mi se vrti u glavi da poručim i onaj yongnuo, ili kako već, 50mm f1.8 objektiv. On je ispod 50$, a koliko sam gledao čak se pokazuje bolji i od canona 50mm f1.8 sa plastičnim bajonetom. Neće da se baci kad zafali blende.

Za oko mesec dana treba da mi stigne i digitalni snimač zvuka tascam rd-60d i kad ga uparim sa eos-m biće to super komplet za snimanje videa.

 

[Bane R]

Sve u svemu, prezadovoljan sam sa EOS M i jedino što bih mogao da nazovem nedostatkom je kapacitet baterije koja može da izgura oko 200 snimaka. Sa druge strane, kvalitetna zamenska baterija košta oko 15€ tako da to i nije neki problem.

Je l možeš možda da uporediš koliko zamenska manje traje od originala. Znam da i tu ima dosta razlika, ali otprilike. Ja sam u žurbi uzeo aparat, a nisam pogledao da li je originalna baterija (mada sam čoveka to realno pitao ranije i on je rekao jestE). Pa sam na kraju odmah kupio dve zamenske, jer uglavnom imam ne baš sjajna iskustva sa istim, ako ne zbog autonomije rada, onda zbog radnog veka.

 

[Bane R]

Kad smo već kod Kineza, nešto mi se vrti u glavi da poručim i onaj yongnuo, ili kako već, 50mm f1.8 objektiv. On je ispod 50$, a koliko sam gledao čak se pokazuje bolji i od canona 50mm f1.8 sa plastičnim bajonetom. Neće da se baci kad zafali blende.

Pitanje je da li je tolika cena i da li će da ti šalju. Pročitaj malo u drugim temama čovek što je imao problem, pa mu na kraju nisu izgleda ni poslali. Da li je bolji od Canona, šta znam, gledao sam par testova, negde jeste negde nije.

 

[roadracer]

Je l možeš možda da uporediš koliko zamenska manje traje od originala. Znam da i tu ima dosta razlika, ali otprilike.

Ne mogu, jer je još uvek nisam kupio. [emoji4] Od prijatelja koji se profesionalno bavi fotografijom sam dobio savet da kupim Triax bateriju za koju kaže da nekad bude i za nijansu bolja od originalne.

I da dopunim prethodni post - zapravo je jedina prava mana na aparatu nedostatak tražila. Srećom, displej je stvarno jako dobar i sunce treba da bude baš baš jako da bi predstavljalo problem.

 

[jox]

Ja sam kao bakcup kupio Halcyon bateriju nakon sto sam na X mesta procitao da je medju boljim zamenskim.
Ima sigurno 30% manje corbe od originalne.

 

[n1tr0]

Pitanje je da li je tolika cena i da li će da ti šalju. Pročitaj malo u drugim temama čovek što je imao problem, pa mu na kraju nisu izgleda ni poslali. Da li je bolji od Canona, šta znam, gledao sam par testova, negde jeste negde nije.

Ja sam narucio takav kad je bio 40, a ima i ljudi koji su narucivali te od 50. Posalju ti igrackicu ili ne posalju nista, pa se ti zezaj sa refund. Sada im je cena 90 ako nadjes i te ces dobiti, ali kada ti dodje pa plusa carina i pdv, pa cimanja ovo ono, ispadne skuplje dosta od canona za kog ces imati i garanciju pa ti vidi...

 

[radera]

Video sam i ja sad na Aliju da je neka frka za te objektive. Sad su u preorder stanju i vidim da se ljudi žale jer im ništa ne stiže. Ništa onda.

 

[driver]

Ne mogu, jer je još uvek nisam kupio. [emoji4] Od prijatelja koji se profesionalno bavi fotografijom sam dobio savet da kupim Triax bateriju za koju kaže da nekad bude i za nijansu bolja od originalne.

I da dopunim prethodni post - zapravo je jedina prava mana na aparatu nedostatak tražila. Srećom, displej je stvarno jako dobar i sunce treba da bude baš baš jako da bi predstavljalo problem.

Meni su u poslednjih par meseci crkle tri nove Triax baterije, jedna nije radila posle jednog punjenja odmah Isto to iskustvo sam imao i pre 10 godina kada sam ih prvi put probao, par setova AA baterija su bile mrtve odmah, a drugih par je crklo u 6 meseci Sa druge strane, najjeftiniji DSTE kinezi me sluze super godinama, pune se bar 2x nedeljno...

 

[roadracer]

I kakav im je kapacitet u odnosu na original? Odakle ih kupuješ? Poručuješ iz Kine, ili ima kod nekoga kod nas?

 

[NShappy]

Video sam i ja sad na Aliju da je neka frka za te objektive. Sad su u preorder stanju i vidim da se ljudi žale jer im ništa ne stiže. Ništa onda.

Ti Kinezi su napravili određenu seriju koja je rasprodata u roku od odmah. Sada je potražnja veća od mogućnosti proizvođača, pa je i cena, tamo gde ih ima, besmislena. A verovatno će zbog pritiska velike potražnje i kvalitet da opadne.

 

[mickk]

evo gledam da pazarim EOS M ali sve što više gledam info po netu shvatam da mu je AF očajan...u odnosu na Sony NEX3NL ili 1100D.Da li ima neko ko poseduje EOS M,pa da mi da info iz prve ruke?

 

[Bane R]

Pa pročitaj makar prvi post u temi ako nećeš celu.

 

[mikiPSY]

Pa popravljen je af sa fw novim
Tako kazu vlasnici