Šta je novo?

Kupite (polovan) EOS M

Bane R

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
03.07.2000
Poruke
6,762
Poena
800
Ako tražite aparat sličnih karakteristika i cene, mislim da bi trebali da kupite EOS M ako se pojavi neki povoljno, a pojaviće se. Ja sam konkretno uzeo EOS M sa 18-55 kit objektivom i 22mm f2 za 300€ ukupno.

Prva i najbitnija stvar, mnoge stvari koje su pričane o ovom aparatu po netu ili nisu tačne ili su ispravljane firmwareom i ne da na njemu ima nešto što radi problematično, nego većina stvari radi odlično.

Druga stvar, kit sam mislio da prodam, jer sam odavno hteo da imam samo 22mm f2 objektiv, ali EF-M kit je daleko bolji od Canon (za DSLR), Nikon ili Sony kit objektiva. Jednostavno je kvalitetniji u ruci, ima bolji fokus i zum prsten. Jedini problem je veličina kita, koja je primetno veća u poređenju sa Soni e-mount kitom, ali je sa druge strane 22mm f2 objektiv 3x jeftiniji od ekvivalentnog Sony objektiva (i primetno manji), pa tako slobodno možete da ostavite kit kući ako vam trebaju minimalne dimenzije.

Treće, pogledajte koliko je EOS M koštao kao nov (verovatno i zbog toga nepotrebno napadan po netu) i biće vam jasno zbog čega su, na primer, a5000 i NX300 plastične igračke u poređenju sa njim. Aparat ima izuzetno metalno kućište, a metalne elemente imaju čak i objektivi.

Prepoznavanje lica, kao i fokusiranje tokom videa radi odlično za amaterske namene. Nije da mi je bitno, ali znam da ima ljudi kojima to treba. I dalje nije kao 70D, ali nije ni mnogo daleko.

Aparat mi treba kao sekundarni za video... do sada sam za tu namenu koristio 600D. EOS M će u najmanju ruku dati iste rezultate, a koristiće se samo na stativu, tako da me ergonomija na pogađa. Kineski elektronski AF adapteri za EF koštaju 3000 din i izgleda rade dosta dobro - fokus i dalje veoma brz, ali meni treba samo zbog blende. Mislio sam da uzmem EF-S 24mm f2.8 za 600D da imam aparat za odmor, ali je ovo daleko bolje rešenje. Manje para, manje dimenzije, veća blenda. Dakle kupljen je kao no2 za video i no1 za odmor i putovanja. Ko hoće no1 za fotke, neka i dalje ne razmatra bilo šta osim DSLR-a, ako mene pitate.

Naravno, nije savršen, mogu se naći mane, ali ova kombinacija je kao nova koštala 1000€ ne tako davno, a sada se može naći za manje od trećinu cene.
 
Poslednja izmena:
Imam nameru da kupim EOS M3. Da li je to dobra kupovina ? Ne mislim na cenu, manje je bitna, mislim na sam aparat. Tezim manjem aparatu kao sto je G7 X koji vec imam, a zeleo bih nesto malo bolje slicnih dimenzija...

Kakv je ovaj objektiv i da li treba jos neki pored ovog ? Za sada iskljucivo amaterska primena, za slikanje na putovanjima sa porodicom :) Sve sto zelim je dobra slika za uspomenu sa tih putuvanja. Volim da imam sto bolji aparat manjih dimezija od klasicnog DSLR aparata, mozda se nekada kroz hobi ozbiljnije posvetim fotografiji...
 
Poslednja izmena:
Odlicna je to sprava,ali ako ti g7x vec ne zadovoljava apetite,vreme je da razmisljas o dslr vodama druze.
 
Ako tražite aparat sličnih karakteristika i cene, mislim da bi trebali da kupite EOS M ako se pojavi neki povoljno, a pojaviće se. Ja sam konkretno uzeo EOS M sa 18-55 kit objektivom i 22mm f2 za 300€ ukupno.

Prva i najbitnija stvar, mnoge stvari koje su pričane o ovom aparatu po netu ili nisu tačne ili su ispravljane firmwareom i ne da na njemu ima nešto što radi problematično, nego većina stvari radi odlično.

Druga stvar, kit sam mislio da prodam, jer sam odavno hteo da imam samo 22mm f2 objektiv, ali EF-M kit je daleko bolji od Canon (za DSLR), Nikon ili Sony kit objektiva. Jednostavno je kvalitetniji u ruci, ima bolji fokus i zum prsten. Jedini problem je veličina kita, koja je primetno veća u poređenju sa Soni e-mount kitom, ali je sa druge strane 22mm f2 objektiv 3x jeftiniji od ekvivalentnog Sony objektiva (i primetno manji), pa tako slobodno možete da ostavite kit kući ako vam trebaju minimalne dimenzije.

Treće, pogledajte koliko je EOS M koštao kao nov (verovatno i zbog toga nepotrebno napadan po netu) i biće vam jasno zbog čega su, na primer, a5000 i NX300 plastične igračke u poređenju sa njim. Aparat ima izuzetno metalno kućište, a metalne elemente imaju čak i objektivi.

Prepoznavanje lica, kao i fokusiranje tokom videa radi odlično za amaterske namene. Nije da mi je bitno, ali znam da ima ljudi kojima to treba. I dalje nije kao 70D, ali nije ni mnogo daleko.

Aparat mi treba kao sekundarni za video... do sada sam za tu namenu koristio 600D. EOS M će u najmanju ruku dati iste rezultate, a koristiće se samo na stativu, tako da me ergonomija na pogađa. Kineski elektronski AF adapteri za EF koštaju 3000 din i izgleda rade dosta dobro - fokus i dalje veoma brz, ali meni treba samo zbog blende. Mislio sam da uzmem EF-S 24mm f2.8 za 600D da imam aparat za odmor, ali je ovo daleko bolje rešenje. Manje para, manje dimenzije, veća blenda. Dakle kupljen je kao no2 za video i no1 za odmor i putovanja. Ko hoće no1 za fotke, neka i dalje ne razmatra bilo šta osim DSLR-a, ako mene pitate.

Naravno, nije savršen, mogu se naći mane, ali ova kombinacija je kao nova koštala 1000€ ne tako davno, a sada se može naći za manje od trećinu cene.


Kad vec spominjes, Samsung nx300 je skroz metalan i izuzetno solidno deluje u ruci, zapravo je plasticna igracka samo taj Canon. Ne znam da li su unapredili fokus na eos m, ja koliko se secam nije bio nesto dobar, ali na stranu to... ergonomija, na koju se uvek zalite, eos m je nema, i objektivi, kojih za taj eos ima koliko, dva-tri? :)

Takodje, nx300 kosta nov 290e kao i sony koji je takodje bolji od tog Canona, i ima neuporedivo vise objektiva u ponudi.

Koja god da je bila cena tog Canona, jako je pretenciozna, i kad vec uvek pitas, koliko je tih eos m modela prodato do sad?

Mada se meni licno dopada, ali samo u toj varijanti sa 22mm, gubi smisao sa kit objektivom, nije vise mali, ali opet, pancake imaju i Sony i Zamsung a ne moram da cekam da se pojavi povoljno na netu, pa da li ce biti ispravan, narucis novo za slicne pare!
 
Poslednja izmena:
Videh samo naslov teme i pomislih da je zero post ''clan'' postavio oglas na pogresno mesto :d
 
Videh samo naslov teme i pomislih da je zero post ''clan'' postavio oglas na pogresno mesto :d

Ovo moderatori koriste svoju moc da se reklamiraju po forumu, za par dana oglas :-D


@zajebani, ako neces velicinu dslr-a idi na neki mirrorless aparat.
Ako ti cena nije mnogo bitna, ja bih isao na Sony, tipa a6000, koji je fantastican! Ili ako ces jeftiniji, trenutno je taj nx300 Samsung 290evra, sto je po meni best buy!
A M3 mi je bacanje para, mada je daleko napredniji od predhodnih iz serije...

Takodje mi se Fuji jako dopada, taj njihov senzor je perfektan, bolji od Sonija ali su i skuplji! I ako bi prodavao G7x za neke razumne pare, kontaktiraj me, mozda bi mi trebao neki mali aparat!
 
Poslednja izmena:
Moj drugar je u Australiji kupio taj EOS M. Koštao je svega ~310eur u kompletu sa 18-55 i 22mm objektivom i onim malim eksternim blicem.
Za te pare mislim da bi teško našao nešto bolje, mada mi se sada žali da mu je malo glomazan kad nakači blic :) Ne razume se mnogo u fotografiju, služi mu za "turističko" fotkanje, ali ipak, fotografije koje i on sa njim dobija su stvarno dobre.
 
Moj drugar je u Australiji kupio taj EOS M. Koštao je svega ~310eur u kompletu sa 18-55 i 22mm objektivom i onim malim eksternim blicem.
Za te pare mislim da bi teško našao nešto bolje, mada mi se sada žali da mu je malo glomazan kad nakači blic :) Ne razume se mnogo u fotografiju, služi mu za "turističko" fotkanje, ali ipak, fotografije koje i on sa njim dobija su stvarno dobre.

Za te pare nov, jos sa dva objektiva je super cena! :)
 
Siromašna zemlja, pa tako moraju da imaju bolje cene svega i svačega nego mi ovde :):)
 
Odlicna je to sprava,ali ako ti g7x vec ne zadovoljava apetite,vreme je da razmisljas o dslr vodama druze.

Ma super je meni ovaj G7 X, samo sam radoznao da isprobam ovaj EOS M3, ako daje bolje rezultate rado bih ga posedovao, pa kada ga proucim dovoljno ako me bude zanimalo idemo dalje :p

Nego jel znas nesto da mi kazes vezano za ovaj objektov, i sta da uzmem jos sem njega...

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/

Mali je tako da sa njim aparat bude tek nesto veci od G7X, sto meni odgovara, samo ne znam da li ce zavrsavati posao za gore pomenutu namenu... Ne razumem se mnogo u aparate pa reko da pitam, samo ovde sve neki profi likovi, niko da odgovori na pitanje jednog laika :p

@DeuS.Mikelle
Hvala druze na odgovoru... Pogledacu pomenuti apart... Koji Fuji ???
Prodacu ovaj G7X necu mnogo da ga cenim, pusti na pm koliko si spreman da ga platis, stanje je kao nov, uzeo sam ga oko nove godine i platio 600e, ali to nema vez, samo ti meni javi koliko bi ga platio pa ce mo se lako dogovoriti. Ima nasu garanciju itd.
 
Poslednja izmena:
Ma super je meni ovaj G7 X, samo sam radoznao da isprobam ovaj EOS M3, ako daje bolje rezultate rado bih ga posedovao, pa kada ga proucim dovoljno ako me bude zanimalo idemo dalje :p

Nego jel znas nesto da mi kazes vezano za ovaj objektov, i sta da uzmem jos sem njega...

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF-M_22mm_f_2_STM/

Mali je tako da sa njim aparat bude tek nesto veci od G7X, sto meni odgovara, samo ne znam da li ce zavrsavati posao za gore pomenutu namenu... Ne razumem se mnogo u aparate pa reko da pitam, samo ovde sve neki profi likovi, niko da odgovori na pitanje jednog laika :p

@DeuS.Mikelle
Hvala druze na odgovoru... Pogledacu pomenuti apart... Koji Fuji ???

Odlican je 22mm 2.0 objektiv, ti koji god aparat da uzmes od gore pomenutih, bice bolji od G7x. Sto je veci senzor to ti je kvalitetnija fotka.

Sto se tice Fuji-ja, meni se dopada X-e2 ili stariji model xe1 .. i ne moras da ides na DSLR da bi dobio kvalitet, ne pravi fotku aparat sam :)

EDIT: Nisam imao predstavu da toliko kosta G7x, nije to ipak aparat za mene, hvala u svakom slucaju :)
 
Poslednja izmena:
Koja je gore pomenuta namena?...vidim samo da si pominjao da treba da bude bolji od g7x ;) I sta si nedostupan na mob bog te?
 
@ Proday

Pa napsisao sam :p
Za sada iskljucivo amaterska primena, za slikanje na putovanjima sa porodicom :) Ne koristim telefon gotovo nikad, ali sam cesto na forumu :p Pusti mi tvoj broj na PM da te upisem, nesto sam se zezao sa telefonom i ostao bez imenika :p

@ DeuS.Mikelle

Naravno da ne pravi aparat, ali dobro je imati dobru masinu, a praksom i edukacijom se sve postize :) ako ne gresim...
Dobar je ovaj α6000, bas dobar... Jedan od aparato koji mi se ustvari najvise dopada je α7R, samo mislim da je ovo za mene suvise ozbiljna sprava...
 
Poslednja izmena:
@ Proday

Pa napsisao sam :p
Za sada iskljucivo amaterska primena, za slikanje na putovanjima sa porodicom :)

@ DeuS.Mikelle

Naravno da ne pravi aparat, ali dobro je imati dobru masinu, a praksom i edukacijom se sve postize :) ako ne gresim...
Dobar je ovaj α6000, bas dobar... Jedan od aparato koji mi se ustvari najvise dopada je α7R, samo mislim da je ovo za mene suvise ozbiljna sprava...

Meni se jako dopada taj sony A7, i ja da uzimam uzeo bih A7 mk2, ima stabilizaciju u senzoru sto je fantasticna stvar i 24MPx je vise nego dovoljno za bilo sta !
 
Bane lepo kaze nema bolje za 300e, a Deus se javi sa samo telom od 600 koji usput pravi plave fotke :) al to valjda nije uopste bitno, sve dok ima vise opcija :) Sto veci motor, brzi auto, logicno :):):)
 
Poslednja izmena:
Bane lepo kaze nema bolje za 300e, a Deus se javi sa samo telom od 600 koji usput pravi plave fotke :) al to valjda nije uopste bitno, sve dok ima vise opcija :) Sto veci motor, brzi auto, logicno :):):)

Koje je telo od 600 i pravi plave fotke ?

I vas dvojica ste fantasticni, samo da je Canon, pa sve sto pricate o svim ostalim aparatima, pada u vodu :D

Ovamo, ergonomija, pa nema objektiva, pa ne znam sta ... ali sad posto je jedan od vas dospeo u posed eos M Canona, koji nema ekrgonomiju, ima ukupno 4 objektiva u ponudi, nema ni jedno dugme, osim on off, i nekog zelenog A+, i sad posto je vas, on je NAaaaajbolji, i svi ostali su sranye :D:D
 
Poslednja izmena:
EOS M je meni fenomenalan, jeste malo sporiji ali jako lepo radi. EF-M 22/2 je sasvim kul. I apsolutno se slazem sa Banetovim prvim postom. Ja sam probao moju tadasnju 100-tku i fokus je radio vrlo prihvatljivo preko originalnog adaptera.

Inace EOS M je ja mislim u top 3 najprodavanij milc-a ako se ne varam :d
 
Poslednja izmena:
Koje je telo od 600 i pravi plave fotke ?

I vas dvojica ste fantasticni, samo da je Canon, pa sve sto pricate o svim ostalim aparatima, pada u vodu :D

Ovamo, ergonomija, pa nema objektiva, pa ne znam sta ... ali sad posto je jedan od vas dospeo u posed eos M Canona, koji nema ekrgonomiju, ima ukupno 4 objektiva u ponudi, nema ni jedno dugme, osim on off, i nekog zelenog A+, i sad posto je vas, on je NAaaaajbolji, i svi ostali su sranye :D:D

Pa ni jedan konkurent eos m nema ergonomiju i objektive :). Primeti da je ovo drugo telo, problem cele price je sto neko misli da mali sony milc ekosistem moze potpuno da zameni canon/nikon dslr ekosistem, dotle su isli da su na yiutube platili gomili ljudi da predje na A7 ili cak a6000 sa sistema za pro upotrebu, sto je nebuloza.
 
Kad vec spominjes, Samsung nx300 je skroz metalan i izuzetno solidno deluje u ruci, zapravo je plasticna igracka samo taj Canon.
Testirao sam NX300 i EOS M ima za klasu ili dve bolje kućište. Lepo napišem da je metalno, a ti onda kažeš da je Canon plastična igračka. Je l to znači da ja lažem ili šta? Zašto imam utisak da ti nisi probao jedan od ova dva ili vrlo verovatno oba

Ne znam da li su unapredili fokus na eos m, ja koliko se secam nije bio nesto dobar, ali na stranu to...
Navodno fokus nije bio dobar do novijih verzija firmwarea za EOS M ali sad radi i brzo i tačno. Evo ti primer za NX300, opet iz iskustva, koji ne može se pročita na papiru, na bližim rastojanjima je često potvrđivao fokus, a u stvari ga dosta mašio.

ergonomija, na koju se uvek zalite, eos m je nema, i objektivi, kojih za taj eos ima koliko, dva-tri? :)
Ni jedan od spomenutih aparata nema ergonomiju. Jesi li ti uopšte pročitao izvorni post. Kakve veze imaju sad objektivi, on je namenjen ljudima koji hoće veći senzor, a minimalne troškove, dimenzije i cimanje. Jesi li ti video cene objektiva za druge MILC sisteme ili možda dostupnost. Verujem da nisi ni pročitao post, pa zato ovako odgovaraš.

kao i sony koji je takodje bolji od tog Canona
A kako je bolji. Evo testirao sam i a5000 i ok je aparat za pare, ali suština je da za iste pare ima bolje da se kupi. Opet jesi li video koliko košta 22mm f2 i ekvivalentan objektiv za Sony? Bojim se da ni a5000 nisi probao :D

Koja god da je bila cena tog Canona, jako je pretenciozna, i kad vec uvek pitas, koliko je tih eos m modela prodato do sad?
Kada ga uzmeš u ruke, shvatiš zašto je toliko koštao, mada ne kažem da je bio dobra kupovina, ali sada jeste, što i jeste suština ove teme. A šta govori koliko je prodat? Znači toalet papir je kvalitetniji proizvod od a7R jer je prodat u više primeraka? Canon je četvrti najpopularniji MILC sistem u Japanu, što nije mala stvar, obzirom da nikakvog truda i promocije nema.

Mada se meni licno dopada, ali samo u toj varijanti sa 22mm, gubi smisao sa kit objektivom, nije vise mali, ali opet, pancake imaju i Sony i Zamsung a ne moram da cekam da se pojavi povoljno na netu, pa da li ce biti ispravan, narucis novo za slicne pare!
Samsung ima 30mm f2 koji je 2.5x skuplji od Canona (novi) i kod nas nema se kupi. Plus 30mm zna da bude usko na cropu za jedini objektiv. Sony nema ništa slično, sa f2 blendom, osim 24mm f1.8 koji košta 1000 dolara i veliki je ko termos :D...
 
Poslednja izmena:
Evo ja cu iz licnog iskustva, za razliku od vecine pisanija ovde....
Sony MILC moze da zameni DSLR krop Canikon, itekako moze. Dakle govorimo o amaterskom koriscenju - family, casual, travel, pets, street. To sto Canon nema milc objektive, ne znaci da nema niko drugi al hajmo redom...
A6000 je bolji od vecine krop tela, sto se tice IQ, af, i sveukupnih karakteristika. A5000 ima bolju ergonomiju od EOS M (oba probao), IQ je tu negde,
A sad malo faktografije - za Sony E sistem ima 16 Sony, 3 Zeiss, 3 Sigma i 1 Tamron AF sokocalo. To je cini mi se ozbiljan razlika. Ima za svakoga po nesto, po razlicitim cenama, ono sto je najbitnije, i najeftiniji su odlicni! Za EOS M sam probao tri objektiva, nisam onaj mali tele, ali sva tri koja sam probao su odlicni. Ipak za Sony E ima veci izbor i samim tim i boljih staklica. Bilo je dovoljno jedno vikend druzenje sa oba sistema da se vrlo lako donese odluka, iako imam dobro razvijen FF Canon sistem.
 
Napisao sam pozamasan post, ali sam umoran od svega i obrisao sam ga, odustajem stvarno...

Glavna stvar, posto je ovo fotografski forum, dajte ljudi neke rezultate, neke fotografije da vidimo, kao uspesno sprovodjenje teorije u delo, da vidim zasto je eos M kvalitetniji od cega god !

Uopste je to bezveze, globalno za sve mislim, u temi za fotografije, treba da se kace fotke aparata sa svim parametrima, da se vidi tehnica strana, ali to niko ne postuje i svi nesto palamude po forumu, sve mlacenje prazne slame, svi su strucnjaci a niko nikakav rezultat ne pravi, neke obicne fotke, sve se svodi na tehnicki deo da bude sto napucanija oprema, a rezultat bezveze, nista bas, lepo je onaj MikiPsy sve napisao pa mu moderatori obrisali post, a imao je poentu, i zato ce ovaj forum da se raspadne, nema poentu ama bas nikakvu osim lecenja kompleksa i suvog prepucavanja ciji je duzi!

Ne planiram vise da komemtarisem ista na ovom forumu, pa bar neko vreme, ali za ove sto procitaju moj post, samo imam da porucim, uzimajte savet od onoga ciji vam se radovi dopadaju, jer ako ne moze sve svoje savete da primeni na sebi, kako mislite da ce pomoci vama!

Pozdrav i uzdravlje ;-)
 
Čekaj bre, iz čega je poteklo to razočarenje u život? Zašto odlaziš sad u apstraktno kad je tema veoma jasna i kad informacije nisu sporne.

Da te podsetim, ti si rekao da je od trojca (NX300, a5000 i EOS M) Canon plastikaner? Alo, aj malo uspori, ukoči. Zašto odmah otkrivaš da ne da nisi probao EOS M, nego te je mrzelo da odeš na Google i ukucaš "EOS M body material." a5000 je plastičan, to se i oseća, ali ne smeta. NX300 je uglavnom metalan, ali nije ceo. Meni nije ostavio utisak kvalitetnijeg od a5000 aparata, osim možda kada se veoma jako stisne u šakama namerno (što bi iko to radio). EOS M je napravljen od magnezijumske legure, a svi znamo koliko moraš da platiš fotoaparat i to obično veliki DSLR da bi dobio taj materijal... ili možda ne znamo. I objektivi su primetno kvalitetniji fizički od recimo kit ili drugih jeftinijih objektiva za DSLR

Onda si rekao da je NX300 290 evra. Vidi ovako, ima ga i za 250 evra na kupujem prodajem, ali za 300€ možeš (ako ti se ne žuri mnogo) da kupiš EOS M ne samo sa kit objektivom nego zajedno sa 22mm f2 objektivom, dakle ukupno. Prvo, za Samsung nemaš da kupiš nigde kod nas 30mm f2 objektiv. Drugo i ako imaš da ga kupiš, on će u najboljem slučaju koštati 250€. Zači već smo 200€ ili 67% preko virtuelnog budžeta od 300€. Da ne spominjem što je pitanje da li 30mm može da bude jedini objektiv zbog (ne)širine, dok 22mm to može.

Takođe a5000 nema fazno fokusiranje, NX300 i EOS M imaju, ali kao što rekoh NX300 je znao da laže na manjim blizinama, dok EOS M daje više nego zadovoljavajuće rezultate, ako ne za izvornu cenu, onda definitivno za trenutnu cenu.


Dakle napisao sam šta sam imao, šta sam planirao, šta sam na kraju ipak uzeo, za šta sam koristio, za šta ću, kako ću koristiti. Ne vidim uopšte kako te je moj izvorni post toliko naljutio.
 
Poslednja izmena:
Deus je u klimaksu izgleda, u poslednje vreme se mnogo lako uvredi i iznervira :d
 
Sta je najpametnije kupiti od ova tri aparata, cena je manje bitna u celoj prici...

SONY NEX-7 E
SONY α6000
CANON EOS M3

Cenim da je SONY α7 II najbolje i najuskuplje resenje...
 
Ako NEMA OBJEKTIVA ZA NJEGA znachi najbolji, onda jeste :d
 
Ma kazem ja coveku da pazari neki krsten dslr tipa 5d mark II i 24-105 L, on zapeo za mirorles :D
 
Ti kazes u prvom postu :

"Treće, pogledajte koliko je EOS M koštao kao nov (verovatno i zbog toga nepotrebno napadan po netu) i biće vam jasno zbog čega su, na primer, a5000 i NX300 plastične igračke u poređenju sa njim. Aparat ima izuzetno metalno kućište, a metalne elemente imaju čak i objektivi."

Na sta ja u sledecem postu odgovaram:

"Kad vec spominjes, Samsung nx300 je skroz metalan i izuzetno solidno deluje u ruci, zapravo je plasticna igracka samo taj Canon. "

To je sto se tice toga, a kasnije kada momak kaze da ima u Austiriji da se kupi NOV sa dva objektiva, ja kazem:

"Za te pare nov, jos sa dva objektiva je super cena! "

A ni u jednom trenutku ne pljujem po bilo cemu, osim po tome da sada odjednom hvalitet aprat, koji ima sve parametre koje ste do juce pljuvali. Takodje, ti pricas o polovnom aparatu za 300 evra, koji treba da naleti, ako naleti, da li naleti i da li ce biti dobar, ali to ne moze da se preporucuje svima, kao kupite to, to je best buy za te pare, dobro ajde gde da kupim ? pa cekaj da naleti ;)
A ja sam dao konkretno resenje... Uglavnom stvarno vise ne ucestvujem u bilo kakvom pisanju!

I nisam se naljutio, samo mi je ovo sve jako zamarajuce, i veoma neproduktivno, i nimalo kreativno, nista ne moze da se sazna ovde lepo, samo sirenje negativne energije... I ne zelim da budem deo neke takve price.
 
Pa napisao si da je "samo taj Canon plastična igračka" :) ili samo ti znaš šta si napisao.

Ja ne znam što mi se obraćaš u množini, jeste da sam iznadprosečne visine i da imam 103kg, ali i dalje imam samo jednu adresu, broj lične karte i pasoša.

Da si detaljno pročitao ceo post, kao što nisi, video bi kome i za kakve namene je namenjen EOS M u tom mom postu. Ni jedna rečenica tu napisana ne kosi se sa onim što sam ranije pričao. Dao sam primer gde ću ga ja koristiti i predlog kome drugome bi bio koristan.

A što se tiče činjenice da je polovan i da ga treba malo sačekati, pa dobro, to piše čak u naslovu teme. Ko to ne voli ili mu treba aparat ovog sekunda, neće ni ući u temu. Moj predlog je skroz legitiman i post može da znači ljudima.
 
Nazad
Vrh Dno