HDD za 24/7

[Kobayashi Maru]

...evo ja bas imam ssd i wd red kombinaciju i to samo sto ne peva...[/url]

Ček, ček... kod tebe ne peva? :d

Šalu u ćošak... ista kombinacija, isti cilj, odstojanje, pogodak u centar...

Samo da se ne smorim kad ova "nebuloza" nestane... neće mi više komp biti hipsterski, pa ću opet morati black da uzmem za OS... a ssd će mi tad služiti kao podmetač za čaše... :d

 

[mad_max0204]

@Marti Misterija @P307
Upravo ste vasim odgovorima potvrdili ono sto sam naveo. Problematika naseg drustva je sto toliko postoji zavisti medju ljudima i sto se svi toliko nadubudno ponasaju.
Da, imam ssd i da, to je cist i nepotreban luksuz. Tvoj pokusaj da ostavis utisak osobe sa visom inteligencijom je odlican ali izvini moram da te razocaram.
Sobzirom da ovo ne moze da predje u konstruktivnu raspravu zbog stava koji si zauzeo svojim postom upucenim meni, povlacim se iz razgovora. Pobedio si.
Sto bi jedan moj drugar rekao, internet prepucavanje je kao paraolimpijada, i kad pobedis i dalje si invalid (bez uvrede za invalide nije to poenta).
Ponovo ste me podsetili zbog cega je bench postao dobar samo za ostavljanje oglasa i citanje istih.

Pozdrav

 

[garson]

SSD, bar kao sistemski drajv, sada vec nije luksuz.

 

[CAR]

Da, imam ssd i da, to je cist i nepotreban luksuz.

Imajuci u vidu danasnje cene SSD-ova - jos jedan nonsens koji si odvalio.

 

[Marti Misterija]

@Marti Misterija @P307
Upravo ste vasim odgovorima potvrdili ono sto sam naveo. Problematika naseg drustva je sto toliko postoji zavisti medju ljudima i sto se svi toliko nadubudno ponasaju.
Da, imam ssd i da, to je cist i nepotreban luksuz. Tvoj pokusaj da ostavis utisak osobe sa visom inteligencijom je odlican ali izvini moram da te razocaram.
Sobzirom da ovo ne moze da predje u konstruktivnu raspravu zbog stava koji si zauzeo svojim postom upucenim meni, povlacim se iz razgovora. Pobedio si.
Sto bi jedan moj drugar rekao, internet prepucavanje je kao paraolimpijada, i kad pobedis i dalje si invalid (bez uvrede za invalide nije to poenta).
Ponovo ste me podsetili zbog cega je bench postao dobar samo za ostavljanje oglasa i citanje istih.
Pozdrav

Zao mi je sto sam te razocarao sa svojim stavom!
Zaista ponavljam po 300x na ovom forumu, nikome i nista ne mroam da dokazujem, pravdam se ili nesto slicno. Reci to nekome u mojim godinama a jos me i ne poznajes stvarno spada u manifestacije decijeg rezona.
Zao mi je sto si se nasao prozvanim, jer jesi prozvan ali na zalost zbog ocigledne gluposti a ne zbog tebe kao coveka. Pljunes na sve koji misle drugacije od tebe, lupis im epl etiketu i kazes da je ssd nepotrebna glupost.
Ajde sad ti meni lafe objasni, kako si mislio da ce ljudi, medju njima i ja da reagujemo? Da ti kazemo, to majstore/care/kralju/legendo (zaokruzi po zelji) i da svi kolektivno kazemo tebi a priznamo sebi, ono sto ti kao vlasnik istine u ime svih znas a to je da je ssd obizna ( Y ) izdarija i bacanje oara.
Pa nece da se desi.
Sam protiv svih je zanimljiva psiholoska konstrukcija licnosti, ume da stvori utisak posebnost, boljitka, nadmoci pojedinca u odnosu na druge ali najcesce u stvarnosti stvara probleme jer realnost taguje samo stvarne a ne projektovane osobine licnosti.
Ti se lepo povuci iz diskusije, nije problem, samo pre nego sto odes, procitaj jos jednom onaj link, moze ti pomoci u zivotu oko drugih stvari, hebes ssd...

 

[Zeha]

U pravu je covek kada kaze da se moze ssd-a, pa ja sam do 2g i neki mesec sasvim lepo koristio kao i ogromna vecina ostalih ljudi komp samo sa hdd-om...

Ako ce mo pravo osim sto je bilo dosta skupo to ipak jeste najbolja dogradnja kompa za sada...

U zivotu od stvari koje sam kupovao i koristio verovatno su samo bolji bili navigacija koja se isplatila za SVE pare i kola sa automatskim menjacem ...

E sad sto se maxi iz nekog razloga ne svidja ssd to je njegova volja... ne mora da mu se svidjaju...

 

[salenjak]

Ja imam 60 GB patriot Inferno za sistemski i 3 kom WD Black WD6401AALS 640GB, dva su mi u RAID-u u PC-u više od 3.5 godine, nikad nikakvih problema, a treći u USB 3.0 reku Chieftec Black Box 3.5, na kojem držim filmove i fotke za 42" TV. Za bekap držim jedan tih i solidan Samsung Spinpoint F4EG 2TB HD204UI. U ono vreme kad sam ih kupio bili su skuplji nekih 25% od običnih, ali nisam zažalio.

 

[q4u]

Imajuci u vidu danasnje cene SSD-ova - jos jedan nonsens koji si odvalio.

Imajuci u vidu sutrasnje cene SSD-ova - jos jedan nonsens koji si odvalio.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Ma da, ssd je cisto bacanje para. Tom logikom: Sto ste kupovali toliko rama? Masina moze i sa 512MB da radi.

 

[canejr]

Niti sam nestao, niti me neko oterao, ali zaista, u čemu je svrha objašnjavanja detetu da njegova omiljena lizalica nije najbolja na svetu? Pa njemu je savršena. Čitajući poruke korisnika CAR mogu da zaključim samo da je srednjoškolac. I to ne jedini. Šta reći ljudima kojima osim rada sa fajlovima ništa drugo i ne postoji? Ima dosta i onih kojima osim više frejmova u igricama ništa drugo ne postoji. Brzinu sistema, uključujući i operativni sistem, ne diktira samo rad sa fajlovima. Ali, zaista, dovoljno je videti komentar da SSD ubrzava multitasking i sve je jasno...

Nevezano za to, treba prvo naučiti kako se koriste forumi. Napisao sam koje je moje _mišljenje_ i isto obrazložio. I stojim i dalje iza svega napisanog. Probao sam SSD, koristio sam i Raptor i SAS (i SATA, IDE, MFM i RLL). I nisam trčao da ih kupim. Za SAS mislim da za određene sisteme i servere itekako opravdava cenu. Ko baš ima para, topla preporuka. I SSD je cenovno daleko iznad diskova za mase, a smatram da pouzdanost i trajnost nisu ni prineti ni običnim diskovima. Time su vrlo upitni za okruženja koja ne pitaju za cenu. A to, po meni, SSD čini nebulozom (ne samo to). Što se buke Black diskova tiče, ja uglavnom radim u tišini. Samo ja i komp u prostoriji, zanemarljivo malo spoljnih zvukova. Nemam problem sa bukom diskova. Pritom pola prednje maske na kućištu nema, pa se interni zvukovi kompjutera više čuju. Ipak, buka je veoma subjektivna, pa svako mora da proceni za sebe. A šta je instalirano od programa na mom kompjuteru, zaista je moja stvar. Samo sam naveo da nije u pitanju neka gomila softvera. Opet, očigledno, pogrešnoj publici, jer ako nekome sistem glatko staje na 60 GB, jasno je da slabo šta na njemu i radi.

Na kraju, treba samo da se zapitate koji je cilj vaših poruka? Trebalo bi da pomognete pokretaču teme. Ja sam svoje iskustvo i preporuke izneo. Objasnite mu na koji način će SSD za sistemski disk da mu donese poboljšanje u navedenoj primeni 24/7 download-a, odnosno zašto mu se to isplati. Sigurno je da će čovek moći posle da odluči šta mu je najbolje.

@[SAJ]ber Kurajber
Ako nešto povećava komfor, ne znači da nije bacanje para.

 

[Forceptor]

u čemu je svrha objašnjavanja detetu da njegova omiljena lizalica nije najbolja na svetu? Pa njemu je savršena.

Razlika je u tome sto je ovde rec o ociglednoj stvari, a ne u subjektivnom ukusu.

@[SAJ]ber Kurajber
Ako nešto povećava komfor, ne znači da nije bacanje para.

Pa onda po tebi je sve bacanje para? Zasto bi se neko vozio u stranom autu kada postoji nasa zastava? Ispade da je strani auto od 5000e cist luksuz, a neki od 100k evra vasionski brod? Svaka osoba tezi ka boljem i nije luksuz nesto vecina moze da priusti. Dugo je poznata stvar da su HDD-ovi usko grlo svakog novijeg racunara i da gomila hardware-a ne moze da dodje do izrazaja zbog usproenosti koju pruza HDD. SSD je za nekoliko koraka otisao dalje u tom pravcu i vise nego procentualno nudi ono za sta je namenjen. Ja se ne secam da je neko ovde napisao da bilo ko koristi SSD za download 24/7, nego se cela prica vodila kako se bez ssd-a moze i kako je nepotrebna stvar i precenjena, sto uopste nije svrha ove teme. Tacno je da se moze bez ssd-a, niko nije napisao da racunar nece raditi bez njega, ali tako nikako ne mozes reci da je bacanje para zarad komfora na racunaru. Ko ima dobar hardware, dobar procesor, plocu, ram i graficku zasto bi gusio to kada moze da iskoristi max iz toga pomocu ssd-a? Vodeci se tvojom logikom svi bi trebali da koristimo integrisanu grafiku, procesore sa 1 jezgrom, minimum memorije koliko je proizvodjac os prepisao jer sve preko toga je cist luksuz?

Ko zeli da koristi ssd koristice, ko ne zeli ne mora. Ali reci da je ssd cist luksuz i bacanje para, bice jeftiniji za neku godinu itd...Tacno, mozda jeste malo precenjena tehnologija i skuplja vecini korisnika u ovoj nasoj maloj zemlji, ali to je trenutno najbolja kupovina onome ko hoce da dobije na brzini u windows okruzenju i svakodnevnom radu, a to je 80% korisnika racunara.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Cane ti si bre covek koji treba da sedne i razmisli dobro sta prica. Niti je Car tinejdzer niti smo svi mi ludi. HDD je godinama unazad usko grlo masine. Nekome mozda to sto ssd pruza ne opravdava ulaganje ali to je neka druga prica. A opet, nije uredu svoje misljenje nametati po svaku cenu i ostale nazivati klincima. Za 100eura se ne moze napraviti bolji upgrade masine od kupovine ssd-a ako je masina iole novija. Iza toga stojim.
Ti ocigledno zelis da dobijes ssd po ceni hdd-a, giga za giga. To se nece desiti
SSD ima drugu namenu, HDD sluzi samo za storage kao jedini deo racunara s pokretnim delovima, da ne kazem mehanicki deo. Osim svojim kapacitetom HDD nema cime da parira i to je to. Prihvatis to ili ne prihvatis. Tebi je mozda bacanje para ali masina je mnogo brza i pri eti se cim sednes za nju. Ja prvi ne gasim masinu vec godinama ali ne mogu da je zamislim bez ssd-a jer je sve ostalo cisto mucenje.
Ali ja sam ja a uvek ce biti matorih metuzalema koji ce da se kunu u Win XP i sl. Toliko od mene. Ja sam svoje misljenje rekao ali postujem i tudja. Nemoj da se ljutis, mislim da jako gresis u vezi ovoga ali tvoj dinar je ocigledno tezak i ne zanimaju te performanse uopste. Ok, tebi ne treba ssd ali ako budes glasniji u ovoj temi uopste ne znaci da ces buti vise upravu ili da ce drugi shvatiti da je hdd sve sto im treba. Pa majku mu da svi tako razmisljaju Zastava bi jos uvek pravila Yuga i ljudi bi se kleli u njega. Nazalost neki su se usudili da probaju nesto bolje.

 

[RingeRaja]

Mislim da canejr nije neko ko smatra da ne treba pratiti tehnologije, ali mi se čini da malo prepotentno ceni da je većina korisnika na ovom forumu grupa zaludnika koja baca pare na novu tehnologiju nje radi, a da je hardver ustvari oruđe za rad i da je kupovina nove (i skupe) tehnlogije nepotrebno bacanje para za nekoga ko se zeza na compu.
Cane, ispravi me, ali ja mislim da je ovo tvoj stav i uopšte ga ne sporim, ali imaj u vidu da je "bacanje para" relativna stvar, a zavisi od mnogo faktora.
Da li je kupovina SSD-a od 100 evra za sistemski disk bacanje para odlučiće svako pojedinačno, nevezano za to čime se bavi, ali da je ovo način da se najbezbolnije ubrza mašina je apsolutna istina, šta god neko mislio.

I vezano za izbor diskova za 24/7... Ako se ima para beskompromisni enterprise model (Seagate ili WD svejedno), ali je po meni ovaj WD Red stvarno odličan izbor. Lično imam jedan od 2 TB i prezadovoljan sam.

 

[CAR]

Imajuci u vidu sutrasnje cene SSD-ova - jos jedan nonsens koji si odvalio.

A da li bi umeo da nam obrazlozis ovo, te malo pojasnis zasto je moja izjava nonsens... ili samo pises tek da bi napisao nesto?
Ili si ti pak od one "ko ceka, doceka" fele, te se vodis "cim bude 2 dinara po gigabajtu - kupujem!" principom... ako je tako - u redu je, ne moras nista da objasnjavas.


2 canejr:
Ne, nisam srednjoskolac, daleko sam ja od srednje skole. Te bih te zamolio da se manes zakljucivanja, posto ti ta dedukcija i nije jaca strana.
Isto vazi i za sluh, ocito, s obzirom da ti WD Black hardove ne cujes.

O ostalom - multitasking 101, lizalice, komfor... te "pouzdanost i trajnost" SSD-ova... o tome nekom drugom prilikom, mada ti dosta ispisase ljudi u postovima iznad ovog mog.
Ruku na srce, imas vec na forumu nadugacko i nasiroko o ovome, slobodno se informisi. Samo treba search da koristis.

 

[Marti Misterija]

Opet, očigledno, pogrešnoj publici, jer ako nekome sistem glatko staje na 60 GB, jasno je da slabo šta na njemu i radi.

Ne znam da li si po godinama klinac ili nisi ali ovakva arogancija je dosta tipicna za odredjeni period u zivotu decaka-muskaraca u kome za njega jos uvek roditelji donose pravno-poslovne odluke! Implicitno to znaci da svi moramo da imamo po 100gb sistem disk/particiju da bi bili ozbiljni korisnici, odnosno da se nesto ozbiljno radi na kompu!?? Ne znam da li uvidjas besmislenost sopstvenih izjava ali cenim da nisi procitao onaj link koji sam ti ostavio.
Cek da vidim... aham, sistem mi je 40gb, "najozbiljnije" sto radim su LR i PS, da bas neozbiljno sa moje strane... a da dodjes do mene da vidis kako LR barata katalogom od nekoliko desetina hiljada fajlova sa ssd-a pa da to prebacimo na klasicni hd i isto to da probamo?
Get real, get life, grow up!

 

[canejr]

Izgleda da se strasti malo smiruju i da može normalno da se priča.
RingeRaja, recimo ovako - primeti se razlika kad neko samo voli Rat zvezda i kad na popisu navede da je džedaj.
Nisu u pitanju nove ili stare, skupe ili jeftine tehnologije. Radi se o tome da sve ima svoju namenu, svako ima svoje potrebe i od toga zavisi i isplativost. Ja sam kupio USB disk od 2.5", iako je 3.5" bio 30% jeftiniji. MENI je bilo isplativo. SVAKOME nije. Ovde se forsira ideja da je SSD nešto univerzalno neophodno i isplativo, a to nije tačno.

Npr, uvoz videa u Premijer traje mi praktično isto kad ga učitavam sa internog diska 7200 rpm i USB 5400. Dakle, nije disk usko grlo. "Render" filma na disk traje 5-6 puta duže od samog filma, dakle nije disk. Kad prebacujem fajlove sa kamere (SD kartice) na bilo koji disk, opet nije disk usko grlo. Dok radim u Premijeru, disk se praktično i ne koristi. U stvari, nemam nijedan program koji stalno, intenzivno koristi disk. Jedino Windows Explorer, ali kopiranje mi nije stalna potreba. I sigurno ne bi imalo veze sa SSD diskom kad je tako malog kapaciteta. Dakle, SSD mi ne bi ubrzao praktično ništa. Osim butovanja, koje se dešava najviše jednom mesečno, i pokretanja programa gde je brzina diska samo jedan od faktora.

Kod mašine koja se ne gasi i služi samo (ili najviše) za download ja ne razumem kako je disk usko grlo (osim kapacitetom) i zašto bi mu SSD bio značajan.
Zato i čekam da čujem one koji na taj način koriste SSD i njihova iskustva, ali toga još uvek nema.

 

[rAMA]

kakvo crno kopiranje? Pa nije kopiranje svrha SSD-a. Svrha SSD-a je ta što se pristup svakom fajlu na njemu vrši sa minimalnim odzivom i to u isto vreme. Nema situaciju u multitaskingu da se SSD guši kao običan HDD koji mora da šparta gore dole i krlja kroz fajlove svojom mehaničkom glavom. Ali to neko ko nije video SSD ne može da razume i stvarno ne znam zašto bi se trudio da kucam o tome kada si najpametniji.

 

[RingeRaja]

@canejr
Mislim da je jedino rešenje da probaš da uradiš "render" nekog filma, sa softverom kojim to radiš, na SSD-u, pa ćeš onda da vidiš da li/koliko benefita imaš ako ti je sistem (sa sve softverom koji koristiš) na SSD-u umesto na HDD-u.
Ovako možemo samo u krug, klin/ploča....

 

[Kritika]

BIće brže sigurno to nije sporno ali bih se ipak složio d au odnosu na druge komponente u datom poslu hard nije usko grlo što pak ne znači da sa SSD neće brže raditi

 

[canejr]

RingeRaja,
Film koji sam danas napravio je 1,8 GB, 40 minuta trajanja.
Kopiranje na EKSTERNI disk (5400), kroz USB2 je trajalo 1 minut (sad testirao).
Kopiranje na stari Caviar disk 25 sekundi. Render je trajao skoro 3 sata (180 minuta).
Dakle, WD Black, sam za sebe, može da barata podacima ~400 puta brže nego iz Premijera.
Na osnovu toga zaključujem da disk ne igra nikakvu ulogu u renderu.

Imaš li neku konkretnu ideju zašto bi SSD (osetno) ubrzao taj proces?
Možda kada bih imao mašinu koja bi taj film renderovala 500 puta brže.
Ali, koliko znam, ne postoji procesor koji je 500 puta brži od Core2Duo E8500.

 

[Zeha]

Druze, tebi ne treba ssd.
Tebi da bi brze radio to sto radis (video obrada) treba mnogo jaci procesor i mnogo vise memorije...

SSD ti nikako ne treba, jer niko "pametan" ne barata velikim fajlovima na ssd-u.
Sve sto je stotine MB ili GB materijala, sto se kopiraju, premestaju, skidaju ili salju, bilo koje vrste da su, drzi se na hdd.
Nije pozeljno previse "trositi" ssd za takve stvari.

... a sad ajde da pricamo o hdd za 24/7

 

[garson]

Nisu u pitanju nove ili stare, skupe ili jeftine tehnologije. Radi se o tome da sve ima svoju namenu, svako ima svoje potrebe i od toga zavisi i isplativost. Ja sam kupio USB disk od 2.5", iako je 3.5" bio 30% jeftiniji. MENI je bilo isplativo. SVAKOME nije. Ovde se forsira ideja da je SSD nešto univerzalno neophodno i isplativo, a to nije tačno.

Ne bih se slozio da se ovde forsira ideja da je SSD neophodan. A sto se isplativosti tice, neko je vec objasnio, nekome je isplativo nekome nije.
Tebi je eto 2.5" eksterni disk isplativ iako je skuplji 30% od 2.5". Isto tako je nekom SSD iako skuplji od HDDa isplativ.

Npr, uvoz videa u Premijer traje mi praktično isto kad ga učitavam sa internog diska 7200 rpm i USB 5400. Dakle, nije disk usko grlo. "Render" filma na disk traje 5-6 puta duže od samog filma, dakle nije disk. Kad prebacujem fajlove sa kamere (SD kartice) na bilo koji disk, opet nije disk usko grlo. Dok radim u Premijeru, disk se praktično i ne koristi. U stvari, nemam nijedan program koji stalno, intenzivno koristi disk. Jedino Windows Explorer, ali kopiranje mi nije stalna potreba. I sigurno ne bi imalo veze sa SSD diskom kad je tako malog kapaciteta. Dakle, SSD mi ne bi ubrzao praktično ništa. Osim butovanja, koje se dešava najviše jednom mesečno, i pokretanja programa gde je brzina diska samo jedan od faktora.

Kod mašine koja se ne gasi i služi samo (ili najviše) za download ja ne razumem kako je disk usko grlo (osim kapacitetom) i zašto bi mu SSD bio značajan.
Zato i čekam da čujem one koji na taj način koriste SSD i njihova iskustva, ali toga još uvek nema.

RingeRaja,
Film koji sam danas napravio je 1,8 GB, 40 minuta trajanja.
Kopiranje na EKSTERNI disk (5400), kroz USB2 je trajalo 1 minut (sad testirao).
Kopiranje na stari Caviar disk 25 sekundi. Render je trajao skoro 3 sata (180 minuta).
Dakle, WD Black, sam za sebe, može da barata podacima ~400 puta brže nego iz Premijera.
Na osnovu toga zaključujem da disk ne igra nikakvu ulogu u renderu.

Imaš li neku konkretnu ideju zašto bi SSD (osetno) ubrzao taj proces?
Možda kada bih imao mašinu koja bi taj film renderovala 500 puta brže.
Ali, koliko znam, ne postoji procesor koji je 500 puta brži od Core2Duo E8500.

Pricali smo o tome da vecina nas SSD koristi kao sistemski drajv, dakle ovo sa ucitavanjem sa eksternih diskova nije bitno u celoj prici. Ali sa SSDom ceo sistem radi brze, programi se mnogo brze startuju, nema karakteristicnog "gusenja" kad se pokrece vise aplikacija i slicno.

Neko rece, tebi treba jaca racunar od E8500. SSD naravno treba da isprati ostatak masine.

 

[RingeRaja]

@canejr
Da se ne ponavljam, odgovore imaš iznad, a i ovo je tema "koji HDD za 24/7".
Pozz

 

[Kobayashi Maru]

Ode tema u tri lepe... Čini mi se da većina forumaša može da se složi da je WD red po odnosu cena-kvalitet-Nemanjine potrebe sa početka teme ubedljivo najbolji izbor za download 24-7... tj najeftinije rešenje sertifikovano za 24-7 rad.

Taj zaključak je, čini mi se, postao jasan još pre dosta stranica, tako da bi ova tema mogla polako da ode pod stečaj... ovih poslednjih par stranica i nemaju puno veze s temom. Mislim da je i Nemanja sam više ne prati...:d

 

[garson]

Pa dobro, nije ova tema samo zbog Nemanje. NAS uredjaji su sve popularniji, tako da ce na ovu temu biti novina ubuduce.

 

[Kobayashi Maru]

Slažem se, samo bi mogla možda malo da se počisti... ovako bismo mogli i u nedogled da oftopičarimo...

 

[KAMIKAZE]

Je l' ovi komentari imaju veze s vezom? - http://www.itsvet.com/proizvod/western-digital-2tb-64mb-sata600-wd20efrx/comp_comp_hdd/26/2577

 

[CAR]

Pa dobro, lepo covek rece da "ne poseduje"

Mada, ruku na srce, ne bih mogao da se zakunem da jeste tako il' pak nije... moguce da je covek u pravu. Nisam probao licno (znaci, isto kao i on), pa da kazem iz prve ruke.
Mozda za Red vaze neka druga pravila... mozda se i samo zbunio, tj. prevideo da je u ovom slucaju rec o 2TB disku, a ne o 3TB verziji. Za tolike diskove znamo da su problematicni po ovim pitanjima (BIOS, instalacija OS-a), mozda je covek samo permutovao.
Bilo bi lepo da se sad javi neko od nasih koji je pazario Crvenog i potvrdi/opovrgne ovo... to jest, ako uopste ima nekog ko je makar pokusao instalaciju OS-a na ovaj hard

Elem, meni je interesantniji onaj prvi komentar, gde lik pise da ovaj hard ima brzinu upisa koja prelazi 160MB/s... yeah, right. 'Oce to.

 

[KAMIKAZE]

Ma i na WD sajtu pise da je namenjen za NAS, a ja bi ga u dekstop :d

 

[CAR]

Nema to veze, turali ga i ovde ljudi u desktop

Metnuo bih ga i ja da je nesto brzi