Šta je novo?
Od:
Filteri

Avatar - James Cameron

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
byMaX je napisao(la):
Ludnica kolika je razlika izmedju Koloseja i Rode... Kolosej je kao 2.1D projekcija, ako je Roda 3D :D
Kliknite za proširenje...

Aj malo pojasni razliku detaljnije, ja sam gledao u rodi i bilo super, e sad me zanima kako bi bilo da sam gledao u koloseju, neki ga hvale neki ne, pa da cujemo razliku nekog ko je imao iskustva u oba ?
 
Ima dosta iskustava ljudi koji su gledali u oba, samo pretrazite unazad.
 
znam, al niko nije poredio sa tehnicke strane, i detaljnije
 
Sad nam samo ostaje da sacekamo godinu, dve i vidimo sta na sta ce ispasti Battle Angel Alita.
 
12 dana $726,612,776 Worldwide and still rollin'. :Klanjanje
 
I ocekivalo se tako nesto obzirom da je film bio vise od decenije u razvoju. Kako je krenulo Avatar ce pocistiti Titanic sto se tice zarade.
 
Kako je krenulo, pocistice i Hari Potere, svih 6 :D
 
I treba...:p
Meni je film skroz OK...prica je klise totalni, ali opet- i njegovi prethodni filmovi su bili takvi, u principu...Odradjen je maestralno. Secam se kakav su utisak ostavili likovi iz FF-a, zatim je bio Golum iz TLOTR, i Beowulf...taman pomislis da ne moze bolje i onda ove Kameronove mackice...:) Uncanny, hehe...

2hxagpy.jpg

Onako u 3D, zaista lep dozivljaj.
 
Prva stvar koju bih hteo da naglasim, jeste da je Avatar jedini film koji niko od ljudi koje poznajem nije napljuvao.

Druga je kao sto rece nex, iako je prica vec vidjena (Pocahontas, Terra, Dances with Wolves kao i FernGully: The Last Rainforest) ovo je najbolja adaptacija ikada. Zaista maestralno odradjeno.

Treca stvar koja je jako bitna, tice se prirode filma Avatar koji je za kratko vreme postao fenomen i koga svi zele da vide. Film nosi neke jako bitne poruke, koje se lako uocavaju i posle prvog gledanja. O cemu se radi:

- film se moze posmatrati kao deo kampanje protiv globalnog zagrevanja. Svako moze da ima kakvo god svoje misljenje o ovoj temi, medjutim cak i ako se ispostavi da naucnici nisu u pravu, ideja koja stoji iza celo tog pokreta je pozitivna i sigurno je bolja od alternative (beton svuda, vise fabrika, smrad, smog, sivilo itd)

- drugo film je direktno uperen protiv kapitalistickog sveta, tacnije Amerike

- trece, film je tu da podseti Amere na njihovu "slavnu" proslost

- i cetvrto, film promovise vrednosti koje su gajili americki domoroci, kao i brigu i ljubav prema drugim zivim bicima i prirodi.

Posle Transformersa 2, repera robota, americkog "I win" railguna i spasenja sveta koje ukljucuje rusenje piramida i dobrog dela urbanih povrsina ovaj film je apsolutni win.
 
@ ovaj spoiler humor
Znaci ovo je low end humor, ali ajde mora i to nekome da bude smesno....

@G@W

Slazem se, ali ne verujem da je poenta Kameruna da film bude to sto si ti naveo, on je u svakom intervjuu tvrdio da je film poruka koliko stetimo nasu planetu i da sam film predstavlja enviromentalnu poruku. Koliko je to tacno nisam siguran, ali ajde da prihvatim tu tezu posto ima smisla. Ali sto se mene tice film je antiamericki jer predstavlja sve sto oni rade i kako pokoravaju sve koji im se suprotstave. A tek je fora sto je poglavica onog plemena Indijanac, Wes Studi, koga sigurno znate iz gomile fimova o Indijancima, a najvise iz Poslednjeg Mohikanca....
 
- drugo film je direktno uperen protiv kapitalistickog sveta, tacnije Amerike
Kliknite za proširenje...

Što ih neće sprečiti da urade sledeće: Za film smo potrošili toliko i toliko, platili ljude toliko i toliko, hajde da povratimo pare, i da uzmemo još 100 miliona kao nagradu za trud, a ostatak da damo u dobrotvorne svrhe, za neophpdne operacije onima koji nemaju, za hranu za gladne, za nova radna mesta ... nego će da pokupe sav kajmak .... jer, oni su loši kapitalisti, a mi smo dobri kapitalisti ... :)
 
Film jeste antiamericki ali uglavnom za nas koji to vidimo na svakom koraku, jer smo godinama gledali na dnevniku kako su nam oni teski neprijatelji..., i isto tako ga gledaju i u drzavama gde al-kaida ima veliki uticaj... :D
Ostali ga vide kao lepa kritika na unistavanje prirode i nacinu na kome se covek odnosi prema ostalim zivim bicima...
 
G@W je napisao(la):
Prva stvar koju bih hteo da naglasim, jeste da je Avatar jedini film koji niko od ljudi koje poznajem nije napljuvao.

Druga je kao sto rece nex, iako je prica vec vidjena (Pocahontas, Terra, Dances with Wolves kao i FernGully: The Last Rainforest) ovo je najbolja adaptacija ikada. Zaista maestralno odradjeno.

Treca stvar koja je jako bitna, tice se prirode filma Avatar koji je za kratko vreme postao fenomen i koga svi zele da vide. Film nosi neke jako bitne poruke, koje se lako uocavaju i posle prvog gledanja. O cemu se radi:

- film se moze posmatrati kao deo kampanje protiv globalnog zagrevanja. Svako moze da ima kakvo god svoje misljenje o ovoj temi, medjutim cak i ako se ispostavi da naucnici nisu u pravu, ideja koja stoji iza celo tog pokreta je pozitivna i sigurno je bolja od alternative (beton svuda, vise fabrika, smrad, smog, sivilo itd)

- drugo film je direktno uperen protiv kapitalistickog sveta, tacnije Amerike

- trece, film je tu da podseti Amere na njihovu "slavnu" proslost

- i cetvrto, film promovise vrednosti koje su gajili americki domoroci, kao i brigu i ljubav prema drugim zivim bicima i prirodi.

Posle Transformersa 2, repera robota, americkog "I win" railguna i spasenja sveta koje ukljucuje rusenje piramida i dobrog dela urbanih povrsina ovaj film je apsolutni win.
Kliknite za proširenje...

Hhaha, ja nažalost znam dva sjajna čoveka - moju drugaricu i kuma, koji kažu da je film skroz prosečan u svemu osim u prezentaciji. Koliko god da su bistri, pretvaraju se u dva retarda kad pričaju o Avataru. Prosto, svi se slažemo da priča nije originalna i bog zna koliko duboka, ali to nije ni bitno. Zbog čega spuštati celokupan utisak o filmu kada se on ni ne trudi da bude nešto što nije...? Na kraju krajeva, Kill Bill je odličan film, a nepostojanje bilo kakvih zapleta i obrta, pa i ikakve radnje na kraju krajeva, ga ne sprečava u tome da bude izuzetan. Čovek je obradio temu osvete i to je to. Od početka smo znali šta će biti, to je bilo i opet je uživanje gledati i slušati. Avatar je sve to, samo na drugačijem i višem, ozbiljnijem nivou...
 
I u USA ima dosta onih kojima je radnja "trn u oku", ali ne zbog "ekoloske propagande", aka treehuggers and shit :p U fazonu su da je film antiamericki jer poziva americkog G.I.-ja da dezertira i da je to jelte, normalna stvar...hehe, to im nikako nije po volji, vojnik koji misli svojom glavom, a ne slusa sta mu kaze iskusni oficir veteran sa oziljcima na glavi:D

I da, stvarno u godisnjem repertoaru blokbastera koji prste efektima i na koje je potrosen silan novac, ovaj se izdvaja...ima vise poruka, jesu vec uglavnom ispricane, i to...ali opet- sta smo imali poslednjih godina iz holivuda...tonu filmova sa superherojima, igrackama...
A Sony je nedavno otkupio prava za film po stonoj igri Riziko, ***...znaci lavina AAA krseva ce trajati i dalje, tako da svaki film oko koga mozemo raspravljati je dobrodosao lol...neka je i ispricao nama vec poznate stvari, ali nekima valja sve lepo ponoviti, ako se makar 1 promil od onih koji gledaju film tamo zamisli....
 
Poslednja izmena:
Braca Limier - ton film - color film - Avatar.
Odgledao sam ga drugi put u Rodi (prvi put u Koloseju). Sama slika i 3d, nema velike razlike, ali mislim da je u Rodi za nijansu manje naporno za oci, i bolji je zvuk. Tako da bih stavio Rodu ispred Koloseja, ali nije neka drasticna razlika. Tako da i oni koji odu u Kolosej nece mnogo pogresiti.
 
Film na granici crtanog filma. Inace, prica i radnja su tipicni americki BS. Radnja cini film dosadnim i predvidljivim, gluma nije nista spec. karakterizacija je ocajna. Ostaju vizuelni efekti, i to je to. Kome je to najvaznija stvar, onda je vredelo to pogledati (moram da napomenem da sam film gledao u 2d). Inace, ja sam se bolje proveo na projekciji 2012, koji je takodje BS, ali je bar donekle zabavan. Neko pomenu da film nosi kritiku kapitalizma? Pored ovakve kritike kapitalizam ce ziveti vecno...

ps. Srecna Nova, btw...
 
@leksa

Koji si ti lik..Napljuvao si film i onda mrtav ladan kazes da ga nisi gledao u 3D...



Happy New Year!
 
2012 je film Rollanda Emericha, to je jedino sto treba da se kaze da bi sve bilo jasno.

Razumem ljude kojima se nije svideo Avatar. To je onaj tip ljudi koji ima potrebu da kontrira vecini iz nekog totalno iracionalnog razloga.

Film na granici crtanog filma.
Kliknite za proširenje...

Smatram da je to svesno uradjeno. Drugacije nije bilo moguce postici bajkovitu atmosferu koja provejava kroz veci (i bolji) deo Avatara. Borba dobrog i loseg momka na kraju je po mom misljenu trebala biti izbegnuta, mnogi filmovi su ostavili kod mene losiji utisak nego sto bi trebalo upravo zbog tog momenta (Iron Man na primer).

Neko pomenu da film nosi kritiku kapitalizma? Pored ovakve kritike kapitalizam ce ziveti vecno...
Kliknite za proširenje...

Ja stvarno ne razumem sta si ovime hteo reci. Ja te ne poznajem da bi mogao da izvedem bilo kakav zakljucak iz ove izjave. Na forumima (a i internetu generalno) bi bilo pozeljno izbegavati takve izjave. Ako vec nesto zelis reci, bolje to objasni na nekom bazicnom nivou da svi razumemo.

Na kraju samo da kazem da ne zelim prepirku velikih razmera vec sam hteo da dam repliku na post.

Avatar nije najbolji film ikada, niti je najbolji film decenije. Avatar je najbolji blokbaster od LotR trilogije. Bas me zanima koji je to blokbaster bio bolji.
 
G@W je napisao(la):
To je onaj tip ljudi koji ima potrebu da kontrira vecini iz nekog totalno iracionalnog razloga.
Kliknite za proširenje...

Bas to. Zaista mi je neshvatljivo da neko po zavrsetku ovakvog filma moze da ima takav komentar.. znam, 'sto ljudi sto cudi' ali ne moze to za sve stvari da vazi, oko ovakvih stvari bi je*emu mater trebali valjda svi da imamo slicno misljenje? Svima je Adriana Lima vrh riba zar ne? Pa onda prestanite da se*ete ako stvarno ne mislite tako, vec samo imate potrebu da se razlikujete od drugih..

I da, srecna nova svima! :)
 
brankoX je napisao(la):
@leksa

Koji si ti lik..Napljuvao si film i onda mrtav ladan kazes da ga nisi gledao u 3D...
Kliknite za proširenje...
Ако је филм заиста добар, значи мислим и на сценарио, режију, глуму, музику, CGI МОРА бити добар и у 2D верзији.

По мом мишљењу могућност гледања у 3Dу није главни адут овог филма, а да јесте ово би био јако јадан филм.
Не схватите ме погрешно, мени се Avatar јако свиђа, само му замерам превише клишеа и што је по многим стварима превише прилагођен широким народним масама.
 
Film je zamisljen da se gleda u 3d-u, Kameron ga je zamislio da se film gleda na taj nacin i da te na pojedine trenutke ostavi bez daha, sto se jednostavno primecuje kad pogledate 3d verziju i ovu 2d, jednostavno film nema istu tezinu, ko bude gledao ponovo 3d nek skine naocare i videce kako Pandora vise nije taj isti svet, nema tog adrenalina koji vas drzi .....
 
3D dozivljaj je ono na sta se ciljaljo sa ovim filmom, i dozivljaj kada ga gledas u 3D jeste jako dobar.
Jeste scenario klise i vec vidjeno ali ovakav dozivljaj nema nijedan film i zato je poseban, ali nekima je to tesko da shvate, skinuli su sa neta "cam" verziju gde jedva svatas o cemu se radi i posle cujemo strucne izjave da je film nikakav i da JC nije uradio nista...pa na kraju treba da se zakljuci da su oni stvarno pametni i superiorni jer umeju dobro da pljuju po svemu :)
 
Zamislite tu mizeriju od zivota kad Vas ovakav film ne bi mogao oduseviti. Mislim, sta bi onda trebalo napraviti da neko takav izadje srecan iz bioskopa. Neka teska socijalna drama radjena po istinitom dogadjaju? Ona verovatno ne bi imala mnogo klisea. Ako 99% ljudi koji su gledali film izadje iz bioskopa totalno sludjeno (u pozitivnom smislu) i odusevljeno, a 1% se mrsti i nesto gundja i kontrira, to valjda dovoljno govori o tih 1%. BTW. zaboravio sam kako se zove lik, jedan od najcenjenijih filmskih kriticara iz Njujorka, rekao je da je totalno odusevljen Avatarom, i upotrebio jos nekoliko slicnih prideva. A to se njemu u karijeri retko desavalo. Inace ima preko 70 godina. Nikako ljudi da shvate da film i odlazak u bioskop treba da budu dozivljaj. Kompletan dozivljaj. Film jeste pun vec vidjenih stvari. Najveci broj upravo iz ranijih Cameronovih filmova. Ali su sve tako sjajno ukomponovane i realizovane da to nije humano. Tek posle ovakvog filma shvatite koliko su zapravo losi neki reditelji u koje ste se do skora "kleli".
 
Autor salje poruku svojim gledaocima onako kako je zamislio a to je dozivljaj setnje na planeti Pandora, on bukvalno uvodi gledaoca u onu sumu kako neko rece divlje lepote. To je poenta filma i nista drugo.

Da je Cameron hteo da snimi film na granici crtanog ili krimic ili bilo sta drugo to je mogao da uradi za par meseci, ne bi potrosio godine i godine rada i brdo novca za Avatar. Onda bi imalo smisla da pricamo o karakterologiji likova, kvalitetu scenarija, glumi, kritici kapitalizma itd... (kakva gluma kad "glumi" kompjuter?)..

Jednostavno Avatar je postavio nove standarde u film i onaj ko ga nije doziveo na pravi nacin sa onim cvikerima bice u zabludi ili ostace zbunjen pa ce mu se ciniti da je bolji "2012" ili neki drugi film. Ne mozes da procenis ono sto nisi doziveo...To je kao da ocenjujes fotografiju filma na osnovu CAM verzije ili slusas koncert sa vatom u usima.
Verovatno je Avatar buducnost filma. Ko ce da se mlati sa zivim glumcima, skupom scenografijom, kostimografijom itd kad ce to sve moci da uradi i komp? U svakom slucaju Avatar je pokazao da je definitivno ne samo film godine nego i film decenije.
 
Ovako posto nisam iz Beograda, a dosao bi u Beograd da odgledam 3d verziju filma Avatar voleo bih da me posavetujete gde je najbolje da to uradim, koji je najbolji bioskop. Hvala unapred moze i na pp, mada ovo moze jos nekoga da interesuje ko je iz unutrasnjosti a dosao bi da pogleda.
 
Drago mi je da je moj post izazvao dosta polemike. Mozda se iz cele price izrodi i nesto konstruktivno. Sto se samog filma tice, nisam primetio da je iko osporio glavne tacke kritike koje sam izneo. Za svojih 39 godina zivota, odgledao sam jako puno filmova. Ovo nije film koji cu dugo pamtiti (nije ni "2012", ako cemo iskreno). Tehnologija je ok, ali za par godina ce biti uobicajena pojava, tako da mi to nije od presudnog znacaja pri ocenjivanju kvaliteta filma. I King Kong, prva verzija iz 1933. je sa svojim efektima od plastelinskih figurica bio potpuno revolucionaran u svoje vreme, pa to nije ono sto ga danas cini interesantnim i vrednim. Cak deluje i pomalo smesno. Ipak, zahvaljujuci nekim drugim kvalitetima, mnogi i dan danas upravo ovu prvu verziju smatraju i najboljom. Mislite o tome...

ps. Ajd' jos jednom da pojasnim, film sam gledao u bioskopu, nikakve cam verzije ili nesto slicno, samo nije bila 3d varijanta, vec obicna 2d. Mogu da skapiram fascinaciju efektima koju navode ljudi u prethodnim postovima, i to uopste ni ne sporim. Postujem, efekti su vrhunski, sam film nije...
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno