ATI's 5 series refresh on Track for the Second Half of 2010

[Andragon]

Izgleda da su dimenzije 6870 slicne kartici 5850 ^^ Svidja mi se sto je napajanje za karticu stavljeno sa strane,ja sam sa 5850 imao problem u kucistu zbog konektora,jedva sam uglavio karticu zbog istih

 

[Lucko]

I ladno prebacise naponsku napred, zanimljivo, zivo me interesuje kako ce to da funkcionise (OC), dug put ce da prelazi struja od konektora do naponske...

 

[bugi bugisa]

ja nisam docekao 6000 seriju kod nas i lepo uzeo hawk-a za 22500
uskoro cu je malo testirati na svidja mi se kod ati-ja njihove referentne graficke dosta su bucne i tople imao(5870) cuje se kao fen i kad stavis hladjenje na 30% odvratno se cuje bolje su u svakom slucaju nereferentne graficke od nvidie ova hawk je ekstra tiha i hladna cisto sumljam da ce neka ati 6000 za 22500 biti bolja jer nereferentna atijeva graficka uvek je bila dosta skuplja

 

[TheBear]

I ja sam isto pomislio za 6850

Odlicno izgleda 6870.

Moja prognoza za 6870 je ako bude imao 1280 procesora bice izmedju 5850 i 5870, ako ima 960 - sporiji od 5850.

Ne verujem da ce biti sporija zbog najavljene ptrosnje i cene, a izgleda da su ove specifikacije sa ovog sajta koj isam naveo uz slike konacne.... Potvrdjeno je i na Rage3D da je broj stream procesora veci nego sto se pricalo, znaci veci od 960...

Meni se cini kao da ce biti 6850 oko 10% slabija od 5850 i tu negde sa GTX460,, sigurno jaca od GTX460 768MB, a 6870 5-10% slabija od 5870...

 

[tomazino]

Ma ne treba ih uporedjivati sa 5850 vec sa gtx460. Bice brze od 460-tki onoliko koliko su skuplje. Moja predpostavka je da su ih kloknuli bas onoliko koliko im je trebalo. E sad da li se te karte stvarno super klokuju pa su na 6870 stavili 900Mhz, i kartica radi opusteno na tom kloku, sto bi znacilo da moze da se OC preko 1GHz, ili su je nategli do pucanja, samo da bi imala 10-15% prednosti ispred gtx460 1Gb. Trenutno je to ono sto me najvise pecka. Posto u ovoj po amd losijoj varijanti, cak ce i neki msi hawk i slicne kartice da budu brze od 6870, nece im uopste trebati full gf104. No dani se polako odbrojavaju: T- five

 

[TheBear]

Ma ne treba ih uporedjivati sa 5850 vec sa gtx460. Bice brze od 460-tki onoliko koliko su skuplje. Moja predpostavka je da su ih kloknuli bas onoliko koliko im je trebalo. E sad da li se te karte stvarno super klokuju pa su na 6870 stavili 900Mhz, i kartica radi opusteno na tom kloku, sto bi znacilo da moze da se OC preko 1GHz, ili su je nategli do pucanja, samo da bi imala 10-15% prednosti ispred gtx460 1Gb. Trenutno je to ono sto me najvise pecka. Posto u ovoj po amd losijoj varijanti, cak ce i neki msi hawk i slicne kartice da budu brze od 6870, nece im uopste trebati full gf104. No dani se polako odbrojavaju: T- five

6870 sumnjam da se nesto super klokuje sa obzirom da je default 900Mhz, moguce da ce ici na 1000Mhz mozda i malo vise st opet nije toliko lose.... A 6850 ocekujem OC slican kao kod 5850 sto bi bilo sjajno.

A ipak mislim da nece biti ni factory OC GTX460-ice brze od 6870...

 

[tomazino]

Ako 6870 bude oko 5850, onda nisi u pravu, ali ako 6870 bude izmedju 5870 i 5850, a blize ovoj prvoj, onda jesi. Cena ce igrati vaznu ulogu. Setimo se samo predstavljanja gtx280. Precenili su ga, a zatim posle nedelju dana morali da spuste cenu za 150$. Ta nova cena je bila ok u odnosu na 4870, ali negativni buzz, koji se stvorio kad je 2-3 dana posle gtx280 lansiran hd4870, kao u tom trenutku ne mnogo sporiji a mnogo jeftiniji, pratio je gtx280-ku do samog kraja.

 

[Kimins]

hehe... a zamisli sad naseg Maxu, koji sve zna! On sad ovo cita i samo se smeje (da, da Max zna vise i od mene!!)

Kako si mogao da dozvolis da Maxa zna vise

 

[DAS]

6870 sumnjam da se nesto super klokuje sa obzirom da je default 900Mhz, moguce da ce ici na 1000Mhz mozda i malo vise st opet nije toliko lose.... A 6850 ocekujem OC slican kao kod 5850 sto bi bilo sjajno.

A ipak mislim da nece biti ni factory OC GTX460-ice brze od 6870...

O tome sam i ja razmisljao - clock 6870 je vec postavljen visoko na 900MHz, ako je malo brzi od 5850 i ako se klokuje na recimo 1050Mhz, opet 5850 klokovan na 1000Mhz bi ga verovatno dobio, a verovatno i onaj MSI GTX 460 Talon attack ako dodje do 1000MHz.

Opet, nVidia ce morati da izbaci nesto ubrzo nakon predstavljanja 6000 serije - ceo GF104, ceo GF106, duplu kartu....ovo ne bi trebalo da bude tesko

 

[Rapture]

ATI (AMD) fanboys s druge strane vole takodje svoj omiljeni brend, ali nista spektakularno, ali sto mrze nV, to je strasno Voleli bi da nestane sa lica zemlje pa makar cene AMD kartica otisle u nebo.

I "obrnuto"... nv fanboys vole sto ih ati fanboys mrze :d, zar stvarno mislite da ce 6870 biti sporiji od gtx460 :d, cisto sumnjam, 6870 je nategnut da bi bio mozda malo brzi od 5870, jer ako je po taktu brz kao 5850, a to bi znacilo da ima preko 1000 sejdera i + izmenjena arhitektura, onda je sasvim realno da je kloknut na 900Mhz zbog toga.I jos jedna nepobitna cinjenica je da AMD na ovome radi punih godinu dana! tako da su sanse za kiks minimalne, a i gde god da se nadju sa brzinom u odnosu na 460, bile brze ili sporije, toliko ce i da kostaju.

 

[Nedjo]

@Nedjo vredjas moju inteligenciju ali zaista.
Nisam se iznervirao ali imas stav zastupljen takav da se postavljas iznad ljudi.To se izmedju redova da procitati pa cak i ne mora ti se tako javno i izjasnjavas.

Pa ja stvarno vise ne znam kako da napisem post da bi ti shvatio da ja apsolutno nemam nista protiv tebe i tvog izjasnjavanja, rezonovanja i logike! :S:

To sto se ja ne slazem s tobom je moje pravo, bas kao sto je i tvoje da se ne slazes sa mnom!Tvoj utisak o mom postavljanju iznad etbe je samo tvoj i moze da proizilazi iz cinjenice da ja ipak vise znam o ovome od tebe
Nema potrebe da budes sujetan, pa da se zbog toga ljutis!

Poenta je ta koju sam ti vec rekao.Svako ima pravo da spekulise pa makar to bila cista nagadjanja ali druga stvar je ta sto si ti negativno nastrojen prema nVidia-i i jednostavno ulazes trud da se svaka normalna polemika pokopa jer to tebi licno smeta (radis za AMD i sl) .

Pa dobro, ako je po tebi "negativna nastrojenost" nedostatak vere u bajke o GF110, onda si u pravu!

Ne mozes ni da mi zabranis jer svi mi imamo ista prava da pricamo,polemisemo ,spekulisemo i nadamo se jer je to po svim svetskim normama deklarisano kao normalna drustvena pojava.

Pa to sam i ja rekao! U cemu je ond aproblem?

Ja cu svako tvoje izlaganje tj neslaganje sa mojim spekulacijama da ispostujem.Samo nemoj mojne sa tim fazonima ,ne trpim ruganje pogotovu ne na tom decijem nivou!Ako je to ovde dozvoljeno onda bih ja tebe zamolio da se nadjemo na istoj talasnoj duzini da bi mogli da funkcionisemo i da postujemo jedan drugog!

Eto ti ga sad! Pa covece nisam ti se rugao!! Samo sam ti napisao da umisljas da ja tebi osporavam pravo na shpekulisanje i raspravljanje! Ja samo osporavam tvoje shpekulisanje! Pravo ti nikako ne mogu osporiti, bas kao sto ti ne mozes meni osporiti da se ne slazem sa tobom!

Kako sam ja mislio ,mislio sam kako jesam i sad vise i nemam nameru da pisem o tome a vidim da mi ni ti nisi odgovorio na to pitanje kao ekspert.

Pa ja neke stvari ne znam, pa ne mogu ni da ti ekspertski odgovorim na nesto toliko strucno da bi bilo banalno da o tome spekulisem!

Ja cu da nastavim da pisem onda kad ja budem video potrebu za tim.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Procitaj nekoliko puta moj deo posta u kome sam podvukao bitne stvari koje tebi ocigledno nisu jasne.Ako ga pazljivo procitas vise puta mozda ces da uhvatis zicu pa ce sve da bude kristalno jasnije..

mmmm.... doooobro.... ali i dalje mi nije jasno sta si mislio, no dobro da ne ispadne da te sad maltretiram da pises kad se tebi ne pise
:wave:

 

[PCBeast]

Pa ja stvarno vise ne znam kako da napisem post da bi ti shvatio da ja apsolutno nemam nista protiv tebe i tvog izjasnjavanja, rezonovanja i logike! :S:

To sto se ja ne slazem s tobom je moje pravo, bas kao sto je i tvoje da se ne slazes sa mnom!Tvoj utisak o mom postavljanju iznad etbe je samo tvoj i moze da proizilazi iz cinjenice da ja ipak vise znam o ovome od tebe
Nema potrebe da budes sujetan, pa da se zbog toga ljutis!

Niko i nije rekao da ti imas nesto protiv mene.Zasto bi?To bi bilo krajnje bolesno.
Ti nemas nista protiv mene ali imas protiv nVidia-e.Ja sam ti samo paravan da bi odrazio svoju negativnost!

Ali,ponovicu opet jer again and again pokusavas filozofijom da se izvuces ali bez uspeha.
Ja nisam pogresno razumeo vec ti umes da se podsmevas.
Da te podsetim gde si me citirao u temi za reci koje ja nisam ni izrekao vec su to reci desetog coveka.Ukljucio si se i poceo da se podsmevas.Cak ni tad ti nisam uzeo za zlo.
Evo i sad u ovoj temi ima malo,malo pa se postavis iznad u fazonu (nemate vi pojma,smesni ste) ....ovo ti je za potpis,napisao si "antologijski" post,smesno,sta ti trazis u ovom threadu i sl..
Non stop imas teznju da kroz razgovor omalovazavas samo sto to radis u malim merama i u pisanju da moze da se procita izmedju redova..

Evo citam takodje,malo,malo pa potkacis i zeljka i podsmevas mu se.On je verovatno oguglao na tvoje ispade pa i ne reaguje,iskreno sa srtrane gledano ruzno je!

Ja ti samo na tome zameram,ni na cemu vise.Na tom nekom kaubojskom ponasanju.
Mislim da tako neces steci respekt ljudi,samo ces sebe predstaviti u losem svetlu a ja licno ne mislim da si ti los momak (covek).Jednostavno si samo previse pristrasan,navijac svog kluba i po malo nerealan u nekim stvarima!

Pa dobro, ako je po tebi "negativna nastrojenost" nedostatak vere u bajke o GF110, onda si u pravu!

Za tebe je bajka sto sam ja optimistican i sto imam tu neku logiku da su promene moguce.Ako je za 6 meseci iznikao GF104 zasto mislis da za narednih 6 od marta meseca nisu mogli nesto da naprave,evo cak ne mora ni da se zove GF110!
Citiracu Jen-Hsun Huang :""the 400 series is merely a tease for what Fermi can really accomplish. When we release the 500 series later this year, I think everyone will be pleasantly surprised.Ovo je rekao jos u martu mesecu!

Znaci kad se prica o Nvidia-i jednostavno ne postoji mogucnost da napreduje vec se svaka diskusija pokopava i tu se stavlja tacka.
Ovako posmatrajuci slazem se sa tomazinom,jednostavno nekolicina vas bi zaista zelela da vidi NvIDIA-inu propast uprkos monopolu koju bi kasnije doziveli od ATI!

Zanimljivo je da uprkos fizickoj nemogucnost da se napravi Dual GPU karta code name :''Antilles" po vama ipak moze jer je to ATI ali zato GTX 580 ne moze da se napravi jer je to neizvodljivo.

P.S.Pun je net GTX 580,samo treba isto otkucati na google i sve vrvi od ove vesti..
Nisam je ja izmislio..

Pa to sam i ja rekao! U cemu je ond aproblem?

U cemu je problem sam ti vec nekoliko puta objasnio pa i sad ponovo.

Eto ti ga sad! Pa covece nisam ti se rugao!! Samo sam ti napisao da umisljas da ja tebi osporavam pravo na shpekulisanje i raspravljanje! Ja samo osporavam tvoje shpekulisanje! Pravo ti nikako ne mogu osporiti, bas kao sto ti ne mozes meni osporiti da se ne slazem sa tobom!

Ti izgleda kada pises apsolutno nemas koncentraciju ili uopste ne pazis sa govoris..Malo vise gore sam ti naveo primere koji se prozimaju kroz tvoje ponasanje.

Pa ja neke stvari ne znam, pa ne mogu ni da ti ekspertski odgovorim na nesto toliko strucno da bi bilo banalno da o tome spekulisem!

Dao si sam sebi odgovor na moj deo podvucene poruke iz prethodnog posta.Ovo je upravo ta poenta.
Bravo:smash:

mmmm.... doooobro.... ali i dalje mi nije jasno sta si mislio, no dobro da ne ispadne da te sad maltretiram da pises kad se tebi ne pise
:wave:

Kad porastes samo ce ti se kasti

---------------------------------------------------------------------------------------

Odlicno izgledaju Radeoncici.Mali redizajn u odnosu na seriju 5xxx ali bas fino.

 

[MegaSkot]

Ni manje ni više: slike XFX karti. Slučajno? Ne!

 

[Nedjo]

Niko i nije rekao da ti imas nesto protiv mene.Zasto bi?To bi bilo krajnje bolesno.
Ti nemas nista protiv mene ali imas protiv nVidia-e.Ja sam ti samo paravan da bi odrazio svoju negativnost!

Pa stvarno, covece sta ti ocekujes? Da te podrzavam u tvojim fantaziranjima o nekakvom GTX-u 580 kao da je rec o realnom proizvodu? Jel ce bi to onda pokazalo da me bas briga za NVIDIA-u?

Ali,ponovicu opet jer again and again pokusavas filozofijom da se izvuces ali bez uspeha.

Iz cega da se izvucem 'leba ti?

Ja nisam pogresno razumeo vec ti umes da se podsmevas.
Da te podsetim gde si me citirao u temi za reci koje ja nisam ni izrekao vec su to reci desetog coveka.Ukljucio si se i poceo da se podsmevas.Cak ni tad ti nisam uzeo za zlo.

Samo cu istaci jednu jako bitnu stvar: NISAM TI SE PODSMEVAO! ALi da sam se slatko nasmejao tvojim spisanijima, jesam! Mnogo mi je simpaticno kako ti sa zarom pises o fantomskom GTX580, kao da stvarno postoji! ALi tu nema nista negativno! Ako si ti tu nesto nasao lose, onda je to tvoj problem u dozivljavanju onoga sto sam ja napisao.

Evo i sad u ovoj temi ima malo,malo pa se postavis iznad u fazonu (nemate vi pojma,smesni ste) ....ovo ti je za potpis,napisao si "antologijski" post,smesno,sta ti trazis u ovom threadu i sl..

Uopste se ne postavljam iznad bilo koga! Da sam te pitao "sta ti trazis u threadu o Radeon karticama, uporno pokazujuci da te one ne zanimaju, jesam! ALi to je pitanje!! Nije to nipodistavanje!
A da je u ovom tredu bilo antologijskih bisera, to jeste Zato mi je ovaj tred omiljeni i zato mislim da treba da zivi iniko ne treba da ga napusti!

Non stop imas teznju da kroz razgovor omalovazavas samo sto to radis u malim merama i u pisanju da moze da se procita izmedju redova..

Eh, sad idemo u teorije zavere! Pa ako nesto nazovem fantaziranjem (dozivljavanje GTX580 kao realnog proizvoda) onda to nije omalovazavanje!

Evo citam takodje,malo,malo pa potkacis i zeljka i podsmevas mu se.On je verovatno oguglao na tvoje ispade pa i ne reaguje,iskreno sa srtrane gledano ruzno je!

Pa kako da reaguje, kad je car napisao da je njemu 530 mm^2 isto sto i 460 mm^2!?

Ja ti samo na tome zameram,ni na cemu vise.Na tom nekom kaubojskom ponasanju.
Mislim da tako neces steci respekt ljudi,samo ces sebe predstaviti u losem svetlu a ja licno ne mislim da si ti los momak (covek).Jednostavno si samo previse pristrasan,navijac svog kluba i po malo nerealan u nekim stvarima!

Drago mi je da mi ne zameras, jer ja zaista ovu nasu malu raspravu ne dozivljavam preterano ozbiljno! Ovo je tresenje prazne slame - rekreacija u nedostatku pravih informacija - druzenje na forumu

Za tebe je bajka sto sam ja optimistican i sto imam tu neku logiku da su promene moguce.Ako je za 6 meseci iznikao GF104 zasto mislis da za narednih 6 od marta meseca nisu mogli nesto da naprave,evo cak ne mora ni da se zove GF110!
Citiracu Jen-Hsun Huang :""the 400 series is merely a tease for what Fermi can really accomplish. When we release the 500 series later this year, I think everyone will be pleasantly surprised.Ovo je rekao jos u martu mesecu!

Pa slozices se da je taj covek svasta nesto govorio
Za sada je sve to u domenu bajki. I ostace tako dok god se ne pojavi neka relevantna informacija!
Naravno da ja nemam nista protivu tvog optimizma. Isto tako ocekujem da ti nemas nista protiv iznosenja cinjenice da je taj optimizm zasnovan na glasinama koje bajovito zvuce?!

Znaci kad se prica o Nvidia-i jednostavno ne postoji mogucnost da napreduje vec se svaka diskusija pokopava i tu se stavlja tacka.
Ovako posmatrajuci slazem se sa tomazinom,jednostavno nekolicina vas bi zaista zelela da vidi NvIDIA-inu propast uprkos monopolu koju bi kasnije doziveli od ATI!

E vidis, ovo je izvrtanje! Daleko od toga da ne postoji mogucnost za napredovanje! Naprotiv, napredovanje je garantovano!!
Poenta je samo u realnosti da se taj napredak napravi u vremenskom roku koji se pominje u svim ovim glasinama!
A to sto tomazino prica... heh pa njemu stvarno ne mogu da repliciram jer je stepen banalnosti takvog posta van bilo kakve moguce replike, cak i one najsaljivije
Zato mi je i drago da ima tebe u ovom tredu da covek moze opusteno da se raspravlja (MOLIM TE OVO MISLIM U NAJPOZITIVNIJEM KONTEKSTI - drugim recima ovo nije podyebavanje!!)

Zanimljivo je da uprkos fizickoj nemogucnost da se napravi Dual GPU karta code name :''Antilles" po vama ipak moze jer je to ATI ali zato GTX 580 ne moze da se napravi jer je to neizvodljivo.

Da li mozes da shvatis razliku izmedju dokaza u vidu stringova iz drajvera i PDF slajdova koji govore o Antilesu i APSOLUTNO nikakvog dokaza o GTX580?!
AMD kaze da moze da napravi Antiles! Kako? Pojma nemam!

Ali pazi situaciju: oni kazu da mogu, dokazi pokazuju da je kartica u planu ali uprkos svemu tome ti sumnjas u to! S druge strane uveren si u postojanje GF110 iako svi znamo koliko je ogromantan GF100!!?

I sta sad ja teba da tebe etiketiram kao AMD hejtera, kao sto ti to uporno radis meni??

P.S.Pun je net GTX 580,samo treba isto otkucati na google i sve vrvi od ove vesti..
Nisam je ja izmislio..

pitanje: da li si ti u stanju da napravis razliku izmedju GLASINA i VESTI?!

Odlicno izgledaju Radeoncici.Mali redizajn u odnosu na seriju 5xxx ali bas fino.

Ovim komentarom ti hoces da kazes da si jedan od retkih koji znaju da li je i koliki je 6xxx redizajn u odnosu na 5xxx?! Odakle ti informacije??
:wave:

 

[PCBeast]

Pa stvarno, covece sta ti ocekujes? Da te podrzavam u tvojim fantaziranjima o nekakvom GTX-u 580 kao da je rec o realnom proizvodu? Jel ce bi to onda pokazalo da me bas briga za NVIDIA-u?

Niko to ne ocekuje ali se vrlo rado osvrnes kada ja zapocnem temu o Nvidia-i pa se zalepis za mene kao prilepak (osnova da bi blatio nv)

Iz cega da se izvucem 'leba ti?

Upravo iz ovog nacina pisanja sto mi nista konkretno ne odgovoris vec vrtis sve isto u krug tj filozofiras.

Samo cu istaci jednu jako bitnu stvar: NISAM TI SE PODSMEVAO! ALi da sam se slatko nasmejao tvojim spisanijima, jesam! Mnogo mi je simpaticno kako ti sa zarom pises o fantomskom GTX580, kao da stvarno postoji! ALi tu nema nista negativno! Ako si ti tu nesto nasao lose, onda je to tvoj problem u dozivljavanju onoga sto sam ja napisao.

Pa ako ti ne vidis i pored ociglednih dokaza koje sam ti predocio kakav je tvoj nastup ja ti onda ne mogu pomoci!
Taj fantomski GTX 580 kako ga ti zoves nije potekao od mene niti sam ja ikad rekao da postoji.U mojim izlaganjima se uvek ogradim ali ti pokusavas da izvrnes stvari!
Ponovicu jos jednom ,to je samo predpostavka ili ti nagovestaj ili ti obicna glasina!

Uopste se ne postavljam iznad bilo koga! Da sam te pitao "sta ti trazis u threadu o Radeon karticama, uporno pokazujuci da te one ne zanimaju, jesam! ALi to je pitanje!! Nije to nipodistavanje!
A da je u ovom tredu bilo antologijskih bisera, to jeste. Zato mi je ovaj tred omiljeni i zato mislim da treba da zivi iniko ne treba da ga napusti!

Opet izvrces stvari i ovo vec prelazi u bezobrazluk.Koliko mene moje dobro secanje sluzi ja sam otvoren za sve vrste tehnologija.I opet ponavljam,i non stop ponavljam majstoru filozofije,ako se neki proizvod u realnim okolnostima testa pokaze boljim i kompletnijim od onog drugog na nivou afinitita samog korisnika logicno je da se izabere ponednicka kombinacija.
Tehnologije napreduju,teze se pomeraju.Znaci uvek su otvorene sve solucije.
E sad sto ja na hw drugacije gledam od tebe tj drugacije ga dozivljavam u smislu rada sa njim ,teorija me po najmanje ne zanima u tolikoj meri,to je druga stvar.

Eh, sad idemo u teorije zavere! Pa ako nesto nazovem fantaziranjem (dozivljavanje GTX580 kao realnog proizvoda) onda to nije omalovazavanje!

Po najmanje ce ti ici da budes psiholog.Tvoj proracun na osnovu tvog dozivljaja mog pisanja je sasvim pogresan!Ako sam jednom rekao da GTX 580 nije realan vec samo glasina i sta bi moglo da se desi "mozda" zasto stalno pominjes da se neko toga drzi kao nesto sto reper za istinu?!Cccc..

Pa kako da reaguje, kad je car napisao da je njemu 530 mm^2 isto sto i 460 mm^2!?

Ume to i lepse da se objasni ali naravno ti imas svoje metode:-devil-:

Drago mi je da mi ne zameras, jer ja zaista ovu nasu malu raspravu ne dozivljavam preterano ozbiljno! Ovo je tresenje prazne slame - rekreacija u nedostatku pravih informacija - druzenje na forumu

Raspravu?Jel ti stvarno mislis da se ja raspravljam>?Ne da nisam ozbiljan nego ovo pisanje veze nema sa mozgom-u odnosu na samu temtiku ovog threada ali da polemisem na osnovu iznesenih podataka to da i slozili smo se da je to sasvim u redu!Da jasno mi je da si pozeleo malo da spamujes.Kao sto rekoh,ne zameram samo sto se pravi sprdnja od ovog threada!

Pa slozices se da je taj covek svasta nesto govorio
Za sada je sve to u domenu bajki. I ostace tako dok god se ne pojavi neka relevantna informacija!
Naravno da ja nemam nista protivu tvog optimizma. Isto tako ocekujem da ti nemas nista protiv iznosenja cinjenice da je taj optimizm zasnovan na glasinama koje bajovito zvuce?!

Pa i necu se bas sloziti.Do sad nvidia nije podbacila za ono sto je tvrdila da ce da uradi tj drugim recima nije se sluzila lazima i obmanom naroda.Za onoliko koliko sam ja informisan to nisam doziveo.
Sta si ti sad expert za procenu da li je neciji optimizam na nivou?Boze svasta Nedjo,slusas li ti sebe sta pricas covece?

E vidis, ovo je izvrtanje! Daleko od toga da ne postoji mogucnost za napredovanje! Naprotiv, napredovanje je garantovano!!
Poenta je samo u realnosti da se taj napredak napravi u vremenskom roku koji se pominje u svim ovim glasinama!
A to sto tomazino prica... heh pa njemu stvarno ne mogu da repliciram jer je stepen banalnosti takvog posta van bilo kakve moguce replike, cak i one najsaljivije

Zato mi je i drago da ima tebe u ovom tredu da covek moze opusteno da se raspravlja (MOLIM TE OVO MISLIM U NAJPOZITIVNIJEM KONTEKSTI - drugim recima ovo nije podyebavanje!!)

Ja i kazem da je napredak neminovan i sasvim logican ali se ti i tebi slicnima uporno trudite da to predstavite u sasvim drugacijem svetlu.
Koji je to vremenski rok?Kad je obecan?U kojim glasinama i koja je karta/serija u pitanju?!Ne razumem!

Ono sto je meni jasno vec od samog pocetka da se ti zabavljas pisajuci ali iskreno mene te iritira iz razloga sto ja pokusavam da svedem ovu polemiku na ozbiljan nivo u smislu da se drzimo tematike.
Razmisljao sam da li da ti uopste i sad nesto odgovorim ali sam procitao neke stvari koje nisu istina tako da nisam zeleo da ostanem nedorecen!

Nedjo rasprava je sirok pojam.Moras biti malo precizniji kad se latis tog znacenja.
Inace ja i jesam pozitivan lik tako da mozes sa mnom da pricas o cemu hoces,mozda nesto i naucis

Da li mozes da shvatis razliku izmedju dokaza u vidu stringova iz drajvera i PDF slajdova koji govore o Antilesu i APSOLUTNO nikakvog dokaza o GTX580?!
AMD kaze da moze da napravi Antiles! Kako? Pojma nemam!

Ne mogu da shvatim ako isto govori da ce Cayman Pro da ima TDP 225W a Cayman XT 300W?Od ove dve karte mora da proizidje jedna Dual GPU verzija.To je za sad fizicki neizvodljivo sa Cayman chipom!Slazem se da nema dokaza o GTX580 zato i spekulisemo na osnovu glasina.

Ali pazi situaciju: oni kazu da mogu, dokazi pokazuju da je kartica u planu ali uprkos svemu tome ti sumnjas u to! S druge strane uveren si u postojanje GF110 iako svi znamo koliko je ogromantan GF100!!?

Oni kazu?Hm..Zar ti taj deo ne zvuci poznat?Mnogo su to puta oni rekli sto ne znaci da ce se to i ispuniti.U prevodu rekla-kazala ili ti opet samo nagovestaj bez dokaza,isti slucaj kao i sa GTX580:eyebrows:

I sta sad ja teba da tebe etiketiram kao AMD hejtera, kao sto ti to uporno radis meni??

Etiketu i da hoces ne mozes da mi prikacis jer ja AMD ne mrzim,a ja tebe ne moram da etiketiram,ti si se sam tako deklarisao

pitanje: da li si ti u stanju da napravis razliku izmedju GLASINA i VESTI?!

Naravno da mogu i isto pitanje i tebi postavljam.
Samo dodacu da sam se ja jos davno ogradio kao i uvek da su to samo glasine..

Ovim komentarom ti hoces da kazes da si jedan od retkih koji znaju da li je i koliki je 6xxx redizajn u odnosu na 5xxx?! Odakle ti informacije??
:wave:

Hm..Letis pred rudu bez potrebe.'Ajde sta ti je sad ovo trebalo?Da li si ti uopste shvatio znacenje moje recenice?Da li sam negde pominjao chip ili sam se sluzio vizuelnim dokazom slike XFX karte?!Jesam li trebao da se koristim izrazom iz automobilizma pa da kazem restilizovana kartica u smislu vizuelnog izgleda referetnog dizajna?!:smackbum:

 

[Rapture]

Aman bre vise :d...

 

[IzNoGooD]

PC Beast, ajde sacekaj da Nvidia izbaci nesto novo sem 460, pa da nastavite ovu diskusiju...

hteo bi da u ovoj temi ispratim novitete vezane za AMD 6xxx seriju grafickih... ionako vise nema ATI brenda.

 

[scheilinkin]

Pc Beast i Nedjo - get a room

 

[Nedjo]

Aman bre vise :d...

evo ja dizem ruke! :wave:

Evo jos jedno pitanje:

Ako bi Radeon HD 6850 1GB bio brzi, hladniji i stedljiviji od GTX 460 1GB i pri tome kostao isto, sta bi ste odabrali?

 

[PCBeast]

I mene je iskreno vise smorilo..
Nedjo je kriv za sve..Spamer teski:d
Sto se mene tice zavrsio sam.
Moze se nastaviti u duhu teme

 

[ABET]

Ako bi Radeon HD 6850 1GB bio brzi, hladniji i stedljiviji od GTX 460 1GB i pri tome kostao isto, sta bi ste odabrali?

Šta ti se desilo odjednom, do sada si se pravio da ništa ne znaš a sad nam daješ kao nekakve hintove :trust:

Odgovor je, naravno Radeon. Ali imam jedno pitanje, jel kad kažeš košta kao jači GTX460 misliš na prosečnu, najveću ili cenu na akciji u Atomu?

 

[Rapture]

ViewSonic launches 3D monitor for AMD graphics cards .

Let’s start with some basic specs. The V3D241wm-LED is a 23.6-inch display with 1920x1080 resolution and it features a 1000:1 contrast ratio (20,000,000:1 dynamically), 300 nits brightness, a 2ms grey to grey response time and of course LED backlight. In terms of connectivity the V3D241wm-LED has a D-sub, a dual-link DVI-D and an HDMI port, but it also features two 3.5mm jacks for audio in and out and a USB port that is used in combination with the supplied 3D glasses. It also has a pair of 2W SRS Premium sound speakers built in.

Currently the V3D241wm-LED is only available in Europe with a fairly steep asking price of £330 ($528) in the UK. However this compares favourable to similar 3D Vision displays from Asus and Acer on sale in the UK and we’d expect a lower retail price in the US, as the equivalent models from Asus and Acer are also cheaper in the US market. So for those of you that have been waiting for a 3D display for your AMD graphics cards, here it is

http://www.semiaccurate.com/2010/10/15/viewsonic-launches-3d-monitor-amd-graphics-cards/

I jo jedna slika xfx-a:

 

[fingon82]

Ako bi 6850 bio samo marginalno brzi, tipa 1-2-3%, uzeo bih nV 460 zbog fizike. Za 10 % brzine - zna se

 

[Nedjo]

Šta ti se desilo odjednom, do sada si se pravio da ništa ne znaš a sad nam daješ kao nekakve hintove :trust:

Odgovor je, naravno Radeon. Ali imam jedno pitanje, jel kad kažeš košta kao jači GTX460 misliš na prosečnu, najveću ili cenu na akciji u Atomu?

pa pretresli smo sve ocekivane teorije:

1. HD 6850 = GTX 460 768MB
2. HD 6870 = GTX 460 1GB

I na osnovu toga se spekulisalo da ce cenovno 6850 morati da parira GTX460 768MB, a 6870 modelu sa 1GB!!

Ali sta ako:

1. HD 6850 > GTX460 1GB?
2. HD 6870... pa... takodje > GTX 460 1GB

Stvarno nemam uvid u cene, pogotovo ne za jedinstvenu matematiku domaceg trzista

 

[SOCOM]

Rade, naravno

 

[Andragon]

Ljudi treba sacekati jos 7 dana i onda ce mo lepo videti sta je bolje. Ovako je prica napamet.

 

[Nedjo]

Ako bi 6850 bio samo marginalno brzi, tipa 1-2-3%, uzeo bih nV 460 zbog fizike. Za 10 % brzine - zna se

10% u cemu? Crysisu?

 

[Alk0]

Evo jos jedno pitanje:
Ako bi Radeon HD 6850 1GB bio brzi, hladniji i stedljiviji od GTX 460 1GB i pri tome kostao isto, sta bi ste odabrali?

GTX 460 768 zato sto je znatno jeftiniji.

Na konto toga... recimo da bas tako bude, 6850 negde sa 460 1GB kartom i po performansama i po ceni. Sta AMD planira, da prepusti ceo rang od 100 do 200 EUR nVidiji ? Posto je tu jedino 460 768MB vredan kupovine.

 

[ABET]

Da nastavimo sa špekulacijama, kome se ne sviđa neka ne čita temu.

Čitajući temu primetio sam par teorija koje baš nemaju smisla. Prvo je pixell, pre nego što je objavljeno da Barts XT ima više od 960 SP (4x240), rekao da je Cayman zapravo 2xBarts. To nema smisla jer Cayman ima dva puta više šejdere ali ostalih jedinica ima samo 50% više u odnosu na Barts (mislim da je 50% i u slučaju ROP i TMU ali nisam proverio tako me nemojte prozivati zbog toga).

Drugo je Neđina analogija Barts/Juniper i Cayman/Cypress. Po meni to poređenje nema nikakvog smisla jer ne možemo tako direktno porediti dve različite arhitekture (jedina sigurna stvar u celoj priči). Znači, od priče da je površina Cayman jezgra Cypressx1.4 nema ništa. Mnogo je logičnije porediti Cypress sa Barts jezgrom i na osnovu špekulacije da su sličnih performansi izvlačiti zaključke.

Iako Barts ima manje SP (Cypress 5x320, Barts po poslednjim vestima 4x320) taj čip će imati nešto niže performanse zahvaljujući boljoj optimizaciji SPova (guđi ga lošiji memory bandwith). Nekad je bila priča da ATIjeva organizacija SP nije idealna jer u velikom broju igara nije moguće iskoristiti sva. Ako pretpostavimo da ni danas igre nisu pisane na umu sa ATIjevom 5-way šejder arhitekturom onda mi je logično da jedan blok od 320 manje ne utiče bitno na performanse u većini igara. Čak i da utiče 20%, sigurno su šejderi dodatno optimizovano da bi smanjili tu razliku (što nas dovodi do priče Barts XT između 5870 i 5850 što inače tvrdim). Zbog svega toga poređenje Cypress-Cayman i računanje die size na osnovu toga je pogrešno.

Barts - 230 mm^2
Cypress - 334 mm^2

Barts je ~10% neefikasniji a ~30% manji od Cypress-a. Ako uzmemo da Cayman ima 20% više šejdera od Cypress-a (doduše drugačijih i drugačije organizovanih) i recimo do 30% više TMU/ROP (nemam pojma tačno koliko mada nije ni bitno jer je to manje sigurno od broja SP koji kruže netom) i ako ubacimo u jednačinu ovaj odnos veličine i performansi Barts/Cypress onda možemo doći do zaključka da je sasvim moguće da se ispostavi da veličina Cayman jezgra nije preko 400 mm^2 (20% uvećanja) a možda bude najviše 10-15% veća od Cypress-a (367-384 mm^2) što je daleko od Neđinih 467 mm^2. Živi bili pa videli!

Naravno istom metodom na osnovu špekulacija Barts kartica možemo praviti prognozu Cayman-a. Ne bih iznosio konkretne procente pošto ovo baš nije ekzaktna matematika i termin jednačina koristim paušalno ali recimo da bi vrlo lako Cayman mogao biti i do 50% brži od Cypress-a (čak i više od Bartsa). Jasno je da konkurencija neće bar godinu dana biti u stanju da ponudi singl čip karticu tih performansi čime se gubi poenta Antillesa. Jedino ako nV nabudži neki dupli GF104 do krajnjih granica pa da pričamo o Anitelles-u. Kako se stvari čine biće potpuni overkill.

Sad možete da mi se smejte ako želite. Mada morate priznati da sam zeznuo Fuada ovom računicom!

 

[PCBeast]

10% u cemu? Crysisu?

Pa zar Crysis i nije i dan danas merodavan u testiranju snage grafickog procesora?
Koja karta tu polozi test kako u samim performansama tako i skaliranju prilikom oc-a u velikoj rezoluciji pri AA i AF filterima mozemo je svrstati u veoma uspesan produkt.
Sa nezahtevnim engin-om gde je grafika na jadnom grafickom nivou a detalji siromasni moze da radi i najobicnija graficka karta iz low ponude..