ajde po drugi put:
dobro i...?
da li si pogledao video koji sam okacio? sta je Next imao 80tih? a sta su radile ostale komapnije 1988. ?? Microsoft je i dalje uvaljivao ukraden DOS a o Objektnom Programiranju su samo pricali novinama kako ce to oni uraditi bolje od konkurencije, evo vec, naredne godine (i tako u nedogled)! (FUD)
Atari je pobogu imao BSD like OS 1992. (multitasking, memory protection...)... Ataristi su 92. razmisljali kako da prosire imena fajlova sa 8 karaktera u FAT-u, sto je na kraju Microsoft (najverovatnije) iskopirao.
i onda ponovo pogledaj klip sa Next-om iz 1988.
Opet, tuđa ideja/inovacija...
sta ti sad ovo znaci? - ne treba se ispucati (davati inovacije) nego treba sve odmereno servirati kao npr. Microsoft? ili (*u vasim glavama*) Apple.
Znam da nisi dovoljno glup da ovako nešto kažeš stoga prestani da smaraš
Usput, Apple je majstor davanja poboljšanja na kašiku. Uvek se pobrine da imaju nešto čime će mašu sledeće godine.
cinjenica je da Microsoft sve i da hoce ne ume da inovira (nikada i nije!) ali ni drugi nisu nista bolji: cekaju da Apple nesto napravi (AppStore), pa ih kopiraju (multitouch user interface*)...
*eno yooyo je prvi govorio kako se Apple za****, kako je FAIL sto nije stavio Mac OS X na iPad :|
i na kraju dodje Apple koji ulaze deseti deo u R&D i pokaze svima kako treba. to je tuzno... bio je i grafikon pre par godina - koliko ulazu Nokija, LG, Samsung i ostali proizvodjaci mobilnih u R&D a koliko Apple.
EDIT: evo i linkova:
http://www.asymco.com/2012/01/30/you-cannot-buy-innovation/
http://allthingsd.com/20110204/rd-spending-nokia-vs-apple-shows-size-doesnt-matter/
Nokija vs Apple u R&D kostanju i ljudstvu
![]()
![]()
neko je vec citirao Gay Kawasakia: "you want to be in top right corner"
![]()
tuzno je samo sto ne vidis sustinu.
kacio sam i link kakav kret***ski princip bodovanja/vrednovanja ima Microsoft za svoje programere. mogu da potrose i 20x vise na R&D i opet nece nista narpaviti.
Onda očigledno nikada nisi ni pogledao šta sve M$ radi i šte je sve izbacio. Da ne spominjemo ostale koje sam naveo. Ili na koje sve načine je Nokia doprinela mobilnoj telefoniji i bežičnim komunikacijama. Nešto što Apple nikada neće ni pokušati da napravi jer se ne bave time. Samo uzmu postojeće tehnologije.
Appleov posao se zasniva, pre svega na dizajnu i ljudskim odnosima u čemu su svarno dobri. Ali to ne zahteva istraživački budžet. Ne kažem da Apple ne pravi dobar OS ili programe. Ali čak i to su pokupljene ideje drugih i upakovane u lep i funkcionalan korisnički interfejs. Applova poslednja softverska inovacija? Quicktime video i njegove mogućnosti. Davno to beše.
a to se desilo u kom univerzumu?
u krajnjem slucaju nije dobro za sve. Apple nije donor za Samsung pa da mu poklanja gotova resenja.
ako Samsung moze da kopira Apple, zasto ne bi Apple cekao da Samsung nesto izmisli pa da ih samo kopiraju (zar nije lakse tako)? u cemu bi onda bila razlika (osim sto najverovatnije nikada ne bi ni dobili iPhone)?
Ko zna, možda i jesi toliko glup... već je mnogo puta rečeno šta presuda znači.
Ali zato svi moraju biti donori za Apple jer su tehnologije zahvaljujući kojima mobilni telefon radi neophodne stoga nebitne i njihovi kreatori moraju da ih poklanjaju. Ali dizajn je zato neverovatno nebitan stoga svako ko napravi telefon koji slepac bez ruku sa 10 metara u mrklom mraku može da pomeša sa drugim mora da se izbaci sa tržišta jer je konkurencija Apple proizvodima...
Poslednja izmena: