Jesi li gledao "hardware unboxed" test 9700x, imas na kraju test i sa PBO. Napredak u Cinebench je lep u slucaju MC, a u SC je naravnu 0%. U igrama je napredak sa PBO minimalan, tako da nije do limitiranje potrosnje sto CPU podbacuje u igrama. Sad ce neko opet reci kakve veze imaju igre, koristi se CPU za jos nesto, nisu samo igre. Jeste, koristi se... svi renderuju dan i noc, a najprodavaniji CPU 7800X3D. Toliko.
Tresla se gora rodio se miš. Ako bude sa 9950x egal sa 14900k ili par % +/-. Isto kao i kod svih proizvođača.
Kolega Lemaja pogadjas sustinu.
www.guru3d.com
hwbot.org
hwbot.org
9700x je 145 poena Cinebench 24 single thread max utegnut, 14900K je 144 poena max utegnut (Skatterbencher overclock-ovi)
Situacija je po prvi put od Ryzen 1000 serije takva da vlasnici predhodne generacije nemaju ni jedan razlog upgrade-a na noviju generaciju. Cak je i 2000 u odnosu na 1000 seriju bio veci pomak, a o 3000 vs 2000 ili jos bolje 5000 vs 3000 da i ne govorimo. Jeste, slazem se, 7000 serija je bila komplet nova platforma u odnosu na 5000 seriju ali je bilo razloga za upgrade. Sada sa 9000 serijom ne vidim sta bi neko sa 7000 serijom dobio, a da je vredno "cimanja". Mislim da su prelaskom sa 5nm na 4nm propustili sansu da na racun smanjenja povrsine jezgra iskoriste priliku da ponude 64MB umesto 32MB L3 kesa. Oni su umesto toga ucinili vece zahvate na samo njima znanim delovima jezgra, jesu povecali L1 kes sa 64KB/per core na 80KB/per core, ali to svakako nije ono gde je otislo 8315mil vs. 6570mil tranzistora, a jezgro se smanjilo 70.6 vs 71 mm^2. Da su povecali L3 kes sa 32MB na 64MB vrlo verovatno bi se uklopili u 8315mil tranzistora, a za razliku od 7800X3D koji ima 32+64MB L3 vrlo verovatno bi latencija mogla biti nesto bolja jer nema stackinga pa bi na racun toga moguce bilo da 9700x bude isti ili vrlo blizu 7800x3d. Prilika je propustena, ali ne i ona sa "makljanjem" dodatnog novca za jedan 9800X3D. Problem je medjutim sto posle 7 godina polako "udaramo" u limit Ryzen-a sa 32MB L3 kesa i za dalji napredak ce morati povecati kes na svim procesorima, a ne samo na X3D.
A kad sam ja moj utegao u R23 multi 42.526 a single 2317. U cpu z 9700x daje 873 a kod mene 947. Kad vidimo 9950x koji je pravi konkurent 14900k vidi će se realnost da je pomak jedino vidljiv između samih ryzen, pošto ja mislim da će biti jako sitne razlike. I da bude prednost na strani ryzen opet je pomak mali.
Iskidao 9700X na azotu, a tek će da izbacuju rezultate bolje kada se i ostali dokopaju procesora.Overclocking, overclocking, and much more! Like overclocking.
HWBOT is a site dedicated to overclocking. We promote overclocking achievements and competitions for professionals as well as enthusiasts with rankings and a huge hardware database.Overclocking, overclocking, and much more! Like overclocking.
HWBOT is a site dedicated to overclocking. We promote overclocking achievements and competitions for professionals as well as enthusiasts with rankings and a huge hardware database.
Kao da su namerno odlucili da sve prednosti koje donosi ova generacija (redizajn i optimizacija jezgra, napredniji proizvodni proces, poboljsana efikasnost), iskoriste za proizvode namenjene trzistima gde ocekuju skok trzisnog udela (laptop, server) i koja ce im doneti ozbiljan novac, a desktop samo otaljaju (mislim, nisu ni IO die menjali, toliko o tome). To bi mozda objasnilo i zasto toliko brzo stizu x3d verzije procesora.
Izgleda.
Kazem, od kada sam video rezultate ne mogu da se otmem utisku da im je za Granite Ridge samo bitno da ne naprave neki problem kao sto ima Intel sa RL. Novac ce zaraditi na nekom drugom mestu, a ako se neko odluci za AM5 7000 seriju (kao osnovu za sada, sa idejom za upgrade) ponovo su na dobitkuKad pogledaš uz ovako efikasna Zen5 (4.5) jezgra najave za Strix Halo ne deluju nerealno i tu je sigurno veća lova nego na desktop gde mogu da poprave stvar sa X3D modelima.
Intel ima isti prioritet, desktop procesore sledeće generacije će sami da proizvode dok će mobilne kod TSMC.
Nije ovaj trend ni toliko loš, desktop je i onako prevaziđena forma.
