Šta je novo?

AMD poslovao sa gubicima i u Q2

Broz, da li bi mogao da pojasnis funkcionisanje sistema deonica. Tj na koji nacin deonice cine 'deo' neke kompanije (na koji nacin se utvrdjuje koliku emisiju deonica kompanija moze da emituje u odnosu na ono sto poseduje?)

Cesto se cuje da AMD sada vredi manje nego sto je vredela kupovina ATI-ja. Kako je to moguce, da li su fab-ovi, IP, patenti, u medjuvremenu izgubili vrednost zajedno sa padom akcija ili sta? (i da li to znaci da ce im volsebno porasti vrednost u slucaju rasta vrednosti deonica?)

Pa mogao bih naravno ali cemo/cu otici u off a takodje stvari su tu veoma kompleksne. Ima tu svega. Tvoje pitanje se odnosi najvise na izvore finansiranja i pravila koja tu vaze. Ozbiljna tema.

Uopsteno govoreci, teorija kaze da M&A treba da izazovu sinergy effect. Medjutim, mnogi misle a medju njima i ja da je to veoma veoma retka pojava i da se u takvim akcijama slabe spojeni entiteti i dobija se da je 2+2=3. Ja sam kako bih rekao 'kivan' da ne kazem 'ljut' na AMD/ATI zato sto imaju krizu identiteta, rasipaju resurse i bave se sporednim stvarima. Izabcuju polu-proizvode. Ja bih veooooma voleo da vidim snazan i ozbiljan AMD/ATI. Sada kako stvari stoje to nije na radaru.
 
nemam informacije koje trazis, ali mi nije jasno odakle ti da GPGPU razvoj diktiraju Intel i NVIDIA? Intel nema GPGPU proizvod, NVIDIA se upreze svim snagama da dominira ovim infantilnim trzistem, ali nije u nista boljoj poziciji u odnosu na AMD, koji je cinjenica radi prvi izbacio Streaming akcelerator, prvi imao F@H klijent i do sada uspeo da izgradi sasvim respektivnu infrastrukturu i partnersku mrezu... doduse ne tambura u dobos o tome koliko i NVIDIA, ali to nema veze sa bilo kakvim diktiranjem primene!

Naučne primene u laboratorijama su dobri za PR ali realno ne znače mnogo više. Ja govorim o svakodnevnoj upotrebi. Tu se najdalje otišlo na području kalkulacije fizike u igricama koja će postati značajan faktor za nekih godinu dana. Intel ima Havok za koji je očekivati da bude optimizovan za Larrabee. nVidia ima PhysX koje optimizuje za svoje grafulje. Tu je sada i CUDA.
Možda bi AMD trebao da tambura u doboš, pomisliće neko da nemaju ništa pa zato ne tamburaju.:D
 
Poslednja izmena:
pa i AMD je u Havok taboru, ti kanda nisi pratio vesti...
 
ja ne znam kakav je uspeh za amd sto gubi svoju fabriku... ali dobro....
 
Pa sada ce biti kao nVidia, koja ni nema svoje fabrike?
 
Kakav crni uspeh,to je kao kad narkos nema za drogu pa pocne da prodaje stvari iz kuce e sad ako je to uspeh onda ja stvarno ne znam sta je neuspeh.
 
Poslednja izmena:
Izgleda da ne mogu da prodaju fabriku, ako hoce da nastave da proizvode procesore :) Izgleda da je Dirk bio neshvacen, kada je pricao o spin-offu fabrike.

Under the terms of x86 license agreement between Intel and AMD, the latter cannot outsource more than 20% of the x86 chips it sells to third party, thus, 80% of the company’s x86 output should be made in-house. Therefore it is generally unlikely that AMD sells off its fab. However, it may change the way its manufacturing operates to reduce its own expenses.

Source

Naravno pod uslovom da je ovo sto pise gore tacno to znaci i da je AMD-ov trzisni udeo extremno ogranicen, ukoliko ne grade nove fabrike, sto je u sadasnjoj situaciji S/F. A sa druge strane, bas zbog novonastale situacije, koja je dobrim delom posledica agresivnije konkurencije, AMD je i otkazao radove na NY fabu i time onemogucio sebe da poveca trzisni udeo na CPU trzistu.

Sa druge strane, negde u ovom threadu, je bio link na kome se kaze (opet, ne znamo da li je i to tacno) da kompanija koja ima revnue manji od 8 milijardi dolara ne moze da pokrije troskove funkcionisanja faba. AMD sa inferiornim proizvodima koje ima sada i koje zato mora prodavati po nizim cenama ne moze da poveca revenue, vec suprotno. Znaci, jedini izlaz je da AMD bude u stanju da svoje proizvode prodaje po visim cenama tj. da napravi kvalitetnije proizvode, sto objasnjava zasto je Intel, mozda, "pozurio" sa Nehalemom.

Znaci jedini izlaz za AMD je da poveca ASP i revenue i izadje na taj nacin iz zone gubitka - sve ostalo je prdjenje u tikvu.

Mada, mozda nije sve tako linearno :)
 
Poslednja izmena:
Pa sada ce biti kao nVidia, koja ni nema svoje fabrike?

Izgleda da ako budu fables zaista ce biti kao nVidia - proizvodice samo GPU-ove...

Under the terms of x86 license agreement between Intel and AMD, the latter cannot outsource more than 20% of the x86 chips it sells to third party, thus, 80% of the company’s x86 output should be made in-house. Therefore it is generally unlikely that AMD sells off its fab. However, it may change the way its manufacturing operates to reduce its own expenses.
 
A sa druge strane, bas zbog novonastale situacije, koja je dobrim delom posledica agresivnije konkurencije, AMD je i otkazao radove na NY fabu i time onemogucio sebe da poveca trzisni udeo na CPU trzistu.
A ti imas informaciju da je AMD otkazao radove na NY fabu?

Posto si, jelte, na izvoru, mozda bi mogao da nam iskopas tacnu definiciju tih uslova za razmenu patenata, umesto sto uporno quotujes XBIT, cisto da sve ovo ne bi bilo prdjenje u tikvu!
 
Poslednja izmena:
Koliko se ja secam bilo je objavljeno od strane AMD-a da su radovi na NY fabu odlozeni - a i kako da je sagrade, kada zidaju ovolike gubitke, ko ce im/vam dati kredit za izgradnju istog u ovakvoj situaciji. Koliko se secam fabrika je trebalo da pocne da radi 2009?

PS: Xbit je citirao izvor iz AMD-a koji se poziva na to da zaparvo zbog x86 licence ne smeju da prodaju fab
 
Poslednja izmena:
Koliko se ja secam bilo je objavljeno od strane AMD-a da su radovi na NY fabu odlozeni - a i kako da je sagrade, kada zidaju ovolike gubitke, ko ce im/vam dati kredit za izgradnju istog u ovakvoj situaciji. Koliko se secam fabrika je trebalo da pocne da radi 2009?

Imaju jos godinu dana da se odluce da li ce da prihvate ponudu za gradnju fab-a u Luther Forestu.
http://timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=704866&category=BUSINESS
i nove vesti:
http://www.saratogian.com/site/news.cfm?newsid=19870699&BRD=1169&PAG=461&dept_id=602469&rfi=6
 
Koliko se ja secam bilo je objavljeno od strane AMD-a da su radovi na NY fabu odlozeni - a i kako da je sagrade, kada zidaju ovolike gubitke, ko ce im/vam dati kredit za izgradnju istog u ovakvoj situaciji. Koliko se secam fabrika je trebalo da pocne da radi 2009?
Kako mozes da se secas necega sto AMD nije objavio??
PS: Xbit je citirao izvor iz AMD-a koji se poziva na to da zaparvo zbog x86 licence ne smeju da prodaju fab
pfff xbit :trust:
 
Pa, OK - niko nista nije demantovao, ali zivi bili pa videli sta znaci asset light i da li ce AMD do kraja kvartala preci u zonu pozitivnog poslovanja.
 
Ako nesto izjavis i niko ne demantuje - znaci da je istina? :)

Pa kako nece AMD biti profitabilan, taman toliko koliko su u minusu svaki kvartal je Hektorova plata :D
 
"Analyst says AMD may soon announce spin-off"

Odakle si ti iz ovoga zakljuchio da je rasprodaja uskoro?
 
Iz "soon" dela?

Meni je nejasno odakle podatak od 5 milijardi "gubitka", kada je najavljeno da je dug otplacen?
 
"Analyst says AMD may soon announce spin-off"

Odakle si ti iz ovoga zakljuchio da je rasprodaja uskoro?

Chief executive officer of Advanced Micro Devices again implied in an interview that the company was on track to sell off its manufacturing facilities and switch to a fables model of operation. No details were given, but a claim itself means that the decision has already been made.

http://www.xbitlabs.com/news/other/...from_a_Captive_Fab_Model_to_Fables_Model.html
 
Kada je AMD u pitanju svaka najava o propadanju se prihvata bez ikakvih sumnji i tu nekih "may" i sta ti ja znam.
 
Ako je Dirk tako rek'a....
 
A kojoj moronchini je uopste palo na pamet da dize fabrike? To nema veze....
 
Ovo verovatno objašnjava zašto bi prodajom svoje fabrike AMD spustio dug samo za 1B$ iako ih je koštala višestruko skuplje. Verovatno će upotrebiti 1B$ za smanjenje duga a ostatak para bi koristili kao "obrtni kapital" da bi mogli nastaviti da funkcionišu.

Sa druge strane možda TSMC i UMC kao potencijalni kupci, jednostavno gledaju kako da AMD-u plate što manje, pa sad pričaju šatro ne treba im.
 
O kakvom dugu sada se ovde prica? Pa ispada da je AMD bio u dugovima 10mlrd$...
 
Koliko ja shvatam, AMD je u dugu i dalje zbog kupovine ATi-ja. Do sada je izgleda plaćao kamatu, troškove osiguranja kredita, provizije banaka, osiguranje kod Nacionalne korporacije...
Glavnicu nije otplatio, makar ne u celini. Možda sam ja u krivu, pa bih voleo da čujem Silvera ili Neđu u vezi ovoga.
 
Vrh Dno