Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Piledriver a.k.a. Vishera, official thread

Nesto mi je mnogo tih 437w na 4.7 ghz, mislim da sam negde video mnogo manje na 5.0ghz
 
Maksimalna temperatura 34 stepena na default frekvencijama. :zgran: I kako bre ovom liku nijedan nije isao ni blizu 5 GHz? :trust: Samo jedan na 4,8 a ostali jos nize.
 
Poslednja izmena:
Temperature jezgara kod AMD-a nisu prave/realne temperature, vec su rezultat odredjenog izracunavanja. To je maks frekvencija na 1.5V
 
Wild Boy je napisao(la):
Poredjenje potrosnje i temperature nekoliko primeraka

Pogledajte prilog 99131

Pogledajte prilog 99132
Kliknite za proširenje...

Ma ko su ovi likovi, nazirem nesto kao plawares watermark ali ne mogu da izguglam nista, moze link? Stvarno mi je neverovatno da poverujem i u potrosnju a i u max oc koga su oni dobili, i to jos s desetak FX-eva. Kakvih 4.5-4.8, pa moj primerak FX-8150 (rekao bih prosecan) sa NHD14 odradjuje sve testove na preko 4.8GHz i to na nizem naponu od 1.5v, a ovim majstorima neke Vishere idu na 4.5 max oc.
Tesko mi je ne sumnjati u objektivnost tog testa, da ne kazem nesto drugo. Ako stari buldi moze ovo, moze i 8350 bar jos 200MHz vise:


edit: i onaj lik iz kull-ovog posta, ima upitan rezultat u CB-u, jeste da je on to odradio fino i pregledno, uporedno na dva monitora 2 cpu-a ali FX je gurao na (rekao bih na nekoj Gigabyte plojki) neazurianom BIOS-u, CPU-Z mu pokazuje kodno ime Zambezi umesto Vishera, dakle matori BIOS za koga se zna da daje nesto nize rezove.
 
Poslednja izmena:
magny_cours je napisao(la):
Ma ko su ovi likovi, nazirem nesto kao plawares watermark ali ne mogu da izguglam nista, moze link? Stvarno mi je neverovatno da poverujem i u potrosnju a i u max oc koga su oni dobili, i to jos s desetak FX-eva. Kakvih 4.5-4.8, pa moj primerak FX-8150 (rekao bih prosecan) sa NHD14 odradjuje sve testove na preko 4.8GHz i to na nizem naponu od 1.5v, a ovim majstorima neke Vishere idu na 4.5 max oc.
Tesko mi je ne sumnjati u objektivnost tog testa, da ne kazem nesto drugo. Ako stari buldi moze ovo, moze i 8350 bar jos 200MHz vise:


edit: i onaj lik iz kull-ovog posta, ima upitan rezultat u CB-u, jeste da je on to odradio fino i pregledno, uporedno na dva monitora 2 cpu-a ali FX je gurao na (rekao bih na nekoj Gigabyte plojki) neazurianom BIOS-u, CPU-Z mu pokazuje kodno ime Zambezi umesto Vishera, dakle matori BIOS za koga se zna da daje nesto nize rezove.
Kliknite za proširenje...

31a4be84_ef6a568a6babb220717f1d7657b762fe.jpeg
 
@StormSion, e ovo je vec realnije(i lepse), 8.73 na 5.1GHz, e to je rezultat ;)

Sto se tice ovih linX izazova, predlazem vam da umesto 24satnog mrcvarenja uradite nesto mnogo krace, efikasnije i s vise adrenalina:d, simultano pustanje linXa s maksimalnom alokacijom memorije, prime95 i FurMark u trajanju od sat vremena. Meni se to pokazalo kao ultimativni test stabilnosti, ako to prodje-dobar je ;) Ovako sam pronasao max OC za FX-8150, tako cu odraditi i za Visheru.
Uzgred, bice to i dobar test napajanja:-devil-:
Nesto ovako:
 
Sto se mene tice i FXa do sada. Najrigoroznije rezultate sam imao iznenadjujuce sa AMD overdrive stability testom od koga nisam ocekivao mnogo.
Prime vrlo cesto treba da radi po nekoliko sati da bi nasao slabost dok overdrive stability nadje gresku brzo kao i lynx medjutim lynx moze nekada i da prodje kada overdrive redovno nadje los klok. Tako da Lynx bar sa FX procesorima nije 100% siguran. Citao sam na netu da prime na FX procesorima prijavljuje gresku (kod mene ne) i na stock podesavanjima sto ga malo kompromituje bar sto se mene tice kada razgovaramo o FX procesorima. Poznato je da je imao problema na kada su bili tek izbaceni izgleda da i dalje ima nekih ne sredjenih bagova i nekompatibilnosti sa istima :)

magny_cours je napisao(la):
@StormSion, e ovo je vec realnije(i lepse), 8.73 na 5.1GHz, e to je rezultat ;)

Sto se tice ovih linX izazova, predlazem vam da umesto 24satnog mrcvarenja uradite nesto mnogo krace, efikasnije i s vise adrenalina:d, simultano pustanje linXa s maksimalnom alokacijom memorije, prime95 i FurMark u trajanju od sat vremena. Meni se to pokazalo kao ultimativni test stabilnosti, ako to prodje-dobar je ;) Ovako sam pronasao max OC za FX-8150, tako cu odraditi i za Visheru.
Uzgred, bice to i dobar test napajanja:-devil-:
Nesto ovako:
Kliknite za proširenje...

Overcloaking net ima vrhunski topic sa korisnicima 83xx procesora sa prilicno impresivnim klokovima i iskustvima sa istim. Cimi mi se da sam vidjao klokove na 4.6 sa 1.3x voltazama sto je super :)
 
Poslednja izmena:
StormScion je napisao(la):
Prime vrlo cesto treba da radi po nekoliko sati da bi nasao slabost dok overdrive stability nadje gresku brzo kao i lynx medjutim lynx moze nekada i da prodje kada overdrive redovno nadje los klok. Tako da Lynx bar sa FX procesorima nije 100% siguran. Citao sam na netu da prime na FX procesorima prijavljuje gresku (kod mene ne) i na stock podesavanjima sto ga malo kompromituje bar sto se mene tice kada razgovaramo o FX procesorima. Poznato je da je imao problema na kada su bili tek izbaceni izgleda da i dalje ima nekih ne sredjenih bagova i nekompatibilnosti sa istima :)
Kliknite za proširenje...

I ja sam skoro naleteo na ovo i problem lezi u zastarelom kodu Prime-a. Zbog deljenih resursa kod FX procesora, (a u vreme kad je developer Prime-a pravio tu aplikaciju tako nesto nije bilo ni u najavi) ponekad nastaje stanje cekanja koje Prime pogresno identifikuje kao gresku. Posto greske zapravo nema, nikad ne dodje do pucanja ili zabadanja masine, ali program stane sa radom pa se stice pogresna slika da nesto nije u redu, da nije stabilno.

*Prime95 could have a very strict set of checks, and with each module sharing a floating point unit. You would think some of them calculations could be slightly delayed (scheduled behind each other since its a shared resource) causing Prime95 to flag it as a "failure". I personally think these old tools need a severe update, I have been contemplating on rewriting a few of them from scratch. If I get extremely bored a remake of Prime95 would be my first project, and it will be cross platform (Windows/Linux/OS X).

Za sada najvise "pravih korisnika" (za razliku od ovih testerskih baraba koje dobijaju CPU-e dzaba :)) ima na overclock.net forumu. I ovaj StormScionov screenshot ima tamo, a sto se tice njihovih maksimalnih klokova za 8320/8350 stice se utisak za sada da je limit tu negde oko 4.6/4.7GHz potpuno stabilno. Ovo nije bas ohrabrujuce mada se prica kako obe Formule V daju nesto bolji rezultat 4.8/4.9GHz. Pred kraj teme pojavio se lik sa Gigabyte-om UD7 i 5.2GHz, ali dok ne potvrdi stabilnost ne uvazavaju mu skor.
Takodje je zanimljivo i to, da vecina dobija primerke sa visokim default VID-om 1.375V i sl. Dakle po onoim teorijama o leakage-u ovi primerci bi trebalo da dobro trpe visoke napone i da hoce u visine, ali se greju k'o blesavi.
http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-vishera-owners-club/1170

Ovaj tip sa prve slike koristi ne toliko namunjenu plocu, ali oc mu je zaista na mestu.
Druga slika je Cinebench R11.5 i dobro nam poznati "the stilt" sa LN2 oc @7.26GHz. :)
 

Prilozi

  • c0e881d3_cinebench8350.jpeg
    c0e881d3_cinebench8350.jpeg
    388.8 KB · Pregleda: 89
  • cb727g.jpg
    cb727g.jpg
    483.9 KB · Pregleda: 80
Poslednja izmena:
Jos na m5a88 seta napon k'o blesav a tu je i vdrop kao slag na tortu. :D
Cim Conroya nema, otisla plojka u vecna lovista. :d
 
@ kull

Ohrabrujući rezultati sa Gigabyte UP7 pločom, nema šta. Ne verujem da će moći da potvrdi stabilno st na 5.2 GHz(vrlo teško za izvesti) ali mislim da bi se stabilnost trebala ostvariti na okruglo 5 GHz. Šta ti misliš ?

Drugo, proizvodnja je tek krenula, tamo do Nove Godine doći će raspoloženiji primerci za overklok, bar nekako ja razmišljam u tom smeru. Sa nižim VID-om, naravno.


P.S. Isplati li se skalpiranje Vishere 8350 ? Da li će neko probati da to uradi pa da vidimo onda kakva je situacija ?
 
kosta10 je napisao(la):
@ kull

Ohrabrujući rezultati sa Gigabyte UP7 pločom, nema šta. Ne verujem da će moći da potvrdi stabilno st na 5.2 GHz(vrlo teško za izvesti) ali mislim da bi se stabilnost trebala ostvariti na okruglo 5 GHz. Šta ti misliš ?
Drugo, proizvodnja je tek krenula, tamo do Nove Godine doći će raspoloženiji primerci za overklok, bar nekako ja razmišljam u tom smeru. Sa nižim VID-om, naravno.
P.S. Isplati li se skalpiranje Vishere 8350 ? Da li će neko probati da to uradi pa da vidimo onda kakva je situacija ?
Kliknite za proširenje...

Mislim da ce kao i prosle godine, u pocetku biti svakakvih primeraka i to vecinom losijih pa kome je to toliko bitno mozda bolje da saceka malo. Opet treba imati i srece ili binovati ko ima pristup magacinu. :)
Sto se tice uklanjanja IHS-a sa novijih AMD procesora to je malo zakucasta rabota posto je isti zalemljen za jezgro. Uprkos tome moze da se uradi, ali iskustva pokazuju da je Deneb bio poslednji model sa ojachanom "kapicom" na jezgru, Thubani i Zambeziji su mnogo tanji i krhkiji te se lako zalome skupa sa IHS-om.
Takodje je prisutan i konflikt misljenja dve "jake" struje overklokera/testera, s jedne strane velicine poput "the stilta", a s druge strane onog "chew-a" koji je bio i u AMD prezentacionoj kampanji prosle godine. Prvi uporno tvrdi da ako se cisto i bezgresno odradi skidanje IHS-a te kasnije savrseno naleganje kulera, nikakvih problema u radu niti otkaza CPU-a ne moze da bude. Ovaj drugi opet u sadejstvu sa AMD inzinjerima tvrdi da korisnici potpuno zanemaruju jednu drugu, a veoma bitnu funkciju IHS-a, a to je povecanje tolerancije na "peakove" napona i temperatura koji su uvek prisutni u radu, a pogotovo pri startovanju racunara. S obzirom na manju povrsinu, samo golo jezgro ima manje sansi da prezivi takav peak i da dovoljno brzo odvede visak toplote na kuler, ako mu je IHS uklonjen. Imas dole u linku da citas te rasprave u originalu ako te zanima, u svakom slucaju ko ima para i sredstava da se zeza s tim eto mu, mene to ne zanima.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?265710-AMD-Zambezi-news-info-fans-!/page180

Sto se tice novog Cinebencha R13, jos uvek ga nema za free download, a kako stvari stoje bice prilicno dobro optimizovan i za AMD, za razliku od ovog starog.
 

Prilozi

  • c11.jpg
    c11.jpg
    377.4 KB · Pregleda: 109
kull je napisao(la):
Mislim da ce kao i prosle godine, u pocetku biti svakakvih primeraka i to vecinom losijih pa kome je to toliko bitno mozda bolje da saceka malo. Opet treba imati i srece ili binovati ko ima pristup magacinu. :)
Sto se tice uklanjanja IHS-a sa novijih AMD procesora to je malo zakucasta rabota posto je isti zalemljen za jezgro. Uprkos tome moze da se uradi, ali iskustva pokazuju da je Deneb bio poslednji model sa ojachanom "kapicom" na jezgru, Thubani i Zambeziji su mnogo tanji i krhkiji te se lako zalome skupa sa IHS-om.
Takodje je prisutan i konflikt misljenja dve "jake" struje overklokera/testera, s jedne strane velicine poput "the stilta", a s druge strane onog "chew-a" koji je bio i u AMD prezentacionoj kampanji prosle godine. Prvi uporno tvrdi da ako se cisto i bezgresno odradi skidanje IHS-a te kasnije savrseno naleganje kulera, nikakvih problema u radu niti otkaza CPU-a ne moze da bude. Ovaj drugi opet u sadejstvu sa AMD inzinjerima tvrdi da korisnici potpuno zanemaruju jednu drugu, a veoma bitnu funkciju IHS-a, a to je povecanje tolerancije na "peakove" napona i temperatura koji su uvek prisutni u radu, a pogotovo pri startovanju racunara. S obzirom na manju povrsinu, samo golo jezgro ima manje sansi da prezivi takav peak i da dovoljno brzo odvede visak toplote na kuler, ako mu je IHS uklonjen. Imas dole u linku da citas te rasprave u originalu ako te zanima, u svakom slucaju ko ima para i sredstava da se zeza s tim eto mu, mene to ne zanima.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?265710-AMD-Zambezi-news-info-fans-!/page180

Sto se tice novog Cinebencha R13, jos uvek ga nema za free download, a kako stvari stoje bice prilicno dobro optimizovan i za AMD, za razliku od ovog starog.
Kliknite za proširenje...

Ovo sto se za sada moze videti 4.6ghz je su veoma lako ostvarivi i sa 8320 bez preteranih voltaza i grejanja. Posle toga zavisi od chipaa voltaze pocinju da rastu veoma brzo * a sa tim i sve sto taj rast donosi.
Moze i do 5ghz stabilno. Inace onaj sto je dizao na 5.2 cekaju mu validaciju da je 5.2 stabilan ali kaze da ima 5ghz stabilno bez problema. Tako da za sada 5ghz moze stabilno da se nagura ako se ima malo srece sa chipom.
To sto kazes kada prodje neko vreme sigurno ce da se poveca broj kvalitetnijih chipova.
 
obrisan offtopic. da li je Conroy uspeo da izvrti 24h linxa saznajte u nekoj drugoj temi (opimalno preko PM).
 
Je l' zna neko koliko je trebalo vremena od promocije Bulldozera do pojavljivanja ovde? Cisto da znamo okvirno kad mozemo da ocekujemo lokalne testove.
 
@kamikaze, proslo je mnogo, bas mnogo, mislim da smo bukvalno poslednje evropsko trziste koje je dobilo FX-eve, dobro se secam jer sam i sam cekao, naravno. Prvi user koji se domogao FXa je bio kull, i to koliko se secam ne preko retail kanala nego nekom drugom semom, on ce potvrditi. Proslo je ako se nevaram skoro 2 meseca dok se nisu pojavili, i to su prvo stigli modeli serije 61xx i 41xx pa je onda proslo jos fini broj dana dok konacno nije osvanuo prvi Fx-8150 u nasim maloprodajama.
Tako da ako trazimo analogiju, bojim se da zakljucak nece biti ohrabrujuci. Ipak se nadam da necemo cekati bas kao prosle godine, ipak je malo drugacija situacija, prvo-cena novih FXeva je znatno niza od starta nego sto je bila za prvu seriju, drugo, verovatno da je AMD ipak ovog puta imao na raspolaganju i vecu inicijalnu kolicinu, 32nm proces im je bio nov prosle godine u ovo vreme, sad je to vec sazrelo.

Ne treba se nadati da ce stici bas tako brzo kao u okruzenju, zapad da ne pominjem, ali valjda nece biti tako lose kao prosle godine.
 
Poslednja izmena:
Nista ne mora da znaci, koliko se secam trinity se pojavio dan dva ranije nego u germany npr
 
Cekali smo oko mesec dana da se pojave prvi proslogodisnji FX-evi i to na kasicicu, a ja sam moj kupio od clana "solomon bg", koji ga je dan pre toga kupio ovde na forumu u sklopu nekakve akcije i promocije novih racunara. (ne secam se koja firma je bila u pitanju, ali bio je to ceo kompjuter iz koga je solomon izvadio CPU i prodao ga meni na osnovu nekog naseg ranijeg dogovora)
Ukoliko se ne varam Pin Computers je odradio taj prvi uvoz nekolicine primeraka i malo kasnije se javio jos jedan clan foruma "vecera" koji ga je uzeo u toj prvoj turi. To su bili FX-8150 modeli.
Kao sto magny_cours pise 3-4 nedelje nakon toga su konacno stigli u vecem broju i kod ostalih prodavaca. (skoro svi modeli te prve serije)
Trinity se zaista pojavio kod nas u prodaji na dan svetske prezentacije uz 2-3 osrednje FM2 ploce, ali eto nazalost Vishere jos nema bez obzira sto ploca ima u izobilju.
 
Poslednja izmena:
Sta mislite, da li ce smanjiti cene ovim Buldozerima kada izadje piledriver, da se vozim ja jjos malo na laptop? :)
 
Ima logike da prestanu da ih proizvode, ipak je ovo bukvalno nova revizija cipa. Ne verujem da ce nastaviti da ih proizvode da bi ih prodavali bez zarade, kad vec imaju nove konkurentne procesore koji mogu da donose profit.
 
fingon82 je napisao(la):
Ima logike da prestanu da ih proizvode, ipak je ovo bukvalno nova revizija cipa. Ne verujem da ce nastaviti da ih proizvode da bi ih prodavali bez zarade, kad vec imaju nove konkurentne procesore koji mogu da donose profit.
Kliknite za proširenje...

Slažem se.
Najbolje da prestanu sa proizvodnjom i da rasprodaju preostali lager (možda su već i prestali, ko zna).
 
Ma jasno, nego sam mislio, mozda bude niza cena za Bd dok ih ne rasprodaju, ali je malo verovatno... Sigurno ih nece biti kada se ustale novi. Jel se zna situacija sa x4 cipovima? Lepo bi bilo da 965be dobije zamenu, sa boljim performansama a za istih 80e...
 
Mislim da cene moraju da idu dole, pogotovo ako se kod nas bude ostvario AMD-ov ocekivani cenovni odnos 200 dolara tj 180e za FX-8350 ili 180$ tj 160e za FX-8320 ,onda je pak logicno da strari modeli tipa FX-8150 koji je trenutno 160e bude jeftiniji koliko je i sporiji od jaceg od sebe, prestanak proizvodje mi je nelogican koliko mi je i nelogicno da AMD ima u ponudi samo 3 nova Desktop procesora.
 
^ Kako mislis "samo 3 nova Desktop procesora" ? :trust:
 
ispravka 4.
 
A Trinity??
 
osvrcem se se iskljucivo na fx seriju.
 
@Stilgar hoceš li pazariti FX-6300 i ici na 5 Ghz za razliku od ono hromog 6100 ? XD
 
Ne, repetirao parice, cekam i nadam se da ce FX-8320 biti u rangu do 160e mada ako i bude mozda bih jos sacekao tamo mozda do kraja janura da vidim kakve su oc margine posto nemam nikoga na skladistu kod uvoznika da mi odabere neki valjan... :-D, imam generalno adekvatan hardver za dobar oc, ali me nesto tera maler sa primercima u poslednje vreme....

P.S. A koliko vidim nisam jedini sa iscekivanjem, kapiram da na forumu ima bad 10 kandidata koji bi ga pazarili u razumnom roku ako ne i odmah(kao ja) ako bi neko od uvoznika bio snishodljiv pa i probrao neki O.C. raspolozen primerak bas... :)
 
8120 vec ide budzasto (127e) ako 8320 bude 160e nema logike da 8120 ide mnogo nize od toga. To je ta udaljenost koja treba da bude izmedju njih sto se tice cena ( 8320 je ko 8150 koji ima slicnu cenu).
 
Ajd grubo da sracunamo, neka je 8320 ,9% brzi od 8150, i trebao bi da bude i 8-10% skuplji, sto mu dodje 14-15 eura, znaci 8150 bi trebao da padne sa 160 na 145-146 evropljana a da 8120 zadrzi sadasnjih 127 jer je od prilike tu negde sa preformansama(dosta grubo receno)
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno