Šta je novo?

Honor 600(pro)

  • Začetnik teme Začetnik teme Jaza
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Pare nisu problem, njih nema
Retko ko iskesira za telefon 1000e

Velika vecina uzima telefone na rate preko operatera i to su telefoni srednjeg segmenta.
Samsung A54,55,56,57 modeli su medju najprodavanijim serijama Samsunga.
Onaj koji nista ne znam, a ode kod operatera, ce uzeti Huawei (X8 seriju) posto ce im to uvaliti kad produzi ugovor.
 
Realno je očekivanje da će hardver tek kupljenog uređaja trajati bar 6 godina, ma o kom modelu telefona da je reč.
Postavlja se onda pitanje, zašto ljudi ipak menjaju već nakon dve godine?
Pa, prosto je. Uređaj počinje da biva primetno sporiji. Sve je tu i sve radi ali, nije to to. Štuc ovo, štuc ono..
Onaj 'osećaj' sa početka priče (Au al' sam dobro proš'o za male pare) počinje da bledi..
Onda ide eventualni period 'inata' i samoubeđivanja od cca još jedne godine najviše, pa u polutišini odlazak kod mrskog operatera za obnovu ugovora..
I tako u krug..
A onaj..'glupavi', sa početka priče, što se 'isprsio' za 'nepotrebno jak' hardver, gurne često i 5-6 godina bez poteškoća i onda, kad se podvuče crta; Ko je koliko dao / zadovoljstvo, sve je jasno..
Najskuplji su..najpovoljniji..
 
To o čemu pričaš je konzumerizam, peer pressure (drugar sad ima bolji telefon, kamera mi mutna - vidi njegovu, svi menjaju na 2 godine..), možda i pogrešan izbor telefona. Ako se odabere baš dobar midranger, još od neke 2016-te, 2017-te, uređaj može da traje i radi veoma dobro 4-5 i više godina.
Lično ne kupujem flegšipove otprilike od tada, jer je hardver u tom periodu baš napredovao i više mi nije imalo smisla uzimati sve skuplje "perjanice". Od tada, promenio sam 3 telefona srednje klase, nijedan nije bio Samsung/iPhone - prvi od 2016. do 2020. korišćen (pa i posle toga radio još neko vreme), sledeći od 2020. do pre tipa 3 meseca. 6+ godina me služi, radi još uvek vrlo solidno i sad mi je sekundarni fon (kucam sa njega trenutno), i nov sam kupio pre par meseci, plan je da traje 4/5 godina makar.
Mislim da mnogi ljudi menjaju fon na 2 godine pre svega zbog isticanja ugovorne obaveze. Lično nikada nisam kupio telefon uz ugovornu obavezu, kupujem za "keš", možda me zato ne pogađa kada fon "štucne" jednom u mesec dana nakon više godina korišćenja. Štuca i svaki komp na Windows-u koliko god da je moćan, pa ga retko ko menja na 2 godine ako je u startu odabrao dobar i nije neki ultra-gamer. Takođe čitam iskustva ljudi sa flegšipovima, baguju i oni samo tako, i to i u prvih godinu-dve.
 
Koristim Honor 400pro, i to je telefon iz višeg srednjeg segmenta.
Da, nije jeftin međutim, primećujem mnoge dugooročme blagodeti u odnosu na kojekakve serije iz srednjeg segmenta sa kojima sam se ranije mučio..
Ekran je takav, da me oči više ne bole.
Procesor više nije tema, bez obzira na to šta na uređaju radim ili pokušavam.
Pola terabajta UFS 3.x memorije i 12gb rama ne treba posebno komentarisati.
Baterija traje pod ekstremnim naprezanjima ceo dan.
Blutooth hd-audio daje dovoljno 'masan' sound na spravama u premium-Spotify servisu (ko zna da to aktivira džabe-zna, a ko je glupan, taj ni ne zna o čemu govorim)
I, na kraju,
ako bi se to moglo uopšte zvati nedostatkom; primetio sam da USB port ne može preko limita za 2.2 standard međutim, ja svakako koristim visokopouzdane eksterne dvoterabajtne hard diskove sa sopstvenim napajanjem gde brzina njihovih fijoka USB 3.0 ionako ne ide bogzna koliko preko 35-40 megabajta po sekundi.
To mu dođe za višegigabajtne transfere relativno sporo.
Meni ipak radi posao za povremeni backup multimedije - bez posredovanja računara.
Windowse od 7-mice ne koristim uopšte, tako da 'štucanje' u toj oblasti ne postoji.
U svetu linux-a postoji samo znanje ili neznanje..
I, sasvim na kraju, zaključak je da treba čitati i raditi.
Bolje to, nego lupetati odoka..
 
Nakon čitanja i analize (sopstveni primer) uvideo sam i sopstvenu grešku u korišćenju gorenavedenih HDD-ova i sada imam četvorostruki skok u brzini transfera sa 40 MBps na 180 MBps.
Jednostavnije rečeno, USB 3.0 fijoka sada radi u punokrvnom modu, jer su portovi usaglašeni...
Time je i poslednja manjkavost iz prethodnog komentara eliminisana.
 
Na nekoliko mesta sam procitao da postoji problem sa AOD?
Da li je neko od vlasnika 600 pro primetio isto?
Da li to moze da se resi updejtom? 🙂
 
Nakon čitanja i analize (sopstveni primer) uvideo sam i sopstvenu grešku u korišćenju gorenavedenih HDD-ova i sada imam četvorostruki skok u brzini transfera sa 40 MBps na 180 MBps.
Jednostavnije rečeno, USB 3.0 fijoka sada radi u punokrvnom modu, jer su portovi usaglašeni...
Time je i poslednja manjkavost iz prethodnog komentara eliminisana.
Koja je konacna ocena za ovaj telefon, po tvom misljenju? Posto sam u dilemi sta uzeti, Puru 80 pro ili H600 pro
 
Ako možeš da funkcionišeš bez Google servisa k'o ja bez windowsa, onda je verovatno Pura izbor zbog kamera i perfektnog Huawei hardvera koji je napravljen da pošteno služi..
Meni lično bi bio problem da ga koristim, jer imam sve živo ukopčano od pomenutih servisa..
 
Nakon čitanja i analize (sopstveni primer) uvideo sam i sopstvenu grešku u korišćenju gorenavedenih HDD-ova i sada imam četvorostruki skok u brzini transfera sa 40 MBps na 180 MBps.
Jednostavnije rečeno, USB 3.0 fijoka sada radi u punokrvnom modu, jer su portovi usaglašeni...
Time je i poslednja manjkavost iz prethodnog komentara eliminisana.
Može malo detaljnije šta si konkretno uradio?
 
Može malo detaljnije šta si konkretno uradio?
Morao sam zapravo da u igru ponovo uvedem računar.
Na taj način sam dobio to da samo čitam sa telefona po 2.2 standardu!
Naime, pošto laptop ima m2 disk, to ide poprilično brzo međutim, da bi kopirani sadržaj bio na pouzdanom disku (što m2 diskovi svakako nisu) treba obaviti transfer na HDD!
Moji HDD-ovi su sa brzinom zapisivanja između 120 i 160 MB po sekundu, kroz USB 3.0 fijoke, što je za tu tehnologiju super pristojna brzina međutim, u varijanti telefon-hdd direkt, imao sam ozbiljan pad na 40 MB po sekundi, što je 4 puta sporije!
Pad se dešavao iz prostog razloga što je USB na telefonu obarao sve transfere na 2.2 standard.
Ubadanjem HDD-ova u portove laptopa koji podržavaju USB 3.0 višesatno kopiranje 80 GB se pretvorilo u transfer ispod 30 min!!
 
Morao sam zapravo da u igru ponovo uvedem računar.
Na taj način sam dobio to da samo čitam sa telefona po 2.2 standardu!
Naime, pošto laptop ima m2 disk, to ide poprilično brzo međutim, da bi kopirani sadržaj bio na pouzdanom disku (što m2 diskovi svakako nisu) treba obaviti transfer na HDD!
Moji HDD-ovi su sa brzinom zapisivanja između 120 i 160 MB po sekundu, kroz USB 3.0 fijoke, što je za tu tehnologiju super pristojna brzina međutim, u varijanti telefon-hdd direkt, imao sam ozbiljan pad na 40 MB po sekundi, što je 4 puta sporije!
Pad se dešavao iz prostog razloga što je USB na telefonu obarao sve transfere na 2.2 standard.
Ubadanjem HDD-ova u portove laptopa koji podržavaju USB 3.0 višesatno kopiranje 80 GB se pretvorilo u transfer ispod 30 min!!
Hvala, ovo ce trebati i meni
 
@susomeljak to sam ja pričao ali ljudi kažu da je to bilo pre i da sada imaju svi to. Vidi se da to nije pravi AOD, a drugo Samsung je to patentirao i da bi bilo ko drugi imao, mora debelo da plati njima uz to ako im dozvole.
 
Bez ikakvih razmišljanja 400 Pro. Daleko jači procesor koji vremenom neće usporiti kao oni u srednjoj klasi, a tu je i brža memorija i wireless punjenje. Nakon 6 godina ažuriranja Honor 400 Pro bi trebao biti jednako brz kao i prvog dana, a za Honor 600 nisam baš tako siguran...
ni ovo vise ne vazi, ja i dalje imam Galaxy A52s sa Snapdragon 778G koji rad jednakoi brzo kao prvi dan
 
Nisam vas bas sve ispratio za AOD ali evo postavke na 400 pro. Radi sve vreme
 

Prilozi

  • Screenshot_20260727_223421_com_hihonor_aod_DisplayModeActivity.webp
    Screenshot_20260727_223421_com_hihonor_aod_DisplayModeActivity.webp
    31.6 KB · Pregleda: 18
Bas cudno. Kad je izabran full screen nema ni na 400 pro, ali ako je izabran partial screen, onda ima
 
honorov sistem je jednostavno pun bagova... ja dolazim sa one ui i bas je velika razlika, u negativnom smislu. one ui je daleko stabilniji, lepsi i ima vise opcija
 
@susomeljak pa, šta si očekivao od kineza? 🙂 Nikad nisu znali da kopiraju software, dok su za hardware profesionalci što se da videti godinama unazad...
 
@susomeljak pa, šta si očekivao od kineza? 🙂 Nikad nisu znali da kopiraju software, dok su za hardware profesionalci što se da videti godinama unazad...
dobio sam bas to sto sam ocekivao. nisam iznenadjen. sto se hardvera tice, u poredjenju sa samsungom, na slicnom su nivou. na ovaj honor sam presao iskljucivo zbog baterije i ekrana sa zastitom za oci. svestan sam bio softverskih mana, a sto se tice hardvera jedino mi je kod ovog modela losiji zvucnik i vibracija. kod galaxy s23 je cistiji zvuk i jaca vibracija
 
dobio sam bas to sto sam ocekivao. nisam iznenadjen. sto se hardvera tice, u poredjenju sa samsungom, na slicnom su nivou. na ovaj honor sam presao iskljucivo zbog baterije i ekrana sa zastitom za oci. svestan sam bio softverskih mana, a sto se tice hardvera jedino mi je kod ovog modela losiji zvucnik i vibracija. kod galaxy s23 je cistiji zvuk i jaca vibracija
Nije ista klasa uređaja. Magic serija se možda poredi sa S serijom.
 
Ja stvarno ne znam koje vi zamerke nalaziti MagicOS-u, poredeći OneUI i njega, zaista ne vidim koje su to velike Samsungove prednosti...

MagicOS je i brži i fluidniji.
 
Jeste one-ui upeglanijimi ima vise opcija ali je i realno ko koristi sve to. Magic os skroz dobar, ja nisam primetio neke bagove, a od opcija ima sve potrebno, pa i više
 
Ja stvarno ne znam koje vi zamerke nalaziti MagicOS-u, poredeći OneUI i njega, zaista ne vidim koje su to velike Samsungove prednosti...

MagicOS je i brži i fluidniji.
One UI ima menjanje boje/teme kroz ceo sistem. Gesture navigation radi bez problema na drugim launcherima, dok na Honoru baguje/glitchuje. Samsung moze da reprodukuje zvuk iz vise aplikacija odjednom, Honor ne. AOD za notifikacije. Tih stvari mogu da se setim, a ima jos.

Sto se fluidnosti i brzine tice, bukvalno imam galaxy s23 sa one UI 8.5 ispred sebe. Jednako su fluidna i brza oba sistema.
 
One UI ima menjanje boje/teme kroz ceo sistem.
I MagicOS delimično preuzima boju sa pozadine, teme iz aplikacije menjaju izgled kompletno, kao i kod Samsunga. I jedan i drugi rade polovičan posao i ako hoćeš neki fensi izgled, third-party launcher ti ne gine.
Gesture navigation radi bez problema na drugim launcherima, dok na Honoru baguje/glitchuje.
Nisam imao problema sa ovim 🙂 Štaviše, u kombinaciji i sa Smart Launcher-om i sa Microsoft launcher-om rade kako treba, koliko sam ja probao.
Samsung moze da reprodukuje zvuk iz vise aplikacija odjednom, Honor ne. AOD za notifikacije. Tih stvari mogu da se setim, a ima jos.
Da, tu je Samsung bez konkurencije.
Sto se fluidnosti i brzine tice, bukvalno imam galaxy s23 sa one UI 8.5 ispred sebe. Jednako su fluidna i brza oba sistema.
S22 i dalje fluidan, ali A55 nije. A kod Honor-a i jeftiniji telefoni rade kako treba, o skupljim da ne pričam 🙂

Kad se sve to sabere - prednosti postoje, ali nije to sad Bog zna kako velika razlika... MagicOS za razliku od nekih drugih stock launcher-a skoro da nema bagova uopšte, brz je, stabilan - prema tome, više je to stvar navike na OneUI nego bilo što on stvarno nosi neke prednosti. Pri tome, MagicOS-ovo npr. screenshot-ovanje je i dalje klasu ispred Samsunga, a to je nešto što ću daleko češće koristiti nego audio stream sa više aplikacija.
 
Nazad
Vrh Dno