AMD Radeon 6950/6970 Thread

[Gorth]

Salio sam se malo Imamo ok moderatore da budem iskren ima napornih ali nista strasno

 

[White Ripper]

Ja se iskreno čudim kako je ATi uspio da čip gotovo isti kao Cypress ovako dobro ispolira i unaprijedi. Kriminal kako su ovo izveli.
Malo me nervira što su dozvolili nVidiji da se vrati. Uostalom najbitnije je da počnu da se obaraju cijene i onda aždaje nabavljaju za male pare.

 

[rAMA]

I opet, po ko zna koji put, u temi u AMD/ATI grafickim kartama se u svakom drugom postu prica o nvidiji. Kada pogledam gtx 570 temu, nema ni blizu pominjanja suparnickog tabora. Ali zato ovde je to sasvim normalno. Niko ne reaguje, niti nekome smeta sto se u temi o ATI grafickim kartama nV karte spominju i komentarisu u 50% postova. Cak naprotiv, svi su skoro raspolozeni za prepucavanje. Stekao sam utisak kao da su ljubitelji zelene firme privilegovani da bez iakakvih problema, a pri tome nicim prozvani ili izazvani, blate karte koje ni u ludilu ne bi stavili u svoje kompjutere. To je za vas proizvod nizeg ranga, vi ste mnogo pametni i iskusni i... uzivajte u svom parcetu hardvera. Mozda su svi "crveni" blesavi sto kupuju nesto takvo nakardno i nazando, ali sta se to vas tice?! I jos zamisli ti bezubrazluka, neki od njih poseduju (ili su se drznuli da poseduju) zelene karte a favorizuju crvene???!! Svetogrdje, sad ce te "vi" njih da prevaspitate i da im otvorite oci, i to u njihovoj temi. Ma ko ce bre da dozvoli da oni komentarisu koliko bi mogao da bude cayman brzi od fermija???!!! A onda, posle izlaska caymana hahhahaahahaha "Tresla se gora rodio se mis!"

Do kad i zbog cega prijatelji? A najbitnije je zbog cega? Da li ceo ovaj forum treba da kupuje hardver koji vi toliko i na sav glas velicate? Odakle vam ta upornost i ne umornost da insistirate na svojim stavovima?

Pustite "crvene" AMD/ATI korisnike da malo komentarisu jedni medju drugima. Prosto ne mogu da verujem da odredjeni medju vama imaju neki posao ili zivot. Stalno, ali stalno, ste tu da trujete i trolujete, kao da vam je to 24/7 posao. Ako je to tako onda svaka cast. Ja vise nemam sta da kazem.

Gde si ti bio kad se pojavio prvi Fermi (470, 480). Pa ati fanbojevi su se sprdali sa njime u nvidia podforumu, a svuda su nicale teme o propasti "nevidije" (sudbina 3Dfx-a), sad kad refresh nema mane, svi glasoviti govornici su se povukli u mišje rupe, izbegavaju temu

A ne tako davno je bila priča kako je GTX 5xx paper launch, da neće biti dostupan do proleća, da je to samo priča da bi se omela prodaja Caymana, i na rkaju stigao pre njega

 

[glorfindel]

@rAMA
Mozes li reci sta je to bilo dobro kod
prvog Fermija ?

 

[umpah-pah]

Jel mozes PC Beast da objasnis sta mislis kad kazes da nVidia karte "imaju bolji render, daju bolji render...", sta ti to konkretno znaci?

Da daju kvalitetniju 3D sliku u igri, ili da imaju bolje primenjene neke modove rada (texture, antialiasing, algoritme za proracun?...)

Jel to ATi karte ne umeju da proracunaju i izbace pixele gde i kako treba na ekran?

Za 2D-prikaz me niko nece ubediti da nV ima bolju sliku, vise verujem svojim ocima nego prici na forumu

I da, btw, nesto mnogo malo ima postova u temi o GTX570, o caymanima na 27 strana, a o najboljoj karti za pare diglo se suvise malo prasine, mizernih 9 stranica

 

[Dusan K]

Ok uvertira i jeste i vidim da je tebi od svega to najbitnije tj tome se najvise radujes.Ja aludiram na sasvim nesto drugo.Uopste nije bitno sta on predstavlja za buducnost vec kako se pokazao u sadasnjosti!
Objasni mi realan prelazak sa 5870 na 6970 ?Kolika je tu uopste isplatljivost u odnosu na dobijene performanse?Ovo se tice samog kupca..

Otkuda ti to da se radujem? Jednostavno, to jeste jedan od najvaznijih detalja ovog dizajna, koji moze odrediti razvoj nekoliko narednih generacija. Prelazak za 5870 na 6970 naravno nije isplativ, isto kao sto nije bio isplativ mnogo puta u proslosti... nigde nisam ni napisao da jeste, iako ce biti i takvih kupaca... mislim, gomila je prodala GTX480 i kupila GTX580, sto sa stanovista sirovih performansi takodje nije isplativo.

Pa informacije su potekle kao i svake druge i prosirile se netom.Razlika je u tome sto se trazi opravdanje za nesto ne ispunjeno u tome da to nije zvanicno vec su autori raznih sajtova pisali proizvoljno..Zanimljiva stvar je da isti izvor informacija dobijaju i za Nv pa se opet izneseno obistini

Ajde da ne ulazimo u to ko izmislja vesti i slicno... ali nije bas da se svaka vest vezana za NV obistini... ili mozda previse brzo zaboravljas Iz kog puta je Fudo uboo datum predstavljanja Fermija? Sta na kraju bi za 384 SP naslednikom GT200 u 40nm? I jedni i drugi su imali mnogo ovakvih "promasaja".

GTX5xx ima u svakom pogledu bolje karakteristike..Brze kartice,bolji render,manje se greje,manji nivo buke.Za nijansu mozda vise trose itd..

GTX580 jeste najbrzi cip, naravno, ali po svemu ostalom su tu negde... slican nivo buke, slicne temperature. Ostaje kvalitet rendera koji toliko potenciras, a sumnjam da bi iko tokom slepe probe u sobi sa 10 racunara mogao da izdvoji 5 sa GeForce od 5 Radeona. U nekim situacijama mozda i da (sa naglaskom na mozda), ali u vecini razlika ne postoji, kao sto vise ne postoji ni u kvalitetu 2D prikaza (sto je imalo veze sa kvalitetom proizvodnje, koji je ATI nekada surovo kontrolisao, dok je NV jurila market share i dozvoljavala pravljenje jeftinih kartica).

 

[tomazino]

@glorfinder
evo umesto rame da ti kazem. gtx470/480 se previse grejao, bio previse bucan i trosio vise nego sto treba. Sve ostalo je bilo za 10-tku. Onako osakacen, da ne kazem ne dovrsen cip, bio je 20% brzi od konkurenta iz ati-ja. Opet ponavljam, kad su tad neki pricali kako je fermi arhitektura koja ce da tek u buducnosti da donese nV-ji prednost, neki su se smejali, uz "ma gledajte vi sta sad dobijate, ostavite buducnost". I gle kako se situacija izmenila za manje od godinu dana. I kakav je to Cayman amd-ov zalog za buducnost, arhitektura je vec sad nategnuta do kraja. OC-ujes ga za 10% i dobijes performanse +4 ili 5%. Jedino ako nesto odrade na dodavanju vise gpu-ova na jedan chip.

 

[Dusan K]

I kakav je to Cayman amd-ov zalog za buducnost... Jedino ako nesto odrade na dodavanju vise gpu-ova na jedan chip.

I onda pogledas blok dijagram i vidis da je Cayman upravo prvi korak u tom pravcu

 

[Gorth]

Kao sto mezes videti na slici, imas bukvalno dva nezavisna GPU bloka

Kada pogledamo kako je AMD menjao arhitekturu u svakoj generaciji, mozemo
zakljuciti sledece. Prelaskom na 28nm, imacemo 4 GPU bloka, i jos nekolito tehnickih novotarija i unapredjenja koja su planirana za sledecu seriju grafickih kartica.

 

[TheBear]

I kakav je to Cayman amd-ov zalog za buducnost, arhitektura je vec sad nategnuta do kraja. OC-ujes ga za 10% i dobijes performanse +4 ili 5%. Jedino ako nesto odrade na dodavanju vise gpu-ova na jedan chip.

Sto nategnut kad moze na 1000Mhz da se OC bez problema sto nije malo. Verovatno uz malo vise voltaze ce ici i preko.

A ovo za 4-5% si lupio samo tako, pogledaj sta je Pixell radio pa pricaj, to prvo zavisi od igre do igre i koliko je OC i memorije i GPU neke igre ce imati manji boost neke veci i srazmeran povecanju kloka, neke mozda nece imati skoro nikakav... Niej to tako sa Cayman-om nego svakom kartom koju overklokujes.

 

[Rapture]

Evo kako ja vidim buducnost 6900 arhitekture, a to je instant izbacivanje generacije, 1 blok=7770; 2 bloka=7870, i 4 bloka 7970, a mozda i neki medjukorak sa tri bloka, i onda wizard flesne bios i otkljuca i cetvrti .

 

[Gorth]

O tome je AMD pricao kada je kupio ATI, da ce slagati blokove i tako dobijati zeljene performanse Bas me zanima na sta ce to da lici , i koji je maksimum koji ce moci da uguraju

 

[nsdraza]

Pa pitaj PCBeast on na sve ima odgovor,covek je doktor za graficke karte.:Klanjanje

 

[DAS]

Kao sto mezes videti na slici, imas bukvalno dva nezavisna GPU bloka

Kada pogledamo kako je AMD menjao arhitekturu u svakoj generaciji, mozemo
zakljuciti sledece. Prelaskom na 28nm, imacemo 4 GPU bloka, i jos nekolito tehnickih novotarija i unapredjenja koja su planirana za sledecu seriju grafickih kartica.

Dva bloka shejdera nisu nista novo, bilo je isto kod Cypress-a

Evo kako ja vidim buducnost 6900 arhitekture, a to je instant izbacivanje generacije, 1 blok=7770; 2 bloka=7870, i 4 bloka 7970, a mozda i neki medjukorak sa tri bloka, i onda wizard flesne bios i otkljuca i cetvrti .

A ja sam mislo da ce u svakoj sledecoj generaciji da skidaju po jedan shejder iz pocetnog bloka od 5 shejdera. Taka sada imamo 4-VLIW, u sledecoj bi imali 3-VLIW....itd..

 

[Gorth]

Dva bloka shejdera nisu nista novo, bilo je isto kod Cypress-a

Ovde su u pitanju dva nezavisna bloka jer svaki ima svoj graphic engine kao dva mini GPU-a
To sto je u Cypressu, ukupna kolicina bila podeljena na dva dela, nema nikakve veze, jer su oba koristila jedan graphic engine zbog cega se posmatraju kao jedan blok

 

[DAS]

http://techreport.com/articles.x/20126

The chip has a total of 24 SIMD engines in a dual-core configuration. (Both Cypress and Barts are dual-core, too, with dual dispatch processors as in the diagram above, although AMD didn't reveal this level of detail when it first rolled out Cypress.)

I onda su oba bloka bila nezavisna Evo sta je duplirano:

Cypress graphic engine:

Cayman graphic engine:

Koliko ja vidim, stvari uglavnom vezane za geometriju.

 

[Gorth]

Kod 5800 su oba bloka zavisila od jedne jedinice za racunanje geometrije, sada svaki ima svoju sa kojom ce nezavisno da funkcionise..
Ovim potezom se krecu ka vecoj modularnosti u cipu. Kao sto rece Dule, u buducnosti ce moci da rangiraju kartice po snazi tako sto ce dodavati ili oduzimati blokove
Moja procena je da ce u sledecoj seriji svaki blok imati manje shader jedinica, kako bi lakse sklapali veci cip i imali vecu geometrijsku snagu za GPGPU primene

 

[DAS]

To je tacno. Super je kako su izvukli jos dosta performansi iz istog compte power-a, ali je to ipak povuklo jos pola milijardi tranzistora.
Iako su duplirali raster engine-e, i dalje su daleko iza Fermija koji ih ima cak 4.

 

[Rapture]

Iako su duplirali raster engine-e, i dalje su daleko iza Fermija koji ih ima cak 4.

Maxin test kaze apsolutno drugacije:

 

[Gorth]

Po anandu je drugacije
http://www.anandtech.com/show/4061/amds-radeon-hd-6970-radeon-hd-6950/23
Ovde se tacno vidi dupliranje geometrijske moci u odnosu na 5800 seriju

 

[Dusan K]

Veoma je vazno i sto je razdvojen Dispatch Processor, to je jedna od stvari koja prilicno mnogo doprinosi efikasnosti Barts-a, na primer, i izmedju ostalog objasnjava zasto je tako blizu Cypress-u sa daleko manjim brojem izvrsnih jedinica. Mislim, sve ovo se moze posmarati kao dve generacije, gde je Cypress 1.0, Barts 1.5 (razdvojen Ultra Threaded Dispatch Processor, ali zajednicki ostatak Front Enda), a Cayman 2.0, gde je sve duplirano.

Sto se tice broja blokova u narednoj generaciji, jos se ne zna, ali se uopste ne bih iznenadio da ih i dalje bude dva... razvoj tog cipa je poceo daleko pre nego sto je odluceno da se radi Cayman u 40nm, nakon sto je otkazan 32nm proces. Mislim da ce ih biti cetiri tek od naredne generacije.

Ono sto ovakav pristup dizajnu omogucava AMD-u je pravljenje iskljucivo profi verzije cipa, uz relativno mali dodatni trud u razvoju... treba im veca GPGPU snaga, koja nije potrebna za igranje... nema veze, dodacemo dodatne blokove i taj cip praviti u malim serijama da se zadovolje potrebe trzista. Lupam... dva bloka mejnstrim, cetiri high end, sest za profi verziju, u kojoj ce se cip isplatiti koliko god veliki da bude ako performanse budu dovoljno dobre. Naravno, ovo je buducnost, nece to tako skoro, ali sam zato i napisao jos odavno da je Cayman tek prvi korak.

 

[krousnik]

stigo powercolor 6950, uspesno fleshovan u 6970

 

[moto tomo]

Ускоро Sapphire HD6950 1GB 240€ и Gigabyte HD6950 1Gb ~260€

European e-tailers are starting to list the 1GB version of Radeon HD 6950 in e-tail, with prices starting at €242 from Austrian e-tailer Lammer-Shop. Other e-tailers are listing the HD 6950 1GB in the €250 range, a good €15-20 cheaper than the standard HD 6950 2GB.

Most e-tailers list availability within "1-3 weeks". The final price of the HD 6950 1GB can be expected in the $270 range, and will offer tremendous value at that price point. NVIDIA's upcoming GeForce GTX 560 could be priced just below the HD 6950 1GB and with the HD 6870 dropping to $230, there's now no shortage of excellent options in the $200-$300 market.

The 1GB HD 6950 is also expected to have slightly lower power consumption than 2GB, though the "Max Power" rating is indicated to be the same 200W. Unless you are gaming above 1080p and/or have a penchant for high AA / high IQ settings, the 6950 1GB may prove to be good value. On the other hand, the extra $20-$30 for the 2GB version might make sense as a future-proof buy.

 

[filipp]

HIS Intros Radeon HD 6950 1 GB Fan Edition Graphics Card

HIS unveiled one of its first Radeon HD 6950 1 GB graphics cards. The HIS HD 6950 1 GB Fan Edition features AMD's high-end GPU with 1 GB of memory, and a cost-effective design that makes it competitive with upcoming GeForce GTX 560 Ti. HIS used its own design PCB that's shorter in length, and uses cost-effective VRM since the card isn't dealing with high-density 2 Gbit GDDR5 memory chips anymore. It uses a GPU fan-heatsink that uses a large fan to ventilate an aluminum fin array that cools the GPU and other components. the cooler is covered by a well-ventilated shroud.

That and the memory aside, other specifications are the same: the 40 nm Cayman GPU features 1408 VLIW4 stream processors, and connects to 1 GB of GDDR5 memory over a 256-bit wide memory interface. The core is clocked at 800 MHz, and the memory at 1250 MHz (5.00 GHz GDDR5 effective). HIS did not release pricing yet, but it will be well below the $300 mark.

 

[pixell]

I sada čuveno pitanje: Hoće li biti brži od overklokovanog Titanijuma?

 

[vlada_o]

Evo rezultata na brzinu odradjenog testa.
Dve 6950 u xfire rezimu, otkljucane i sa klokovima 6970, ostatak konfiguracije se vidi sa print screen-a.

Ono sto je veoma zanimljivo su temperature koje pokazuje GPUZ za gornju grafiku-topliju zbog slabijeg protoka vazduha u xfire rezimu, 55 stepeni maksimalna temperatura na default naponu, fan 50%.

 

[Rapture]

Jel to default napon od 6950 ili 6970? posto sam pre video da ima bios koji samo otkljucava broj sejdera, bilo bi dobro ako neko zna gde ima da se skine da okaci link .

 

[vlada_o]

Jel to default napon od 6950 ili 6970? posto sam pre video da ima bios koji samo otkljucava broj sejdera, bilo bi dobro ako neko zna gde ima da se skine da okaci link .

Zdravo,

evo ga link ka threadu odakle sam skinuo bios:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=137136

koliko sam razumeo i napon i klokovi ostaju isti kao i na 6950 samo se menja broj sejdera.
Negde sam u temi procitao da mozes sa editorom da iscitas svoj bios, otkljucas samo sejdere i flasujes ponovo, a ima ljudi koji su flashovali sa "cistokrvnim" biosom od 6970.

evo ga link ka toolu:

http://forums.techpowerup.com/attachment.php?attachmentid=39827&d=1293648822

 

[Uruk]

55 stepeni maksimalna temperatura na default naponu, fan 50%.

...to ti nije max temp, jer nisi cekirao continue refresh.... u GPUZ... to je temp. po izlasku iz 3dmarka...

 

[vlada_o]

...to ti nije max temp, jer nisi cekirao continue refresh.... u GPUZ... to je temp. po izlasku iz 3dmarka...

Hvala Uruk,obnevideo sam:d, zaboravio sam da cekiram. Evo vantage skorova sa sve cekiranim continue refresh u gpuZ.