Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Unveils Bulldozer & Bobcat

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Rekao bih da je ovo kljucna stvar novog dizajna...

Doubling the integer resources but not the FP resources works even better when you look at AMD’s whole motivation behind Fusion. Much heavy FP work is expected to be moved to the GPU anyway, there’s little sense in duplicating FP hardware on the Bulldozer core when it will eventually have a fully capable GPU sitting on the same piece of silicon. While the first incarnation of Bulldozer, the Zambezi CPU, won't have an on-die GPU, presumably future APUs will use the new core. In those designs the Bulldozer cores and the GPU will most likely even share the L3 cache. It’s really a very elegant design and the basis for what AMD, Intel and NVIDIA have been talking about for years now. The CPU will do what it does best while the GPU does what it is good at.
Kliknite za proširenje...

Naravno, ako bude radilo kako treba 😉
 
Zanimljivo .... da li će se ovaj Buldozer blok voditi kao 1 ili 2 jezgra?
 
To je jasno ... nego u smislu AMDovih roadmap grafikona.
Tamo pričaju o "ap to 8-core" procesorima, e sad da li to znači 4 Buldozer bloka ili 8 (16 logičkih procesora). Granica između logičkog i fizičkog procesora je sada prilično zamuljana, može proći pod oboje.
 
Poslednja izmena:
Ace Rimmer je napisao(la):
To je jasno ... nego u smislu AMDovih roadmap grafikona.
Tamo pričaju o "ap to 8-core" procesorima, e sad da li to znači 4 Buldozer bloka ili 8 (16 logičkih procesora). Granica između logičkog i fizičkog procesora je sada prilično zamuljana, može proći pod oboje.
Kliknite za proširenje...

Na nekom forumu sam citao da tip koji se predstavlja kao JEF-AMD kaze da je u pitanju 8/16 varijanta (mrzi me da trazim gde je rekao). 😉
 
Evo odličnog članka s arstehnike koji dodatno pojašnjava neke stvari:
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/11/amd-bobcat-bulldozer.ars

... što se tiče Bobcat-a:
AMD notes that this core is a synthesizable IP block that's designed to be mixed and matched with other blocks on an SoC. What this means in English is AMD stores the CPU block in a high-level description language that then gets compiled down into logic gates and laid out on the chip by an automated toolset. The decision to do things this way, vs. the traditional method of customizing a lot of the lower-level design by hand, means trading off performance and some power efficiency for flexibility and time-to-market.
Kliknite za proširenje...

Koji je tradeoff ovakvog pristupa dizajnu/proizvodnji procesora?
With synthesizable CPUs, engineers use software to design the circuits instead of creating each by hand. Similar to programming in C++ rather than machine code, AMD said there is roughly a 20 percent clock penalty by making Bobcat synthesizable but the power savings and the flexibility of it make it a “no brainer.”
Kliknite za proširenje...
http://www.maximumpc.com/article/news/amd_banks_accelerated_processing_units


BTW, sudeći po članku s arstehnike, AMD gleda na Buldozer blok kako na dva jezgra, iliti "dual-core" :crash:. Znači da je veća vjerojatnost da ono "ap to 8 cores" bude ostvareno kroz 4/8 konfiguraciju.
 
Poslednja izmena:
. . . .polako se okrecu Fusion-u.. dupli int block, a fp ostaje GPUonDIEu.. konachno, logika i number-cruncher na jednom parchetu silicijuma.. odgovor na Cell..
 
Poslednja izmena:
Još malo na temu, sa PCMag-a:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2355779,00.asp

AMD will commit to bringing out one new major revision of an APU per year, Akrout said. But AMD's roadmaps show two APUs that will be launched in 2011: "Llano," an APU for desktop-replacement notebooks and mainstream desktops; and "Ontario," an APU for the ultrathin notebook and possibly the netbook market. Rick Bergman, the senior vice president overseeing AMD's product group, said that Llano and the server version of "Bulldozer" would both be manufactured on a 32-nm SOI technology.
Kliknite za proširenje...

Traditionally, CPUs have been optimized for programmability, and GPUs have been designed for maximum throughput. Now, with Fusion, the GPU is being optimized for programmability, while the CPU is being tuned to improve throughput, executives said.
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
. . . .pa, dobro, ako se Intel cima da "ubaci" Gulftown u istu TDP envelopu sa Bloomfieldom, ne mozhemo ni ochekivati 16core proc iz AMD skoro.. mada i 8core je ogroman uspeh..
 
Da, samo što to nisu klasična jezgra. Jedan Bulldozer block može funkcionirati kao 2 fizička jezgra (sa dijeljenom FP jedinicom), ili kao jedno, ovisno o potrebi.
8 "jezgara" (4 bloka) bi bilo nešto kao ekvivalent današnjem quad core procesoru ... ipak je nekako logičnije gledati blok kao klasično jezgro s obzirom da je to nedjeljiva cjelina. 16-core (8 blokova) nije toliko nemoguće na 32nm, ako je 6-core moguće sada na 45nm.
 
Zna li se nesto tacnije oko izlaska ovog B-Dozer jezgra(koji mesec sledece godine) i Leo platforme?😀
Da pocnu polako da se sklanaju parice
 
Pa ne zna se,samo se kaze "negde u 2011 godini", koliko sam ja načuo, verovatno ili u aprilu 2011. ili u septembru 2011.

Kreni ti da odvajaš pare,biće skupo,samo da te upozorim,D-Devil.
 
Ace Rimmer je napisao(la):
Da, samo što to nisu klasična jezgra. Jedan Bulldozer block može funkcionirati kao 2 fizička jezgra (sa dijeljenom FP jedinicom), ili kao jedno, ovisno o potrebi.
8 "jezgara" (4 bloka) bi bilo nešto kao ekvivalent današnjem quad core procesoru ... ipak je nekako logičnije gledati blok kao klasično jezgro s obzirom da je to nedjeljiva cjelina. 16-core (8 blokova) nije toliko nemoguće na 32nm, ako je 6-core moguće sada na 45nm.
Kliknite za proširenje...
u slici:
amd2009analystdayserverplatforms.jpg

amd2009analystdayserverplatforms.jpg

kosta10 je napisao(la):
Pa ne zna se,samo se kaze "negde u 2011 godini", koliko sam ja načuo, verovatno ili u aprilu 2011. ili u septembru 2011.

Kreni ti da odvajaš pare,biće skupo,samo da te upozorim,D-Devil.
Kliknite za proširenje...

pa april bi se lepo poklopio sa godisnjicom izbacivanja prvog Opterona 😉 A mislim da se septembra i izbacivanja Barcelone niko ne zeli da seca 😀
 
Znaci niej kraj 2010 nego april 2011 e pa lepo taman ima vise vremena da skupim pare LoL
 
Još "official AMD" detalja o Buldozer arhitekturi:
http://www.amdzone.com/joomla/index...78:amd-bulldozer-exclusive&catid=60&Itemid=92

O proizvodnom procesu:
One thing that has been confirmed is that the Bulldozer core has been shown to be incredibly resilient during early manufacturing samples, so much so that AMD has told us that it is experimenting using the 28nm bulk silicon process with only small changes to the die. Although AMD has not confirmed that they will use half stepping, they didn’t deny it either.
Kliknite za proširenje...

O novih socketima:
One of the first things that AMD confirmed for us was that the upcoming AM3+ will be the last of the pin grid array (PGA) and that all upcoming processor would be land grid array (LGA) more on that later.

The current AM3 Phenom II only use 938 pins, the upcoming Bulldozer and Bobcat cores will use all 941 pins. One of the benifiets of the AM3+ is that all AMD chips will be able to use DDR3 1866 (PC3 -15000) for staggering 60000MB/s as well as having advanced powersavings.

Going forward AMD’s will implement AMD’s Future socket or AMD’s Fusion socket, (Socket AF1) a massive Socket 1591 pins sock that will be the first of AMD’s next generation sock supporting DisplayPort 1.2, Full PCI Express 3.0 32 lane, and the addition of two more DDR channels allowing for quad channel memory.
Kliknite za proširenje...

**hint (01.04.2010.)** 🙂
 
Poslednja izmena:
po testovima sa ovog sajta buldozer ce biti odlican cpu i imace super preformanse,e sad je pitanje da li je to samo prvoaprilska sala ili ce tako i da bude
 
Veoma zanimljiva špekulacija s Xbitlabs-a, Ontario će biti SOC na 40nm bulk procesu:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di..._System_on_Chip_40nm_Fabrication_Process.html

Ok, znalo se da će biti SOC i da će prilično sigurno biti bulk proces čim su pričali o "synthesizable" blokovima ... ali na slajdovima je pisalo ili "beyond 32nm" (što bi značilo 28nm bulk), ili proces nije bio specificiran.

40nm bi moglo značiti: 1) da im se jako žuri i da neće čekati 28nm, 2) da GF možda neće raditi Ontario, bar ne u početku

Pitanje je i kako bi se rani izlazak Ontario platforme (rani Q1 2011) odrazio na još ne-predstavljeni Nile.
 
Poslednja izmena:
jedno pitanje koji socket ce da koriste procesori bazirani na Buldozer arhitekturi!?
 
Uh, dobro pitanje. To i mene interesuje.

Za serverse procesore gotovo je sigurno da će se koristiti Socket G34 (Quad Channel memory) odnosno Socket C32 (Dual Channel memory) dok je za deskop varijante najavljeno nešto što se zove AM3r2 (AM3+) i priča se da će biti kompatibilan sa AM3 pločama uz BIOS update (ne i AM2 i AM2+).
Ali ima i kontradiktornosti jer sam negde pročitao da bi Buldožer procesori trebali da budu prvi AMD-ovi desktop use procesori u LGA izvedbi. Samim tim je nemoguće da budu kompatibilni sa AM3 pločama...
 
Mislim da se triple channel nikad nije pominjao u kontekstu AMDa
 
pixell je napisao(la):
Ali ima i kontradiktornosti jer sam negde pročitao da bi Buldožer procesori trebali da budu prvi AMD-ovi desktop use procesori u LGA izvedbi. Samim tim je nemoguće da budu kompatibilni sa AM3 pločama...
Kliknite za proširenje...

Llano bi trebali da budu u LGA izvedbi, ne buldozer procesori.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno