Šta je novo?

Proverite kako vam radi hard disk!

Pa Hd tach i ostali programi bez problema rade na visti ako si na to mislio.

Ne znam koja je verzija aktuelna, ja imam HD Tach ver 3-0-4-0 i ne radi na visti, tj tokom instalacije kaze da nije kompatibilan.
Voleo bih da testiram HDD u Visti, da vidim cisto kako stoje stvari + konacno sam ucutkao mog "boru drljacu", tacnije zanemeo je pomocu ACM-a i ne mogu vam opisati koliko sam srecan. Bas da vidim sta test kaze, da li se igzubilo na brzini, posto je ja u realnom radu nisam primetio!!!
 
Poslednja izmena:
Evo moje dve baze podataka.

Seagate 160Gb Sata2 i Maxtor 160Gb Pata.
 

Prilozi

  • untitled.JPG
    untitled.JPG
    145.8 KB · Pregleda: 219
  • untitled_1.JPG
    untitled_1.JPG
    164.4 KB · Pregleda: 209
Evo i mog HDDa izmerenog iz tri razlicita programa. Zbog velike osetljivosti HDDScan i HDDTune programa uradio sam po dve slicice od koji idle verzija ide sa iskljucenim antivirom, senzorima za temp. i ostalim aktivnim programima. Temperatura tokom testiranja bude uglavnom oko 55*C :S:
 

Prilozi

  • HD Tach.PNG
    HD Tach.PNG
    33.2 KB · Pregleda: 198
  • HDDScan_idle.PNG
    HDDScan_idle.PNG
    23.5 KB · Pregleda: 167
  • HDDScan.PNG
    HDDScan.PNG
    25.5 KB · Pregleda: 173
  • HDTune_Benchmark_Maxtor 6E040L0_idle.png
    HDTune_Benchmark_Maxtor 6E040L0_idle.png
    27.2 KB · Pregleda: 185
  • HDTune_Benchmark_Maxtor 6E040L0.png
    HDTune_Benchmark_Maxtor 6E040L0.png
    28.7 KB · Pregleda: 184
Nova serija MAXTOR diamondmax 20 STM160811AS sata 2 SA 8 MB KESA.Ovu seriju proizvodi SEAGATE ,duplo je tanji i laksi od starijeg modela diamond max 10 i ultra tih je.
 

Prilozi

  • 63.7.jpg
    63.7.jpg
    105.4 KB · Pregleda: 208
  • 64.1.jpg
    64.1.jpg
    106.5 KB · Pregleda: 202
Seagate 320GB Sata 2

cisto uporedjivanja ako koga interesuje

Asus-M2N32 Sli -Deluxe sa istim HDD iz podpisa oko 220-230MB/s

dok sa Asus-CROSSHAIR plocom slike ispod


pozzz....:wave:
 

Prilozi

  • GCS0011.jpg
    GCS0011.jpg
    154.3 KB · Pregleda: 327
  • GCS0012.jpg
    GCS0012.jpg
    153.2 KB · Pregleda: 279
Odlican HD
thumbsup.gif
 
Nemojte mnogo da gledate taj burst speed jer on nije merodovna opcija za brzinu harda.Naprimer na Visti mi je samo 170 mb/s za seagate dok na xp sistemu preko 200mb u sekundi.Videli smo da on ne utice na performanse hard diska,razlike izmedju sata1 i sata2 hardova ne postoje u praksi. Sve zavisi ,od drivera i sitema kako ga on vidi, ono sto se nikad ne menja je average read i na visti i na xp je uvek isti i to treba gledati.
 
Pa najvažnije je vreme pristupa valjda?
Ja samo to i gledam... :D
 
Evo i moje novoinstalirane masine :)

GIGABYTE 965P-DS3P rev 3.3
1x SEAGATE Barracuda 160GB SATA II, 8MB
1x WD 1600JS 160GB SATA II, 8MB
RAID0
 

Prilozi

  • Graphic1.jpg
    Graphic1.jpg
    98.9 KB · Pregleda: 259
Poslednja izmena:
Ovo su moji rezultati sa kojima moram reci nisam bas najzadovoljni.Pregledao sam ostale iz threda i vidim da su rezultati bas bolji u odnosu na ovo. Da li moze neko da mi kaze o cemu se radi? Prvi put sam instalirao raid0 . Inace hdd su st3320620as i video sam na seagate-ovom sajtu da oni ne podrzavaju ncq. Kako da znam da li hdd rade ok ili mogu jos bolje od ovoga? Hvala najlepse!
 

Prilozi

  • hdd1.jpg
    hdd1.jpg
    244.5 KB · Pregleda: 214
Poslednja izmena od urednika:
Moji trenutni diskovi. Rezultati su, manje-vise ok. Nijedan nije defragmentovan, svi su puni vise od 80%. Neki grafikoni su malko cudni ali to je zbog relativno velikog broja procesa u pozadini... U principu, (skoro) svi diskovi rade zaista ok.

Medjutim, meni nije jasno kako IBM SCSI disk ima ovako OCAJNE performanse???
U pitanju je ovaj disk:
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.f19d43c744c0f45befca8644eac4f0a0/

na ovom kontroleru:
http://www.adaptec.com/en-US/support/scsi/u160/ASC-29160LP/

Ne kapiram u cemu je kvaka, 45 MB/s?
 

Prilozi

  • IBM-ESXS73GB.jpg
    IBM-ESXS73GB.jpg
    130.8 KB · Pregleda: 188
  • M6Y200M0.jpg
    M6Y200M0.jpg
    124.8 KB · Pregleda: 171
  • WD300JB.jpg
    WD300JB.jpg
    132.9 KB · Pregleda: 179
  • WD2500JS.jpg
    WD2500JS.jpg
    127.5 KB · Pregleda: 192
  • WD5000AAKS.jpg
    WD5000AAKS.jpg
    119.4 KB · Pregleda: 164
Poslednja izmena:
Raid0 sa 4 sata2 hard diska na nvidia raid kontroleru

Stripe size je 16k. Grfikoni su iz Hd tacha i hd tunea. Najbolje rezultate postize u hd tachu i hd tuneu na 16k stripe fajlu, veci stripe losiji rezultati. Jedino sto je zauzece procesora na 16k malo vece ali u granicama normale za raid sa 4 hard diska i integrisanim kontrolerom.
 

Prilozi

  • 229.8,15.0, 11 posto.JPG
    229.8,15.0, 11 posto.JPG
    98.3 KB · Pregleda: 189
  • 229.5.jpg
    229.5.jpg
    98.2 KB · Pregleda: 156
  • 230.4.jpg
    230.4.jpg
    99.2 KB · Pregleda: 155
  • 231.5.jpg
    231.5.jpg
    99.1 KB · Pregleda: 162
  • hd tune test.jpg
    hd tune test.jpg
    57.9 KB · Pregleda: 158
Kvaka je u SCSI-u. SCSI nisu imali nesto extra bandwidth performanse naspram IDE/SATA do negde Seagate 15k.5 serije.

Ali zato taj tvoj disk ima 10 ms access time, dok ostali imaju 13 ms. Nekada je bio iiiiha, sada nije.
Medjutim, meni nije jasno kako IBM SCSI disk ima ovako OCAJNE performanse???
U pitanju je ovaj disk:
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.f19d43c744c0f45befca8644eac4f0a0/

na ovom kontroleru:
http://www.adaptec.com/en-US/support/scsi/u160/ASC-29160LP/

Ne kapiram u cemu je kvaka, 45 MB/s?

Ivane, koji screen je sa kojim stripe-om? Jesu li u pitanju isti diskovi kao i onaj single u tvom prethodnom postu? (Cudno/dobro da se access time smanji u RADI0).
 
Poslednja izmena od urednika:
Svi screenovi su sa 16k stripeom.Nisam stavio sa 32k i 64k jer su sa njima mnogo losiji rezultati u hd tachu i hd tuneu. Diskovi su dva maxtora 6V160E0 sata2, jedan 6L160M0 i najnoviji maxtor STM3160811AS. Znaci diskovi se razlikuju dosta, samo im je isti kapacitet(najveci kapacitet je kod najstarijeg maxtora 6V160M0 i iznosi 152gb dok je kod drugih isti i iznosi 149gb).Toliko o tome da trebaju biti potpuno isti diskovi u raidu.
 
Wdc Wd5000aaks

Ovo je ozbiljno brz disk, prijatno sam iznenađen. Koliko sam se informisao ima 3 plattera (166GB po ploči) i perpendikularni upis.
 

Prilozi

  • WD Caviar SE16 5000AAKS 500GB 16MB SATA2 NF4.png
    WD Caviar SE16 5000AAKS 500GB 16MB SATA2 NF4.png
    24.1 KB · Pregleda: 253
Poslednja izmena:
Da, kod mene dae 201 MB/s sto je extra. I jako je tih, ne greje se mnogo.. mislim da cu da uzmem jos jedan.

@alfaunits
Pa zar 45 MB/s nije premalo za SCSI koji se vrti na 10k rpm? Ocekivao sam bar duplo brzi bdw a i po netu sam vidjao vece skorove za SCSI diskove...
 
Nije malo za disk tog doba. Tek su U320 donelo nesto tipa >60MB/s STR. Pa danas idu i do 140 MB/s.
45 MB/s je tacno dovoljno da se vidi da kontrolernije bottleneck (stariji SCSI standard recimo). Da je <40 onda bih tipovao na star kontrole, ovako sam siguran da je disk u redu.
@alfaunits
Pa zar 45 MB/s nije premalo za SCSI koji se vrti na 10k rpm? Ocekivao sam bar duplo brzi bdw a i po netu sam vidjao vece skorove za SCSI diskove...
 
Ljudi sta je ovo ovoliko...:)

Uzeo sam hard za drugara i ajde da malo pustim test da vidim gde se nalazi u odnosu na moj wd i rezultat je fascinantan...
Inace u pitanju je Seagate 250gb sata2 16mb
Tu je rezultat i od WD 300gb sata2 i hitachi 160gb sata2
 

Prilozi

  • hdtach.JPG
    hdtach.JPG
    137.5 KB · Pregleda: 254
  • hdtach2.JPG
    hdtach2.JPG
    143.3 KB · Pregleda: 224
  • hdtach3.JPG
    hdtach3.JPG
    135.6 KB · Pregleda: 221
Poslednja izmena:
Ovo mi se cini nesto slabo...
 

Prilozi

  • untitled.JPG
    untitled.JPG
    129.9 KB · Pregleda: 187
U pitanju je Maxtor STM3250310AS 250gb 8mb ... manufactured by seagate pise na hardu :)
 
Odlicno :) ... Hard se ne cuje uopste za razliku od starog maxtora od 80gb,i sto se toga tice prezadovoljan sam...
 
Meni su prosla 2 Seagate kroz ruke i nijedan se nije cuo, odnosno izuzetno su tihi...
 
Nisam mnogo pažnje posvetio svim postovima ali me zanima da li ima verzija koju nije potrebno instalirati?
 
Vrh Dno