Šta je novo?

Proverite kako vam radi hard disk!

Nesto se ovaj zadrzao :D :D :D
 
Fizicke informacije o disku
Proizvoðac Hitachi
Familija Hard diska Deskstar 7K250
Oblik / velicina maticne ploce 3.5"
Formatirani kapacitet 80 GB
Diskova 1
Broj površina za zapis podataka 2
Dimenzije 146 x 101.6 x 25.4 mm
Max. težina 640 g
Prosecno kašnjenje rotacije 4.17 ms
Brzina rotacije 7200 RPM
Maksimalni interni protok podataka 757 Mbit/s
Prosecno vreme traženja 8.5 ms
Track-to-track vreme traženja 1.1 ms
Maksimalno vreme traženja 15.1 ms
Interface Ultra-ATA/100
Buffer-to-host protok podataka 100 MB/s
Velicina buffera 2 MB
Clip.jpg
 
Jel ok ovo.
Nadam se da nece nesto da mu fali uskoro ?;)
 

Prilozi

  • Maxtor 160 gb.jpg
    Maxtor 160 gb.jpg
    70.2 KB · Pregleda: 207
Hitachi HDS721616PLA380
SATA-II , 8MB buffer
(na force3 250)
 

Prilozi

  • iviewcapture_date_17_04_2007_time_15_57_21.jpg
    iviewcapture_date_17_04_2007_time_15_57_21.jpg
    88.9 KB · Pregleda: 196
Cisto da kazem da je pored ovog programcica odlican i HD Tune...
 
wd1600aajs na nf4 4x

@Serbianboss
Dobar taj Seagate
 

Prilozi

  • wd1600aajs.JPG
    wd1600aajs.JPG
    96.2 KB · Pregleda: 177
Poslednja izmena:
ovde pise da je udma 6 a aktiv 5
o cemu se radi?
 

Prilozi

  • HDTune_Benchmark_WDC WD740ADFD-00NLR1.png
    HDTune_Benchmark_WDC WD740ADFD-00NLR1.png
    42.7 KB · Pregleda: 176
  • HDTune_Benchmark_WDC WD2500KS-22MJB0.png
    HDTune_Benchmark_WDC WD2500KS-22MJB0.png
    43.3 KB · Pregleda: 164
  • HDTune_Info_WDC WD740ADFD-00NLR1.png
    HDTune_Info_WDC WD740ADFD-00NLR1.png
    48.8 KB · Pregleda: 160
  • HDTune_Info_WDC WD2500KS-22MJB0.png
    HDTune_Info_WDC WD2500KS-22MJB0.png
    49.3 KB · Pregleda: 157
  • raptor.gif
    raptor.gif
    99.7 KB · Pregleda: 168
Poslednja izmena:
evo i mene , btw jel ovo OK ?
 

Prilozi

  • hdd.JPG
    hdd.JPG
    99.5 KB · Pregleda: 192
2x seagate 7200.10 320GB raid 0
ICH8R na Asus P5B-E
 

Prilozi

  • 1.PNG
    1.PNG
    322.6 KB · Pregleda: 272
Samsung 320GB SATA-II / 16MB cache
 

Prilozi

  • Samsung 320gb sata2 16mb.JPG
    Samsung 320gb sata2 16mb.JPG
    164 KB · Pregleda: 270
Poslednja izmena:
isti diskovi na DFI Lanparty Ultra D
 

Prilozi

  • sata hitachi 7200.10 2x320GB.PNG
    sata hitachi 7200.10 2x320GB.PNG
    36.9 KB · Pregleda: 225
2xWD Raptor 74GB raid 0, na P5N-E SLI, nVraid.
Mrzelo me da gasim Torrent i NOD, ali su i dalje Raptor-i zakon za kucnu upotrebu :d
 

Prilozi

  • wd74r0.JPG
    wd74r0.JPG
    107.5 KB · Pregleda: 267
Poslednja izmena:
A evo i rezultata za Seagate 250 GB,ATA100
dobijeni su sa HD Tune , a i Hd tach pokazuje isto pa je svejedno .
 

Prilozi

  • HDTune_Benchmark_ST3250620A.png
    HDTune_Benchmark_ST3250620A.png
    39.2 KB · Pregleda: 216
Testirao sam danas kopiranje fajlova sa particije sa particije u okviru istog raid 0 sitema sa tri diska na visti i ostvario sam za mene visok rezultat i brzinu. U total komanderu je brzina pokazivala do 100 mb u sekundi , i izgledalo je da kad sam film divx kopirao sa c na d samo je proleteo.U cemu je fora da na xp nisam moga da kopiram ovolikim brzinama a u visti to lagano ide, hd tach pokazuje razlicite rezultate u visti i xp-ju a burs speed je na hd tachu u visti 310mb/s dok u xp-ju je bio 245mb/s? Nerazumem ove razlike kad su u pitanju isti dikovi maxtor sata 2 160mb, isti raid 0 i stripe size 64k, i isti kontroler na ploci?
Koliki je rezultat vama na visti u kopiranju fajlova?
 
Poslednja izmena:
Vrlo verovatno ti nije isto podesen TC. Idi u Configuration-=> Options-> Copy/Delete i proveri da li je u oba izabran isti Copy mode i isti buffer size.
Big file copy mode je brzi na duze staze, i ne koristi cache, tako da je brzina stvarna, dok prvi mod koristi cache pa mozes dobiti i rezultate tipa 200 MB/s (koliko vec brzo moze da cita). Vec sam napisao negde u ovom threadu, ali podesi Big file copy mode, buffer na 1024 barem i onda daj screenshot kopiranja barem 2GB podataka;-)
Takodje, verovatno nisu isti driveri ;-) Mozda je onaj u XP-u los.
 
Brzina kopiranja varira cas ubrza cas uspori kao i traka pokazivac kopiranja ,cas krene cas stane i tako ,nekad bude brzina i 155mb/s u pocetku pa spadne na 90.U cemu je problem?i primetio sam da prilikom kopiranja velikih fajlova u tc kopiranje zastajkuje cas krene cas stane i tako do kraja kao da nesto ceka ,mozda procesor?
 
Evo i dokaza.
 

Prilozi

  • 222.jpg
    222.jpg
    10.2 KB · Pregleda: 215
  • 144.jpg
    144.jpg
    9.9 KB · Pregleda: 196
  • 141.jpg
    141.jpg
    10.1 KB · Pregleda: 191
Evo jos screenshota iz hd tacha i zaboravio sam da kazem da sam otklonio problem sporog kopiranja u xp sistemu, ali i dalje u visti ostvaruju fenomenalne rezultate cak kopiranje ide i do 230 mb/s u tc sto mi nije bas normalno.
 

Prilozi

  • 155.8.jpg
    155.8.jpg
    70.4 KB · Pregleda: 198
  • 154.2.jpg
    154.2.jpg
    75.5 KB · Pregleda: 201
Poslednja izmena:
Po 20000 put - ukljuci Big file copy. Ne postoji ni teorija a kamoli praksa da tvoji diskovi mogu da kopiraju 200MB/s. U pitanju je caching, i tvoj post samo to dokazuje (cekanje dok cache ispise buffer).
 
Pa ukljucen je big file copy kada sam ovo slikao kako si mi rekao i nikake razlike nisam primetio u brzini ,opet ceka ali rezultati su isti.
 
Ali cekanje se pojavljuje i u visti kada kopiram sa particije na particiju ,kopirao sam iso fajl velicine 2.5gb i on se kako izgleda kopira iz delova,crtica krene pa ceka nesto,pa krene naglo,pa ceka, i tako ga iskopira. U cemu je problem? Yar mora nesto uvek da ceka?
 
Sa istom plocom Asus 5PB-E, samo sam u Intel(R) Matrix Storage Manager-u ukljucio opciju volume write-back cashe na raid-u. Rezultati su drasticno bolji.
 

Prilozi

  • 1 quick bench-with write back cashe enabled.PNG
    1 quick bench-with write back cashe enabled.PNG
    31.5 KB · Pregleda: 195
  • 2 long bench-with write back cashe enabled.PNG
    2 long bench-with write back cashe enabled.PNG
    31 KB · Pregleda: 185
  • 2 long bench.PNG
    2 long bench.PNG
    31 KB · Pregleda: 175
  • 1 quick bench.png
    1 quick bench.png
    326.8 KB · Pregleda: 177
Evo i mojih rezultata:
9Y586303.jpg


Generalno sam zadovoljan hardom, jedino me buni zasto mu ovako padne minimalni transfer rate, i zasto ne radi u najbrzem udma modu 7 (donja slika) ako ga hard vec podrzava (da li je ok sto je u modu 6 ili treba nesto da se namesti)?

kJT86311.jpg
 
:smoke: Disk iz potpisa
 

Prilozi

  • Capture_14.jpg
    Capture_14.jpg
    130.9 KB · Pregleda: 224
Pa Hd tach i ostali programi bez problema rade na visti ako si na to mislio.
 
Nazad
Vrh Dno