Marko1996
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.08.2011
- Poruke
- 1,259
- Poena
- 225
Moja oprema
- CPU & Cooler
- i5 14600KF + Corsair Nautilus 240 RS ARGB White
- Matična ploča
- Gigabyte Z690 UD DDR4
- RAM
- Kingston Fury Beast 1x8GB DDR4 @3200Mhz i Kingston Fury Beast 32GB DDR4 @3200Mhz
- GPU
- ASRock Intel ARC B580 Challenger 12 GB DDR6
- Storage
- WD Blue SN570 1TB m.2 + WD Blue 500GB Sata + WD Green 120GB Sata + WD Blue 320GB + WD Black 500GB
- Zvuk
- Logitech zvučnici
- PSU
- Asus TUF 750B
- Kućište
- Corsair Frame 4000D White
- Monitor
- Samsung Odyssey 27 G51C
- Miš & tastatura
- Corsair Harpoon RGB Wireless + Razer Cynosa Lite Essential
- Ostale periferije
- UE49KS7000 & Xbox SX
- Tablet
- iPad 10.9
- Mobilni telefon
- iPhone 15 Pro Max 256GB
- Pametni uređaji
- Apple Watch Series 3 + Fitbit Inspire 3
- Pristup internetu
- Kablovski internet
- Mobilni internet
Moze li mi neko objasniti kako je promena mape lepsa u jednoj igri nego u drugoj? :trust:
Kad ti u BF prebaci npr sa lockera na hainan resort, mnogo je zeznuto odmah da se priviknes na mapu(osim ako nisi nabio po 500h pa znas svaki delic svane vanila mape) jer je neuporedivo veca i zeznutija, dok je locker mnogo manja i tu imas samo pesadiju, a u Titanfall-u su sve mape relativno manje, znaci CoD-ovske, i sve su brze, odmah istrazis celu mapu u roku od minut i vec se rokas, dok u BF dok dodjes do nekog mesta oko kog se borite prodje minut (na velikim mapama), bar je kod mene tako, neko drugi ce imati neko drugo misljenje, nadam se da sam sve napisao kako treba, kuckam na fonu, pa je malo teze