Telekom Srbija VDSL (FAQ 1. post)

[mann]

Najveci gresku i ekonomski propast dozivecemo prodajom skoro jedinog preostalog preduzeca koje cini profit umesto da se reorganizuje i otme od politicara. Ko kupi telekom nece nista uciniti da bude bolje (telenor, vip, ussteel, pola propalih fabrika iz kojih su iznet i novac i obrtna sredstva...) vec ce samo uzivati u profitu, onom istom koji bi telekom dobio da je otpustio danas 9000 radnika. Oni koji ostanu ce crci od posla, investicije ce biti iskljucivo od zarade iz godine u godinu, a postacemo i definitivno predmet spijunaze kroz prismotru svih telekomunikacionih kanala, ali ovaj put u celini. Ponuda u telekomu je vec povoljna, pretplata za fiksni ce ostati jer imaju na to pravo, nikog tamo nece zanimati dal trosis fixni. Moj strah je da pogorsaju pakete (10/1 da bude uz fup i nestabilnom vezom) i da ukinu ove osrednje i uvedu pored ovog 10/1 iskljucivo neki 50/2 ili 100/5 koji cemo placati 6-7 hiljada, bez mogucnosti da ti titraju jaja sta hoces a sta neces. Pa biraj.

Zaludan je onaj ko misli da ce dolaskom stranaca nama ovde biti bolje.

Pozz

 

[sam633]

...

+1

 

[2kmilos]

Citat:

"(31/05/2007) Drasko Petrovic generalni direktor Telekoma Srbija (www.telekom.yu) i predstavnik Citibanke (www.citibank.com) Sadzad Razvi potpisali su juce u Beogradu ugovor o
kreditu u visini od 700 miliona EUR kojim ce Telekom Srbije platiti 65 % akcija Telekoma Srpske (www.telekomsrpske.com). Kupovinom akcija Telekoma Srpske i investicijama u Crnoj
Gori Telekom Srbija pocinje da stvara veliku telekomunikacionu mrezu u regionu, cime se pojacava konkurentnost kompanije na trzistu. Predstavnik Citigroup Sadzad Razvi istakao je
da su kreditiranjem Telekoma Srbija postavljeni novi standardi za srpske kompanije koje zele da uzmu kredite. U prikupljanju zajma ucestvovala je 21 banka medju kojima su grcka
Alpha banka (www.alpha.gr), EFG Privat bank (www.efgnav.lu) iz Luksemburga i Piraeus banka (www.piraeusbank.gr) sa sedistem u Londonu. Kredit ce biti isplacen u tri transe, a
prva od 300 miliona EUR otplacivace se pet godina uz dve godine poceka i kamatnom stopom koja iznosi 1,5 % godisnje, a druga transa od 100 miliona EUR, bice obnavljajuci
(revolving) kredit na pet godina, uz istu kamatnu stopu. Treca rata kredita u iznosu od 300 miliona EUR bice odobrena sa rokom otplate od dve godine i kamatom 1,15 %."
kraj citata


Telekom u ovom trenutku duguje oko 330 miliona evra,i taj dug koji potice jos od 2007 godine je jedan od glavnih razloga(pored loseg menadzmenta) zasto je danas stanje ovakvo
kakvo jeste.Kupovina Telekoma Srpske je bila cista politicka kupovina.Umesto da su maksimalno ulagali u poboljsanje kvaliteta svoje mreze,u nove tehnologije,4G i opticka
mreza,oni su se nerezonski sirili u regionu,a mi bi smo danas imali daleko brze i jeftinije pakete pristupacne mnogo vecem broju gradjana nego sto je to slucaj danas.

 

[ssldan]

Telekom u ovom trenutku duguje oko 330 miliona evra,i taj dug koji potice jos od 2007 godine je jedan od glavnih razloga(pored

Dug se valjda odnosi na kredit za kupovinu 20% akcija OTE-a ...

mreza,oni su se nerezonski sirili u regionu,a mi bi smo danas imali daleko brze i jeftinije pakete pristupacne mnogo vecem broju gradjana nego sto je to slucaj danas.

A sta konkurencija radi - siri se ili se skuplja ? Nerezonsko sirenje ?

 

[2kmilos]

@ssldan 2012 godine su refinansirali ovaj stari i uzeli jos za kupovinu OTE-a,tako da je to zajedno,ali nebitno...
A sto se tice sirenja,u pravu si,konkurencija se siri,ali JAKA konkurencija,a Telekom je tada bi sve samo ne jak,ni tehnoloski,ni finansijski.
Do 2005 godine dial-up i ISDN su bili vrhunac ponude Telekoma,od 2005 do 2007 godine prvi ADSL i to samo u tri najveca grada.
Telekom je tada bio u ocajnom stanju,infrastruktura katastrofa,dvojnici,da ne nabrajam dalje.I u takvoj situaciji planirati sirenje,po meni sumanuto.
Ali nije Telekom kriv,bio je primoran od tadasnjeg politickog establismenta da uzme kredit i kupi Telekom Srpske kako bi se pomogla RS.

Nego da se vratim na VDSL temu.Na moj mejl o ukidanju Upload Buster-a odgovorili su mi, da ce se truditi da u okviru postojecih usluga povecaju dostupnost asortimana
i da ukoliko u narednom periodu bude postojala mogućnost za povećanje upload brzine biti obavesteni preko sajta.

 

[Sky Uk]

Na koji si im email slao pitanje da im pošaljem ja jedan.

Ja sam lično protiv prodaje telekoma jer Srbija nikada više za svog života neče imati tako vrednu kompaniju,ali pošto se telekom vodi više politikom nego strukom onda je prodaja jedini spas za sve nas,jer sutra možemo da očekujemo da sa nekim novim poplavama nekome čaušu padne napamet da im otme ceo profit da bi zidali kuće onima koji nisu hteli da plate osiguranje nego da im zidaju kuće od mojih para.Pored toga što već finansiramo slanje paketa i taksene marke treba još i to da finansiramo ili neke slične propale projekte,propalih čauša.Prodaja i tačka.

 

[alfaunits]

Potpuno si pristrasan. Da od tebe zavisi rekao bih da ces nam svima pogorsati tcom usluge. Ali si samo bucna podrska.

Ako se Telekom proda Nemcima sve sto placamo ce samo ici strancima. A zaludjeni ste ako mislite da necemo placati i neradnike. Oni ce ostati trosak samo u drugoj formi. Za to treba mnogo vise od prodaje Telekoma.

 

[sam633]

Za to treba mnogo vise od prodaje Telekoma.

U pravu si, treba pomeriti dupe!

 

[zexoni70]

Najveci gresku i ekonomski propast dozivecemo prodajom skoro jedinog preostalog preduzeca koje cini profit umesto da se reorganizuje i otme od politicara. Ko kupi telekom nece nista uciniti da bude bolje (telenor, vip, ussteel, pola propalih fabrika iz kojih su iznet i novac i obrtna sredstva...) vec ce samo uzivati u profitu, onom istom koji bi telekom dobio da je otpustio danas 9000 radnika. Oni koji ostanu ce crci od posla, investicije ce biti iskljucivo od zarade iz godine u godinu, a postacemo i definitivno predmet spijunaze kroz prismotru svih telekomunikacionih kanala, ali ovaj put u celini. Ponuda u telekomu je vec povoljna, pretplata za fiksni ce ostati jer imaju na to pravo, nikog tamo nece zanimati dal trosis fixni. Moj strah je da pogorsaju pakete (10/1 da bude uz fup i nestabilnom vezom) i da ukinu ove osrednje i uvedu pored ovog 10/1 iskljucivo neki 50/2 ili 100/5 koji cemo placati 6-7 hiljada, bez mogucnosti da ti titraju jaja sta hoces a sta neces. Pa biraj.

Zaludan je onaj ko misli da ce dolaskom stranaca nama ovde biti bolje.

Pozz

Sve tacno i realno receno!
Ljudi ne zanosite se da cemo prodajom nekom tamo strancu imati mnogo bolje usluge a pogotovo VDSL,jer gde je bilo moguce i isplativo Telekom je vec uveo VDSL!A tamo gde nisu gusta i naseljena mesta mislim da nece biti govora o VDSL-u ni za 10-ak godina sa ni kod bilo kog stranca!

 

[Sky Uk]

SBB kupuje Eunet,ne sede skrštenih ruku kao telekom,tako da će nov kupac telekoma morati žestoko da sluša želje korisnika kako bi se suprostavio žestokoj ofanzivi koju sprema sbb u vidu zauzimanja što boljih pozicija pred prodaju telekoma.Očigledno su ih dovoljno podplatili da sabotiraju sami sebe pa mogu da se poigravaju sa njima.Telekom kad bi mogao povecao bi fiksnu predplatu samo da ostane bez jos vise korisnika odnosno da ih sto pre preseli kod sbb-a.

 

[masnikosa]

SBB kupuje Eunet,ne sede skrštenih ruku kao telekom,tako da će nov kupac telekoma morati žestoko da sluša želje korisnika kako bi se suprostavio žestokoj ofanzivi koju sprema sbb u vidu zauzimanja što boljih pozicija pred prodaju telekoma.Očigledno su ih dovoljno podplatili da sabotiraju sami sebe pa mogu da se poigravaju sa njima.telekom kad bi mogao povecao bi fiksnu predplatu samo da ostane bez jos vise korisnika odnosno da ih sto pre preseli kod sbb-a.

Ima ova vest negde? Pozdrav.

 

[Sky Uk]

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2015&mm=01&dd=20&nav_id=948794

 

[alfaunits]

SBB kupuje Eunet,ne sede skrštenih ruku kao telekom,tako da će nov kupac telekoma morati žestoko da sluša želje korisnika kako bi se suprostavio žestokoj ofanzivi koju sprema sbb u vidu zauzimanja što boljih pozicija pred prodaju telekoma.Očigledno su ih dovoljno podplatili da sabotiraju sami sebe pa mogu da se poigravaju sa njima.Telekom kad bi mogao povecao bi fiksnu predplatu samo da ostane bez jos vise korisnika odnosno da ih sto pre preseli kod sbb-a.

SBB vec ima TotalTV i ADSL, znaci uopste nece uci ni na kakvo novo trziste kupovinom EUNeta.

Pricas kao placeni polu-novinar, a ne ozbiljan diskutant. Sve sto kazes ima ocitu mrznju prema Telekomu, bez ikakvog osvrta na stalno pitanje: "da li ce korisnicima biti bolje i kako?".
Nemoj... samo cemo imati vise neradnika na grbaci da zauzmu druga radna mesta na drzavnoj sisi, manje profita unutar zemlje, a vise ce placati obican gradjanin, a verovatno i mi ostali, za manje svega.

 

[Sky Uk]

Sve što sam napisao je potkrepljeno činjenicama,dok je cela tvoja priča bazirana na tome da su javna i državna preduzeća izvor produktivnosti,profita i blagostanja.Očekuješ da političko rukovođenje firmama od strane dokazanih neznalica proizvede bilo kakav boljitak po bilo koga.Može boljitak ali u njihov džep,a na tvoju štetu.

Kupovinom euneta sbb ne dobija novo tržište,,,,to može da izjavi samo totalni amater.

 

[DariusIII]

Evo i vesti:

http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/527994/SBBu-odobrena-kupovina-9927-odsto-udela-u-EU-netu

 

[Imax]

Naravno da su uvek javna preduzeća bolja i za državu i za građane, jer privatnik samo gleda kako da se što više obogati, tako što će što manje ulagati i uzimati što veći profit,.
Još pritom i zakida radnike.

 

[marxista]

Naravno. A zacudjujuce je da je to nekima potrebno i objasnjavati.

 

[Imax]

Meni nije čudno, što su neki u ranijem periodu verovali u privatizaciju, ali mi je čudno da još uvek veruju, a već godinama imamo iskustva i videli smo na delu šta se desi sa firmom koja se privatizuje.

 

[alfaunits]

Sve što sam napisao je potkrepljeno činjenicama,dok je cela tvoja priča bazirana na tome da su javna i državna preduzeća izvor produktivnosti,profita i blagostanja.Očekuješ da političko rukovođenje firmama od strane dokazanih neznalica proizvede bilo kakav boljitak po bilo koga.Može boljitak ali u njihov džep,a na tvoju štetu.

Ja nisam tvrdio da ce biti nama bolje ako se ne proda telekom, niti da su izvor produktivnost. Ti tvrdis da ce biti bolje kada se proda.
Nazalost, kada pogledam ponude okolo i sta je T-Com doneo, ne mogu se nikako sloziti. Jedino u Sloveniji mislim da je generalno bolji izbor, ali tamo nije prodat Telekom, vec je i dalje njihov.
Sta si naveo od privatizovanog da je narodu bolje zbog te privatizacije?
Hoces i EPS da se privatizuje i mislis da ce biti bolje onda potrosacima?

Vidim i Telenor sta je doneo - mnogo vece cene, poceo zaokruzivanje, doveo do toga da najjeftiniji paket bude 4x skuplji nego pre nego sto je dosao.
Vidim sta je NIS doneo - odliv sredstava. (vidi koliko placaju rudnu rentu, ili jos bolje samo pogledaj koliko je placen NIS)
Vidim sta je doneo Delhaize.
Vidim sta je uradio PMorris (otpustio gomilu radnika i skroz zatvorio proizvodnju jednog od najvecih izvoza kod nas)
Nijedan stranac kada je kupio nasu kompaniju ili usao na trziste kod nas nije poboljsao nikome nista, osim sebi i politicarima koji su opljackali sta je placeno za kupovinu/licenciranje.

Kupovinom euneta sbb ne dobija novo tržište,,,,to može da izjavi samo totalni amater.

I ne dobija, jer su vec ADSL provider. Dobijaju postojece korisnike, a ne novo trziste.
Novo trziste bi bilo da su kupili Targo ili ExeNet.

 

[Sky Uk]

Firme koje su lose privatizovane prodate su ili nasim tajkunima koju su pokrali srbiju devedesetih ili peracima para od droge ili stranim prevarantima kao na primer indijskom mitalu koji je istopio sve masine u magnohromu i prodao ih u staro gvozđe.To znači da nisu prodate strateškom partneru niti je proveravano poreklo novca,niti koliko su poreza i kada platili u maticnoj zemlji gde je osnovana firma.Za sve to su krivi oni koju su dozvolili tu i takvu prodaju a ne kupci,odnosno zbog toga je i propala privatizacija jer se na prstima jedne ruke mogu pronaci strateski kupci iz delatnosti koja se kupuje.Tako je hotel moskvu kupio trgovac oruzjem,bioskope berzanski špekulant,fabriku čarapa partizanku građevinski preduzimač i tako u nedogled, i sve to su uradili isti oni čauši koji danas politički rukovode javnim i državnim preduzećima i koji po vama predstavljaju sinonim uspešnosti.Primer jedne uspešne privatizacije je kada je kupac strateški partner kao na primer henkel koji je kupio merimu,ali je takvih opet kažem samo nekolicina.Telekom će se prodati strateškom partneru,nekom ko je iz te oblasti i ko ne spada u onu nabrojanu kategoriju prevaranata sa početka teksta i zato treba praviti razliku na pomen reči privatizacija.

 

[Imax]

Telenor je kupio Iz svje oblasi, pa vidim koliko su popravili. Litas je kupila Veolija, pa Ariva, pa vidim što napredovasmo. Samo povećali cene, a usluga gora. Upamti, njim a je bitan samo profit i ništa drugo.

 

[Sky Uk]

Nisam video da je Telenor propao ,niti sam video da beže iz Telenora ali sam video da imaju godišnji profit oko 10 milijardi dinara,znači da imaju dovoljan broj korisnika koji su im poverili poverenje.Imaju svega dve milijarde manje profita od deset puta većeg i jačeg telekoma e to je dokaz koliko je telekom neuspešan u svom poslavanju.

Izvod iz citata:Telekomov“ profit danas se uglavnom zasniva na pretplati fiksne telefonije.Problem je u tome što je danas pretplata fiksne telefonije, nažalost, postala glavni izvor njegovog profita.

Citat:

Analiza poslovanja „Telekoma“ u prvih sedam meseci 2013. godine pokazuje da su se ogromni problemi u kojima se kompanija nalazila prethodnih godina nastavili i to sa vrlo negativnim tendencijama u svim bitnim aspektima poslovanja, uključujući i one koji ukazuju na konstantan pad konkurentnosti i dalje ugrožavanje profitabilnosti u svim najvažnijim uslugama. Kada bi se, primera radi, pogledao samo prihod koji je ušao u kompaniju i rashod koji je izašao iz kompanije u prvih sedam meseci ove godine, „Telekom“ bi imao negativan cash flow od skoro 12 milijardi dinara.

Kada bi se samo posmatralo sve što je finansijski ušlo i izašlo iz firme, u periodu od početka 2013. pa do 31. 07. 2013., bez stanja na računima firme 31. 12. 2012., kompanija bi bila nelikvidna da pokrije tih 12 milijardi dinara. Dobit u prvih sedam meseci 2013. godine zapravo je samo obračunska kategorija i isključivo zavisi od kursnih razlika i pretplate fiksne telefonije, gde „Telekom“ broji svoje poslednje dane monopolske pozicije.

Prema saznanjima „Aktera“ i uvida u raspoloživu dokumentaciju, od dolaska novog rukovodstva u u septembru 2012. godine nije učinjeno ništa da se zaustavi negativan trend u poslovanju. Obrtni fond kompanije, odnosno odnos zaliha, finansijskih sredstava i svih potraživanja „Telekoma Srbije“ s jedne i dospelih kratkoročnih obaveza prema „Telekomu“ od strane poverilaca s druge strane, jeste negativan. Nedostaje skoro 200 miliona evra da „Telekom“ pokrije razliku između vrednosti svojih finansija, potraživanja i zaliha i kratkoročno dospelih obaveza.
Još je zanimljivije da se ta razlika danas pokriva iz tekućih rezultata i poslovanja, čime praktično, figurativno rečeno, „Telekom“ jede sopstvenu profitabilnost. „Telekomov“ profit danas se uglavnom zasniva na pretplati fiksne telefonije. Ta usluga je u poslednjih nekoliko godina uvećana na teret stanovništva i privrede za skoro sedam puta u odnosu na period 2005–2007., što je prouzrokovalo i zainteresovanost konkurencije za ulazak na tržište fiksne telefonije. Na strani usluge pretplate ne postoji nikakav trošak, tako da ta usluga direktno uvećava profitabilnost kompanije, što „Telekomu“ uvećava dobit. Problem je u tome što je danas pretplata fiksne telefonije, nažalost, postala glavni izvor njegovog profita.

 

[alfaunits]

To ne znaci da imaju korisnike koji ih vole, vec ljude kao sto si ti i slicni - koji mrze sve drzavno.

Ali Telenor je samo unazadio cene i saobracaj koji se nudi jer "ima bolju uslugu". BS.

Navedi uspesne privatizacije kod nas ili u regionu telekomunikacionih kompanija, gde je poboljsana ponuda, vise nego kod nas od strane Telekoma. (to znaci da su bili na istom, a da nas Telekom nema trenutno isto ili vise - kao sto je slucaj sa hrvatskim, madjarskim i makedonskim telekomom)

 

[Sky Uk]

AKo telekom nastavi ovakvim tempom očiglednog propadanja a bez privatizacije,dobićeš jedno veliko ništa,raspad i ovoga malo što imaju od ponude.Svi finansijski pokazatelji su protiv njih na način kako danas posluju.Ceo taj gubitak i loše poslovanje političkih elita koje ih vode su ispeglali ti isti čauši koji su nekoliko puta povećavali obaveznu fiksnu predplatu kako bi peglali svoje gubitke i svoje promašene poslovne odluke.

Mrzim državnu firmu koja odluke ne donosi u skladu sa ekonomskom logikogom ,već u skladu sa političkim komesarima.

Mrzim državnu firmu koja koja potkradanjem svojih građana pegla minuse svog poslovanja.

Mrzim državnu firmu gde direktori dolaze po političkoj a ne stručnoj liniji.

Mrzim državnu firmu gde su savesni,stručni i pošteni radnici u zapećku.

 

[alfaunits]

AKo telekom nastavi ovakvim tempom očiglednog propadanja a bez privatizacije,dobićeš jedno veliko ništa,raspad i ovoga malo što imaju od ponude.Svi finansijski pokazatelji su protiv njih na način kako danas posluju.Ceo taj gubitak i loše poslovanje političkih elita koje ih vode su ispeglali ti isti čauši koji su nekoliko puta povećavali obaveznu fiksnu predplatu kako bi peglali svoje gubitke i svoje promašene poslovne odluke.

Koji gubitak, kada i pored otplata kredita oni imaju profit od 100+ miliona evra?
Daj primer uspesne privatizacije telekom. kompanije u nasem okruzenju gde sada korisnici imaju bolje usluge nego kod naseg Telekoma.


U Hrvatskoj najmanji paket za telefoniranje je 10EUR. U Makedoniji je 8.xEUR.
Mozda nije obavezan uz internet - ali ga placas svejedno (kroz vece cene internet paketa, ako nemas fixni).
To su najnize cene fixnog. Vec su pali na osnovnom znaci.

Za internet sam uporedio, najnizi paketi su ili uzas (2-4/0.256) ili su skupi (SiO u Sloveniji, mada on nije privatizovan jos). To su losije ponude nego kod nas za vecinu stanovnistva.

 

[Sky Uk]

Zašto je premijer rekao da MTS nema para za obnavljanje mreže i zašto nema para za 4g,zaštoooooooooooooooooo,zato što imaju para????????????

Idi molim te obavesti ih da imaju para samo oni ne znaju da ih imaju.Pitam se da li čitaš moje poruke ili samo pišeš odgovore.Aman čoveče božji oni imaju 10.000 zaposlenih,da li ti uopšte znaš šta je to 10.000 zaposlenih???????????


Citat:

Evropske telekomunikacione kompanije glavne izvore svoje profitabilnosti nemaju isključivo u pretplati fiksne telefonije, već su to, pre svega, usluge pripejda i postpejda mobilne telefonije, usluge konvergencije fiksne i mobilne telefonije, usluge Cable TV, IPTV, WEB TV, usluge međunarodnog i unutrašnjeg saobraćaja, prodaja interneta, međunarodnih kapaciteta i dr. U najvećem broju tih usluga „Telekom“ ili duboko zaostaje za konkurencijom ili stagnira, a neke od tih usluga i ne pruža. Tome treba dodati da je u oblasti fiksne telefonije do sada bio monopolista.

Danas se u svojim strateškim planovima za 2014/2015. „Telenor“ i Vip spremaju da uđu na tržište fiksne telefonije. Vip se sprema za savez sa SBB-om, koji je već prisutan na tom tržištu, „Telenor“ je dobio licencu za fiksnu telefoniju i značajnije je već ušao na bankarsko tržište kupujući „KBC banku“ u Srbiji, tako da se samo može pretpostaviti kako će u sledećih nekoliko godina biti napadnut od respektabilne konkurencije taj „Telekomov“ izvor profitabilnosti.

Pre šest godina „Telekom“ je imao pretplatu fiksne telefonije sedam puta manju nego sada, fakturisao je na pretplati godišnje manje od 36 miliona evra, a imao dobit oko 120 miliona evra u 2006., a slično je bilo i u 2007. godini. Dobit „Telekoma“ u 2004., 2005., 2006. i 2007. godini, bila je realna vrednost. Kompanija je akcionarima samo u tom periodu isplatila više od 300 miliona evra dividendi, bez dodatnog zaduživanja, a u istom tom periodu investirala je više od 1,2 milijarde evra u razvoj mobilne telefonije, digitalizaciju fiksne mreže, kao i u uvećanje kapaciteta pristupne mreže za više od 30 odsto.

Sumnjivom sposobnošću, stručnošću i znanjem čelnih ljudi, „Telekom“ danas gubi lidersku poziciju na tržištu. U svim važnijim segmentima konkurencija ga je već prestigla, a nova pretnja je i preuzimanje fiksne telefonije, kao jedinog preostalog monopola „Telekoma Srbije“. Na osnovu navedenih podataka, nije teško zaključiti da će „Telekom“ u narednom periodu sa blizu 10.000 zaposlenih biti izložen ozbiljnom problemu likvidnosti, a samim tim i neodrživosti postojeće uglavnom samo knjigovodstvene profitabilnosti. Sa nesposobnim rukovodstvom realno je očekivati nova zaduživanja, što će kompaniju odvesti u sigurne gubitke.

 

[2kmilos]

@alfaunits Telenor je primer uspesne privatizacije kod nas.Firma uspesno posluje i redovno izmiruje svoje obaveze prema drzavi.

 

[desp]

Inače, prvo zaokruživanje početka razgovora na 60 sekundi je bilo u Mobi30/60/90 paketima ~2003. godine, dok je firma bila državna (da ne kažem Karićeva) i zvala se Mobtel To je bio razlog što sam onda bio prešao u Telekom (i prošao pa skoro kao bos po trnju).
Između tadašnjeg državnog Mobtela i današnjeg Telenora razlika je isuviše ozbiljna da bi se to i pominjalo uopšte.

 

[alfaunits]

Zašto je premijer rekao da MTS nema para za obnavljanje mreže i zašto nema para za 4g,zaštoooooooooooooooooo,zato što imaju para????????????

Ti verujes toj izjavi?

Idi molim te obavesti ih da imaju para samo oni ne znaju da ih imaju.Pitam se da li čitaš moje poruke ili samo pišeš odgovore.

Jel' mozes navesti primer da je u okruzenju neko kupio drzavni Telekom i da imaju bolje osnovne usluge od nas?

Evropske telekomunikacione kompanije glavne izvore svoje profitabilnosti nemaju isključivo u pretplati fiksne telefonije, već su to, pre svega, usluge pripejda i postpejda mobilne telefonije, usluge konvergencije fiksne i mobilne telefonije, usluge Cable TV, IPTV, WEB TV, usluge međunarodnog i unutrašnjeg saobraćaja, prodaja interneta, međunarodnih kapaciteta i dr. U najvećem broju tih usluga „Telekom“ ili duboko zaostaje za konkurencijom ili stagnira, a neke od tih usluga i ne pruža. Tome treba dodati da je u oblasti fiksne telefonije do sada bio monopolista.

Kojem to najvecem delu?
Telekom ima odlican raspon Interneta, i jedini je dostupan internet provider u velikom delu Srbije, gde druge kompanije nece nikada krociti, ako ne dobiju subvencije za to.
Telekom jedini ima odlican signal u ruralnim podrucjima, gde drugi operateri nece, bez subvencija, povecati svoje prisustvo.
Ne vidim nesto da jure kod SBBa, Oriona i Telenora za fixni ljudi.
Preterao si kada kazes "u vecini tih", posto samo za TV kaska.

Danas se u svojim strateškim planovima za 2014/2015. „Telenor“ i Vip spremaju da uđu na tržište fiksne telefonije.

E, najzad, nakon koliko godina posle dobijanja dozvole za fixni? (slucaj Telenor)

značajnije je već ušao na bankarsko tržište kupujući „KBC banku“ u Srbiji, tako da se samo može pretpostaviti kako će u sledećih nekoliko godina biti napadnut od respektabilne konkurencije taj „Telekomov“ izvor profitabilnosti.

Kakve veze banka ima sa ovim?

Pre šest godina „Telekom“ je imao pretplatu fiksne telefonije sedam puta manju nego sada, fakturisao je na pretplati godišnje manje od 36 miliona evra, a imao dobit oko 120 miliona evra u 2006., a slično je bilo i u 2007. godini.

2008/9 je pretplata za fixni bila ispod 100 dinara?
Nisam imao fixni tada, ali ja 2005. se ne secam da sam placao ispod 100 fixni, a po tebi ne bi 2005. bila visa cena nego 2008/9, verovatno.

[quite] Dobit „Telekoma“ u 2004., 2005., 2006. i 2007. godini, bila je realna vrednost. Kompanija je akcionarima samo u tom periodu isplatila više od 300 miliona evra dividendi, bez dodatnog zaduživanja, a u istom tom periodu investirala je više od 1,2 milijarde evra u razvoj mobilne telefonije, digitalizaciju fiksne mreže, kao i u uvećanje kapaciteta pristupne mreže za više od 30 odsto.[/quote]
A u jednako dugom periodu danas (4 godine) je preko 1.5 milijardi evra dato za kredite i investirano.

Sumnjivom sposobnošću, stručnošću i znanjem čelnih ljudi, „Telekom“ danas gubi lidersku poziciju na tržištu.

Hmm, po kojem pokazatelju? Izjavama politicara i tvojim recima? Ne, hvala, ne prihvatamo.

U svim važnijim segmentima konkurencija ga je već prestigla

Kojim to vaznijim segmentima?
Mobilnoj? Objasnjeno gore. Mozda najveci pomak Telekoma iskreno.
Internet dostupnosti? Ma jadan Telekom, SBB mu je usao svugde sa Fiber Power optikom 100/100.... ne smaraj me
TV? Jedino tu su u prednosti drugi, ali ne i pokrivenosti.

a nova pretnja je i preuzimanje fiksne telefonije, kao jedinog preostalog monopola „Telekoma Srbije“.

Budi zaludjen, pa ostanu u misli da taj monopol nece biti prodat zajedno sa ostatkom Telekoma, i preci kod novog vlasnika samo. Kakav god bio, bice "monopol" i kod novog vlasnika.

Na osnovu navedenih podataka

Kojih "podataka"? Nabacanih brojki, koje nisi uporedio sa brojkama zadnjih godina?

@alfaunits Telenor je primer uspesne privatizacije kod nas.Firma uspesno posluje i redovno izmiruje svoje obaveze prema drzavi.

To je primer firme koja uspesno posluje, ali ne i uspesne privatizacije koja je donela korist obicnog gradjaninu.
Kao sto sam pomenuo vec nekoliko puta, Telenor je samo doneo vece cene.

Inače, prvo zaokruživanje početka razgovora na 60 sekundi je bilo u Mobi30/60/90 paketima ~2003. godine, dok je firma bila državna (da ne kažem Karićeva) i zvala se Mobtel To je bio razlog što sam onda bio prešao u Telekom (i prošao pa skoro kao bos po trnju).

Mozda ga je bilo kao zaokruzivanja u tim paketima, ali je Telenor prvi uveo valjda zaokruzivanje u SVIM paketima, bez izbora (za fizicka lica barem). MTS je na to cekao nekoliko godina.

Između tadašnjeg državnog Mobtela i današnjeg Telenora razlika je isuviše ozbiljna da bi se to i pominjalo uopšte.

Ali i mnogo vece cene, manje saobracaja.

Slozicu ce itekako da je to verovatno najkorektnija privatizacija kod nas. Ali da je donela boljitak prosecnom gradjaninu - ne. Oni su jedini gurali stalno vece cene. MTS nijednom nije poskupeo osnovne pakete do prosle godine.

 

[desp]

Nemoj da me teraš da kačim račune od pre 10+ godina, da vidimo koliko sam onda plaćao tih 60 min. Ovo sad je bagatela