Šta je novo?

*Supernova - kablovski distributer

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa da, ali ne plaća Telekom tako što sam uzme i kaže, okej imam 1000 korisnika, evo vam toliko para. Prosto se u ugovoru sve to definiše i na osnovu toga plaća. Ako dođe do promene nekog od parametra(broj korisnika, cena po korisniku) svakako treba ugovor da se aneksira i da se ponovo dogovore stvari. Dakle moguće su obe opcije a ne samo to da UM namerno poveća cenu da bi naplatio penal. Naravno sve je ovo besmisleno što pišemo jer se sve to itekako dogovori i unese u ugovor.

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

".... svakako treba ugovor da se aneksira i da se ponovo dogovore stvari..." i ti stvarno misliš da bi se ponovo dogovorili? Da UM ne bi iskoristila priliku da im zavrne jajca neprihvatljivim povećanjem cene po korisniku ili naplatom penala?

Ja mislim da bi iskoristili tu situaciju.

Definitivno se slažemo samo u jednom: oboje su muljatori, svako na svoj način, ali UM je ovde u mojim očima daleko veći muljator.

Neko je gore već pisao: ako je stalo do toga da se N1 vidi svuda, zašto su nedugo po gašenju kanala u Supernovi ukinuli free stream sa svog sajta?
 
@Darko1290

Nisi mi jasan.

Po ugovoru SE PLAĆA CENA PO KORISNIKU, dakle, UM može uvek da proveri koliko je trenutno korisnika na mesečnom nivou, kako bi inače znali da se broj povećao za tih 5 ili 6 posto? Od baba Vange?

Svako povećanje korisnika prati i legalno srazmerno povećanje fakture od UM za broj novih korisnika.

Kada se predje 5 ili 6 posto UM traži nove pregovore iako je dobijala za sve nove i stare korisnike pare, i gde će verovatno da traži povećanje cene po korisniku kako bi sjeb**a konkurenciju odnosno Telekom.

Jesi siguran za ovo? Po kuriru ako ga uzmemo kao relevantan mediji ugovor izmedju RV i UM je bio. 95k mesecno za prvu godinu, 105k mesecno drugu godinu i 115k mesecno za trecu godinu. Za novi ugovor su trazili mesecno 165k mesecno za 78k korisnika verovatno isto RV. E sad ako je ovo istina mogu da razumem UM sto je ubacila klauzulu jer ko garantuje da Telekom nece svoje IPTV korisnike da stavi pod kapu Supernove i da dobiju 300-500k novih korisnika za isti novac od 165k.
 
Ugovor je nesumnjivo nepovoljan za Telekom jer je UG pronašla načine da se zaštiti a i da zaradi dodatno ukoliko nešto krene po zlu u ugovoronom odnosu sa kompanijom u koju nema poverenja. Ukoliko se strane ne slažu s tekstom ugovora, ne potpisuju ga, nema saradnje.
Opšti interes? Interes korisnika konkurentske kompanije? O čemu pričamo... Svako ima svoje korisnike i ugovore s njima, tuđi korisnici ih ne zanimaju. SBB je verovatno izračunao šta mu više odgovara, zaradiće od prodaje paketa van mreže bez ulaska u novi ugovorni odnos. Tako gubi i Telekom jer ne može više da galopira na priči o sveobuhvatnoj ponudi. Kraj priče. Imaju pravo na to. Neko nešto nudi kompaniji a ona hoće pod masnim uslovima da proda ili neće jer nije na prodaju. Naterati UG da potpiše ugovor po kroju Telekoma? To je smešno. Ne postoji prisila. Čak da donesu lex specialis za kanale UG mislim da bi ovi našli rešenje da prebace sadržaj na drugi kanal ili da naprave potpuno novi kanal koji nije predmet prisilnog ugovora a da se na SK kanalima 24h vrti logo. Eto vam, gledajte! Ne može se đonom i ne može se graditi poslovna klima na trulim osnovama.
 
@bakara Nisi shvatio moje pitanje za Culibrka. Poenta je da nikad MTS nije imao SK kanale i SBB Arenine kanale, verovatno da nisu ni hteli jedni drugima da prodaju. Gotovo sam siguran da nikad Culibrk nije kontaktirao UG i trazio za MTS te kanale i to je bilo pitanje( vreme pre Supernove)Sticajem okolnosti je sada dosao do tih kanala i iskreno nisam siguran da su se bas potrudili previse da ih zadrze, samim tim sto i oni kazu da je Kopernikusu istekao ugovor, a ostali osim RV nisu ni imali te kanale. Ja sam i bio siguran da ce doci taj dan da mi ukinu te kanale i jedino zbog cega sam ljut na Supernovu je sto me nisu na vreme obavestili.

Послато са TA-1053 помоћу Тапатока

Arene su inace pocele na sbb mrezi, ko je stariji korisnik to moze i da potvrdi. Korisnik kablovskih mreza sam vec 30 ak godina, od lokalnih operatera pa nadalje. Arene su lepo radile na analognoj sbb mrezi, onda je doslo do nekih svadja oko placanja i arene su napustile sbb i od tada sbb pocinje da formira svoje sportske kanale.
 
Kako zaključuješ da traže nove pregovore da bi povećali cenu po korisniku a ne da bi prosto naplatili tih 6% više korisnika. Prosto mislim da ti je percepcija loša, vidiš Telekom kao poštenog igrača u ovoj priči a sve je samo ne to.
Na osnovu dosadasnjih cinjenica kazu da ako dodje do povecanja korisnika za vise od 5% zahtevaju se novi pregovori, a ako se ne dogovore u roku od 30 dana placaju penale...
To ti je noz pod grlom, ili neces da se siris ili ces da platis 20 miliona.
Ako si gledao konferenciju lepo je rekao onaj advokat, kada bi telekom potpisao takav ugovor on bi direktno bio stetan za njih.

A sto se tice broja korisnika, niko tu ne prebrojava pojedinacno korisnike niti je to moguce, jer se taj broj menja na dnevnom nivou, vec oni gledaju pokrivenost gde je provajder usao ili ako kupi nekog novog provajdera sa njegovim korisnicima.
To su vec podaci koji se ne mogu sakriti.


Inace u celoj ovoj papazjaniji ima neverovatan broj sbb botova, ja sam mislio da samo sns ima to, ali izgleda da sam pogresio.
Pogledajte samo komentare na N1 sajtu:
http://rs.n1info.com/documents/1414...pitanje-da-li-ce-vratiti-N1-na-Supernovu.html

Svako ima svoje korisnike i ugovore s njima, tuđi korisnici ih ne zanimaju. SBB je verovatno izračunao šta mu više odgovara, zaradiće od prodaje paketa van mreže bez ulaska u novi ugovorni odnos. Tako gubi i Telekom jer ne može više da galopira na priči o sveobuhvatnoj ponudi. Kraj priče. Imaju pravo na to. Neko nešto nudi kompaniji a ona hoće pod masnim uslovima da proda ili neće jer nije na prodaju. Naterati UG da potpiše ugovor po kroju Telekoma? To je smešno. Ne postoji prisila. Čak da donesu lex specialis za kanale UG mislim da bi ovi našli rešenje da prebace sadržaj na drugi kanal ili da naprave potpuno novi kanal koji nije predmet prisilnog ugovora a da se na SK kanalima 24h vrti logo. Eto vam, gledajte! Ne može se đonom i ne može se graditi poslovna klima na trulim osnovama.

I ja mislim takodje da ih nece naterati da pucaju sebi u noge, ali definitivno ce ih tuziti za monopolsku poziciju, oni idu ka tome.
Znaci dobice neku odstetu (pominju nekih 10% prihoda) i svako na svoju stranu.
 
Poslednja izmena:
Telekom nije bio posten prema svojim korisnicima kad je obecavao SK kanale. To stoji. A u ovoj prici i pregovorima ne da je posten, nego je Majka Tereza licno u odnosu na UM. Ne znam kako to zamisljas da je Telekom mogao da u pregovorima "prevari" ove iz UM ekipe. Pa nisu oni sisali vesla. Svetski su to mangupi.
Pa to i jeste stvar, nije mogao da prevari a hteo je. Prvo time što je hteo da samo jedan operater kupi kanale a ostali da se grebu a sada vara tako što obmanjuje javnost da oni u stvari hoće dogovor. Oni sada hoće ono što ne mogu da dobiju(Nova S, Nova Sport, verovatno i SK 7 do 10), i to koriste kao opravdanje za neuspeh. Zašto kad su fini i pošteni ne dođu i kažu, ok, Radijus Vektor je imao najbolji paket usluga od UM, faktički sve sem onoga što UM čuva kao ekskluzivu, hoćemo kao Telekom Srbija da sklopimo ugovor za sve naše operatere za taj paket usluga, dajte ponudu. Pa ako dobiju lošu ponudu onda drvlje i kamenje na UM. No to neće jer bi se tad dogovorili a to je kao što sam prvi dan rekao no - no i treba samo jaka priča kao izgovor.

Sa druge strane UM je propustila priliku da im zapuši usta i izglupirala se sa onom ponudom za N1. Lepo je trebala da kaže uz sve ono što pričaju sve vreme, evo kao znak dobre volje i jasnog pokazatelja da želimo dogovor, N1 je free i možete odmah da ga emitujete a za ostalo sklapamo ugovor. No 0.4 je 0.4 i piiip :)

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
 
A što se tiče ovih ugovora, moj svejedno ističe za nedelju dana, tako da planiram samo da nastavim da koristim isto bez ugovorne obaveze neko vreme. Onaj osnovni super par bi trebalo sa 2599 da ode na 2999 dinara?
Meni je istekla ugovorna obaveza novembra, stigao mi je racun za decembar isto 2600 za super par, a i zvao sam da ih pitam i kazu da dok ne dodje do promene cena za sve i dalje ce da stize po 2600.

Ona cena 3000 bez ugovorne obaveze je za one koji hoce da sklope takav ugovor.
 
Poslednja izmena:
Znam da je off, ali, tražeći nešto u vezi ove papazjanije pogledam sajt Sport Klub-a i nadjem na tužnu vest, poginuo Kobi Brajant....
 
Ako si gledao konferenciju lepo je rekao onaj advokat, kada bi telekom potpisao takav ugovor on bi direktno bio stetan za njih.

Ne mogu da dozvolim sebi da mi stav kreira Telekomov advokat.

Kažem, daleko od toga da slepo verujem jednoj strani, ali zdrav razum ne dozvoljava da mi Pink, Novosti, Kurir & co kreiraju mišljenje. A čim su se toliko založili sad da pokažu kako američki UM hoće da napakosti našem Telekomu odmah mi je jasno šta je pozadina svega, a kako smo se dogovorili da nećemo o tome na forumu, stajem.

Isto tako, znaš i sam da sam i kukao na Vektor i hvalio ga kad je trebalo. Ne mislim da je SBB zlato i isto kako sad pričam za ove tako ću i za njih kada vidim da se eventualno ponašaju kao ovi u nekim budućim situacijama.



Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
 
Meni je istekla ugovorna obaveza novembra, stigao mi je racun za decembar isto 2600 za super par, a i zvao sam da ih pitam i kazu da dok ne dodje do promene cena za sve i dalje ce da stize po 2600.

Ona cena 3000 bez ugovorne obaveze je za one koji hoce da sklope takav ugovor.

Zar nisu objavili novi cenovnik pre nedelju dana? Da li su na tu promenu cena mislili? :)
 
Pa to i jeste stvar, nije mogao da prevari a hteo je. Prvo time što je hteo da samo jedan operater kupi kanale a ostali da se grebu a sada vara tako što obmanjuje javnost da oni u stvari hoće dogovor. Oni sada hoće ono što ne mogu da dobiju(Nova S, Nova Sport, verovatno i SK 7 do 10), i to koriste kao opravdanje za neuspeh. Zašto kad su fini i pošteni ne dođu i kažu, ok, Radijus Vektor je imao najbolji paket usluga od UM, faktički sve sem onoga što UM čuva kao ekskluzivu, hoćemo kao Telekom Srbija da sklopimo ugovor za sve naše operatere za taj paket usluga, dajte ponudu. Pa ako dobiju lošu ponudu onda drvlje i kamenje na UM. No to neće jer bi se tad dogovorili a to je kao što sam prvi dan rekao no - no i treba samo jaka priča kao izgovor.

Sa druge strane UM je propustila priliku da im zapuši usta i izglupirala se sa onom ponudom za N1. Lepo je trebala da kaže uz sve ono što pričaju sve vreme, evo kao znak dobre volje i jasnog pokazatelja da želimo dogovor, N1 je free i možete odmah da ga emitujete a za ostalo sklapamo ugovor. No 0.4 je 0.4 i piiip :)

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

Slažem se, sve je predstava za narod od početka. Malo im treba pa da ih korisnici žale i da svi skupljamo priloge za oporavak Supernove.
A ovi drugi ćute, saopštenja su odrađena repom, štura, kao šibicarenje kod ulaza na vašar.
 
Meni ovo sve lici na jednu dobro osmisljenu igru da se unisti Telekom i proda za sitne pare. Ja koji sam na internetu od osnivanja, Beotel ga je prvi pustio internet pa onda Eunet, SBB niko nije ni znao za njih a pitanje je da li su uopste postojali. Mala firmica odjednom postaje gigant kako je investicioni fond upumpao pare u tu firmu. Ne vidim logiku da SBB moze da provlaci optiku kroz Telekomove sahtove a Telekom ne moze da sklopi neki normalan ugovor sa UM vlasnikom SBB. Setite se samo da je Targo vukao svoju optiku, dobio dozvolu, ispade nelegalno. Nesto debelo smrdi...
 
Ne mogu da dozvolim sebi da mi stav kreira Telekomov advokat.

Kažem, daleko od toga da slepo verujem jednoj strani, ali zdrav razum ne dozvoljava da mi Pink, Novosti, Kurir & co kreiraju mišljenje. A čim su se toliko založili sad da pokažu kako američki UM hoće da napakosti našem Telekomu odmah mi je jasno šta je pozadina svega, a kako smo se dogovorili da nećemo o tome na forumu, stajem.

Isto tako, znaš i sam da sam i kukao na Vektor i hvalio ga kad je trebalo. Ne mislim da je SBB zlato i isto kako sad pričam za ove tako ću i za njih kada vidim da se eventualno ponašaju kao ovi u nekim budućim situacijama.



Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

A ovo mogu i da potpišem.
 
Svuda ima konkurencija, evo BT i Sky dve firme pregovarali su dugo , sport je najveća zlatna koka u kablovskim sistemima, pa filmovi, a news kanali, to ih baš briga

Sent from my SM-A705FN using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Zar nisu objavili novi cenovnik pre nedelju dana? Da li su na tu promenu cena mislili? :)

Posto si i ti, kao i ja sto sam, imao vec ugovornu obavezu, za tebe se i na dalje primenjuje tarifa iz prve kolone cenovnika ( za ugovornu obavezu 24m). Kad bi sad hteo da potpises novi ugovor, ali bez ugovorne obaveze, bilo bi 2999.
 
@da vlab Verujem u to sto si napisao, jer nisam u to vreme koristio SBB. Samo mi jedno nije jasno ako je Sportklub osnovan 2006, a Arena sport 2010, a u vlasnistvu Telekoma od 2011 gde su se emitovali ti Sport klub kanali, ako tvrdis da su tek posle ovi iz SBB-a poceli da koriste njih?


Послато са TA-1053 помоћу Тапатока
 
Poslednja izmena:
Ja moram da priznam da je i meni i net i tv savrsen. Znam da izgleda botovski, ali tako je. Bivsi RV, na super par sam i planiram da predjem na super par plus. HBO i brzi net to opravdavaju. Plus kazu da je sad neto 120 din ono tv unazad, kako ne znam? To tek treba da proverim.
Mozda ja samo imam srece sto mi je do ulaza dosla davno njihova optika i tu je cvoriste (naravno uzimaju nam struju a ne placaju), ali je zato sve brzo i stabilno, pu pu da ne ureknem. Ja sam razvukao svu mrezu po stanu, koristim svoj ruter, njihovo samo sto moram...

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Da, zavisi kod kog si provajdera iz supernove definitivno.Vidis, RV radi fantasticno, mnogi su mi se pohvalili koji su na RV. Plus, zgrada ti je izabrana da bude cvoriste i optika. Sve zavisi kod kog smo provajdera. Ja sam na Kopernikusu, internet je katastrofa. Koristim dodatno mobilni internet da bih uspeo da funkcionisem nekako. Jos imam pretplate za streaming servise, filmske sportske u najjacoj rezoluciji. Neupotrebljivo je na ovom internetu. Popodne ne prelazi 10/8. Da obecanu brzinu, progledao bih. Kasnije bih povecao paket ako zatreba i skockao mrezu po stanu.Ovako, samo mucenje, za sada.
 
Posto si i ti, kao i ja sto sam, imao vec ugovornu obavezu, za tebe se i na dalje primenjuje tarifa iz prve kolone cenovnika ( za ugovornu obavezu 24m). Kad bi sad hteo da potpises novi ugovor, ali bez ugovorne obaveze, bilo bi 2999.

Ok, nadam da se da je tako. :) A onda ako budem hteo nešto da menjam nešto morao bih da potpisujem novi ugovor (sa ili bez obaveze) da bih promenio listu kanala na primer.
 
@da vlab Verujem u to sto si napisao, jer nisam u to vreme koristio SBB. Samo mi jedno nije jasno ako je Sportklub osnovan 2006, a Arena sport 2010, a u vlasnistvu Telekoma od 2011 gde su se emitovali ti Sport klub kanali, ako tvrdis da su tek posle ovi iz SBB-a poceli da koriste njih?


Послато са TA-1053 помоћу Тапатока

Sportklub je startovao negde u martu 2006 godine i odmah je startovao u okviru total tv-a, jedan kanal naravno je tada samo postojao
 
Ok, nadam da se da je tako. :) A onda ako budem hteo nešto da menjam nešto morao bih da potpisujem novi ugovor (sa ili bez obaveze) da bih promenio listu kanala na primer.

Pitao sam i to sta nude za produzenje ugovora. Ako resis da ides na veci paket dobijas 2 meseca gratis, a za isti paket dobijas 1 mesec gratis (tj. 1din).
 
Jesam li ja nesto propustio ?
Do juce svi kukali na net, sada svi odusevljeni ?
Ja na paketu 120/15, jedva izguram 40/1,5. Komp vezan preko kabla na ruter.

Nisi. Meni ceo dan danas i poslednja tri meseca ne prelazi 10/8 max a imam, tj. placam 60/8. Ali kada vidim 4-6/8 dodje mi da vristim.
 
Pitao sam i to sta nude za produzenje ugovora. Ako resis da ides na veci paket dobijas 2 meseca gratis, a za isti paket dobijas 1 mesec gratis (tj. 1din).

Znači ostajem na ovom paketu dokle god se ne desi nešto što će me naterati ili da potpišem novi ugovor ili da pređem kod nekog drugog. :D
 
A što se tiče prodaje Telekoma, nije li čudno što su proglašeni najboljom mrežom u Srbiji? Rekao bih da je Telenor i dalje bolji. Ali treba lepo da izgleda na papiru da se poveća cena. :d
 
A što se tiče prodaje Telekoma, nije li čudno što su proglašeni najboljom mrežom u Srbiji? Rekao bih da je Telenor i dalje bolji. Ali treba lepo da izgleda na papiru da se poveća cena. :d
Dobar vic... Telekom najbolja, hahahahaha... [emoji481]

Poslato sa ANE-LX1 pomoću Tapatoka
 
Ne mogu da dozvolim sebi da mi stav kreira Telekomov advokat.

Kažem, daleko od toga da slepo verujem jednoj strani, ali zdrav razum ne dozvoljava da mi Pink, Novosti, Kurir & co kreiraju mišljenje. A čim su se toliko založili sad da pokažu kako američki UM hoće da napakosti našem Telekomu odmah mi je jasno šta je pozadina svega, a kako smo se dogovorili da nećemo o tome na forumu, stajem.

Nije da branim kurir i tsl. (pisem ih namerno malim slovima :) ) ali ovde se radi o borbi izmedju stranog i domaceg kapitala za prevlast u kablovskoj distribuciji.
 
Nek kurir objavi šta kažu obe strane bez cenzure bilo čega pa ćemo onda da procenjujemo o čemu se stvarno radi.

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
 
I SBB je bio domaći kapital. Kako se brzo zaboravi dedovina, poreklo :mad:
 
Nije da branim kurir i tsl. (pisem ih namerno malim slovima :) ) ali ovde se radi o borbi izmedju stranog i domaceg kapitala za prevlast u kablovskoj distribuciji.

Ja ovde vidim borbu izmedju Nemaca i ''Izraelaca'', a mi tu dodjemo samo kao kolateralna steta.
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno