И убедише човека Силвере, ово је да не верујеш. :wall:
Ако већ ПОЧИЊЕШ почни како треба, послушај Силвера.
Уби се човек постујући овде линкове и литературу са савременим концептим за развој софтвера, али џаба.
Не дели ОО програмирање и Ц++ јер је то данашња "природа Ц++ језика" и природно окружење тог језика или алата ( назовига га како ти драго ) .
Ако до краја не научиш синтаксу Ц језика ДАНАС, никаква штете немаш сутра !!!
Ко зна од чега ћеш да живиш сутра ( претпостављам да се за Ц++ не хваташ хобија ради ) , али ће ти ОО програмирање и развој И ТЕ КАКО ТРЕБАТИ НАДАЉЕ ако ти је то професионални избор .
Na ETFu su do pre dve godine predavali fortran... A do ove je bilo pascal, c, c++, java, asm, stim što su strukture podataka (i to sve u pseudojeziku) rađene paralelno sa javom i asmom!?? I Java je bolji jezik za kapiranje OO od C++
1. Ништа не фали том Фортрану ЗА ПОСАО ЗА КОЈИ ЈЕ НАМЕЊЕН :
а ) Као семантички сиромашан и строго дефинисан језик одличан је јер се лако учи,
б ) Лако преносив, прилагодљв у случајевима потребе за вишеструком прецизношћу алгебарских и нумеричких израчунавања ( мерено хиљадама децималних места ) ..... Сетите се само проблема са прецизношћу у М$ Екселу код простих алгебарских операција.
Е, тога не би било да је неко у М$ слушао математику код Д. Славића.
в ) Фортран има ОГРОМНЕ библиотеке ЉУДИМА ПОТРЕБНИХ рутина и функција КОЈЕ функционишу баш свуда ( тренутно рецимо чак и на Марсу ! ) .
СТАВ КОНТРА:
Нема свако данас потребу за таквом применом ФОРТАРАНА - односно превише људи је задовољно ПЕРСОНАЛНИМ РАЧУНАРИМА и њиховим могућностима. Ипак има области људског деловања где то није довољно.
2 . На студијама се учи превише јер нико се не школује за ЈЕДНО И ЈЕДИНО радно место. Саветујем Вам да предмете учите колико да положите али посветите им онолико пажње колико заслужују. При тој процени послушајте мало и оне који од програмирања живе
не дан, два већ годинама !
3. Јесте и Џава згодна за савладавање ОО. По мени је свеједно.
Некако ми по навици у пакету иду Виндоуз, Мајкрсофт и Ц++.