GoranM
Čuven
- Učlanjen(a)
- 15.12.2001
- Poruke
- 8,985
- Poena
- 945
Upravo sam to i u radio i napisao sta sam napisao. Sta ima da racunam izmedju 24 i 25fps ? Izmedju 154 i 155fps ? Isto tako i ti imas znanje, ne treba ti digitron, razliciti su mnozioci, mozda je i memorija na razlicitim setovanjima... (1:1, 10:6 itd itd.) Kada izmedju dve iste karte razlicitog proizvodjaca u 3dmarku postoji razlika od 1-3% onda to uglavnom pripisujemo "statistickoj gresi" ili "blagoj varijaciji...
Da se razumemo, ne kazem ja da 2 ili 4mb cache nije bolje od 1mb cache, jeste, ali retko u kojoj igri. Razlike leze i ociglednije su na drugim poljima/primenama. Vecu razliku u igrama ce (izmedju 1 i 2mb L2) doprineti malo veca freq memorije, bolji odnos, bolja ploca itd. Ja sam prilicno detaljno ispitao tvoju prethodnu tvrdnju da je asinhronih 1066 5-5-5 brze od sinhronih 850 1:1 4-4-4 i razlika je ~<10% u korist 1:1 850, recimo, mark05, 3400mhz, 12940 na 1:1 850 vs 12680 na 1066 asinhrono... Zato ti kazem da je ono iz testova sa linkova zanemarljivo...
Ima li neki program da omogucava iskljucivanje 1MB kesa, onako za testove, pa da lepo provrtim i dokazem ti da razlike ima. Anubis ima istu 3850 kartu, isti taktovi i njemu i meni zibacuje isti rez. u 3DMarku. On na 3.4Ghz sa E2180 ja sam bio na 3.06Ghz sa E4300. Kako to? On kada skine CPU na 3.06Ghz zaostaje za mojim rezultatom., dakle razlike ima. :wave: