OpenAI ChatGPT

[Deleted member 9456]

@ZorMi,

Hvala, preporucicu ortaku da namesti caletu pa nek se igraju, malo covek da promeni program za sah.

 

[Deleted member 9456]

@reveal,
Ja pitao o vremnu kako tako omasuju sa prognozom vremena uz svu ovu tehniku. Omasuju prognozu danas za sutra, crveni meteo alarm na snezne padavine a ono sutra sija sunce. Dobio dgovor da svrha progam nije predvidjanje i da mnogo faktora utice na vreme. E sad da je pobrojao koji faktori, njegovo nabrajanje ako to radi zavrsava sa ne 3 i to trece je preseceno nepotpuno, jednostavno kao da neko uzme makaze i odsece nastavak teksta. Meni nije padalo na pamet da postavljam takva pitanja kao tvoji primeri, niti sam toliko pametan u 70 godina. Za Frojda me je sokirao kad je napisao da mu je najznacajnije delo Kapital. Mozda mu se ne dopadam jer pisem cirilicom a cerka nece da dodje i da postavlja pitaja na engleskom i prevodi mi.

 

[NShappy]

@lega99

Uporno procenjuješ bazu na koju se ChatGPT oslanja, a ne ono šta AI radi od nje. Poenta i nije njegova baza. Ona je ograničena i zaključana.
Poenta tog AI-ja jeste analiza neke baze informacija, "razumevanje" pitanja, "razumevanje" informacija u bazi i formiranja smislenih odgovora na osnovu dostupnih infomracija.

OpenAI je eksperimetalni projekat sa ograničenim resursima. Verujem da ne bi ni bio sposoban da radi sa nekom većom bazom od spomenutih 8TB.

Impresivno sobzirom da danas malo imucniji Klinac ima NAS veceg kapaciteta.

...i na NAS trpa torentovane filmove i muziku.
8TB informacija u obliku teksta je ogromna količina podataka.
Sve enciklopedija sveta u tekstualnom obliku bi stale na jedan manji HDD.

 

[Deleted member 9456]

@lega99

Uporno procenjuješ bazu na koju se ChatGPT oslanja, a ne ono šta AI radi od nje. Poenta i nije njegova baza. Ona je ograničena i zaključana.
Poenta tog AI-ja jeste analiza neke baze informacija, "razumevanje" pitanja, "razumevanje" informacija u bazi i formiranja smislenih odgovora na osnovu dostupnih infomracija.

OpenAI je eksperimetalni projekat sa ograničenim resursima. Verujem da ne bi ni bio sposoban da radi sa nekom većom bazom od spomenutih 8TB.




...i na NAS trpa torentovane filmove i muziku.
8TB informacija u obliku teksta je ogromna količina podataka.
Sve enciklopedija sveta u tekstualnom obliku bi stale na jedan manji HDD.

Ako bi iza te baze stajao jaci hardwer ja verujem da bi sigurno radilo i na veci bazama podataka. Znam samo da moji obicni tekstualni fajlovi zauzimaju 200MB, komprimovano oko 50MB koliko treba za ovako ozbiljan projekat nemam pojma ali mislim mnogo vise prostora jer nije moguce da sistem funkcionise i bude upotrebljiv ako su podaci zamrznuti u vremenu. Postoji danas ali postoji i sutra i dok svet postoji, zamrznut u vremenu on bi funkcionisao u tim okvirima, ne kapiram kako sistem moze dati upotrebljiv odgovor o necemu o cemu pojma nema i nikakav input od trenutka zamrzavanje nije dobio u vezi tog pitanja. Ja procenjujem sta dobijam kao output od programa, ako je to besmisleno ili netacno koja je svrha bilo kojeg najnaprednijeg programa.

 

[NevisStarShine]

Ako bi iza te baze stajao jaci hardwer ja verujem da bi sigurno radilo i na veci bazama podataka. Znam samo da moji obicni tekstualni fajlovi zauzimaju 200MB, komprimovano oko 50MB koliko treba za ovako ozbiljan projekat nemam pojma ali mislim mnogo vise prostora jer nije moguce da sistem funkcionise i bude upotrebljiv ako su podaci zamrznuti u vremenu. Postoji danas ali postoji i sutra i dok svet postoji, zamrznut u vremenu on bi funkcionisao u tim okvirima, ne kapiram kako sistem moze dati upotrebljiv odgovor o necemu o cemu pojma nema i nikakav input od trenutka zamrzavanje nije dobio u vezi tog pitanja. Ja procenjujem sta dobijam kao output od programa, ako je to besmisleno ili netacno koja je svrha bilo kojeg najnaprednijeg programa.

Zato će služiti nove verzije. Već sada ima problema sa bazom i određenim pitanjima. Ako bi pokupio ceo internet, npr, postao bi internet - anti-vakcer, teoretičar zavere, rasista, homofob, fudbalski huligan, fanboy.. Mislim, je l si ti video internet? Zamisli da pokupi Bench forum i da ga pitaš za Samsung S seriju a on uči preko baze i pre toga zna samo šta je Samsung S serija, broj prodatih komada i profit i onda uporedi to sa nekoliko desetina hiljada prostova ovde.. Zato je potrebno da ima kontrolisane informacije, ali to onda već liči na cenzuru i tu bi cela logika mogla da zakaže kada end-user ne bi dobio dobru informaciju ili informaciju koja odgovara realnom svetu, ili bi Samsung platio da se udari filter i da se Exynos ne spominje npr.

I kakvi su to tekstualni fajlovi od 200 MB?

 

[NShappy]

@lega99

200MB teksta može biti samo neki Office ili sličan dokumet. Izvuci tekst u neformatirani .txt pa vidi koliko mesta tekst zaista zauzima.
Naravno da bi jači hardver radio sa većom bazom, ali OpenAI projekat ima resurse koje ima.

I dalje preskačeš i "ne razumeš informaciju" ( ), da ChatGPT sada, danas, ovakav kakav je, nema za cilj da daje tačne informacije.
OpenAI razvija softver koji treba da "razume" pitanje i formira odgovor na osnovu informacija koje opet, treba da "razume". ChatGPT je tek prototip.

Sam GPT kaže za sebe da je "Language model" koji generiše "human like text". Dakle, reklo bi se da je prvi korak OpenAI projekta nešto što može da daje odgovore formulisane na osnovu postavljenog random pitanja. I to radi odlično. Kada se generiše engine koji to radi lepo, videćemo šta će biti dalje. Izlazak na beskonačnu bazu podataka će svakako i biti najveći izazov.

Inače, pitao sam GPT-a sledeće:
Who morning fish ice formula cream piss baby Futog baby baby 2X second if cutting trilece
Odgovor (je odličan i ispravan):
I'm sorry, but I'm unable to understand your question or determine what you are trying to ask. It appears that you have entered a series of unrelated words and phrases without any context or clear meaning. Please try rephrasing your question or providing more information so that I can better assist you.

Pitao sam i ko je napisao Kapital
"Das Kapital," also known as "Capital: Critique of Political Economy," is a book written by Karl Marx, a German philosopher, economist, and revolutionary socialist. The book was first published in 1867 and is considered one of the most influential works of political economy in history. In "Das Kapital," Marx presents a critical analysis of capitalism and its effects on society, and he offers a theory of how the capitalist mode of production can be replaced with a socialist system. The book has been widely studied and debated by political theorists, economists, and other scholars, and it continues to be an important and influential work in the fields of economics and political theory.

 

[Deleted member 9456]

I kakvi su to tekstualni fajlovi od 200 MB?

Ukupno 200MB u svim linuxima koje imam a ne jedan fajl. Muzike koju slusam imam preko 1TB flac format
@NShappy
Ja nisam pitao ko je napisao Kapital nego sam ga pita da mi da podatke informacije o Frojdu. Zasto je meni dao takav odgovor nije mi jasno da je naznacajnije frojdovo delo Kapital
A zasto su odgovri na engleskom? Neko tu nekog zavrce debelo, ako si postavio pitanje na nasem jeziku onda je i odgovor trebao da bude na nasem jeziku. Ja sam opisao sve nebulozne situacije koje program radi, na tebi je da mi verujes ili ne. Ako program ume da prevodi onda je tvoje pitanje i odgovor trebalo da bude na istom jeziku. Ocito da u nekim trenucima program flipne jer sam ja dpostavljo pitanja iskljucivo na mojem jeziku cirilicom a program kad flipne daje odgovor na engleskom. Tri nebulozne situacije se javljaju i to sam napisao, ako hoces da verujes veruj, u 70 godina nema razloga da se ubedjuem i da sad iz hira lazem, probao i napisao sta sam doziveo kako program radi i sta daje kao odgovore. Namerno sam izbegavao bilo kavo pitane koje ima veze sa politikom ili sa Kosovom kao sto vi najverovatnije pretpostavljate.

 

[NShappy]

?!?

Ko je rekao da lažeš?!? Ko predpostavlja da si rešavao kosovsko pitanje s' njime?!?

I meni ChatGPT pravi iste "probleme" kao i tebi. Baš identične.

Da li razumeš da pričaš sa prototipom čija je funkcija da razume pitanje i na osnovu njega formira odgovor, što je jedan veliki korak IT-ja ka imitaciji AI.
Za sada uopšte nije poetna da je odgovor tačan.
Baza je ograničena na onoliko koliko ograničeni resursi sa kojima OpenAI raspolaže mogu da hendluju.

 

[reveal]

8 megabajta 163 hiljade tvitova (namenjenih najvise za sentiment analysis + ociscen je)
postujem ovo da se dobije osecaj reda velicine

 

[NShappy]

Samo da napomenem, da mu je baza tih nekih 8TB sam ovde ja napisao, a "rekao" mi ChatGPT lično. Ne mora uopšte biti da je tačno, jel?
Mislim, da se ne držimo te informacije kao nečeg pouzdanog.

 

[ZorMi]

Ja nisam pitao ko je napisao Kapital nego sam ga pita da mi da podatke informacije o Frojdu. Zasto je meni dao takav odgovor nije mi jasno da je naznacajnije frojdovo delo Kapital

Neki glitch/bug... 🤔 Iz više pokušaja na srpskom i engleskom nisam uspeo da poveže Frojda sa Kapitalom. Uvek odgovara da nemaju veze.

Jedina veza koju je Google pronašao da se pominju u istom tekstu:

Spojler: Freud and Kapital

 

[zholinho]

Probao i ja malo chatgpt, doduse vrlo malo. Trebao sam da uradim nesto u programskom jeziku koji nije moj primarni (pyton), znaci ne poznajem sintaksu dovoljno. Iskucao sam sta mi treba, on mi je izbacio parce koda, ja ga ubacio, naravno nije radio kako sam zamislio, ali sam uzeo i izmenio delove koji nisu radili. Meni je to skroz ok, jer nisam morao da napisem celu metodu od nule, jer bih svakako morao da guglam neke stvari kako se pisu. Za tako neku svrhu meni je to sjajno.

Video sam da neke zadatke nije mogao da resi, sto wolfram alpha resava rutinski. Ali WA je namenjen konkretno tome, tako da to me to nije iznenadilo.

Par ljudi i mladjih kolega mi je krenulo sa pricom u fazonu, a joj gotovi smo, nasa profesija nema perspektivu. Ko je imalo imao dodira sa nekim kome treba nesto da se napravi, apsolutno mu je jasno da nema tog AI koji moze da razume sta nekom treba i to transformise u neki softver. To je bar moje misljenje. Sto se tice konkretno programerske struke, meni je ovo u rangu github-ovog projekta copilot, koji ti prosto stedi vreme za pisanje koda.
Takodje bi trebalo da bude poznata cinjenica da je pisanje koda samo deo (i to mozda najlaksi) posla jednog softver inzenjera.

Sto se tice AI generalno, kljuc su ulazne informacije na osnovu koji se mreza trenira. I to je jako zeznuto, jer pitanje je ko joj servira ulazne informacije. Jer nije svaka informacija ista iz svacije perspektive.

Recimo ja ne spadam u grupu antivaksera, teoreticara zavera, ravnozemljase i slicne grupe ljude, ali ne prihvatam svaku informaciju zdravo za gotovo. Volim da procitam, cujem cinjenice i na osnovu toga sam donesem neki zakljucak.


Danas je lako upravljati sirokim masama, jer niko ne ukljucuje mozak i samo prihvata stvari zdravo za gotovo, rekao bih na obe strane i za onu koju vecina smatramo da je ok i za onu drugu.

 

[ZorMi]

Ma da... Samo napredan alat za ispomoć koji neće zameniti stručnjake nego će stručnjaci koji umeju da ga pravilno iskoriste zameniti one koji ne umeju ili ne žele.
Stručnjaci će opstati, samo će morati da (opet) transformišu svoj način rada i dodatno uče.

(Alija Sirotanović je bio najbolji rudar stare Jugoslavije... onaj sa novčanice.
Po urbanoj legendi, na dodeli ordena je od Tita tražio veću lopatu, a trebalo je obuku za bager-utovarivač. 😉)

Neophodna je i reforma školskog sistema čije trenutno stanje opisuje ova karikatura.
Pa i ona sada postaje zastarela...

 

[weasel]

Maetmatika se ne uci da bi na poslu primenjivao advanched calculus koje je btw neko ko nema pojma stavio na vrhu maths skills-a. Postoje drugi razlozi.

 

[ZorMi]

Naravno. Posle dovoljno više matematike, linijskih integrala i diferencijalnih jednačina prostiranja talasa, na prvom radnom mestu u jednom institutu mi kažu: "a ne, ne, dečko... to se ne radi tako, evo ti MatLab softver i sve simulacije signala ćeš raditi u njemu numerički", a to je bilo još pre 30+ godina.
Integrale sam prvi sledeći put video kada je trebalo ćerki srednjoškolki da objasnim šta su to izvodi i čemu sve to služi.

 

[morbius]

Isprobavao sam ga danas, piše bash skripte odlično. Stigla automatizacija da eliminiše i moj posao, ja sam mislio da će proći još dugo pre nego što mašine budu mogle i da misle za nas.

Novela gde se prvi put pominje reč robot, "R.U.R." Karela Čapeka, se završava tako što nas roboti istrebe. Ista priča se ponavlja u nebrojeno mnogo drugih naučno-fantastičnih priča i filmova. I mi i pored toga uporno hoćemo da napravimo veštačku inteligenciju sposobnu da uči. Ona samo treba od nas da se nauči sebičnosti i laganju i eto ti katastrofe. Praviti takve gluposti uprkos bezbroj upozorenja...

 

[vlayza]

Prijatelju, da li ima neka tema u kojoj ćeš da napišeš nešto pozitivno? SF se zove tako jer je fantastika. Priče od ljudi sa velikom maštom, za ljude sa velikom maštom.

 

[ZorMi]

Kako ja zamišljam budućnost sa A.I. malo manje crno, iako me niko ne pita: 😉

1. Automatske mašine i veštačka inteligencija redom preuzimaju fizičke i intelektualne poslove od ljudi
2. Mnogi postaju nezaposleni, a vlasnici mašina i stručnjaci za njih enormno bogati
3. Uvode se ekstra porezi na upotrebu mašina u poslovanju, roboti od svog rada plaćaju takse
4. Od tog novca se formiraju fondovi za prevremenu penziju svima koji su ostali bez posla
5. Kasnije, penziju za pristojan život dobijaju svi bez izuzetka... od rođenja
6. Ljudi se bave vajanjem grnčarije, putovanjima, filozofijom i drugim zanimacijama
7. Malobrojni entuzijasti i dalje unapređuju mašine dok one i to ne preuzmu jer ljudi više ne mogu da ih prate i razumeju
8. Mašine sve proizvode i održavaju mnogo bolje nego što smo mi umeli, a nas gaje kao mi sada kućne ljubimce...

🤭

 

[lepi kokan]

...
in time, people came to the state of apathy,
which brought a religious crusade, war to kill thought machines
known as the Butlerian jihaad.
As revised Orange Catholic Bible of yore states
"Thou shalt not make a machine in likeness of human mind"

 

[zechs]

Kako ja zamišljam budućnost sa A.I. malo manje crno, iako me niko ne pita: 😉

1. Automatske mašine i veštačka inteligencija redom preuzimaju fizičke i intelektualne poslove od ljudi
2. Mnogi postaju nezaposleni, a vlasnici mašina i stručnjaci za njih enormno bogati
3. Uvode se ekstra porezi na upotrebu mašina u poslovanju, roboti od svog rada plaćaju takse
4. Od tog novca se formiraju fondovi za prevremenu penziju svima koji su ostali bez posla
5. Kasnije, penziju za pristojan život dobijaju svi bez izuzetka... od rođenja
6. Ljudi se bave vajanjem grnčarije, putovanjima, filozofijom i drugim zanimacijama
7. Malobrojni entuzijasti i dalje unapređuju mašine dok one i to ne preuzmu jer ljudi više ne mogu da ih prate i razumeju
8. Mašine sve proizvode i održavaju mnogo bolje nego što smo mi umeli, a nas gaje kao mi sada kućne ljubimce...

🤭

Obzirom da se AI u Matrixu pobunila oko 2090. briga me

 

[mitar1982]

 

[Boki.N]

Možeš li ti njemu da ispričaš vic o ženama? Jedan kratki, tipa zašto nose visoke štikle?
Pisano bez namere da vređam bolji pol

 

[weasel]

Prica viceve i za jedne i za druge .. Glupe, ali slika se bespotrebno deli internetom jer ne znaju da postave pitanje...

Sure, here's a joke about women:
Why couldn't the bicycle stand up by itself?
Because it was two-tired!


Here's another joke about women:
Why do women have smaller feet than men?
It's one of those "itsy bitsy teenie weenie" things!


Why was the woman wearing a seat belt on the bus?
Because it was a bumpy ride!


etc

 

[hsv.stoned]

 

[outlaw]

 

[kovacm]

Na pitanje čijem nasleđu pripada Mirosavljevo jevanđele, dobio sam odgovor
"The Miroslav Gospel, also known as the Miroslav's Illyricum, is a medieval illuminated manuscript that is considered an important part of Croatian cultural heritage. It was written and illustrated in the 12th century in what is now Croatia, and it is considered a masterpiece of Croatian medieval art and literature. While the region of the Balkans, including Croatia, has a shared cultural and historical heritage, the Miroslav Gospel is specifically a part of Croatian heritage and is not considered part of Serbian heritage."
Na Wikipediji sem Hrvata i Nemaca, svi neosporno tvrde da je naše nasleđe.

Eric Schmidt je pre 15tak godina rekao (btw možete pitati ChatGPT za tačan datum ):

“...To što vam Google, na vaš upit, vraća više rezultata - to je bug!!
Cilj nam je da vam damo samo jedan pravi odgovor na svaki vaš upit!”

Mislim da nema potrebne komentarisati koliko je ovo pogrešno i opasno.

---
Dalje, da li znate kako radi najbolji prevodilac koji smo do sada uspeli da konstruišemo - Google Translate?

Na bazi postojećih prevoda koje su ljudi napravili i statistike - i to daje bolje rezultate od bilo kog algoritma koje su IBM & Co. razvijali decenijama...

 

[kovacm]

Ne tako davno sam mislim u PCPress-u naišao na odličan tekst gde su izneli gde je zapravo zapela full autonomna vožnja.

Iako autodrive radi odlično, sada čak i pouzdanije od živih vozača u proseku gledano po km vožnje, (da postoje greške ali su sve ređe i intenzivno se otklanjaju), ali postoje i postojaće situacije kada će autodriver biti u situaciju da udes jeste neizbežan (ne mora biti njegovom krivicom), i računar će morati da bira između dva zla. Da podleti pod kamion koji je krenuo u obilaženje, zakuca se u autobus koji je kamion počeo obilazi, ili da padne s mosta na kojem se svi zajedno nalaze?!? Da dozvoli da ga lupi motorista u punoj brzini ili da skrene i pokupi pešaka na trotoaru?!? Da li da čuva svoje putnike ili neke druge ljude napolju kojih je manje, ali su i manje zaštićeni?!?

Ovo je sa pravne strane jako komplikovana kategorija jer ćemo doći u situaciju da je računar odabrao ko će da pogine.

"...računar će morati da bira između dva zla..."

Ovo je vrlo lako rešivo: računar-automobil treba da žrtvuje one koji imaju najmanji "socijalni skor".

 

[Hal 9000]

Eric Schmidt je pre 15tak godina rekao (btw možete pitati ChatGPT za tačan datum ):

“...To što vam Google, na vaš upit, vraća više rezultata - to je bug!!
Cilj nam je da vam damo samo jedan pravi odgovor na svaki vaš upit!”

Mislim da nema potrebne komentarisati koliko je ovo pogrešno i opasno.

---
Dalje, da li znate kako radi najbolji prevodilac koji smo do sada uspeli da konstruišemo - Google Translate?

Na bazi postojećih prevoda koje su ljudi napravili i statistike - i to daje bolje rezultate od bilo kog algoritma koje su IBM & Co. razvijali decenijama...

Na pitanje čijem nasleđu pripada Mirosavljevo jevanđele, dobio sam odgovor
"The Miroslav Gospel, also known as the Miroslav's Illyricum, is a medieval illuminated manuscript that is considered an important part of Croatian cultural heritage. It was written and illustrated in the 12th century in what is now Croatia, and it is considered a masterpiece of Croatian medieval art and literature. While the region of the Balkans, including Croatia, has a shared cultural and historical heritage, the Miroslav Gospel is specifically a part of Croatian heritage and is not considered part of Serbian heritage."
Na Wikipediji sem Hrvata i Nemaca, svi neosporno tvrde da je naše nasleđe.

Ispravili su.

 

[ZorMi]

Eric Schmidt je pre 15tak godina rekao (btw možete pitati ChatGPT za tačan datum ):

“...To što vam Google, na vaš upit, vraća više rezultata - to je bug!!
Cilj nam je da vam damo samo jedan pravi odgovor na svaki vaš upit!”

Upravo je to glavni razlog zašto Google još uvek nije pustio A.I. Njihov biznis model se tu ne uklapa.
Ako na svaki upit Google vrati samo jedan kompletiran i tačan odgovor - nema mnogo kliktanja i prikazivanja reklama.
A reklame im daju preko 80% prihoda.

Međutim, sada moraju da požure jer Microsoft izgleda hoće da ugradi ChatGPT u Bing već za par meseci.
Sami autori GPTa nisu mnogo razmišljali o komercijalizaciji. Procenjeno je da ih trenutno košta oko tri miliona dolara dnevno što su dozvolili slobodan pristup.
Navodno je jedan izjavio "čekali smo da napravimo GPT pa da pitamo njega". 😁 Evo, ima ko zna... 😛

 

[Lanikor]

Pise i solidne cover/motivational letter-e, koga mrzi (mene)...