Šta je novo?
Od:
Filteri

Nuclear meltdown - Fukushima Daiichi

al obavezno pogledaj i ovaj drugi...
 
__zevs__ je napisao(la):
Nemaju neki nacin da iz U-238 dobiju U-235. Neka reakcija da se oslobode ta 3 neutrona viska? :)
Kliknite za proširenje...
Ne. Ali u breeder reaktorima je moguce pretvoriti U-238 u Pu-239, koji je energetski 'jaci' fisioni materijal nego U-235. Ovo je zbog straha od proliferacije nuklearnog oruzja pod striktnom kontrolom.

U tipicnom reaktoru, oko 1/3 energije dolazi od fisije Pu-239, koji nije kao takav bio dodatak gorivu, vec je nastao tokom fisije uranijumskog goriva. (kod MOX goriva, Pu-239 se u startu dodaje uranijumu).
 
Nego, mi se ovde raspricasmo, a danas je dan za neku akciju. Oblak nas prelece, nema mesta panici, ali ima smisla smanjiti setnju, posto je po procenama 1 milioniti deo grama plutonijuma dovoljan da izazove rak pluca. Radijacija nece biti povecana znatno, ako imalo, ali sto kazu, djavo je u detaljima ;)
 
Japanci su priznali da je reaktor 3 koji koristi plutonijum otisao u p.m. a ako su toliko priznali ko zna kakva je stvarna situacija u Fukusimi.
 
Pitaj boga, danas sam gledao dokumentarce o cernobilju, i frapriao se u delu kada su zatrpali reaktor a ostala im voda u prostorijama ispod njega, i da je gorivo, koje se zagrevalo usled zatrpavanja, dospelo do vode, bila bi totalna katastrofa, minsk, koji se nalazi na 300km bi bio zbrisan sa lica zemlje, a citava evropa bi bila nenastanjiva.
Inace radijus totalnog iseljenja oko fukushime, je isto 30km kao i oko cernobilja.Morace japanci dugo da se zezaju sa reaktorima dok ih totalno ne obezbede, cernobilj ni dan danas nije skroz resen, a japan ce i dalje biti trusno podrucje ;).
 
Poslednja izmena:
Chernobyl Nuclear Disaster - Surviving Disaster
mada je mozda bolji ovaj
Inside Chernobyl's Sarcophagus
Kliknite za proširenje...
Po mom misljenju, najbolji je Battle for Chernobyl. Produkcija Discovery, koristi samo arhivski materijal ali i intervjue sa najbitnijim ucesnicima i pokriva sve detalje. Pri tome je jeziv.

Chernobyl Nuclear Disaster - Surviving Disaster je kratka BBC rekonstrukcija dogadjaja, iz serijala "Prezivljavanje katastora", svaka epizoda bavi se drugom katastrofom (ovo nije fim). Glumci su britanci i nema autenticnih snimaka, on pokazuje sta se navodno desavalo "iza vrata", kako su donosene politicke odluke, cime se prvi film ne bavi. Fokus filma je na licnostima, dilemama, osecanjima, reakcijama, ne toliko na dogadjajima, jer je narator ruski naucnik koji je izvrsio samoubistvo. Poenta je da je laz gora od nuklearne katastrofe.

Inside Chernobyl's Sarcophagus sam skunuo ali jos nisam pogledao (iz '90-ih je).
Dakle, prvi film bavi se objektivno svim desavanjima od aprila do oktobra, drugi je kratka hronologija posmatrana ocima naucnika, a treci je nakon svega toga, sam naslov govori. Prvi obavezno odgledati. Svi se mogu skinuti s torrent-a. Nisu HD ;). Svaki dan mozete da gledate Fukusima nuclear disaster rijeliti. :shock:
 
Poslednja izmena:
Ne znam jel danas neko pratio RTS1 ali bio je meteorolog koji je zaduzen za merenje radijacije nad Srbijom. Rekao je da nema zabrinutosti i da je ovaj radijacioni oblak iz Japana 10 hiljada puta slabiji od onog iz chernobilja. Takodje, ovaj isti meteorolog je radio i kad je bila katastrofa u Chernobilju i danas je otvoreno priznao na tv-u da im je tada bilo zabranjeno da pricaju stvarnu radijaciju nad nasom zemljom i stanje u chernobilju.

I posle takve izjave ko ce mu sad verovati da je i ovo stvarno stanje iznad nase zemlje?
 
http://video.google.com/videoplay?docid=-5968506788418521112#

Evo ga Inside Chernobyl's Sarcophagus, koga mrzi da skida/traži.
Meni je neverovatno koliko naučnici/istraživači u Černobilju nisu imali nikakvu finansijsku podršku,
i kakve su sve improvizacije su radili jer nisu imali adekvatnu opremu.
Tek nakon što sam pogledao Inside Chernobyl's Sarcophagus kapiram koliko Ukrajina nema šanse da izdvoji ni jedan jedini dolar za izgradnju novog sarkofaga, ili šta već sve treba tamo da se odradi.
 
Fukushima Daiichi nuclear power station has been in serious condition since some units lost cooling function. TEPCO is trying to recover components for cooling that should be driven by external AC power. However, working condition in high radiation area is so bad and there is no prospect of accomplishing the work for this recovery. (05:15, March 26)
Kliknite za proširenje...
xns32h.png


I šta sad?
 
Poslednja izmena:
owim je napisao(la):
Po mom misljenju, najbolji je Battle for Chernobyl. Produkcija Discovery, koristi samo arhivski materijal ali i intervjue sa najbitnijim ucesnicima i pokriva sve detalje. Pri tome je jeziv.

Chernobyl Nuclear Disaster - Surviving Disaster je kratka BBC rekonstrukcija dogadjaja, iz serijala "Prezivljavanje katastora", svaka epizoda bavi se drugom katastrofom (ovo nije fim). Glumci su britanci i nema autenticnih snimaka, on pokazuje sta se navodno desavalo "iza vrata", kako su donosene politicke odluke, cime se prvi film ne bavi. Fokus filma je na licnostima, dilemama, osecanjima, reakcijama, ne toliko na dogadjajima, jer je narator ruski naucnik koji je izvrsio samoubistvo. Poenta je da je laz gora od nuklearne katastrofe.

Inside Chernobyl's Sarcophagus sam skunuo ali jos nisam pogledao (iz '90-ih je).
Dakle, prvi film bavi se objektivno svim desavanjima od aprila do oktobra, drugi je kratka hronologija posmatrana ocima naucnika, a treci je nakon svega toga, sam naslov govori. Prvi obavezno odgledati. Svi se mogu skinuti s torrent-a. Nisu HD ;). Svaki dan mozete da gledate Fukusima nuclear disaster rijeliti. :shock:
Kliknite za proširenje...

Ja sve vreme mislim na Discovery emisiju a pricham o BBC :) Battle for Chernobyl je taj koji je najbolji, zbog tih autentichnih snimaka i moze se ceo odgledati na youtube http://www.youtube.com/watch?v=Wv3a4LXi_qc, od toga inache tesko da ima bolji snimak, originalni snimci su uglavnom amaterske 8mm kamere, to ne vredi ni prebacivati u HD...
 
Poslednja izmena:
Koja je sad prica? Ode sve u majcinu ili ima neke nade?
 
driver je napisao(la):
Ja sve vreme mislim na Discovery emisiju a pricham o BBC :) Battle for Chernobyl je taj koji je najbolji, zbog tih autentichnih snimaka i moze se ceo odgledati na youtube http://www.youtube.com/watch?v=Wv3a4LXi_qc, od toga inache tesko da ima bolji snimak, originalni snimci su uglavnom amaterske 8mm kamere, to ne vredi ni prebacivati u HD...
Kliknite za proširenje...

Ima ovo i na video.google iz jednog dela, i zaista je najbolji
 
lanmi86 je napisao(la):
Ne znam jel danas neko pratio RTS1 ali bio je meteorolog koji je zaduzen za merenje radijacije nad Srbijom. Rekao je da nema zabrinutosti i da je ovaj radijacioni oblak iz Japana 10 hiljada puta slabiji od onog iz chernobilja. Takodje, ovaj isti meteorolog je radio i kad je bila katastrofa u Chernobilju i danas je otvoreno priznao na tv-u da im je tada bilo zabranjeno da pricaju stvarnu radijaciju nad nasom zemljom i stanje u chernobilju.

I posle takve izjave ko ce mu sad verovati da je i ovo stvarno stanje iznad nase zemlje?
Kliknite za proširenje...

Radijacija kod nas i ne moze biti problem, tako da tehnicki gledano niko ni iz vlasti ne laze. Stvarno je zanemarljivo. Jedini problem su mikroskopske cestice plutonijuma kojih moze biti u oblaku. A male su - milioniti deo grama je dovoljan za rak pluca. Radijacija im je potpuno zanemarljiva, cak vecinom instrumenata nemerljiva, ali ako je udahnes, imaces opak problem za par godina.
 
Mozda su japanci vise zalivali reaktore da same cestice ne bi isle u vazduh, nego sto su ih hladili.
 
lanmi86 je napisao(la):
Ne znam jel danas neko pratio RTS1 ali bio je meteorolog koji je zaduzen za merenje radijacije nad Srbijom. Rekao je da nema zabrinutosti i da je ovaj radijacioni oblak iz Japana 10 hiljada puta slabiji od onog iz chernobilja. Takodje, ovaj isti meteorolog je radio i kad je bila katastrofa u Chernobilju i danas je otvoreno priznao na tv-u da im je tada bilo zabranjeno da pricaju stvarnu radijaciju nad nasom zemljom i stanje u chernobilju.

I posle takve izjave ko ce mu sad verovati da je i ovo stvarno stanje iznad nase zemlje?
Kliknite za proširenje...
+1
Pa sad samo lud moze da mu veruje...
 
Za sada se nije desilo najgore, da je sam sud reaktora eksplodirao ili se istopio i da je preostalo gorivo nekontrolisano rasuto na sve strane, nego su sudovi tu i tamo "samo" napukli, kao i bazeni, pa se radijacija "lagano" oslobađa, tj. u daleko manjoj količini nego u slučaju totalne havarije.

Pitanje je da li je totalna havarija i dalje moguća. Pa s obzirom da već danima sudovi reaktora kako tako drže, očigledno da trenutne mere hlađenja imaju efekta, a vremenom fisija lagano slabi. Ovo je verovatno hodanje po ivici i pitanje je ko će biti uporniji, preostalo gorivo u reaktorima sa jedne strane, Japanci sa zalivanjem reaktora sa druge strane i koliko su sudovi reaktora još u stanju da izdrže sa treće strane, i na to verovatno niko nema pouzdan odgovor.
 
Poslednja izmena:
Rapture je napisao(la):
Pitaj boga, danas sam gledao dokumentarce o cernobilju, i frapriao se u delu kada su zatrpali reaktor a ostala im voda u prostorijama ispod njega, i da je gorivo, koje se zagrevalo usled zatrpavanja, dospelo do vode, bila bi totalna katastrofa, minsk, koji se nalazi na 300km bi bio zbrisan sa lica zemlje, a citava evropa bi bila nenastanjiva.
Inace radijus totalnog iseljenja oko fukushime, je isto 30km kao i oko cernobilja.Morace japanci dugo da se zezaju sa reaktorima dok ih totalno ne obezbede, cernobilj ni dan danas nije skroz resen, a japan ce i dalje biti trusno podrucje ;).
Kliknite za proširenje...

Ovaj deo iz tog filma mi nije jasan. Kakva je to eksplozija mogla da se dogodi koja bi zbrisala Minks i kontaminirala celu evropu. Po mom misljenju samo nuklearna eksplozija moze da ima toliku razornu moc i da zbrise sve u krugu od 300km, medjutim koliko razumem nuklearna eksplozija sa nuklearnim gorivom koje se koristi u elektranama nije moguca. Nuklearno gorivo u elektranama ima 1-4% uranijuma 235 dok je za nuklearnu eksploziju potrebno teoretski 6% a prakticno preko 20%, te stoga nije moguce da pod bilo kakvim okolnostima desi nuklearna eksplozija. Dakle kazu da bi do ove eksplozije doslo zbog kontakta uzarenog goriva sa vodom, ovo mi deluje kao nesto sto se dogodoili u japanu, kada je na kraju vodonik eksplodirao, ali ne znam kakva bi se jaca eksplozija od ove mogla dogoditi.
 
LazaNS je napisao(la):
Ovaj deo iz tog filma mi nije jasan. Kakva je to eksplozija mogla da se dogodi koja bi zbrisala Minks i kontaminirala celu evropu. Po mom misljenju samo nuklearna eksplozija moze da ima toliku razornu moc i da zbrise sve u krugu od 300km, medjutim koliko razumem nuklearna eksplozija sa nuklearnim gorivom koje se koristi u elektranama nije moguca. Nuklearno gorivo u elektranama ima 1-4% uranijuma 235 dok je za nuklearnu eksploziju potrebno teoretski 6% a prakticno preko 20%, te stoga nije moguce da pod bilo kakvim okolnostima desi nuklearna eksplozija. Dakle kazu da bi do ove eksplozije doslo zbog kontakta uzarenog goriva sa vodom, ovo mi deluje kao nesto sto se dogodoili u japanu, kada je na kraju vodonik eksplodirao, ali ne znam kakva bi se jaca eksplozija od ove mogla dogoditi.
Kliknite za proširenje...

Ma lupeta lik ko maksim po diviziji...Naravno da nuklearno gorivo ne eksplodira kao bomba...mislio je na kontaminaciju vode, zemljista i vazduha...a to bi mozda izazvalo pustosenje radijusa 200-300km ali cela Evropa je cista glupost...
 
Sad sam pogledao Inside Chernobyl's Sarcophagus, da li se zna kako su prosli ovi koji su ronjali po utrobi reaktora ? Par njih je pomenulo jednog kojem je srce okazalo i jos jednog koji takodje nije umro zbog radijacije...
 
Poslednja izmena:
ne mora nesto da "eksplodira" u pogledu vatre i dima, da bi se smatralo za eksploziju ;) ste culi za "dirty bomb" ?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno