Šta je novo?
Od:
Filteri

Ivy Bridge - Official thread

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Video obrada je ograničena. Nema podrške za open source programe. Podržano je svega nekoliko aplikacija (npr. Media Espresso, ArcSoft's Media Converter) i profili koji ne nude zadovoljavajući kvalitet.
 
Poslednja izmena:
Evo novog testa, ovog puta test je rađen sa Gigabyte G1.Sniper 3 matičnom pločom, stoga smatram da se ovaj test itekako treba pročitati. Inače, ovaj sajt je prvi uspeo da dostigne 5.0 Ghz pri naponu od 1.41 V sa 3770K procesorom, dosad su uspeli samo do 4.8 GHz da ga kloknu.

To je ono o čemu pričam, na mnogo boljim matičnim pločama i overklok će biti bolji, sada će se početi polako pojavljivati i testovi na drugim pločama, pa ćemo videti još novina, ja mislim.

http://www.hardwareheaven.com/revie...dge-processor-launch-review-introduction.html


Evo ja vam dajem ovde šta su rekli u zaključku:

Conclusion

Looking first to Intel's new Ivy Bridge i7-3770K we have a CPU which at first glance doesn't seem to offer a huge change over the i7-2700K, for example matching the existing model in cores, clock speed, cache levels and so on. When we look a little closer the advantage of the new processor become clear though and that starts with the power use of the two chips where the Ivy Bridge based model offers significant power savings over the older Sandy Bridge part. The i7-3770K also manages to consistently edge ahead in benchmarks when paired with a Z77 board and of course unlocks PCIe 3.0 compatibility for anyone who has appropriate parts.

There is one small blip on the Ivy Bridge results, that it doesn't overclock as well as the 2700K on decent liquid cooling but this is offset by a far better GPU in the 3770K. If anything Intel should probably have come in at a 3.6GHz base clock with 4.0 turbo for this model to put some decent light between it and the existing CPU but sadly the lack of CPU from AMD which can compete in every test meant this probably wasn't seen as necessary from a business standpoint. An impressive CPU overall.

Moving to the Gigabyte boards we have to admit to being rather surprised at just how good they were. On the M3 first we have a product which tries to pack as much of the full version in as possible and overall it succeeds. Performance is good, there are plenty of PCIe slots and ports and the build quality is top notch. That said on-board buttons would have been nice, or at least an external CLEAR CMOS but that is really being picky considering everything good that is present here.

The G1.Sniper 3 is pretty much flawless though...and that isn't an exaggeration. It is without doubt one of the best boards we have tested, on any platform, ever. A few minor annoyances are present, such as a BIOS which doesn't know if it wants to offer drop-downs or require keyboard inputs... and the CMOS button really shouldn't be beside, and identical to the reset button but otherwise its all good...

Two 16x slots, quad GPUs, mSATA, WiFi-N, Bluetooth 4.0, 10 SATA ports inc. 6 SATA 3.0, 10x USB 3.0, 4 display outputs (inc. DVI, DisplayPort, HDMI), 3D support, Dual GB LAN (inc. one gaming orientated), Creative audio, dedicated audio amps and capacitors, dual BIOS, GUI BIOS, USB Flashing, Voltage read points, Debug LED, DDR3-2666, 32GB, every 1155 CPU, USB Fast Charging, Solid Caps, 12 phase PWM... the list just goes on and on.

With performance which matches the features we can expect to pay a premium for the G1.Sniper 3 however this is very much a case of getting what we pay for... including a very thorough set of bundled extras and decent warranty.
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Sadan je napisao(la):
samo bacite pogled na rezultate quicksync vs cuda vs ati pa vidite da li je ta grafika promasaj. Koliko vidim gadjali su tacno odredjen segment trzista koji se bavi obradom videa i tu su drasticno brzi od konkurencije.
Kliknite za proširenje...
Anandovi testovi QuickSync-a potvrdjuju da je veoma brz na SB-u ali prosto manje kvalitetan, sa puno mutnih frejmova. Pisao sam o tome u temi QuickSync u forumu Procesori.

mr008 je napisao(la):
Meni jedino smeta filozofija da samo jaci modeli i to samo oni sa K imaju hd 4000, logicnije bi bilo da i slabiji modeli imaju hd 4000, jer cim kupujes slabiji verovatno ce i potrebe za grafikom biti zadovoljavajuce za ovom grafikom, pogotovo za htpc masine.
Samo se pitam koliko njih ce uopste i koristiti ovu gpu na K modelu ?
Kliknite za proširenje...
Upravo ce dual core i3 imati HD4000 i to je savrsen spoj. :)
 
Poslednja izmena:
Znam da je pitanje glupo, ali da li će proraditi (3570K ili 3770K) na ovoj mojoj ploči?
Nema još uvek BIOS podrške za 22nm CPUe ali je na putu (BIOS) :d.
 
fingon82 je napisao(la):
slike su suvise sitne, nista se ne primecuje. Malo detaljniji kamencici u vodi. Mogli su vece slike da stave
Kliknite za proširenje...

U Skyrimu osvetljenje (pogledaj krov u levom delu ekrana), a u HL2 senke - intel GPU ih uopste ne renderuje... mada to ocigledno i nije toliko bitno jer se i ne primecuje ;)
 
kosta10 je napisao(la):
Evo novog testa, ovog puta test je rađen sa Gigabyte G1.Sniper 3 matičnom pločom, stoga smatram da se ovaj test itekako treba pročitati. Inače, ovaj sajt je prvi uspeo da dostigne 5.0 Ghz pri naponu od 1.41 V sa 3770K procesorom, dosad su uspeli samo do 4.8 GHz da ga kloknu.

To je ono o čemu pričam, na mnogo boljim matičnim pločama i overklok će biti bolji, sada će se početi polako pojavljivati i testovi na drugim pločama, pa ćemo videti još novina, ja mislim.


http://www.hardwareheaven.com/revie...dge-processor-launch-review-introduction.html


Evo ja vam dajem ovde šta su rekli u zaključku:
Kliknite za proširenje...

Bravo kosta10....znaci "samo" treba da kupimo plochu od 300+ eura i eto nama 5.0GHz......e onda nista od Ivy-ja ikada kod mene u racunaru....uostalom ovo nije CPU za OC....shvatite...ovo je eto da se kaze nesto smo uradili...oni koji rade obradu videa sada imaju razloga da ga kupe...ostali opusteno ....
 
ma kakvih 5ghz....nece to ni na plochi od 500e kad bi postojala.
aj da vidim da opale na toj frekvenciji avx linx...prajm je smeshan kad je u pitanju zagrevanje, tu bi tek temp otishle u nebesa zbog vec pomenutog problema transfera topote.

realno za sve je kriv faildozer.
zashto bi se intel i trudio da napravi neshto mnogo dobro, kad nema potrebe za tim.... sendy kida i dan danas.
ovako je dao na kashichicu poboljshanje, smajnio povrshinu jezgra, podigao cene (i oc temperature :D), iako ga koshta mnogo manje da ga proizvede i ebe mu se, parice samo stizu li stizu.
 
Poslednja izmena:
Jel ovo BD dobio pravu konkurenciju? :d Dakle i5 2500k ce opet da poskupi :d
 
Jedini razlog zasto sam jedva cekao da izadje ivy bridge jeste da padnu cene za sb i3 i5, ili bar da krenu ljudi da ih prodaju za jeftinu cenu. Ali sada kad vidim da vecina vas ima negativan komentar od ivy mozda cu jos morati da cekam :p
 
Teši me što prve reakcije u vezi Ivy Bridge i OC su skeptične, jer sam samo pre par meseci kupio novu mašinu sa P67 i 2500K, razmišljao sam da li da čekam Ivy i i5 3570K, ali koliko vidim ta razlika nije tako velika da je vredela čekanja
 
Ekipice, vidim, neumorno dezuraju po forumima, ali ozbiljnije analize i komparativni rezultati polako ali sigurno pristizu.
Tom`s Hardware je izasao s poredjenjem 3770k vs 2700k i 3770k vs 2500k, brojke su precizne i decidne: 3770k je brzi tacno 3.7%(tri zarez sedam) od 2700k, medjutim, treba istaci da je razlika izmedju ova dva procesora, iako marginalna, vecim delom zapravo posledica za 100MHz agresivnijeg turbo moda na 3770k.



Performanse integrisane HD4000 grafike su overall 20% slabije nego na Llano iako je Intel pricao da ce biti u rangu. Cak ni drasticno rezanje kvaliteta slike i renderovanja nije pomoglo da se taj cilj dostigne, ni blizu.

http://www.tomshardware.com/reviews/ivy-bridge-benchmark-core-i7-3770k,3181-24.html
 
Hehe.Neumoran si ;) Pa da je i 1% opet je brze,napredak kako god okrenes :)
A svakako,mora neki adut imati i AMD da bar u necemu ima prednost :p
P.S.I ta Llano platforma se bas "opasno" prodaje a toliko je pominjete ali ok,nek poredjenje bude u svrsi tehnickih karakteristika.
 
Jos malo i 7 Ghz !

Evo za overklokore :)

Intel-Core-i7-3770K-CPU-was-overclocked-to-6.9GHz-with-ASRock-Z77-Extreme6..jpg
 
Poslednja izmena:
Jel ovo ista prica kao sa BD, 8Ghz sa 4Gb ddr3 i koliko jezgara? :d A onda ste se smejali, posebno pc zver :p
 
Liano i IB nisu bas konkurenti jedan drugom... Liano je "dovoljan" za bilo kakvog prosecnog korisnika (kao sto je i SB i mnogo toga jos..), dok je IB ipak neosporivo brzi procesor.
Pogledajte koliko se ceka na odredjene laptopove sa OBICNIM, sporim, SB quad core procesorom (tipa 2630QM i 2670QM) - po 3-5 nedelja na shipping. Bilo je i po 2 meseca. Nestasica... ne. Manja proizvodnja, jer ne treba toliko ljudima.

Gde je test IB mobile???????????????????????
 
Poslednja izmena:
Bash sam izguglao Anandov review cim sam postovao :D
Nije lose uopste. Slican SB QM trosi slicno, ali je ipak IB QM brzi (OK i 300MHz ima veci takt, znaci ipak je bolji po potrosnji, mada nije direktno uporedivo, jer su razliciti laptopovi - ali SB ima SSD, IB ima HDD).
Ne mogu da nadjem temperature, ali cini se da je ipak dobar. Ajmo Sony, ocu novi VAIO :)
 
Pa za one koji ne igraju igrice Ivy Bridge mobile ce biti pun pogodak.
Licno se stelujem za jedan Dell XPS kad izadje,cena mora biti niza (sa modelom bez zasebne grafike)
 
Poslednja izmena:
Nekako sumnjam da ce QM ici bez diskretne a itekako bih voleo da naidju takvi laptopovi. (ne za XPS mislim uopsteno)
 
Poslednja izmena:
Sredi linkove :)
 
Zanimljiv link, samo ne znam kako je decko dosao do zakljucka da je Ivy otporniji na degradaciju od Sendija. Ivy je lansiran pre neki dan. A i u sitnijem je proizvodnom procesu, to mi deluje nemoguce.
 
Jok da nije sakrio maksimalnu temperaturu pri wPrime-u bilo bi extra...lik bacio screeny sa real tempom sa 59%load-a . Objektivno nema sta.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno