iPhone 17

[leksa]

Ja se isto lomim da li da menjam 15 Pro Max za Air jer je dizajn pokidao, telefon jednostavno izgleda brutalno i prvi put posle X godina deluje kao nešto što je zapravo novo. Otprilike kao iPhone 4 onomad ili kao iPhone X iz 2017. godine, kupovali su se kao ludi jer su ljudi bili željni nečeg novog. Pro Max serija već godinama ide inkrementalno i ove godine mi dizajn baš ne leži ni malo. Orange boja mi je interesantna ali mi previše bode oči, deep blue meni lično ima vrlo nesrećnu nijansu, niti je plava niti je crna, kao neka kriza identiteta, a bela varijanta mi izgleda kao prototip koji je uspeo da pobegne iz fabrike u Šenženu. Ovo je prvi Pro iPhone koji mi vizuelno baš ne leži ni najmanje.

S druge strane, Air ima dosta takšu kameru u odnosu na 15 Pro Max koji trenutno furam, ali takođe tu kameru koristim dosta ređe nego do pre par godina, ako baš hoću da opalim neku RAW fotku imam Halide za te stvari, USB 2 brzine mi takođe malo podižu obrvu, ali činjenica je da telefon sve ređe kačim na laptop kablom i koristim AirDrop za sve i kako sam investirao lepe pare u WiFi 6 mesh sistem, transfer fajlova je ekstremno brz. Ostaje mono zvučnik za koji ljudi kažu da je drastično lošiji, ali telefon mi je ionako non stop na mute i nisam nikad ni obraćao pažnju na kvalitet zvuka na zvučniku jer imam AirPods u ušima 90% vremena, praktično može i da uopšte nema zvučnik, jedva da bih i primetio da fali.

Baterija mi takođe nije neki problem, radim 100% full remote i za povremene ekskurzije napolju imam power bank ili bih dokupio battery pack, sve u svemu nije neka tragedija, a ekran od 3000 nita je nešto što bi mi baš lepo leglo pošto i ja provodim dosta vremena po sunčanim zemljama, a 15 Pro Max se greje kao blesav i preko leta je napolju neupotrebljiv.

Samo neke dileme i problemi u životu... 😂

Air apsolutno. Hvala Bogu izbaciše inače ne bih imao čime da zamenim ciglu od 14pro.

 

[MegaSkot]

Odbio sam da primim paket, odustao od Pro max, ovo je bruka lose, mozda bi recall cele prve serije bilo najbolje dok na nadju neko resenje. Imali su i pre alu telefone i sve bilo ok, sad je pakao.

 

[Makindzo]

Odbio sam da primim paket, odustao od Pro max, ovo je bruka lose, mozda bi recall cele prve serije bilo najbolje dok na nadju neko resenje. Imali su i pre alu telefone i sve bilo ok, sad je pakao.

Well, good call:



Update:
Inace ljudi se masovno zale kako se lako grebe cela 17 serija.

 

[MegaSkot]

Day one...

 

[alter]

Meni ovo iznad sve izgleda kao padovi, na padanje nije otporan ni jedan, rizik koji prihvataš ako nosiš bez futrole.
Juče sam ih pogledao ne planirano, baš sam obratio pažnju i ni jedan nije izgreban od izložbenih, akaju ih non stop, deca red i šta im ne rade (je.u im kevu da izvinete, čudi me da i nisu izlupani).
Mišljenje o oranž se menja uživo, boja je nesvakidašnja, malo prejako za mene i moja svakodnevna uklapanja odeće, ali deluje fensi, ženi se oranž baš sviđa. Za mene je definitivno plava, baš mi je legla. Ekran je još bolji i još svetliji, bolji ekran telefona nisam video, moj 16 PM prvi put deluje da ne sija jako na jakom svetlu, iznenađen sam koliko je dobar ekran 17 PM. Air je iznenađenje koliko dobro izgleda uživo, baš dobro, meni je mana jedna kamera, baterija slabija od PM i jedan zvučnik (navikao sam na te stvari da su odlične na jabaci), ko to zanemaruje Air je za njega.

PS.
Pročitah par vest i komentara i pogledah slike na netu, šta reći sem ne može se koristiti umesto fudbalkse lopte, a ipak otporniji od 16 Pro na koji niko ovde nema zamerku:
"Popularni YouTube kanal Apple Track sproveo je detaljno „crash“ testiranje iPhone 17 Pro modela. Telefon je preživeo više padova bez ikakvih posledica na zadnjem panelu, sve do visine od oko šest metara, kada su se pojavile ozbiljne pukotine. Za poređenje, iPhone 16 Pro bi već na istoj visini bio potpuno uništen."

Maska je obavezna! iPhone 17 Pro jeste otporniji na padove, ali je prilično osetljiv na ogrebotine

iPhone 17 Pro donosi veću otpornost na padove, ali lako se grebe i gubi boju na okvirima. Ako cenite izgled, maska je obavezna

benchmark.rs

 

[adachi]

Mislim da nije poenta crash test 17 serije već da alu modeli a posebno pro i pm zbog cene ne bi trebali da budu podložni takvom weat and tear pri daily use. Mislim da niko ne očekuje da aluminijum bude izdržljiviji od čelika i titanijuma ali postoje strahove da tel može lakše da se izobliči pogotovo ako budu veće temp, lakse ostaju tragovi pri "normalnim" (nivo struka) drop testovima , ogrebotine i sl. Verovatno nece svi biti pogođeni isto jer ne koriste i ne čuvaju svi tel isto

 

[alter]

Poenta telefona nije da ga bacam sa 6 metara, nisam ni blizu toliko visok, znači sa visine na kojoj se drži ništa mu neće biti. Ni auto koji vozim ne testiram tako na udarce i ne lupam ga nego ga čuvam. Meni je poenta novih tehnologija i unapređenja, ako im ove komora za hlađenje radi kako reklamiraju (pa nemaju za šta drugo da se uhvate za klik vesti, bacili smo ga pa se izgulio onda top za Apple) biće model pogodak, a to mi je samo jedna bitna stavka i dovoljna za zamenu hlađenje, šta reći za ekran koji je najbitnija stavka jer sve vreme gledaš u ekran. Ako mogu telefon da izvadim na suncu da vidim sve na njemu i da ga koristim koliko meni treba da se ne pregreva to je vrhunski (3000 nita i da se ne pregreva, to je impresivno, Kinezi drže minut - dva na sunu oni OnePlus i slični na max, poredio), ljudi koji koriste telefon napolju itetako cene to da im se ekran ne zatamni posle nekog vremena. Takođe slikanje i snimanje da vidim na ekranu šta slikam a ne da se pregereje baš kada treba i ne vidim ništa na ekranu, kaže aj oladi malo, pauza. Igrce me ne zanimaju, ali svakodnevna upotreba u kojoj koristim telefon u svim uslovima mi itekako znači vrhunski ekran, vrhunska baterija i vrhunske kamere.

 

[Vicent87]

Ako mogu telefon da izvadim na suncu da vidim sve na njemu i da ga koristim koliko meni treba da se ne pregreva to je vrhunski (3000 nita i da se ne pregreva, to je impresivno, Kinezi drže minut - dva na sunu oni OnePlus i slični na max, poredio), ljudi koji koriste telefon napolju itetako cene to da im se ekran ne zatamni posle nekog vremena. Takođe slikanje i snimanje da vidim na ekranu šta slikam a ne da se pregereje baš kada treba i ne vidim ništa na ekranu, kaže aj oladi malo, pauza.

Zašto misliš da će sa iP17 biti drugačije? 😄

 

[gdesikuco]

Pa ako ništa, 17 Pro (Max) ima vapor chamber hlađenje koje pravi solidnu razliku, ako je verovati testovima na YTu i ljudima po forumima koji su već testirali uživo, tako da je zapravo vrlo drugačije

 

[Vicent87]

A Kinezi nemaju? Apple je to sad izmislio i patentirao? 😄

 

[gdesikuco]

Ne znam šta imaju "Kinezi" niti pratim, ali možeš i samostalno da odeš na YT i da ukucaš iPhone 17 vapor chamber pa da vidiš testiranja koja nedvosmisleno pokazuju da 17 Pro Max ima drastično bolje hlađenje u odnosu na prethodne modele, naročito u odnosu na 15 Pro Max koji se greje kao blesav, što mogu i sam da ti potvrdim jer posedujem baš taj model i to mu je ujedno i najveći nedostatak ako mene pitaš

 

[Migrant]

To hlađenje hladi pre svega SoC, a ekran se na suncu ugreje od direktnog sunca, koje brzo može da stvori temperaturu od 50 stepeni na ekranu (leti naravno). Nema tog pasivnog hlađenja u telefonu, koje bi moglo da ohladi ekran od tolike količine toplote...

Edit:
Sad sam pitao i chatGPT za sunce i telefon, ako sunce leti u podne greje i do 1000W/m2, onda ekran od Pro Max-a sa svojih ~110cm2 prima oko 11W energije. Pošto je ekran taman, dosta upija sunčevu svetlost i temperatura na direktnom suncu u podne može da se podigne čak 75 pa i do 103 stepena u ekstremnom slučaju (35 stepeni temperatura vazduha, čisto nebo bez aerosoli i oblaka, visok UV index...). Tamo neki mali pasivni vapor chamber na SoC-u sigurno ne može da se nosi sa ovolikom energijom sunca.🙂

 

[gdesikuco]

Pa i taj SoC neminovno prenosi toplotu na ekran jer je u pitanju vrlo kompaktna sprava i kapiram da bilo kakvo pasivno hlađenje ne može da magično reši problem zagrevanja ekrana na suncu ali da može da napravi kakvu-takvu razliku u korišćenju telefona u takvim uslovima

 

[Nikola mJet]

Pa ne drzite telefon uperen u sunce valjda? Msm u tom slucaju mu gledate u kameru pa se bolje ladi

 

[euanknik]

Uzeh eSIM 17 Pro 256 plavi u petak popodne na preorderu (inostranstvo), pa ajd da prodje makar dan pre nego sto napisem recenzijicu.

Po meni odlican apgrejd za one koji su imali 13-14 seriju, jer se npr 13ica vec dobrano vukla prilikom vise aplikacija, bez obzira na to koliko je telefon dobar tj odlican u ono vreme bio, jednostavno je dva puta vise rama ipak dva puta vise rama.

Grejanje nije vise koncentrisano kao sto je pre bio slucaj, nego ide lagano i po obodima telefona i samim tim se i bolje hladi, testirao prilikom restore+setup+laganog multitaska sa Discordom/Wa/Instagramom, nista ne izbacuje iz rama, sve je kako treba.

Adaptive battery je racunam ok funkcija ciji se doprinos tek vidi posle par nedelja dok izvali kako koristite telefon, gde idete sa njim sve, i tako dalje.

Baterija po meni nista specijalno, da li telefon drzao 1.1d ili 1.7d, svakako ide na punjac cim stigne 30ak %, s tim sto je sad dosta bolja prica oko grejanja pa se nece npr ni na power banku dok vam je u torbici/rancu da se greje, nego ce da fercera najlaganije.

Najvece otkrovenje je selfie kamera, kad hocete grupnu fotku ne morate da okrecete telefon i da rizikujete da vam ispadne iz ruke, samo gospodski rotate sa dugmeta i spremni ste.

Dual camera veoma glup, em je 30fps ogranicen, em ostaje sve na jednom video streamu, em je onako kako ste ga setupovali (u jednom od 4 ugla moze biti selfie).

Laz je da se telefon ne greje, ako ste negde procitali - greje se, ali se brze hladi. Posle 50s snimanja u cinematic 2.8K/60 modeu npr, usijan je, ali se dosta brze ohladi.
Do izrazaja najvise ovo sa hladjenjem dolazi kad npr zelite da posle snimanja pokazete nekome materijal "iz ruke", moze da se nasvira brajtnes na max i sve ce se videti, narocito kad je HDR u pitanju.

Jos nisam masku uzeo, jednom mi ispao na peskir bio sa ves masine, sve ok, verujem da ce izdrzati i gore, ali ne bih testirao.

Merkam TechWoven za 60e, malo mi je suludo davati za jednu masku toliko, narocito jer sam na 15PM isto tako dao za silikonsku zvanicnu, pa na kraju koristio neku levu od 200din 2 godine (bukvalno do prekjuce), ne znam, videcu.

Sve u svemu, 15 promax je bolji buy ko zeli da ustedi novac i 90% funkcija i performansi ima, i ja bih ostao na njemu osim sto sam zeleo da predjem na manji model, pa sam onda silom okolnosti (sekundarni telefon) bio na 13 Pro, kome je dusa bila vadjena, ali je sve izdrzao junacki.

Po meni, ko dosta snima video, ko zaradjuje od telefona na bilo koji nacin, ili jednostavno previse multitaskuje, navigaciju na suncu, itd, najvece ce koristi videti od ovoga, i to je cinjenica.

Ostali ili 15 pro ili obicna 17ica ko voli.

PS: Air je beta telefon, jedna polovina (bukvalno) buduceg Folda. Ko voli iz fashion razloga treba slobodno da pazari, ali telefon kao telefon je apsolutna glupost i nema sta da trazi u ovakvom izdanju. Kad mu baterija ode na 80% posle godinu ili dve, bice kuku lele isto kao na mini modelima, i bice kao da se nosi neki S10e ili prastari Xperia compact - fenomenalni u ruci i za dzep, ali beskorisni za koriscenje. Pro je pro.

 

[illidan]