Šta je novo?

Intel Core Ultra 200 Arrow Lake-S

Ko zna mozda su nesto stvarno sredili jer nije da nema potencijala koji nije iskoriscen.

 
mislim da je arhitektura x86 dosla kraju sto podrzavam , potrebno je nesto novo za novo doba tipa RISCH V , jer sada trziste pc performnce drze samo 2 proizvodjaca , jadan je u krizi a drugi bas i nema neku viziju za 10ak godina jer manje vise prati prvog a sto je najgore akcionari jedne i druge firme su cca 50% kao dogovorna ekonomija., podrzavam novu arhitekturu otovrenu i novi OS tipa linux ili nesto slicno ali win i x86 su stvarno u autu sa novim vremenima....
 
mislim da je arhitektura x86 dosla kraju sto podrzavam , potrebno je nesto novo za novo doba tipa RISCH V , jer sada trziste pc performnce drze samo 2 proizvodjaca , jadan je u krizi a drugi bas i nema neku viziju za 10ak godina jer manje vise prati prvog a sto je najgore akcionari jedne i druge firme su cca 50% kao dogovorna ekonomija., podrzavam novu arhitekturu otovrenu i novi OS tipa linux ili nesto slicno ali win i x86 su stvarno u autu sa novim vremenima....
Kul, lepo je podrzavati "nove" stvari. 🙂

Da li si ikada pokusao da razmislis koliko bi novca na globalnom nivou bilo potrebno uloziti da se x86 napusti i predje na neku alternativu (ukljucujuci kompletno prepisivanje softvera, nabavku hardvera i sve pratece troskove)? Koliko bi vremena bilo potrebno za to? Ko bi finansirao takav poduhvat?
 
Videćemo šta ARM donosi u budućnosti i da li će pomrsiti raćune x86.
 
Mrsi već, nije tu ništa sporno, client segment će u ogromnom procentu preći na ARM ili nešto slično, ali ne vidim da serverska infrastruktura može biti lako i brzo zamenjena (realno pričamo o globalnoj koordinisanoj inicijativi koja bi trajala najmanje 20 godina). Not gonna happen (po mom mišljenju) jer jednostavno nema ko to da finansira.

Na kraju krajeva, sam Intel je u (najmanje) dva navrata pokušao da napravi otklon od x86 ISA, oba su neslavno propala (iAPX 432 i IA-64). Posle ovog drugog su čak morali da cross licenciraju x86-64 od AMD-a ;).
 
Serverski deo teže, naravno. Client već može da se tu fine stvari naprave.
 
Veliki sistemi su jedva presli ili prelaze sa Intel na AMD a tek da predju na ARM to treba da prodje vremena i vremena, klizi ka tome nije sporno ali je to proces kakav mi ne mozemo ni da zamislimo. Nvidia sada 60 70% prihoda ostvaruje od prodaje GPU data centrima a gaming je tu usput sve promenilo u odnosu na pre AI.
 
Šta se dogadja sa najslabijim procesorima 1851 soketa? Najslabije što ima da se kupi je i5, nema i3 u prodaji nigde. Da li su odustali od slabijih procesora?
 
Ne bih se iznenadio da su odustali, skupa je platforma, a uz to vec mrtva posto Nova Lake donosi novi socket. I ako bude tog refresha, verujem da ce doneti nesto malo za OEM proizvodjace (gotove konfiguracije) i to je to.
 
Jel neko ovo isproba, imali negde neki test ?

 


Bottom line, nista kada je igranje u pitanju.
 
Hej, hajde onda da se lepo testira sve u 4k ultra preset sa maksimalnim nivoom RT i da se lepo zakljuci da je 12600k dovoljan i za najjace karte, odnosno da bilo koji CPU jaci od toga ne donosi ni promil performansi.
 
Hej, hajde onda da se lepo testira sve u 4k ultra preset sa maksimalnim nivoom RT i da se lepo zakljuci da je 12600k dovoljan i za najjace karte, odnosno da bilo koji CPU jaci od toga ne donosi ni promil performansi.
Nije ali 12700k jeste. Fali ta 2 P jezgra sada vec kod dosta igara da ne bi 12600k kaskao ~5% za 12700k.
 
I7 2600k je dovoljan za 32K gaming sa 5090...
 
Nije ali 12700k jeste. Fali ta 2 P jezgra sada vec kod dosta igara da ne bi 12600k kaskao ~5% za 12700k.
Pre ce biti da je toliko mala razlika posledica ~3% veceg takta i nesto vise kesa nego 33% vise jezgara. ;)

Ukoliko imas test gde se vidi CPU scaling sa maksimizovanim podesavanjima (4k + RT detalji na maksimumu), bas bih voleo da vidim.
 
Pre ce biti da je toliko mala razlika posledica ~3% veceg takta i nesto vise kesa nego 33% vise jezgara. ;)

Ukoliko imas test gde se vidi CPU scaling sa maksimizovanim podesavanjima (4k + RT detalji na maksimumu), bas bih voleo da vidim.
Probacu da nadjem, znam da sam negde vide pre nekih godinu dana test tipa dvadesetak igara i razlika je bila u proseku ~5%, to je prosek, znaci negde nema nikakve razlike a negde je razlika i do 10% u par igara. Probacu da nadjem.

Recimo ovaj test pokazuje razliko od 2% samo ovde nije korisceno tako puno igara. 12700k kasni za najbrzim procesorom 9800x3D svega 5% u 4k prema ovom testo, i vecina testova se krece oko te cifre od par procenata u korist 9800x3D, tako da ko planira 4K sve na max nema potreba nesto previse da brine oko procesora, tu je GPU najvazniji za sada, a da li ce naredna generacija procesora nesto da promeni to cemo tek videti. To je ako gledmo prosek, ipak ima igara koje prave malo vecu razliku ako nadjem taj test postavicu ovde.

average-fps-3840-2160.png
 
Bilo bi super da se viid sta bi na testu napravio 12100F na 5.4Ghz 5.ghz all core dal bi otisao 5fps-10 gore nesto mi govori da bi :D
 
uzeh za mladje klinca Ultra 265kf i rog z890 f gaming bacih pogled za bios najmanje 15 biosa za donovald:D
 
Mene zanima sta vas nagoni da pored ovako dobre AMD ponude kupujete Intel narocito poslednju generaciju za koju je dokazano da ima problem sa latencijama, gde stosta sem samog procesora u sistemu ne radi punim kapacitetetom ?
 
^
Ma dobro to i sam ima 13900 nego me nervira koliko su izosljarili sa aktuelnom generacijom. Jedno su samo popavili temeprature, i to ne mnog, a sve ostalo manje vise losije radi nego kod 14gen.
 
Nazad
Vrh Dno