Šta je novo?

Intel Core Ultra 200 Arrow Lake-S

Ko zna mozda su nesto stvarno sredili jer nije da nema potencijala koji nije iskoriscen.

 
mislim da je arhitektura x86 dosla kraju sto podrzavam , potrebno je nesto novo za novo doba tipa RISCH V , jer sada trziste pc performnce drze samo 2 proizvodjaca , jadan je u krizi a drugi bas i nema neku viziju za 10ak godina jer manje vise prati prvog a sto je najgore akcionari jedne i druge firme su cca 50% kao dogovorna ekonomija., podrzavam novu arhitekturu otovrenu i novi OS tipa linux ili nesto slicno ali win i x86 su stvarno u autu sa novim vremenima....
 
mislim da je arhitektura x86 dosla kraju sto podrzavam , potrebno je nesto novo za novo doba tipa RISCH V , jer sada trziste pc performnce drze samo 2 proizvodjaca , jadan je u krizi a drugi bas i nema neku viziju za 10ak godina jer manje vise prati prvog a sto je najgore akcionari jedne i druge firme su cca 50% kao dogovorna ekonomija., podrzavam novu arhitekturu otovrenu i novi OS tipa linux ili nesto slicno ali win i x86 su stvarno u autu sa novim vremenima....
Kul, lepo je podrzavati "nove" stvari. 🙂

Da li si ikada pokusao da razmislis koliko bi novca na globalnom nivou bilo potrebno uloziti da se x86 napusti i predje na neku alternativu (ukljucujuci kompletno prepisivanje softvera, nabavku hardvera i sve pratece troskove)? Koliko bi vremena bilo potrebno za to? Ko bi finansirao takav poduhvat?
 
Videćemo šta ARM donosi u budućnosti i da li će pomrsiti raćune x86.
 
Mrsi već, nije tu ništa sporno, client segment će u ogromnom procentu preći na ARM ili nešto slično, ali ne vidim da serverska infrastruktura može biti lako i brzo zamenjena (realno pričamo o globalnoj koordinisanoj inicijativi koja bi trajala najmanje 20 godina). Not gonna happen (po mom mišljenju) jer jednostavno nema ko to da finansira.

Na kraju krajeva, sam Intel je u (najmanje) dva navrata pokušao da napravi otklon od x86 ISA, oba su neslavno propala (iAPX 432 i IA-64). Posle ovog drugog su čak morali da cross licenciraju x86-64 od AMD-a ;).
 
Serverski deo teže, naravno. Client već može da se tu fine stvari naprave.
 
Veliki sistemi su jedva presli ili prelaze sa Intel na AMD a tek da predju na ARM to treba da prodje vremena i vremena, klizi ka tome nije sporno ali je to proces kakav mi ne mozemo ni da zamislimo. Nvidia sada 60 70% prihoda ostvaruje od prodaje GPU data centrima a gaming je tu usput sve promenilo u odnosu na pre AI.
 
Šta se dogadja sa najslabijim procesorima 1851 soketa? Najslabije što ima da se kupi je i5, nema i3 u prodaji nigde. Da li su odustali od slabijih procesora?
 
Ne bih se iznenadio da su odustali, skupa je platforma, a uz to vec mrtva posto Nova Lake donosi novi socket. I ako bude tog refresha, verujem da ce doneti nesto malo za OEM proizvodjace (gotove konfiguracije) i to je to.
 
Jel neko ovo isproba, imali negde neki test ?

 


Bottom line, nista kada je igranje u pitanju.
 
Hej, hajde onda da se lepo testira sve u 4k ultra preset sa maksimalnim nivoom RT i da se lepo zakljuci da je 12600k dovoljan i za najjace karte, odnosno da bilo koji CPU jaci od toga ne donosi ni promil performansi.
 
Hej, hajde onda da se lepo testira sve u 4k ultra preset sa maksimalnim nivoom RT i da se lepo zakljuci da je 12600k dovoljan i za najjace karte, odnosno da bilo koji CPU jaci od toga ne donosi ni promil performansi.
Nije ali 12700k jeste. Fali ta 2 P jezgra sada vec kod dosta igara da ne bi 12600k kaskao ~5% za 12700k.
 
I7 2600k je dovoljan za 32K gaming sa 5090...
 
Nije ali 12700k jeste. Fali ta 2 P jezgra sada vec kod dosta igara da ne bi 12600k kaskao ~5% za 12700k.
Pre ce biti da je toliko mala razlika posledica ~3% veceg takta i nesto vise kesa nego 33% vise jezgara. ;)

Ukoliko imas test gde se vidi CPU scaling sa maksimizovanim podesavanjima (4k + RT detalji na maksimumu), bas bih voleo da vidim.
 
Pre ce biti da je toliko mala razlika posledica ~3% veceg takta i nesto vise kesa nego 33% vise jezgara. ;)

Ukoliko imas test gde se vidi CPU scaling sa maksimizovanim podesavanjima (4k + RT detalji na maksimumu), bas bih voleo da vidim.
Probacu da nadjem, znam da sam negde vide pre nekih godinu dana test tipa dvadesetak igara i razlika je bila u proseku ~5%, to je prosek, znaci negde nema nikakve razlike a negde je razlika i do 10% u par igara. Probacu da nadjem.

Recimo ovaj test pokazuje razliko od 2% samo ovde nije korisceno tako puno igara. 12700k kasni za najbrzim procesorom 9800x3D svega 5% u 4k prema ovom testo, i vecina testova se krece oko te cifre od par procenata u korist 9800x3D, tako da ko planira 4K sve na max nema potreba nesto previse da brine oko procesora, tu je GPU najvazniji za sada, a da li ce naredna generacija procesora nesto da promeni to cemo tek videti. To je ako gledmo prosek, ipak ima igara koje prave malo vecu razliku ako nadjem taj test postavicu ovde.

average-fps-3840-2160.png
 
Bilo bi super da se viid sta bi na testu napravio 12100F na 5.4Ghz 5.ghz all core dal bi otisao 5fps-10 gore nesto mi govori da bi :D
 
uzeh za mladje klinca Ultra 265kf i rog z890 f gaming bacih pogled za bios najmanje 15 biosa za donovald:D
 
Mene zanima sta vas nagoni da pored ovako dobre AMD ponude kupujete Intel narocito poslednju generaciju za koju je dokazano da ima problem sa latencijama, gde stosta sem samog procesora u sistemu ne radi punim kapacitetetom ?
 
^
Ma dobro to i sam ima 13900 nego me nervira koliko su izosljarili sa aktuelnom generacijom. Jedno su samo popavili temeprature, i to ne mnog, a sve ostalo manje vise losije radi nego kod 14gen.
 
Na strix 890f ram Corsair 7200mhz radi mi lagano na 8000mhz, bez mnogo muke, svaki dan
 
Mene zanima sta vas nagoni da pored ovako dobre AMD ponude kupujete Intel narocito poslednju generaciju za koju je dokazano da ima problem sa latencijama, gde stosta sem samog procesora u sistemu ne radi punim kapacitetetom ?
ja imam Amd 7800x3d,to se nezna pri startu koliko dugo Botuje 30-90 sekundi,a nekad iz Sleep moda Botuje od 5 do 90 Sek. :D a i ram morao sam da podesim Rucno na 5600 preko toga nece nikako.
 
Nazad
Vrh Dno