Šta je novo?

Ima li pravnika na forumu?

Onda hipoteticki pre urucenja odluke o odmoru taj neli zaposleni najbolje da se razboli i ode na bolovanje jer je poslodavac ispao veliko *****, makar tako cujem
Ako ti se više isplati da ne radiš ništa za 65%, nego da budeš na odmoru za 100%. 😝
 
Zavisi 😀
ima nas raznih
 
Ni meni nije jasno kako bi se poslodavcu isplatilo da ga pošalje na odmor do isteka ugovora umesto da ga iskoristi do poslednjeg dana, ako već ne planira da sa njim produži ugovor, kao ni zašto bi njemu smetalo da u tom slučaju ode na odmor ali 'ajde...
 
Može tražiti naknadu štete za neiskorišćeni godišnji odmor. Poslodavac ima pravo da te pošalje da iskoristiš srazmerni deo godišnjeg odmora do otkaza ugovora o radu.
 
Poslodavac donosi rešenje o korišćenju godišnjeg odmora, tako da on praktično odlučuje i o vremenu kada ćeš koristiti godišnji odmor. Jeste da bi poslodavac o vremenu korišćenja odmora trebalo da se konsultuje sa zaposlenim, ali to je samo isntrukcione prirode, na kraju je poslodavac taj koji će definitivno odlučiti kada ćeš koristiti godišnji. Naknada štete zbog neiskorišćenog godišnjeg odmora je u principu uvedena samo iz razloga da ti se nadoknadi šteta u onim situacijama kada je poslodavac odbio da ti da godišnji odmor, iako je ugovor bio pred istekom. U tvom slučaju poslodavac je odlučio da ti da godišnji, tako da ne možeš da biraš.
 
Hvala na odgovorima, shvatio sve i sve ce biti profesionalno i lijepo odradjeno.
Da nema preporuku za advokata koji se bavi radnim pravom? Podugacka je prica za forum mozda bi je kasnije napisao ali treba mi savjetovanje prvo.
 
Treba mi pomoc vezano za raskid ugovora sa Orion Telekomom....
Naime, 27.12 doslo je do prekida kompletne usluge ( net, TV i telefonija).
Iako sam zvao njihovu tehnicku podrsku svakoga dana, niko se nije udostojio da dodje i pogleda sta je problem.
10.1 je dosla njihova ekipa, pogledala i rekla da je problem u optickom kablu i rekli da ce me kontaktirati druga ekipa koja ce zameniti kabal.
Naravno, nisu se pojavili i ja sam presao na drugog provajdera.
Kada sam ih kontaktirao da zelim raskid ugovora, obavestili su me da moram da platim i za 13 narednih meseci koliko traje ugovor (iako sam bez usluge vise od mesec dana).
Sta vise, tvrde da me je kontaktirala njihova tehnicka ekipa i da sam im ja rekao da ne dolaze i time su zatvorili nalog 16.1
Ne bih zeleo da se vucem po sudovima, ali ne zelim ni da im dozvolim da me pljackaju....
Ako neko ima iskustva, moze li da mi posalje PP, bio bih mu vise nego zahvalan.....
PS. U njihovom pravilniku o postupanju https://oriontelekom.rs/wp-content/..._slucaju_prigovora_korisnika_operatoru_v6.pdf
u clanu 7, pise sledece:

Na sve tipove prigovora odgovara se u roku od osam (8) dana od dana prijema uz obrazloženje dokje rok za rešavanje po podnetom prigovoru petnaest (15) dana od dana podnošenja prigovora.Operator zadržava zakonom predviđeno pravo da, ukoliko iz objektivnih razloga nije u mogućnostida udovolji zahtevu podnosioca prigovora u roku koji je dogovoren, produži rok uz pribavljenusaglasnost podnosioca.

Da li je ovo dovoljan razlog za prevremeni raskid ugovora, cak iako su ga oni zatvorili 16.1 jer je proslo vise od 15 dana za resavanje prigovora?
 
Pozdrav,
u novembru 23 godine sam preko majke u intersportu kupio 2 para patika preko pio fonda na 9 rata
s obzirom da su penzije stalno nesto rasle a i ona ima jos odbitaka za neke stvari nije umela da isprati da li se skidaju rate za ove patike
danas joj stize upozorenje od intersporta da ce biti prosledjeno izvrstelju jer nijedna rata nije skinuta
kaze da su i ranije imali problema i da je potrebno proveriti sa pio fondom zasto nije skidano
da li se nekome desila slicna situacija
da li banka u izvodu moze da ima info da li ima odbitaka od strane pio fonda ili njoj samo legne penzija sa vec odbijenim a da se to ne vidi na izvodu
da li ovakav dug u tom slucaju moze da zastari nakon godinu dana s obzirom da nije krivica kupca vec pio fonda,a i prodavnice zasto nije reagovala ranije
 
Pozdrav,
u novembru 23 godine sam preko majke u intersportu kupio 2 para patika preko pio fonda na 9 rata
s obzirom da su penzije stalno nesto rasle a i ona ima jos odbitaka za neke stvari nije umela da isprati da li se skidaju rate za ove patike
danas joj stize upozorenje od intersporta da ce biti prosledjeno izvrstelju jer nijedna rata nije skinuta
kaze da su i ranije imali problema i da je potrebno proveriti sa pio fondom zasto nije skidano
da li se nekome desila slicna situacija
da li banka u izvodu moze da ima info da li ima odbitaka od strane pio fonda ili njoj samo legne penzija sa vec odbijenim a da se to ne vidi na izvodu
da li ovakav dug u tom slucaju moze da zastari nakon godinu dana s obzirom da nije krivica kupca vec pio fonda,a i prodavnice zasto nije reagovala ranije
Može da zastari, ali ima još i-ha-haj do zastare, tako da na to ne računaj, jer će Intersport prekinuti tu zastarelost tako što će pokrenuti postupak izvršenja i tu zastarelost onda prestaje da teče, nisu oni ludi pa da ne znaju to.

Na izvodu iz banke se može videti šta i ko joj je skidao pare sa računa i po kom osnovu.

Pretpostavljam da je to u vezi Intersporta nekakva ''Administrativna zabrana'', a nije realizovana verovatno ili zbog toga, što je pre te administrativne zabrane već postojalo neko izvršenje na njenoj penziji (i još uvek traje), ili možda zbog toga što je nakon te administrativne zabrane pokrenut neki drugi postupak izvršenja, koji ima prioritet u odnosu na tu prethodno donetu adm. zabranu.

A moguće stvarno da je i neki problem sa PIO fondom.
 
Može da zastari, ali ima još i-ha-haj do zastare, tako da na to ne računaj, jer će Intersport prekinuti tu zastarelost tako što će pokrenuti postupak izvršenja i tu zastarelost onda prestaje da teče, nisu oni ludi pa da ne znaju to.

Na izvodu iz banke se može videti šta i ko joj je skidao pare sa računa i po kom osnovu.

Pretpostavljam da je to u vezi Intersporta nekakva ''Administrativna zabrana'', a nije realizovana verovatno ili zbog toga, što je pre te administrativne zabrane već postojalo neko izvršenje na njenoj penziji (i još uvek traje), ili možda zbog toga što je nakon te administrativne zabrane pokrenut neki drugi postupak izvršenja, koji ima prioritet u odnosu na tu prethodno donetu adm. zabranu.

A moguće stvarno da je i neki problem sa PIO fondom.
nije imala nikada postupak izvrsenja ,ali imala je druga odbijanja za kupljenje stvari i to je trebalo da se odbija sve zajedno jer ne prelazi onaj neki limit penzije
zato i nije mogla da isprati da li joj se to skida sa penzije + stalno menjanje visine primanja i eto racunas da ce da skidaju redovno jer je i ranije uzimala preko pio fonda.
 
Kako god, ako joj se ne odbija putem administrativne zabrane iz ovog, ili onog razloga, to ne sprečava postojanje njene obaveze da plati dug Intersportu, tako da platite to što je dospelo na naplatu, ali odmah nakon toga da nekako stopirate administrativnu zabranu, da vam se ne bi duplo naplaćivalo.
 
Prevario me stolar. Dogovorili smo se da mi naprvi sank za kuhinju, i dao sam mu kaparu. Dogovor je bio da zavrsi za mesec dana.
Posle 2 meseca laganja danas,sutra vise se ne javlja.
Naravno ispao sam naivan i dao novac bez priznanice i bez dokaza.
On ima prijavljenu preduzetnicku radnju, da li ima osnove da ga negde prijavim? Da li neko ima iskustva?
 
Prevario me stolar. Dogovorili smo se da mi naprvi sank za kuhinju, i dao sam mu kaparu. Dogovor je bio da zavrsi za mesec dana.
Posle 2 meseca laganja danas,sutra vise se ne javlja.
Naravno ispao sam naivan i dao novac bez priznanice i bez dokaza.
On ima prijavljenu preduzetnicku radnju, da li ima osnove da ga negde prijavim? Da li neko ima iskustva?
Imaš li neku sms/viber prepisku , svedoke i?
 
Samo svedoke zena i cale... Bas sam ispao naivan ali sto najgore vec mi je radio nesto u stanu i sve bilo ok, nisam ni sumljao da ce me sad odraditi.
Ne znam da li moze prijava trzisnoj ili tako nesto
 
Pozdrav,
u novembru 23 godine sam preko majke u intersportu kupio 2 para patika preko pio fonda na 9 rata
s obzirom da su penzije stalno nesto rasle a i ona ima jos odbitaka za neke stvari nije umela da isprati da li se skidaju rate za ove patike
danas joj stize upozorenje od intersporta da ce biti prosledjeno izvrstelju jer nijedna rata nije skinuta
kaze da su i ranije imali problema i da je potrebno proveriti sa pio fondom zasto nije skidano
da li se nekome desila slicna situacija
da li banka u izvodu moze da ima info da li ima odbitaka od strane pio fonda ili njoj samo legne penzija sa vec odbijenim a da se to ne vidi na izvodu
da li ovakav dug u tom slucaju moze da zastari nakon godinu dana s obzirom da nije krivica kupca vec pio fonda,a i prodavnice zasto nije reagovala ranije
samo da se nadovezem
brat uzeo prsluk preko oca tj preko penzije pio fonda i ista situacija
gledao sam sms poruku
kaze nismo uspeli da dostavimo pio fondu da vam se odbija
ko zna koliko jos ljudi imaju isti problem.
 
Ja stvarno ne znam zašto bi bio problem kupca ako prodavac sam nije uspeo da dostavi papire na odgovarajuću adresu firmi koja je iste overila/odobrila. Da kupac sam treba da dostavi papire pa da ga terete ovako po meni ovo treba da rešavaju Intersport i PIO fond koji se samom overom obrasca administrativne zabrane obavezao da će da u slučaju kupovine reguliše plaćanje.
 
Da živimo u uređenoj državi, tvoj rezon bi bio 100% ispravan.
Ali…ne živimo…što je ovih dana i više nego očigledno.
 
Slažem se za to što kažeš za ovdašnje uslove i državu, ja sam izneo kako mislim da bi trebalo da bude u jednoj normalnoj i pravno uređenoj državi...
 
Ovi primeri su svakako dobar pokazatelj da nikako ne treba koristiti administrativnu zabranu kao model placanja.
 
Pre bih rekao da je primer firme koja radi protivno svemu kako bi trebala da radi nego same administrativne...
Koristio sam je mali milion puta i to čak na jednom mestu sa popustom zbog takvog vida kupovine i nikad nisam imao nikakvih problema.

Ovde bi neko trebao/morao da odgovara, kad je već neko potpisao obrazac AZ ali opet se vraćamo na priču o normalnoj zemlji...
 
Pričao sam sa jednim advokatom i kaže mi da u MUP većina radara nije baždarena ali da oni kada vrše kontrolu uvek upisuju jedan te isti serijski broj radara za koji znaju da je baždaren jer se niko od vozača ne seti da na licu mesta traži da se izvrši provera da li je serijski broj radara tačno upisan u zapisniku prilikom kontrole . Isto tako i policajac koji rukuje radarom mora imati sertifikat da je obučen . S obzirom da sve ovo policija može lako da antidatira neću ići na sudsko odlučivanje već na sporazum pa ću napisati kako sam prošao.
Ako je neko možda zapamtio samo da napišem epilog celog slučaja . Kazna 15 000 dinara i 4 boda , vozačka dozvola mi ostaje . Treba još da vidim u sudu na koliko rata mogu da platim, navodno od 3 do 6 rata , tražiću na 6 . Ceo postupak u policiji se brzo završava, dobiješ sporazum da potpišeš,, nema da čitaš pa da razmisliš jer nemaju toliko vremena .
 
Super si prošao.
Ja sam 2016. platio 25.000 bez rata i dobio 6 bodova zato što nisam video od krošnje da je ulica jednosmerna i posle par metara naleteo na pandura koji stoji pored škole…oprostio mi je otežavajuću okolnost što sam prekršaj napravio u blizini osnovne škole.
 
Pukla/pojela se zajednička odvodna cev/vertikala u mom stanu, komšinica koja obavlja poslove upravnice i koja za razne gluposti i šminkanja troši pare čim se nešto nakupi na zajedničkom računu kuka kako nema para, a neće da prevali sve preko informatike jer bi to "blokiralo" račun na duži period. Pokušava sad da nagovori i skupi deo od komšija, u čemu naravno neće svako da učestvuje.

Je l imam neke opcije/tužbe da to ide direkt na račun zgrade, je već prošlo desetak dana, a havarija pravi sve veći i veći problem?
 
Zgrada je pravno lice, vertikala zajednička, tebi pravi štetu.
Možeš da tužiš.
 
Ako imate stavku održavanje zgrade u obračunu komunalnog neka zove komunalno jer to spada u intervencije. Ako postoji ta stavka nakupi se novca na računu a ako nema dovoljno stići će uz naredni(e) račun(e).
Ako ništa ne pomaže pozovi policiju pa neka zatvore vodu za zgradu da vidiš koliko će izdržati. Što se tiče tužbe tužiš i samog sebe i učestvuješ u troškovima spora ako izgubi sz.
 
Ma sigurno će policija da zavrne vodu, kako da ne. Najbolje je ovde dosađivati upravnici na smrt. 5 puta dnevno ako treba.
 
Pukla/pojela se zajednička odvodna cev/vertikala u mom stanu, komšinica koja obavlja poslove upravnice i koja za razne gluposti i šminkanja troši pare čim se nešto nakupi na zajedničkom računu kuka kako nema para, a neće da prevali sve preko informatike jer bi to "blokiralo" račun na duži period. Pokušava sad da nagovori i skupi deo od komšija, u čemu naravno neće svako da učestvuje.

Je l imam neke opcije/tužbe da to ide direkt na račun zgrade, je već prošlo desetak dana, a havarija pravi sve veći i veći problem?
Ako je pukla vertikala, jedini način nadoknade štete, ukoliko nemaš osiguranje, je da tužiš firmu koja održava te instalacije, jer to što se desilo potpada pod hitne radove i moraju da završe u roku koji je kraći od 10 dana. Preporuka je pogledati ugovor, ako možeš.
Ako zgrada nema potpisan ugovor sa firmom za održavanje, možeš da tužiš zgradu, opet ćeš da platiš jedan deo i ti, ali ćeš svakako biti manje u minusu.
Sve ostalo u vezi vodovodnih instalacija, tužiš onoga kod koga je pukla cev.
Proveri još jednom da li je samo zajednički odvod, jer ako nije samo on, komšija ispod može da tuži tebe.
 
Društvo, jedno pitanje. Naime, smeši mi se uskoro kupovina stana. Trenutno živim u stanu koji se vodi na majku, plan je da se proda i to da bude učešće i da se digne kredit za ostatak.
Kako ovu peripetiju najlakše izvesti, da li može da se proda stan i da majka da meni novac? Koja su ograničenja, troškovi?
 
Majka proda stan i tebi ugovorom o poklonu pokloni novac.
Trošak beležnika imaš a porez ne.
Sve pod uslovom da nemaš brata/sestru. Ako imaš može biti problema ako nisu saglasni.
 
Ne vidim razlog zašto ne bi mogla da ti da novac kao poklon? Ako proda stan imaće ugovor i samim tim poreklo novca u tom iznosu nije sporno ako misliš da neko može da postavi to pitanje... A njen je novac i može da raspolaže sa njim kako želi pod uslovom da ne vrši neke nezakonite radnje (a dajući ih tebi ne vrši ih).
 
Nazad
Vrh Dno