Šta je novo?

GeForce GTX480, GTX470 & GTX465 thread

Savjetujemo korisnicima koji žele doći do Fermi kartice da budu spremni da je kupe čim je vide izlistanu.

:d
 
Neznam, da li da se smejem na ovo ili da placem!!!:wall::wall::wall::wall:
Ovi su sigurno dobili par Fermija na vreme(ispravnih) i podelili ih medju sobom.Ustari 1 kom. zbog dostupnosti i velike potraznje,da bi i ostali mogli da ga kupe.Kako pisana rec moze da nosi tezinu,a bogami i glupost!:wall::wall::wall::wall::wall::wall:
 
Savjetujemo korisnicima koji žele doći do Fermi kartice da budu spremni da je kupe čim je vide izlistanu:zgran:.
:bottle::bottle:
Koji likovi:d:d
 
XFX i nV spanska serija:
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?p=2142330#post2142330
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=227698

Ontopic:

talzx0.png
28vf7no.png


I know, you look in the chart above and you wonder why in the system's temperature GTX 480 overclocking is significantly smaller than the common stock. It's easy, because I set the fan to 75% in order to run all tests without any problem.

http://translate.google.com/transla...idia-gtx480-animal-magnetism/29&sl=auto&tl=en
 
Poslednja izmena:
eto potvrde da i stock kuler moze oladiti fermi 480 pri zestokom OCu sa "samo" 75% brzine kulera :p
 
Pa nije arhitektura sporna. Problem i jeste u izvedbi.Ja nisam primetio ni jednu zamerku na arhitekturu,zamerke su na racun izbacenih kartica.:)
Cim kartice toliko dobro skaliraju pri OC to znaci,po meni,da su morali solidno da ih obogalje da bi dobili funkcionalan proizvod.
Shto se tice te brzine fana...paa ako ti to tako tumacish,nek' ti bude. :D
Pre bih rekao da su ishli na odrzavanje maximalno stabilne temperature da bi dobili na tisini (uslovno receno) koliko god je moguce. Mislim,ako tebi 60% brzine fana znaci "da ima jos lufta" blago tebi :)

P.S.

Najjace ce sad da bude kad skapiraju svi odjednom da su DX11 i teselacija mnoogo bitni,a do juce se sprdashe svi sa njima za sve pare.
Ajmo navijachi...!:D

Ja sam zapravo na zalost upravo primetio da sa arhitekturom nesto ne stima!
Jer ono sto pise na papiru ne opravdava u realnom radu.
Po trenutnim specifikacijama trebao je Fermi bar 40-50% da bude brzi u svakoj 3D aplikaciji a jedva se bori za mesto od nekih 10-15% boljih performansi.Ovo pricam za default.Pogledaj tabelu pa mi reci jer ne mislis da je po ovim spcifikacijama Fermi chipa trebalo da budu daleko bolje performanse ili krivis proizvodni proces?
Ja ipak smatram da ce morati da se radi i na usavrsavanju arhitekture + nizi proizvodni proces i tek onda ce chip ugledati svetlost dana kao odlican proizvod,ono sto su zamislili na pocetku.



Za DX11 i smatram da nije nista posebno jer i ne doprinosi neke razlike u odnosu na DX10.Teselacija (oblik) moze da se nadje i u odredjenim igrama ciji graficki prikaz daje vizuelni efekat jednak ovom.Znaci DX11 nije preko potreban i za mene je samo marketisnki trik,nista vise.A dok izadju igre sa DX11 procice mnogo vremena dok to zazivi.Jos uvek nemamo ni DX10 igre u dovoljnom broju ,i dalje je DX9 taj koji dominira.
 
Percepcija ljudskog uha i mozga približno odgovara dB skali, t.j. da bismo osetili da je zvuk "duplo jači" on mora postići duplo više dB-a (na primer, skok sa 40 na 80dB)

Hint: Sledeći put pre postovanja pogledati udžbenike iz srednje škole ili Wikipediju

:trust: ...nismo mi ti koji treba da listaju neke udzbenike ili wiki.
Dupliranjem dB-a nikako ne dobijas "duplo glasniji" zvuk za ljudsko uho. Pojam "duplo glasnije" je subjektivan, ali opste je poznato da se povecanje od oko 10dB smatra za duplo glasnije. Znaci 40>50dB = nesto je duplo glasnije.
Da za svakih narednih 3dB je potrebno duplo vise snage je tacno, i to si napisao kako jeste.
 
Ja sam zapravo na zalost upravo primetio da sa arhitekturom nesto ne stima!


a kad je Čarli pisao upravo to, da sa arhitekturom nešto ne štima, ljudi su ga pljuvali i nazivali pogrdnim imenima.
 
pa kad je lupao gluposti, fermi sa osakacenim klokovima, sa sporijom ram memorijom i odesecenim delom cuda jezgara i dalje tuce 5870 pa sami mozete izracunati kolika bi razlika bila da je Fermi ispao onako kako je predvidjen...
 
Ljudi moji cim ja skupim lovu ja uzimam 470gtx ,a kakve ati ima graficke to mene uopste nije briga ja volim zelene i znam da su bolji ,a cena je ok i bice za koji mesec jos bolja;)
 
ma naravno da su zeleni" bolji"...pokret "zelenih" u svetu je bas zadovoljan zbog ovih grafickih kartica jer su u duhu male potrosnje tj veoma su ekonomicne i stedljive...:)
ps pokret zelenih=greenpeace
 
Poslednja izmena:
tabelapn.png

Ono sto mene zanima, vezano za ovu tabelu - zasto Fermi ima onako lose Single Precision performanse (bar u odnosu na ATI)?
A u Double Precision je Fermi bolji...
Jel to u stvari ono zrtvovanje gaming performansi a sve u sluzbi GPGPU-a, o kome se pricalo?

Ako je tako, to bi sve objasnilo.

POZ
 
pa kad je lupao gluposti, fermi sa osakacenim klokovima, sa sporijom ram memorijom i odesecenim delom cuda jezgara i dalje tuce 5870 pa sami mozete izracunati kolika bi razlika bila da je Fermi ispao onako kako je predvidjen...

Razlika bi bila maksimalno 15-20% na ovo sto imamo sada, pod uslovom da idealno skalira - ~7% na dodatna i 7% na brzinu CUDA Cores, i jos par procenata na memoriju. Ali kao sto rece neko, SBBKBB.

Nije sporno da je Charlie gomilu cisto tehnickih specifikacija omasio (bio bih zacudjen i da ih je pogodio godinu dana pre izlaska cipa, kada su takve stvari poznate maltene samo razvojnom timu i onima sto ga proizvode).

Ali ako cemo da se salimo, bio je blizi onome sto je Fermi na kraju ispao od NVidia PR-ova i JHH - unmanufacturable, expensive, underperforming, hot, powerhog. Da li ima 512 ili 480 CC i slicno, PolyMorph engine ili ne... nije sustina :) Ne mogu da ga proizvedu, sto znaci automatski i da je skup, performanse su losije nego sto su planirane, greje se mnogo i trosi jos vise. Kao sto rekoh, ako cemo da se salimo ;)
 
Charli i Fermi arhitektura, nebo i zemlja!
 
Iskreno da kazem, osnovni softver koji koristim radi samo na Nvidiji (Ati je neshto z***** sa OpenGL drajverima), tako da za mene nema dileme "kuda dalje". Ne interesuje me koliko ce da troshi, koliko ce da se dere, interesuje me samo koliko brzo ce da radi i to je to. Kada se kupuje komp za posao (a usput i za igranje), nema tu nekih kompromisa...
 
Ljudi moji cim ja skupim lovu ja uzimam 470gtx ,a kakve ati ima graficke to mene uopste nije briga ja volim zelene i znam da su bolji ,a cena je ok i bice za koji mesec jos bolja;)

Vrlo dubokoumno razmišljanje... Kakav robot ***. Brukaš čak i okorele "nvidia-še"
 
Poslednja izmena:
Ljudi moji cim ja skupim lovu ja uzimam 470gtx ,a kakve ati ima graficke to mene uopste nije briga ja volim zelene i znam da su bolji ,a cena je ok i bice za koji mesec jos bolja;)
Sedi , 1 !
 
Shto ste bre tak'i. Neka zadovolji chovek srce & dushu...
Evo brate,ja te potpuno podrzavam!:D
 
Srpska posla samo gledaju tudje gledajte svoje i cutite ;):D
 
Druze svaka cast na optimizmu,samo zaleces se iskreno da ti kazem.Ako pak bas zelis da kupis tog Felermija sacekaj non referentni primerak i pad cene pa se baci na kupovinu.Postujem svaciji izbor jer su pare samo njegove.
Ali ono sto me najvise impresionira jeste platforma..
Ti si cist AMD-ovac a kad vidim da neko ima AMD masinu a fura Nvidiju nekako mi bude smesno da kazem simpaticno jer generalno jedno sa drugim ne ide mada to ama bas nikakve veze nema.Jedino ono sto prevagne jeste budzet ili simpatije prema AMD-u..Ko ima i malo simpatija prema AMD-u on ce preci kad tad i na ATI..
Evo do skoro je jedan kolega imao nvidiu i kleo se u nju,inace na AMD platformi..Cekao je Fermi,pa se razmisljao o nekim drugim nvidijama da bi na kraju uzeo ATI.
Evo ga sad pljuje suptilno po nevidiji kad god stigne..Ljudi se okrecu kao suncokret :d I tebi prognoziram u skorijoj buducnosti jedan fin crveni ATI :p
E sad ne znam zasto sam ovo ispricao ali ne skodi,cim ne skodi znaci da koristi:D
 
Poslednja izmena:
@Borat

Pa kad si vec prokomentarisao na forumu, kakva srpska posla, to i jeste za komentarisanje, i forum tome i sluzi

Jedina sansa nVidije, kako stoje stvari, je da kroz doradu drajvera unapredi 470 i 480 za 10-15% performansi, kao sto je i Ati uradio sa 5xxx serijom. Sto bi znacilo da se na 15% prednosti 480 u odnosu na 5870 doda jos 10-15%, i da to bude vec znacajnih 25-30%. Voleo bih da se to desi

@PCBeast za razliku od Intela koji je pravio zvrcke Ati karticama na p35 cipsetu, nije mi poznato da je Amd to ikad radio nVidiji. Recimo, fan Ati-ja nisam, ali Amd-a jesam. Kad bi uspela Intelova nastojanja usmerena ka Amd-u, placali bi e5200 150e
 
Poslednja izmena:
Ja mislim da bi trebalo driveri da donesi boljitak na polju performansi.Ipak su ovo bili beta driveri cak nisu ni ofisijelni za GTX4xx seriju tako da je moguce da ni chip nije bas u potpunosti iskoriscen..
E sad ono sto mene brine jeste podbacaj i na tom polju.U poslednje vreme prave losije drivere nego sto su uobicajeno bili.Nestabilni su,crashuju,ne donose bolje performanse vec cak i losije..Oni za Winodws 7 su najgori.Za XP su dosta bolji..
Nesto sa nvidiom nije kako treba,posustali su svugde po malo..
P.S.I dalje sam nvidiovac,neki su me cak deklarisali kao pristrasnog ali ja smatram da sam realan uvek bio..Ovo kazem da se ne ljute NV fanovi,moje iskustvo je tako kao i vidjenje celokupne situacije.
 
Poslednja izmena:
Ja ne bih ocekivao nesto spektakularno od buducih drivera, ispravite me ako gresim ali karta kao karta postoji bar vec 4 meseca, i za to vreme programeri sigurno nisu sedeli skrstenih ruku.
Ovo su do sad bila odlaganja zbog novih revizija chipa usled problema sa neprikosnovenim 40nm-im procesom, ne zbog nekih drasticnih promena u arhitekturi, pa da se snjom "menjaju" i driveri.
 
Nazad
Vrh Dno