Šta je novo?

GeForce GTX480, GTX470 & GTX465 thread

Mani njih oni su "bacili" 500e, pa sad moraju da hvale. Sačekaj da nešto kažu ovi što nikada nisu videli 480, oni su u pravu :d

Meni nije jasno samo zasto se toliko trude. To i onako nece nista promijeniti.

Od ljudi koji imaju po dvije 480:

Originally Posted by Slytat
Got my 2 this morning, heat is NOT an issue, at least not for me.

I ran it through the STALKER COP bench and Unigine and I hit 82c max (this is before I even bothered with the fan profiles).

One thing that is annoying is that whenever I get to the processor part of Vantage (CPU Test 1/AI Test) I get a win32k.sys BSOD. It's the only issue I've had so far.

I'm now running it at 70% fan through the profiles in Afterburner and I don't go over 78c in AoC. That's in over 30 mins of playing

Glad to hear other people experiencing the same things as I did.

I finally got around to putting that second 480 in and managed to run Heaven benchmark. Would have more stuff to post but I destroyed my middle finger on my right hand while pulling out the HD rack on my case, and I've been bleeding all over the place and just got it stopped.

Anyway, with just one 480 in my case the idle was between 42-44c. With two cards it's 45c and 41c. Heaven hit a top temp of 83c with the single card, with both I got temps of 85c and 81c both at 79% fan speed. Not too shabby for my cramped and badly wired case.
 
Je li starce, da te pitam... ima li bre nekih nezadovoljnika, majku mu? :)

Ili su svi jednostavno *prezadovoljni*? :D
 
@zeljko: pa ti sa ove slike zakljuci koja je razlika u 4 db ;) i poslusaj mali klip koji ce ti dati uvid u razliku od 3dB izmedju dva signala ;)

http://www.phys.unsw.edu.au/jw/dB.html

LI.GIF

Da si citao temu video bi da je bilo velikih polemika oko toga pa si mogao da se ukljucis sa njima u tu diskusiju ako si imalo kompetentan, ja iskreno nisam pa sam cutao a ti ako si samo tek tako izvukao grafik bolje da cutis jer ima ovde likova koje se malo vise razumeju :)
 
@zeljko: Stvarno si zaludan :) nisam imao nameru da se ukljucujem u raspravu jer je vec neko okarakterisao ta magicna 3db i sta oni predstavljaju u glasnoci nekog zvuka :) A tebi sam okacio link sa AUDIO primerom kolika je ta razlika od 3dB...
 
Najzanimljivije, odnosno, najsmesnije u celoj prici je sto covek koji ima 8800 GT... i koji, iako ne mogu egzaktno da tvrdim, ali eto, potpisujem na nevidjeno - nije nikada niti video niti cuo HD 4890/5850/5870... pak soli pamet polovini foruma. To je meni zapanjujuce.

Ne zelim da ulazim u svadju, cisto da se razumemo, samo bih da razjasnimo neke stvari...
1) Zeljko, da li si ti ikada probao ove Radeone-e koje stalno pominjes? Cuo, video... bar drzao u ruci?
GTX 480 sigurno nisi, on pak nije ni sporan, to niko sem hohoye jos nije ni opipao... ali ove ostale, koje tako zustro pljujes i pausalno ocenjujes?
2) Znas li ti uopste sta predstavlja 3dB(A), i sta predstavlja *u buci* 3 decibela razlike izmedju necega? A kamoli 5, 8 ili pak 10, to jos nismo tacno utvrdili kolika je razlika...
3) GTX 480 sigurno neces kupiti, kao sto si i napisao... necu ni ja, vuruna mi ne treba, a i strasno sam osetljiv na buku... da imam vodeno hladjenje, pa da metnem pod neki full-cover blok, mozda bih i razmislio... pa kad je sve tako, koja je tvoja poenta pominjanja da ce doci karta u BH, pa cemo saznati istinu? Sta, cekas da neko pazari, pa da nam dojavi svoje utiske?
I sta *ako* taj neko kaze da se previse greje i da je mnogo bucna? Sta ces u tom, krajnje hipotetickom slucaju, da kazes?

Sa druge strane, ja sam imao i taj 8800 GT, i HD 4870, i HD 4890 (da, onaj sto je " fabricki nategnut do maximuma sa frekvencijama"... a koji sam pak ja, bez ikakvog dizanja napona, overklokovao sa 850/975MHz na 950/1180 za svaki dan, i drzim tako vec godinu dana, 24/7 rad, sa fan profilom na "auto"; ocito, bas je nategnuta karta, nisam ni 5MHz uspeo da izvucem), koji mi je pak trenutno u masini, dok ovo kucam... imam i HD 5850, koji sam uzeo kao naslednika malopre pomenute... a cuo sam, video, i fino istestirao i HD 5870. Fermi produkte nisam i necu, to odmah sad kazem.
Znaci, ja tu pak i imam sta da kazem po pitanju buke, zagrevanja, klokovanja... kacio sam tacne procente, kao i broj obrtaja HD 4890 (100% - 4900RPM)... kacicu isto tako i HD 5850, ko god da zatrazi... imam bas dosta *licnog* iskustva sa ovim serijama Radeon-a. Ne citam sta neko pise po netu, za razliku od tebe.


P.S. I da, cisto da razjasnimo - nikakve brojke nisam ja kacio niti pisao, samo sam citirao Dusanov post. On je pominjao tu famoznu razliku od 9 decibela.

1. Posto se bavim servisom racunara vidjao sam gomilu kartica i dobro znam sa kojim HW imam problema vise a sa kojim manje, graficke sam vidjao, licno ih nisam testirao previse ali cistio sam ih i testirao kad se pregrejavaju dosuse na 5xx seriju jer se jos nisu zaprljale...
2. 3dB iskreno neznam sta predstavlja u odnosu na 49 prema 53, pratio sam diskusiju i nisam se mesao u nicije zakljucke jer nisam kompetentan
Pogeldao sam klipove po pitanju zvuka i youtube fanbojizam je nesto najgore, cuo sam i 480 i 5870 i sve su bucne, iskreno malo se jace cuje 480ka ali ne toliko jace da bi rekao 5xxx je tiha a 480ka bucna.. vec obe po meni spadaju u katagoriju bucnih kartica zajedno sa mojom 8800GT...
3. Tvoja greska sto ne cita sta pise na netu, samo daje zakljucak da si 100% subjektivan
 
Da si citao temu video bi da je bilo velikih polemika oko toga pa si mogao da se ukljucis sa njima u tu diskusiju ako si imalo kompetentan, ja iskreno nisam pa sam cutao a ti ako si samo tek tako izvukao grafik bolje da cutis jer ima ovde likova koje se malo vise razumeju :)

Da je stavio grafikone za loudness i SPL pa i da se nesto pokaze, a ne svi zapeli za taj decibel.:D
I da, lepo je rekao pusti onaj klip gde se smanjuje zvuk za po 3db. Ako ne gledas u skalu neces ni da cujes da zvuk opada, tek posle 3 -4 opadanja ces da primetis. Toliko o tome da je 3db tooooliko glasno.:D

@gorth i ostali:
3db je skoro neprimetno

I molim da se vise ne vodi ova glupa polemika oko buke, ima jos gomila izvora suma u racunaru, ne samo graficka.
 
Poslednja izmena:
Ja cujem odlicno, a verovatno i ostali. Ako je vama 3db toliko glasno onda sa vama nesto nije u redu.:p:d
 
Ja sam samo dao primer da 3db nije toliko majusna razlika u buci ;) da to pitanje resimo...
A to da li bi slusao 65db ili 68db...stvarno ne vidim razliku, buka pa buka :D
Jednostavno turbina na 5870 radi na nizim obrtajima i zato je tisa... Oteglo se na 20 strana da li je to tako :)
 
Poslednja izmena:
Da je stavio grafikone za loudness i SPL pa i da se nesto pokaze, a ne svi zapeli za taj decibel.:D
I da, lepo je rekao pusti onaj klip gde se smanjuje zvuk za po 3db. Ako ne gledas u skalu neces ni da cujes da zvuk opada, tek posle 3 -4 opadanja ces da primetis. Toliko o tome da je 3db tooooliko glasno.:D

@gorth i ostali:
3db je skoro neprimetno

I molim da se vise ne vodi ova glupa polemika oko buke, ima jos gomila izvora suma u racunaru, ne samo graficka.

Ja se slazem da smo odavno trebali da se slozimo da je gtx480 bucna i da 5870 nije dovoljno tisa da bi se to uzelo kao veca prednost... ali vidis da neki ovde pokusavaju da prakticno satanizuju Fermi zbog tih 3-4dB ili koliko vec u odnosu na 5870... cak i vredjaju kad neko kaze da nisu u pravu
 
Ne znam kako do sada tema nije bila zakljucana i da se krene sa novom temom ispocetka kada neko od korisnika uzme neku od ovih karata. Ili ce mozda tako i biti?
 
Ali ljudi su zaboravili da ljudsko uvo drugacije reaguje na razlicite frekvencije zvuka, koji iako imaju istu jacinu, jedan moze da bude nepodnosljiv u odnosu na drugi. Tako da buka zavisi i od samog oblika ventilatora, a ne samo od magicnih dB :)

E tek si sad provalio a ja se pre par stotina postova ubi objasnjavajuci...:D U svakom slucaju ni rec vise o buci!:D
 
@gdin_m: Pa i zakljucace je kad neko uzme karticu, kao sto je to uradjeno i sa temom o ATI 58xx kartama :)

@zeljko: Sto se tice buke, uvek :)
...e promenih malo poruku, ali nema veze :)
 
I molim da se vise ne vodi ova glupa polemika oko buke, ima jos gomila izvora suma u racunaru, ne samo graficka.

Ako se dobro secam (mada sam davno slusao fiziku), to koliko ima pojedinacnih izvora buke nije previse vazno za zbirnu buku svih njih ukoliko je jedan mnogo glasniji od ostalih.

Prakticno, ako cetiri ventilatora proizvode po 25dBA buke (case fan), a peti 50dBA (graficka), zbirna buka ce biti tek nesto malo preko 50dBA, tj ova cetiri veoma malo doprinose.
 
@gdin_m: da li stvarno mislis da pamtim sta je bilo pre 25 strana :D :D salu na stranu, secam se ja te polemike, i nikad nisam opovrgao istu... ;)
 
Ako se dobro secam (mada sam davno slusao fiziku), to koliko ima pojedinacnih izvora buke nije previse vazno za zbirnu buku svih njih ukoliko je jedan mnogo glasniji od ostalih.

Prakticno, ako cetiri ventilatora proizvode po 25dBA buke (case fan), a peti 50dBA (graficka), zbirna buka ce biti tek nesto malo preko 50dBA, tj ova cetiri veoma malo doprinose.

Pa to ti je isti fazon kao kad bi imao 4 zvucnika koja pustaju isti ton, naravno da bi glasnoca bila x4. Znaci efekat maskiranja bi postojao, ta 4 venta bi maskirala taj od 50 db, ali opet i ne mora da znaci, ko zna koliko je glava slusaoca udaljena od kucista, da li su neki ventilatori blizi, neki dalji i koji spektar frekvencija proizvode sumovi. Dosta toga ima za izracunavanje, ali u svakom slucaju manite se vise price o buci!:D
 
Poslednja izmena:
1. Posto se bavim servisom racunara vidjao sam gomilu kartica i dobro znam sa kojim HW imam problema vise a sa kojim manje, graficke sam vidjao, licno ih nisam testirao previse ali cistio sam ih i testirao kad se pregrejavaju dosuse na 5xx seriju jer se jos nisu zaprljale...
Znaci, da sumiram (a da ne vadim iz konteksta pritom, i da ne predstavim pogresno) - sa grafickim kartama (ovim o kojima tako zustro polemisemo) se bas i nisi tako cesto susretao, nisi ih probavao, video kako se ponasaju u svakodnevnom radu, koliko su cuju i greju... samo si ih cistio kad se zaprljaju... a seriju 5, najsporniiju od svih, pak jos nisi prakticno ni uzeo u ruke (jer su ciste)?

Nemoj pogresno da me razumes, ne pokusavam nikako da te omalovazavam ovakvim nacinom pisanja niti bilo sta slicno, zaista ne mislim nista lose... samo da vidim jesam li dobro shvatio?
2. 3dB iskreno neznam sta predstavlja u odnosu na 49 prema 53, pratio sam diskusiju i nisam se mesao u nicije zakljucke jer nisam kompetentan
OK.
3. Tvoja greska sto ne cita sta pise na netu, samo daje zakljucak da si 100% subjektivan
A ne... niti sam subjektivan, niti ne citam po netu. Citam verovatno vise nego ti, iako ni to pak ne mozemo tacno da utvrdimo :p... ali eto, citam dosta, a pritom se prilicno cesto dogodi da se i licno uverim/razuverim u to sto pise po tom internetu.
I licno sam uvek najvise mrzeo sve te "ja znam najbolje, jer ja sam to licno probao, a vi ste svi samo citali" likove... k'o da pa ovi testeri sto pisu to nemaju pojma i svi do jednog su potplaceni i sta vec ne...

Ali jednostavno, ako ti o nekim stvarima samo citas, a ja, pored toga sto procitam, nakon izvesnog vremena pak i *probam* (i to ne na 15 minuta i sl.) - ko je tu kompetentniji? A ko prica... pa, pomalo napamet?
 
Pa to ti je isti fazon kao kad bi imao 4 zvucnika koja pustaju isti ton, naravno da bi glasnoca bila x4. Znaci efekat maskiranja bi postojao, ta 4 venta bi maskirala taj od 50 db, ali opet i ne mora da znaci, ko zna koliko je glava slusaoca udaljena od kucista, da li su neki ventilatori blizi, neki dalji i koji spektar frekvencija proizvode sumovi. Dosta toga ima za izracunavanje, ali u svakom slucaju manite se vise price o buci!:D

Bas obrnuto, taj jedan bi maskirao ova 4. Maskiranje postoji definitivno i super je sto postoji, inace bi svaki prosecan racunar visoke klase zvucao kao avion, sa 100+ dBA. Frekvencije ipak nemaju previse veze sa ovim, makar ne direktno.

Edit...
Mozda ovo razjasni neke stvari... http://www.rcaanews.org/noiselev.htm

U odnosu na 70dBA, 80 je dva puta glasnije, a 60 je upola tise.
 
Poslednja izmena:
Pa da i ne vidim sta pisem i sabiram posto vec sam gotov da padnem sa stolice od umora.:D A da, frekvencije imaju najvise veze sa ovim, posto se visoki tonovi mnogo lakse maskiraju od niskih zato sto niski pobudjuju bazilarnu membranu celom duzinom. Inace nisam ni ja neki audio strucnjak, ali opet znam neke osnovne stvari a i vidim da je tema otisla debelo u off.:D Ako se vec brise, nek se brise cela posto ima sveg 5% korisnih stvari, ovaj ostali junk niko nece da zali.:d

Edit: za noise level

I to objasnjenje nije ni bas toliko prosto posto je to referentni slucaj koriscen uopsteno, sto znaci da svaki covek ne cuje isto tj. zvuk je subjektivan. Najbolje obajsnjenje je ono sa po 3db kada opada zvuk. Svako ce da cuje drugacije, nekima je to mnoogo glasno, dok nekima je bas tiho.:D
 
Poslednja izmena:
sad si sumirao 5870 i GTX480 u grupu boze sacuvaj:p

...i da dodam da je samo oko 1500 obrtaja venta razlika izmedju te dve pod punim opterecenjem(2500RMP vs 4000RMP)...pa kome je to neznatna razlika moze u isti kos sa njima...
imageview.php
imageview.php

Uspeo sam da nadjem isti test na guruuuu3d;)
 
Poslednja izmena:
Procitao sam jos jednom ceo tekst na xbitu i moram malo da se ispravim, razlika jeste nesto manja nego sto sam rekao. Ventilator na GTX 480 se ne vrti na teoretskom maksimumu za koji je sposoban i koji su oni dobili koriscenjem potenciometra, vec je ogranicen na ~4800RPM (to je navedeno pri pocetku teksta pa sam ga zato propustio).

Stoga je razlika manja nego sto sam izracunao, i iznosi ~6-7dBA. Kao referentne vrednosti su uzete 50% brzine na 5870 (sto je cak i malo vise nego sto se realno dobija, u mom slucaju je to bilo 44%) i 70% na 480. Kao sto rekoh, test nije idealan, jer su dobijene vrednosti merene iz prilicne blizine i buka bi u kucistu bila manja. Ipak, razlika svakako postoji, i ko kaze da GTX480 nije nista bucniji od 5870 u svakodnevnom radu... ima neki problem.
 
Kao sto rekoh, test nije idealan, jer su dobijene vrednosti merene iz prilicne blizine i buka bi u kucistu bila manja. Ipak, razlika svakako postoji, i ko kaze da GTX480 nije nista bucniji od 5870 u svakodnevnom radu... ima neki problem.

Ja isto mislim da ima razlike jer ponasanje venta 5870 je jako slicno sa 470 u koju polazem nade i mislim da ce biti ok. karta za kucnu upotrebu cak i sa ovim nacinom hladjenja ....a moci ce i da se dobro klone kome buka manje smeta....
 
Poslednja izmena:
Do hiljaditog posta sam citao sve redom i nadao se boljem... sad citam svaki drugi ako i taj drugi nije prepucavanje clanova foruma ili je ponovo o ubogim decibelima :p
 
Ljudi, ne mozete se dogovoriti oko buke nikako jer je pre svega subjektivna kategorija.
Meni je recimo bucno sve sto se uopste cuje. Bucni su mi i novi GTX-ovi i 5800 serija i nikada ne bih uzeo referentne modele sve da mi ih neko i pokloni na koriscenje (za preprodaju bih i te kako uzeo :D ). Jos pride ne volim takve kulere zbog prljanja tako da je to double no (no-no?) za mene.

Ali naravno da ne mogu da kazem - e ljudi nemoj sad niko da kupi te karte zato sto su meni bucne. Nekome ne smeta ta buka, neko nabije sluske, neko trpi zarad performansi.

A neko je bot pa mu nije bucno 200 db, nije mu vruce 200 stepeni i nije mu skupo 2000 evra za kartu :p Na stranu to sto u zivotu ne planira da je uzme. Vazno je samo da se na netu slucajno ne napise nesto lose o voljenom mu brendu.

I jos pride optuzite Uruka da je fanboy, a ja mogu da potvrdim da je decko jedan od najnormalnijih korisnika ovde i da uopste nije opterecen firmama. Gleda da uzme ono sto njemu najvise odgovara i sta mu se svidja.
 
asus 470 :
bench2.jpg



Bilo bi zanimljivo da na isim podesavanjima neko pusti 5870 ili bar 5850 (sa 4XAA i 16XAF)
 
Poslednja izmena:
E takva setovanja možda i budu u nekoj budućoj igri baziranoj na Unigine endžinu. Ekstremna teselacija svakako neće naći primenu u igrama. Mada opet, slab je to FPS. Opet ista priča kao i obično kada se kupuje kartica, svi računaju za budućnost a kada ta budućnost konačno dođe ispostavi se da je kartica spora. Jednostavno, Fermi košta puno u ovom trenutku a ta cena se opravdava performansama u budućim igrama, a kada te igre dođu GTX470 će jednostavno biti prespor. Svi testovi u kojima Fermi kartice dominiraju su zapravo testovi u kojima nijedna kartica ne radi dovoljno dobro.
 
E takva setovanja možda i budu u nekoj budućoj igri baziranoj na Unigine endžinu. Ekstremna teselacija svakako neće naći primenu u igrama. Mada opet, slab je to FPS. Opet ista priča kao i obično kada se kupuje kartica, svi računaju za budućnost a kada ta budućnost konačno dođe ispostavi se da je kartica spora. Jednostavno, Fermi košta puno u ovom trenutku a ta cena se opravdava performansama u budućim igrama, a kada te igre dođu GTX470 će jednostavno biti prespor. Svi testovi u kojima Fermi kartice dominiraju su zapravo testovi u kojima nijedna kartica ne radi dovoljno dobro.

Extremna tessellation setovanja nece niko implementirati u svoju igru. Kompleksna geometrija se stavlja tamo gdje je najvise potrebna i gdje se najvise uocava.
 
E takva setovanja možda i budu u nekoj budućoj igri baziranoj na Unigine endžinu. Ekstremna teselacija svakako neće naći primenu u igrama. Mada opet, slab je to FPS. Opet ista priča kao i obično kada se kupuje kartica, svi računaju za budućnost a kada ta budućnost konačno dođe ispostavi se da je kartica spora. Jednostavno, Fermi košta puno u ovom trenutku a ta cena se opravdava performansama u budućim igrama, a kada te igre dođu GTX470 će jednostavno biti prespor. Svi testovi u kojima Fermi kartice dominiraju su zapravo testovi u kojima nijedna kartica ne radi dovoljno dobro.

Nisi u pravu, 35 FPS-a je sasvim ok, ja koliko sam video ono tece dovoljno glatko cak i u ~30 FPS.
Plus sto je ukljucen AA, taman bi otprilike, sa iskljucenim AA odrzao slican FPS u 1920x1080, sto je super za onakav nivo grafike.
E sad, drugo je pitanje to da li ce se ovaj engine iskoristiti konkretno i za neku igru.
 
Nazad
Vrh Dno