Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX480, GTX470 & GTX465 thread

tomazino je napisao(la):
ATI-jevac, pa jos i Partizanovac - kakva kombinacija:D
Kliknite za proširenje...

Nema moj nick nikakve veze sa firmom ATi i njenim grafickim karticama :) Inace u mojoj "karijeri" ATi vodi 7-6 sto se tice grafickih u mom kompu, tako da se ne moze reci da mi je neka draza od druge. :)

Nego ne dobih odgovor sta je to "zahtevna primena sa aero efektima"?
 
Poslednja izmena:
Kao nekog koga zanimaju kartice iz naslova thread-a mogu samo reci da mi je muka od citanja ovih bljuvotina koje se svode na prepucavanje ATI i nVidia fanova. Nisam do sada imao nijednu zamerku na rad moderatora ali mislim da je ovaj thread zreo za jedno veliko ciscenje. Ne krivim za to fanove ni jedne ni druge strane ATI-jevci ovde provociraju a nVidiasi brane kartice pa makar to i ne bilo realno. Uglavnom kao nekom koga zaista interesuju graficke kartice mogu reci da ovde nisam procitao maltene nista korisno. Eto, morao sam da kazem pa cak i po cenu kaznenih poena.
 
CAR je napisao(la):
Moooolim?!? Sta kazes?
Cekaj, jos ces da kazes... ne, stvarno, sta je sledece... da je HD 5870 *BUCNIJI* OD GTX 480?!? :zgran:

Daj, ne lupetaj gluposti... neznanje je jedno, ali lupetanje je nesto sasvim drugo. A ti, brajko koj, lupetas kao Maksim po diviziji.
Nisam procitao sve strane ovog megalomanskog thread-a, ali na osnovu nekih tvojih postova koje videh (cak nije ni bitno, videh dva-tri koja su mi zapala za oko), mogu slobodno da zakljucim da od svih ljudi u ovoj temi, ti ubedljivo najvise *lupetas*.

Ovde sam ti boldovao dve tvoje notorne gluposti, izlupetao si se tamo negde na parethodnim stranama oko nekih nategnutih frekvencija HD 4890 (za sta i dalje cekam objasnjenje, ako se setis ikada), u nastavku si nesto lupetao apropo Urukovih slika iz Rive kako je verovatno HD 5870 testirana u nekoj igri, a GTX 480 pak u FurMark-u, najverovatnije... elem, vece budalastine i tako pausalne izjave ja jos ne videh.
Sto ja najsmenije, najverovatnije nista od svega ovoga nisi niti cuo, niti video... mislim, da jesi, valjda ne bi tako pisao... ali, bitno je da diskutujes sve u 16.
Kliknite za proširenje...

Pa ovde ti lupetas cim stignes......... moje recenice izvlacis iz konteksta, iznosis lazi da ja tvrdim da je GTX480 tisi od 5870 itd...
Nemam ja nameru sa ikim ko izvrce necije recenice da se raspravljam.
Nadji nekog drugog za svadju
 
Nista ja nisam rekao o izvrtanju recenica, samo sam se zapitao sta je sledece - tvrdnja da je 5870 bucnija karta od 480-tke?
Posto je sve dosad bilo klasicna baljezgarija, i nesto tog tipa je sledece za ocekivati...


Elem, mislim da se sve u sustini svodi na ono sto je Dusan K sasvim lepo prezentovao, pa bih samo citirao deo njegovog posta:
"Na 100% buka koju proizvode 5870 i GTX480 je slicna. Da ne trazim sada tacno, ali mi se cini da u vecini slucajeva u igrama ventilator na GTX 480 se vrti na ~75% (tj 3900 RPM), sto bi znacilo je nivo buke oko 65dBA. U igrama se ventilator na 5870 vrti na recimo max 50%, sto bi znacilo da je buka oko 56dBA. To svakako nije mala razlika, i svako ce je cuti."
 
Poslednja izmena od urednika:
Gospodo, za ovakvu vrstu konverzacije imate PM. Mislim da to nema potrebe navoditi.
 
CAR je napisao(la):
Nema poente, u pravu si... niti citati njegove postove, niti se upustati u neku diskusiju sa njim.
I nista ja nisam rekao o izvrtanju recenica, samo sam se zapitao sta je sledece - tvrdnja da je 5870 bucnija karta od 480-tke?
Posto je sve dosad bilo klasicna baljezgarija, i nesto tog tipa je sledece za ocekivati...


Elem, mislim da se sve u sustini svodi na ono sto je Dusan K sasvim lepo prezentovao, pa bih samo citirao deo njegovog posta:
"Na 100% buka koju proizvode 5870 i GTX480 je slicna. Da ne trazim sada tacno, ali mi se cini da u vecini slucajeva u igrama ventilator na GTX 480 se vrti na ~75% (tj 3900 RPM), sto bi znacilo je nivo buke oko 65dBA. U igrama se ventilator na 5870 vrti na recimo max 50%, sto bi znacilo da je buka oko 56dBA. To svakako nije mala razlika, i svako ce je cuti."
Kliknite za proširenje...

Da samo sto se ti procenti ne oslikavaju brzinu kulera u istom rasponu, a sto se tice nivoa buke imas lepo testove pa pogledaj a ne ko ti da se frljas ciframa sto uporno radis a mene napadas da iznosim gluposti, stvarno neznam ko to radi....

PS: evo konkretnih brojki
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/13
Above video shows the GeForce GTX 480 heavily stressed with Furmark = ~ 45 DBa

http://www.anandtech.com/show/2977/...x-470-6-months-late-was-it-worth-the-wait-/19
5870 - 59.3dB
480GTX - 64.1dB

dok nas strucnjak CAR navodi celu razliku od 9dB
 
Poslednja izmena:
zeljko je napisao(la):
Da samo sto se ti procenti ne oslikavaju brzinu kulera u istom rasponu, a sto se tice nivoa buke imas lepo testove pa pogledaj a ne ko ti da se frljas ciframa sto uporno radis a mene napadas da iznosim gluposti, stvarno neznam ko to radi....
Kliknite za proširenje...

Pazi kada mi stvarno nije jasno sta si hteo da kazes... procenti, brzina kulera u istom rasponu...

Onaj zakljucak je izvucen iz najozbiljnijeg testa do sada na ovu temu. Ljudi su povezali sistem, fiksirali merac buke eliminisuci subjektivni utisak, menjali karte i povecavali napon ventilatora. I lepo belezili rezultate, sve do brzine od 100%.

Nema nagadjanja uopste, nema frljanja ciframa, a ako posvetis pet minuta vremena i pogledas grafik, shvatices da razlika uopste nije mala.
 
Zeljko, moj post se nije odnosio na tebe. Car je malcice pretjerao.
 
Dusan K je napisao(la):
Pazi kada mi stvarno nije jasno sta si hteo da kazes... procenti, brzina kulera u istom rasponu...

Onaj zakljucak je izvucen iz najozbiljnijeg testa do sada na ovu temu. Ljudi su povezali sistem, fiksirali merac buke eliminisuci subjektivni utisak, menjali karte i povecavali napon ventilatora. I lepo belezili rezultate, sve do brzine od 100%.

Nema nagadjanja uopste, nema frljanja ciframa, a ako posvetis pet minuta vremena i pogledas grafik, shvatices da razlika uopste nije mala.
Kliknite za proširenje...

ne sporim ja test vec uslove testiranja... mora isto kuciste , ista ambijentna temperatura i identican test OCCT ili neka igra... neko je kacio slike iz razlicitih izvora i poredio direktno e ta poredjenja sam ja komentarisao, sikreno ni neznam sta si ti kacio :)
 
Zeljko i CAR će prvo da uporede svoje primerke GTX480, a mi čekamo rezultate, pa da se nastavi ova (ne)opravdana rasprava.
 
zeljko je napisao(la):
ne sporim ja test vec uslove testiranja... mora isto kuciste , ista ambijentna temperatura i identican test OCCT ili neka igra... neko je kacio slike iz razlicitih izvora i poredio direktno e ta poredjenja sam ja komentarisao, sikreno ni neznam sta si ti kacio :)
Kliknite za proširenje...

Nisam ja, inicijalno je zakacio Canis Lupus, ali je od svega sto sam video najozbiljniji test po ovom pitanju, eliminisali su sve varijable.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-480_13.html#sect0

To je ono sto sam napisao ranije tokom dana, pre kacenja ovog teksta - ventilatori su vrlo slicni, ali se kartice mnogo razlikuju. Iako na 100% brzine prave prakticno identicnu buku, onaj na 5870 retko kada predje 50% (najcesce je 40-45), dok ovaj na GTX480 obicno radi na 70-75%. Stoga razlika od 8-10dBA, sve to mozes lepo videti u grafiku.

Test svakako nije idealan, jer je izmerena buka veca nego sto bi bila u svakodnevnom radu (da je karta u kucistu i ispod stola), ali se odnosi nece menjati, tj GTX480 ce u svakom slucaju biti za ovoliko bucniji od 5870.
 
Dusan K je napisao(la):
Nisam ja, inicijalno je zakacio Canis Lupus, ali je od svega sto sam video najozbiljniji test po ovom pitanju, eliminisali su sve varijable.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-gtx-480_13.html#sect0

To je ono sto sam napisao ranije tokom dana, pre kacenja ovog teksta - ventilatori su vrlo slicni, ali se kartice mnogo razlikuju. Iako na 100% brzine prave prakticno identicnu buku, onaj na 5870 retko kada predje 50% (najcesce je 40-45), dok ovaj na GTX480 obicno radi na 70-75%. Stoga razlika od 8-10dBA, sve to mozes lepo videti u grafiku.

Test svakako nije idealan, jer je izmerena buka veca nego sto bi bila u svakodnevnom radu (da je karta u kucistu i ispod stola), ali se odnosi nece menjati, tj GTX480 ce u svakom slucaju biti za ovoliko bucniji od 5870.
Kliknite za proširenje...

Pa na tom testu ja vidim samo nivo buke u odnosu na RPM kulera... takodje na istom RPM-u ATI je bucniji, dok ja nigde nevidim koliko se kuler vrti kad je na 60% ili 75% takodje neverujem da je taj odnos isti kod NV-a i ATI-a i da se moze tek tako porediti, to potvrdjuje i testovi po netu koji kazu da je razlika ~4dB a ne 8-10dB
 
zeljko je napisao(la):
Pa na tom testu ja vidim samo nivo buke u odnosu na RPM kulera... takodje na istom RPM-u ATI je bucniji, dok ja nigde nevidim koliko se kuler vrti kad je na 60% ili 75% takodje neverujem da je taj odnos isti kod NV-a i ATI-a i da se moze tek tako porediti, to potvrdjuje i testovi po netu koji kazu da je razlika ~4dB a ne 8-10dB
Kliknite za proširenje...

Pogledas krajnju desnu stranu grafika i vidis da je za GTX480 max RPM ~5200, pa od toga oduzmes 30% i dobijes da se ventilator na toj kartici na 70% vrti na ~3640 RPM. Onda pogledas koliku buku proizvodi na tom broju obrtaja i imas prvi parametar.

Isto to uradi za ATI (retko kada predje 50%, u vecini slucajeva je 40-45), oduzmes od maksimuma (~4600rpm), nadjes presek i vidis kolika je buka na toj brzini ventilatora.

Kada sve to uporedis, shvatis da je u uobicajenim uslovima koriscenja za obe karte GTX480 znacajno bucniji (8-10 dBA). Mislim da nije moguce prostije objasniti ovo sto se vidi, a ako ne zelis da shvatis/prihvatis, tu onda nista ne mogu.
 
Dusan K je napisao(la):
Pogledas krajnju desnu stranu grafika i vidis da je za GTX480 max RPM ~5200, pa od toga oduzmes 30% i dobijes da se ventilator na toj kartici na 70% vrti na ~3640 RPM. Onda pogledas koliku buku proizvodi na tom broju obrtaja i imas prvi parametar.

Isto to uradi za ATI (retko kada predje 50%, u vecini slucajeva je 40-45), oduzmes od maksimuma (~4600rpm), nadjes presek i vidis kolika je buka na toj brzini ventilatora.

Kada sve to uporedis, shvatis da je u uobicajenim uslovima koriscenja za obe karte GTX480 znacajno bucniji (8-10 dBA). Mislim da nije moguce prostije objasniti ovo sto se vidi, a ako ne zelis da shvatis/prihvatis, tu onda nista ne mogu.
Kliknite za proširenje...

Pa po tvojoj matematici review sajtovi lazu (anand, guru3d, itd) a lazu i kupci po stranim forumima koji su izneli svoja subjektivna zapazanja, starac je kvotovao neka a ja vidim da vecina korisnika vani ima pozitivna iskutva... u odnosu na review-e
 
zeljko je napisao(la):
Moze cim mi neko nadje posao kojem bi mesecna plata pokrila 480ku odma je rezervisem :)
Kliknite za proširenje...

Uzmeš kredit, kupiš GTX480 i Adobe Premiere CS5. Ne samo da ćeš vratiti kredit već ćeš dobrano zaraditi!

Barem je tako trebalo biti ali zla nVidija i još gori Adobe ne daju ništa džabe (tj. ispod cene jedne Quadro kartice).
 
Nekih 15-ak ljudi do sada je reklo da karte niti se pretjerano griju, niti su pretjerano bucne. Njih 4-5 furaju SLI.
 
zeljko je napisao(la):
Pa po tvojoj matematici review sajtovi lazu (anand, guru3d, itd) a lazu i kupci po stranim forumima koji su izneli svoja subjektivna zapazanja, starac je kvotovao neka a ja vidim da vecina korisnika vani ima pozitivna iskutva... u odnosu na review-e
Kliknite za proširenje...

Ovo nisu subjektivna zapazanja, ovo su konkretne brojke. Mozemo samo da kazemo tacne su/nisu lagali i prihvatimo ih, ili da kazemo da su sve lazirali da bi NVidia bila bucnija. Nema "moje matematike" ovde, svako ko ima osnovno znanje i logicko rasudjivanje ce izvesti identican zakljucak.

Iz ovog grafika mozes izracunati realnu razliku u svakodnevnom koriscenju (tj ATI na 50% ventilatora, sto mu je neki maksimum, i NVidia na 70%, sto je neki standard). Kao sto rekoh, ovde nema proizvoljnog tumacenja kao u vecini slucajeva i subjektivnog osecaja buke koji imaju razni ljudi. Znaci, jedino je pitanje da li su brojke "lazne" ;)
 
Dusan K je napisao(la):
Ovo nisu subjektivna zapazanja, ovo su konkretne brojke. Mozemo samo da kazemo tacne su/nisu lagali i prihvatimo ih, ili da kazemo da su sve lazirali da bi NVidia bila bucnija. Nema "moje matematike" ovde, svako ko ima osnovno znanje i logicko rasudjivanje ce izvesti identican zakljucak.

Iz ovog grafika mozes izracunati realnu razliku u svakodnevnom koriscenju (tj ATI na 50% ventilatora, sto mu je neki maksimum, i NVidia na 70%, sto je neki standard). Kao sto rekoh, ovde nema proizvoljnog tumacenja kao u vecini slucajeva i subjektivnog osecaja buke koji imaju razni ljudi. Znaci, jedino je pitanje da li su brojke "lazne" ;)
Kliknite za proširenje...

Dzabe lomis jezik ova dva su zadrti...starac tako tako , al zeljko jako... Ko je vido i skonto dobro, ko nije sta da se radi...
Mislim da je najbolje resenje voda za 480 . I da ti nije frka zbog buke dzabe kad je nemos kloknut ko covek sa ovim kulerom.
 
Poslednja izmena:
@Uruk
Neznam samo kako bi samog sebe okarakterisao, ja priznajem da pomalo vucem na NV/Intel ali daleko od toga da ne mogu biti objektivan, ali iskreno je jako tesko biti objektivan kad neku temu/forum zatrpaju fanovi druge strane pa jos kad vecina njih ima samo jedan cilj a to je da troluje i truje temu
 
zeljko je napisao(la):
@Uruk
Neznam samo kako bi samog sebe okarakterisao, ja priznajem da pomalo vucem na NV/Intel ali daleko od toga da ne mogu biti objektivan, ali iskreno je jako tesko biti objektivan kad neku temu/forum zatrpaju fanovi druge strane pa jos kad vecina njih ima samo jedan cilj a to je da troluje i truje temu
Kliknite za proširenje...

Iskreno i ja vucem prema Nvdiji , al covece ti si slep pored svojih ociju ... koji ti je? Pa meni je prvom bilo drago sto su izasle ove karte , al ova druga je glasna za kucnu upotrebu...
 
Poslednja izmena:
Uruk je napisao(la):
Iskreno i ja vucem prema Nvdiji , al covece ti si slep pored svojih ociju ... koji ti je? Pa meni je prvom bilo drago sto su izasle ove karte , al ova druga je glasna za kucnu upotrebu...
Kliknite za proširenje...

Pa meni nije jasno koji je tebi...... ako tebi 3-4dB manje buke kod 5870 znaci da je karta primetno tisa i upotrebljiva a na drugoj strani da je ~4dB previse kod 480Gtx ja se zapitam jel sve u redu sa tobom?

PS: nigde ja nisam izjavio da je karta tiha i za mene je 480Gtx prebucna jer imama 8800GT koja je prebucna ali po svim testovima, forumima, youtube linkovima vidm da 5870 nije dovoljno tisa da bi napravila razliku izmedju bucnog i tihog
 
@zeljko: pa ti sa ove slike zakljuci koja je razlika u 4 db ;) i poslusaj mali klip koji ce ti dati uvid u razliku od 3dB izmedju dva signala ;)

http://www.phys.unsw.edu.au/jw/dB.html

LI.GIF
 
Poslednja izmena:
zeljko je napisao(la):
Pa meni nije jasno koji je tebi...... ako tebi 3-4dB manje buke kod 5870 znaci da je karta primetno tisa i upotrebljiva a na drugoj strani da je ~4dB previse kod 480Gtx ja se zapitam jel sve u redu sa tobom?

PS: nigde ja nisam izjavio da je karta tiha i za mene je 480Gtx prebucna jer imama 8800GT koja je prebucna ali po svim testovima, forumima, youtube linkovima vidm da 5870 nije dovoljno tisa da bi napravila razliku izmedju bucnog i tihog
Kliknite za proširenje...

Trenutno ne razmisljam o 5870... Vidim da su te turbine bucne na svim kartama....ali kolko poznam vetilatore(malo) razlika u 1.5k rmpa se dosta cuje. Pojacaj svoj na kuleru za 1500 rmpa, pa zamisli kolko se jace cuje onaj mali u turbini. Tolka je razlika.
 
Ja ne mogu da verujem da vi govorite o tome koja je kartica bucnija.
Ljudi u pitanju su kartice od 400-500e. Taj ko hoce da kupi vrh karticu
ne interesuje ga koja je bucnija. Ljudi po svetu stavljaju sve pod vodu
tako da ta "bucnost" moze da pije vode samo kod likova kao sto ste vi.
Raspravljate se po forumima o stvarima koje niti cete ikad kupiti niti cete
ikad videti uzivo. Zeljko koji prednjaci u raspravi ima karticu od 60e.

Nuff said
 
Najzanimljivije, odnosno, najsmesnije u celoj prici je sto covek koji ima 8800 GT... i koji, iako ne mogu egzaktno da tvrdim, ali eto, potpisujem na nevidjeno - nije nikada niti video niti cuo HD 4890/5850/5870... pak soli pamet polovini foruma. To je meni zapanjujuce.

Ne zelim da ulazim u svadju, cisto da se razumemo, samo bih da razjasnimo neke stvari...
1) Zeljko, da li si ti ikada probao ove Radeone-e koje stalno pominjes? Cuo, video... bar drzao u ruci?
GTX 480 sigurno nisi, on pak nije ni sporan, to niko sem hohoye jos nije ni opipao... ali ove ostale, koje tako zustro pljujes i pausalno ocenjujes?
2) Znas li ti uopste sta predstavlja 3dB(A), i sta predstavlja *u buci* 3 decibela razlike izmedju necega? A kamoli 5, 8 ili pak 10, to jos nismo tacno utvrdili kolika je razlika...
3) GTX 480 sigurno neces kupiti, kao sto si i napisao... necu ni ja, vuruna mi ne treba, a i strasno sam osetljiv na buku... da imam vodeno hladjenje, pa da metnem pod neki full-cover blok, mozda bih i razmislio... pa kad je sve tako, koja je tvoja poenta pominjanja da ce doci karta u BH, pa cemo saznati istinu? Sta, cekas da neko pazari, pa da nam dojavi svoje utiske?
I sta *ako* taj neko kaze da se previse greje i da je mnogo bucna? Sta ces u tom, krajnje hipotetickom slucaju, da kazes?

Sa druge strane, ja sam imao i taj 8800 GT, i HD 4870, i HD 4890 (da, onaj sto je " fabricki nategnut do maximuma sa frekvencijama"... a koji sam pak ja, bez ikakvog dizanja napona, overklokovao sa 850/975MHz na 950/1180 za svaki dan, i drzim tako vec godinu dana, 24/7 rad, sa fan profilom na "auto"; ocito, bas je nategnuta karta, nisam ni 5MHz uspeo da izvucem), koji mi je pak trenutno u masini, dok ovo kucam... imam i HD 5850, koji sam uzeo kao naslednika malopre pomenute... a cuo sam, video, i fino istestirao i HD 5870. Fermi produkte nisam i necu, to odmah sad kazem.
Znaci, ja tu pak i imam sta da kazem po pitanju buke, zagrevanja, klokovanja... kacio sam tacne procente, kao i broj obrtaja HD 4890 (100% - 4900RPM)... kacicu isto tako i HD 5850, ko god da zatrazi... imam bas dosta *licnog* iskustva sa ovim serijama Radeon-a. Ne citam sta neko pise po netu, za razliku od tebe.


P.S. I da, cisto da razjasnimo - nikakve brojke nisam ja kacio niti pisao, samo sam citirao Dusanov post. On je pominjao tu famoznu razliku od 9 decibela.
 
Poslednja izmena:
starac je napisao(la):
Nekih 15-ak ljudi do sada je reklo da karte niti se pretjerano griju, niti su pretjerano bucne. Njih 4-5 furaju SLI.
Kliknite za proširenje...

Mani njih oni su "bacili" 500e, pa sad moraju da hvale. Sačekaj da nešto kažu ovi što nikada nisu videli 480, oni su u pravu :d
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno