Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 680 Thread

Sigurno ali to ce tesko doci do nas nadam se ovom Gigi ako ne osinu sa cenom
 
Pu, pu, daleko bilo, ja Gigashit karte ne kupujem više ikad...

Uvek ima boljeg izbora kod konkurencije, naime Asus DirectCUII :D
 
Sve ce to biti skupo.
Recimo cena Phantom GTX 680 je 515 eur i to za model od 2GB.
4GB je 585 eur!
Palit JetStream je 560 Eur!
Asus DCUII kad se pojavi bice najmanje 550 Eur!

Ko planira kupovinu ove karte ili da ide na referentni model ili da saceka par meseci da se
stanje malo normalizuje.
 
Grafika je bruka iako je referentna :p

P.S. Koliki je max dozvoljen nanpon na kome nema degradacije?
 
Poslednja izmena:
To su neistrazeni prostori :D
Pa power target na 130% je 1.17v.
To je referentno dok imas modele sa 150% deklarisanim power target-om,tu je napon veci.
Predpostavljam da je tih 150% i the end obzirom da je hardverski ogranicen napon na 1.21v sto je opet
dovoljno do nekih 1300 Mhz zavisno od primerka - za referentne modele.

Przis koliko ti je dozvoljeno ;)
 
Poslednja izmena:
I ja kazem isto, nece fabrika soft da ti dozvoli ako napon ugrozava HW, tako je bilo generacijama unazad. Slobodno przi dokle god ti se "isplati" samo ostaje problem "prihvatljive" buke a to je individualna stvar ;-)
 
PCBeast je napisao(la):
65b.jpg


Here are the first pictures of MSI's non-reference design GeForce GTX 680 Twin Frozr III graphics card (model: N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC).
The card features an NVIDIA reference design PCB, augmented with MSI's signature Twin Frozr III cooling solution, which has been used on several high-end GPUs till date, including the Radeon HD 7900 series, and previous-generation GeForce GTX 500 series.

The cooler appears to be tailored to fit the length of the PCB perfectly. It uses a large aluminum fin array, to which heat is fed by five 8 mm-thick nickel-plated copper heat pipes, ventilated by two 70 mm fans.
The card comes with out of the box clock speeds of 1058 MHz (core base), 1124 MHz (core boost), and 1502 MHz (6.00 GHz GDDR5 effective) memory, so while the memory clock remains untouched, the core (base/boost) have been upped from 1006/1058 MHz (reference). The card uses 6+6 pin PCIe power inputs, and has display output layout identical to that of the reference design.

Link:

http://www.techpowerup.com/163804/MSI-GeForce-GTX-680-Twin-Frozr-III-Graphics-Card-Pictured.html
Kliknite za proširenje...
TwinFrozr III je loše hlađenje - karta pri većim brojevima obrtaja zvuči kao motor aviona. Mislim da to nije odgovarajuće hlađenje za ovakvu kartu i da bi karti bolje odgovarao TwinFrozr IV s 7970 Lightning Radeona.
 
Poslednja izmena od urednika:
Ljanmi je napisao(la):
I ja kazem isto, nece fabrika soft da ti dozvoli ako napon ugrozava HW, tako je bilo generacijama unazad. Slobodno przi dokle god ti se "isplati" samo ostaje problem "prihvatljive" buke a to je individualna stvar ;-)
Kliknite za proširenje...

AJde probaćemo baš kad odem na odmor kod tebe na 2011ici i na mom 2600K razliku sa single kartom na defu i na OC-u da li ima razlike kad je isti klok SB i SBE. Pričamo u gamingu na jednom monitoru naravno ;) I možemo da ubacimo 3D testiranje kod mene....
 
@Villy_Da_Man
Nece biti razlike, ni sa jednom ni sa dve karte. 4 jezgra 4ghz od nehalema pa nadalje, sve je isto kada je gaming u pitanju ;) Prednost nove arhitekture je mogucnost veceg kloka pa to mozda boduje po neka igra, ali to je simbolicno :)

Probaj pa ce te videti ;)

Ince, referentna karta je vise nego dovoljna za klok do 1250mhz, tiha i efikasna :) Tako da ovaj gigabyte nije nista posebeno, slabo se klokuje, jos ono hladjenje ume veoma neprijatno da zuji :(
 
Poslednja izmena:
*******i je napisao(la):
Ince, referentna karta je vise nego dovoljna za klok do 1250mhz, tiha i efikasna :) Tako da ovaj gigabyte nije nista posebeno, slabo se klokuje, jos ono hladjenje ume veoma neprijatno da zuji :(
Kliknite za proširenje...

@*******i, pa sta je od ovo dvoje, jel tiha ili neprijatno zuji?;)

Imam jos jednu nedoumicu, da li je karta hladnija ili toplija od 7970. Napisao si u prvom postu cini mi se, da je karta hladnija od HD7970 a malo zatim da ti je isla do 83c, okacio si i grafikon. Pa do koliko ti je onda isao Radeon ako je ova hladnija a ide na 83c?:zgran:

Meni je neverevatno da AMD jos uvek nije reagovao spustanjem cena za 7970, ne kapiram u cemu je fazon, jedino ako eventualno nije procena da NV nema dovoljno karti jos uvek pa onda ipak mogu da drze nerealnu cenu. Kod nas je HD7970 vec potpuno nekonkurentna, jer najjeftiniji model ima istu cenu kao GTX680.

Nikad nisam polagao previse na physx ali moram priznati da me Randy Pitchford bacio u bedak prezentacijom Borderlandsa 2(a tezak fan sam igre), moram priznati da fizika bolesno dobro izgleda, samo pogled na 2:23-2:25 dovoljno govori.
http://www.youtube.com/watch?v=iiHlHSawSug
 
Poslednja izmena:
I ja se tako ponekad primim na fiziku :d ali ne vidim nista specijalno na ovim tagovanim delovima :) najveci problem je to sto kvalitetnog igranja sa fizikom, 1080p bez ocovane gtx560ti- nema :) A gtx660ti ce dugo biti 25k din.. moja procena. Sto uopste nije kul :d
 
Ma gde nije, pogledaj jos jedared, u Betmenu je razlika npr primetna i ljudi se loze, ali meni recimo "prihvatljiva", ali ovde bukvalno physx na off degradira kompletan ugodjaj, i imam utisak da je smisljeno odradjeno, najmanji problem sto nema particles i volumetrije, kapiram da nije konstatno onako nego u izabranim scenama ali zaista izgleda mnogo losije na off. Meni je ovo bedak jer je u pitanju igra koju cu da pikam godinu dana kao i Borderlands keca, jos ako i za dvojku izadje onoliko DLC-ova :(
 
@magny_cours
Karta koju ja imam je referentni model gigabyte, mislio sam na ovu sa tri venta da je bucna i da zuji, imao sam prilike da isprobam neke karte sa tim hladjenjem. 680 je hladnija i tisa od 7970, a narocito kada se klokne na max upotrebljivi klok. Kod 7970 sam morao da pravim fan profil i da spustam defaultni napon na 1.000mv za 1000mhz klok, preko tog napona karta postaje previse bucna za moj ukus, dok ovaj 680 gtx postize 1175mhz sa +135% power targert i potpuno je necujna tako podesena, kada je na defautu ili kada se klokuje bez podizanja power targerta, temperatura se krece oko 70-80c i mislim da postize oko 1140mhz. Samo jos da napomenem da karta radi u vanseriski dobro provetrenom kucistu... bolje od ovoga ne moz da bude :p :D

Meni je ovo jako dosadna karta hahaha :D Ali odlicno radi ono cemu je namenjena :p Najvise me je iznenadio skok performansi od +5% klokovanjem memorije :) Dok gpu zbog gpu bosta nije tako zanimljiv za klokovanje :p
Sledece je na redu SLI zadovoljstvo :D ali cekam da se pojavi neki krsten ne referntni model, pa ako moze da dobaci 1300-1400mhz e, onda cu te takve da turim u sli :p
 
Poslednja izmena:
Mislim da je najveci skok na 680 mem.interfejs da je NV tu izvukla max. plus 28n i proboj 1G
 
Ne znam sta je tu sporno oko memorije.
Uvek si dobijao performans boost sa overklokovanjem memorije kod
nVidia u manjoj ili vecoj meri.
To nije nista novo.

Pozitivna stvar jeste sto su unapredili memorijski kontroler i sto je sada mnogo elasticnija komunikacija
izmedju GPU i mem tako da je omogucen i bolji OC mada vec u samom startu se vidi po defaultnim frekvencijama koje
su postavili !
 
Poslednja izmena:
Galaxi Gemini GTX 680 4GB

xHDHo.jpg


SPEC:

Base core clock was set to 1110 MHz.
Boost clock was set to 1162 MHz, while memory remains as default 1502 MHz.
Galaxy used dual-sided memory increasing its capacity to 4GB.
This card is still featuring 256-bit memory interface, performance boost over 2GB model may not be as high as expected.

This card requires both 8-pin and 6-pin power connectors,
also heatsink is noticeably bigger with increased cooling capacity to 250 Watts (in comparison to reference 225 Watts). It is equipped with more efficient 5+2 Phase VRM.
 
Nisam video temu za najavljeni GTX 690 (verovatno zato sto jos nije izasla karta), a hocu samo da pitam da li se zna koliko ce otprilike kostati ova kartica i kolika je razliku u performansama u poredjenju sa GTX 680?
 
Switch je napisao(la):
Nisam video temu za najavljeni GTX 690 (verovatno zato sto jos nije izasla karta), a hocu samo da pitam da li se zna koliko ce otprilike kostati ova kartica i kolika je razliku u performansama u poredjenju sa GTX 680?
Kliknite za proširenje...

To ce biti dve GTX 680, sa mozda malo smanjenim klokovima (da se ne bi preteralo sa potrosnjom), tako da pogledaj GTX 680 SLI testove i racunaj malo slabije od toga.
 
Poslednja izmena:
"In Afterburner or the overclock tool of your preference we go into the preferences. We can widen up the TDP limitations a bit, set the power limiter towards it's maximum."

Jos da su napisali koji je to maksimum, 132% kao kod referentnog ili nesto kao kod EVGA-e, ako je ovo OC potencijal onda nema skoro nikakve razlike u odnosu na referentne modele, gde se dedose onih skoro 2GHz, ne kapiram.

1250MHz,nije valjda da je to limit. HD 7970 ide u proseku 1275MHz a krece sa skoro 100MHz nizim baznim klokom, ako sve preracunamo, nakon maksimalnog OC-a, karte su skoro bukvalno neck to neck.
 
Borat je napisao(la):
uh uh mocna grafulja :D
Kliknite za proširenje...

Mocna ,mocna,malo ruznjikava ali su performanse dobre za pocetak.
Izaci ce jos mocnijih non referentnih modela sa vecim power targetom.
Ovo deluje sve ozbiljnije bar sto se tice OC-a a memorija razvljaju koliko se overklokuje.
Samo te cene,sve ostalo je cool.

magny_cours je napisao(la):
1250MHz,nije valjda da je to limit. HD 7970 ide u proseku 1275MHz a krece sa skoro 100MHz nizim baznim klokom, ako sve preracunamo, nakon maksimalnog OC-a, karte su skoro bukvalno neck to neck.
Kliknite za proširenje...

U proseku?Nisam siguran da se tako prosek racuna.Uzima se najniza i najvisa vrednost pa se dobije aritmeticka sredina.
1275 Mhz je wall u koji udara arhitektura bilo da je referentan primer bilo da je non referentan.
U stvari referentni idu cak manje.Vec na 1250 Mhz je kraj.

Evo jedan citat iz jednog testa :

"GTX 680 has good overclocking capabilities – even better than HD 7970. Only some 7970s can be overclocked beyond 1150MHz on air."
 
Mislio sam na prosek maksimalnih postignutih OC vrednosti, za HD7970 to ide koliko sam ja ispratio od 1250 za referentne do 1300MHz, koliko je dokumentovano za Sapphire Toxic na vazduhu, pa je prosek od toga 1275MHz a to je cifra koja se najcesce i pominje kao granica.

Sto se tice referentnih modela koji idu do 132% PowerTarget, *******i je dobio max oc od 1175MHz a po netu vidim da je to prosek, cak i blago iznad, vrlo vrlo mali broj usera je uspeo da potera preko toga, nereferentni su druga prica verovatno ali referentne tesko mogu preko toga. I bojsa je dobio slican rezultat.

Za par dana bi trebalo da isprobam i ja referentni 680GTX, bice zanimljivo istestirati kako se ponasa u "neprirodnoj" kombinaciji sa Bulldozerom, Linus je vec odradio test sa FX-8150+GTX680, setup je sam po sebi egzotican i kao takav vredan probe i poredjenja sa rezultatima koje karta daje sa Sendijem i drugim Intelima, verujem da ce biti interesantno.
 
Magny malo si se zaneo priznaj ;)
Da bi izveo tacnu aritmeticku sredinu morao bi da trazis precizan statisticki podatak.
Koliki broj kartica,na kojoj frekvenciji i to sve lepo da podelis.
Ali kako god okrenes da bi 1275 Mhz bio prosek to znaci da bi gornja granica maksimalnog kloka morala da bude mnogo visoka,bar pola
od ove srednje vrednosti za koju ti tvrdis.
Ja ne mogu da ti kazem precizno jer nemam ispred sebe podatke..
A da si vadio srednju vrednost na osnovu samo te karte opet prosek ne moze da bude 1270 Mhz jer je to najvisa moguca vrednost!
To je wall u koju i najbolji primerci udaraju.

Referentni modeli ne postizu ni toliko za 24/7 .

*******i je dobio to sto je dobio i to je osnova za GTX680 ,moze da se racuna kao najniza vrednost.
1300 Mhz se postize na vazduh,ovi sa malo jacim power targetom idu i preko.
Ima mnogo testova do sad,videli smo svi koliko ide GTX680.
Sve zavisi i od primerka a i od uslova ozbirom kako funkcionise GPU boost!

Ja sam ti upravo izvukao citat koji si ti ignorisao ..

"GTX 680 has good overclocking capabilities – even better than HD 7970. Only some 7970s can be overclocked beyond 1150MHz on air."

Sto bi se mi mucili kad je to vec neko tamo izracunao ;)

P.S.Uradi taj test pa da vidimo kako se GTX 680 ponasa sa Bulldozerom,da li ima uskog grla itd..
 
Poslednja izmena:
PCBeast je napisao(la):
Magny malo si se zaneo priznaj ;)
Da bi izveo tacnu aritmeticku sredinu morao bi da trazis precizan statisticki podatak.
Koliki broj kartica,na kojoj frekvenciji i to sve lepo da podelis.
Ali kako god okrenes da bi 1275 Mhz bio prosek to znaci da bi gornja granica maksimalnog kloka morala da bude mnogo visoka,bar pola
od ove srednje vrednosti za koju ti tvrdis.
Ja ne mogu da ti kazem precizno jer nemam ispred sebe podatke..
A da si vadio srednju vrednost na osnovu samo te karte opet prosek ne moze da bude 1270 Mhz jer je to najvisa moguca vrednost!
To je wall u koju i najbolji primerci udaraju.

Referentni modeli ne postizu ni toliko za 24/7 .

*******i je dobio to sto je dobio i to je osnova za GTX680 ,moze da se racuna kao najniza vrednost.
1300 Mhz se postize na vazduh,ovi sa malo jacim power targetom idu i preko.
Ima mnogo testova do sad,videli smo svi koliko ide GTX680.
Sve zavisi i od primerka a i od uslova ozbirom kako funkcionise GPU boost!

Ja sam ti upravo izvukao citat koji si ti ignorisao ..

"GTX 680 has good overclocking capabilities – even better than HD 7970. Only some 7970s can be overclocked beyond 1150MHz on air."

Sto bi se mi mucili kad je to vec neko tamo izracunao ;)

P.S.Uradi taj test pa da vidimo kako se GTX 680 ponasa sa Bulldozerom,da li ima uskog grla itd..
Kliknite za proširenje...

Pa nije najvisa kad ima istestirana Sapphire Toxic 6GB koja je isla na 1300MHz. Moguce je da nije srednja vrednost tih 1275 nego nesto nize, ne tvrdim nista, posebno dok sam ne probam fino i jednu i drugu, ali koliko sam ja mogao da vidim po forumima, oko 1250 je dohvatljivo za veliku vecinu 7970.

Sto se tice GTX680, ne znam odakle ti da je 1300MHz nesto sto se postize na vazduhu. Pricamo li o referentnim modelima ili EVGA-i? Mozda gresim ali ja nisam naisao na primerak a danima gledam, koji sa power targetom od 132 ide na 1300, ako imas saznanja da postoje takvi, ostavi link, ja stvarno nisam uspeo da nadjem. Ono sto sam ja video, a tice se iskustava koje postuju owneri karti, slaze se sa onim sto su dobili *******i i bojsa na testu, racunam da je to neki prosek, sumnjam da su bas obojica dobili krs primerke.

Test sa buldijem cu odraditi, kako bude tako cu i okaciti, prvo sto cu ispitati je GPU usage, a onda sve ostalo, naravno.
 
Poslednja izmena od urednika:
@PCBeast
Mozes ti da tvrdis sta zelis :D Malo pogledas forume, teme vezane za ovu kartu, i vidis klinci se loze nekim postignutim rezovima na 1250mhz, ali vecini njih karta radi stabilno na oko 1200mhz i to je realnost ;) Dok se ne pojavi neki otkljucani bios, to bi bilo to, mada karta ima odliacan potencijal za odvaljivanje od overkloka :D
Sajtovi koji testiraju to uvek malo prenaduvaju :p

Evo pa se zanimaj :p http://www.overclock.net/t/1232473/official-nvidia-gtx680-owners-club
 
Poslednja izmena:
Initially when we went for an overclock in our reference review article we hit roughly 1200~1250 MHz. That was being a little careful.
With voltage tweaking you can get in the 1300~1400 MHz range quite well.

We do have to say though that anything over 1350 MHz on our card really wasn't stable enough,
making roughly 1300 MHz (with the dynamic clock) our maximum on this card at default RPM cooling settings !

U odnosu na potencijal Power Target sa 132% zakljucak guru3d testera je da je moguce dosegnuti klok od 1300 Mhz!

stable overclocks at a set clock frequency or you'll end up at say 1300 MHz, and due to the Dynamic boost sometimes a little lower or higher.

It will be interesting to see custom cooled GeForce GTX 680 cards as I have no doubt a stable 1400 MHz is achievable on air cooling as well alongside a tiny bit of extra voltage.

Upravo ono o cemu sam pricao.
Sa povecanim power targetom i vecim naponom mogucnosti su vece kao sto se i ocekuje..

Cak je i KingPin rekao da je 1400 Mhz moguce postici stabilno na vazduhu!

A evo test i zakljucak i to samo sa guru3d ,ne moram da trazim dalje :

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-overclock-guide/16

Znaci pricamo o referentnim primercima koji su i testirani..

Takodje ne mogu da pricam u svoje ima jer kartu nemam,kad je budem imao reci cu kako se ponasa moj primerak.
I opet na osnovu toga ne mogu da generalizujem koliki je potecijal karte niti da vadim statisticki podatak referentne/non referentne,power target onaj,ovaj..
Jednostavno me to ne zanima.Zanima me max oc 24/7 i to kad ja budem uzeo sebi primerak a moj ce da radi na 1250 Mhz :p
Za sad jedino na sta mogu da se oslonim su testovi sa neta kao sto to rade i ostali useri.

Sorry na duzini posta...Morao sam sve da pojasnim . :D
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno