Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 660 Ti Thread

@Pcbeast ne trebas priznavati svi vide da si nvida placenik hahhah :D
Mene ne interesuje ko je fanboy ko ne samo me interesuje koja je kartica bolja za ulozeni novac, ja bi predlozio da se prestane pisati o HD7970ghz ediciji, gtx680, gtx670 i HD7970 u ovoj temi jer postoje druge teme na forumu, ovo je tema o 660ti u njoj se moze porediti njen konkurent (bar cjenovno konkurent) HD7950.
E sad kazes da si postavljao argumente ja ne vidim koje argumente i sta ja kad postavim argument da je HD7950 bolja u bf3 oko 6 fps-ova ti napises da je GTX660ti bolja kartica bez argumenta.
Daj dokaz gdje je gtx660ti bolja kartica od HD7950 i da daje vise za ulozeni novac?
Jednostavno moja teza je da HD7950 za isti novac daje vise od gtx660ti i to potenciram kroz argumente, naravno i gtx660ti je odlicna kartica samo se mora malo cjenom pozicionirati ispod HD7950.
 
Mene samo interesuje koji ti imas monitor i kad ces kupiti Ghz Ediciju?
Evo ja sam sebi uzeo najbolje za moje potrebe ,platio sam za najbrze ,(sve u skladu mojih afiniteta) vodeci se vasim stavovima to me ne cini ni malo fanbojem.
GTX 680 je brzi i od Ghz edicije u 1920x1200 ,sve ostale varijacije dolaze update-om drivera.
Obrati paznju na boldovanu recenicu da se nebih odmah uhvatio tabele koju sam postavio posto si kao i ostali,ne pratis razvoj dodgadjaja niti detalje
kada se neko ogradi.

Ne vidis argumente zato sto ne zelis..

perfrel_1920.gif
perfrel.gif


GTX 660 i to referentna je jeftinija od 7950 a o brzim non referentnim GTX660 Ti tek ne treba ni pricati.
I koje ti sad poredjenje vrsis molim te objasni mi jer ja tu tvoju logiku ne vidim nigde!
Odgovori mi ubrzo posto vise namam vremena,moram da picim na posao..
 
Poslednja izmena:
Daj dokaz da je GTx680 brza ja vidim da je sporija od HD7970 GHZ mozda novim driverima se stanje promjeni ali sada je sporija kao sto vidis sam iz ove tabele koju si postavio. Samo daj argumente i sve je ok ja sam realan.
Ako ima negdje da je gtx660ti jeftinija od HD7950 onda je ok, ja vidim da su jako blizu sto se tice cjena.
Gtx660ti je slabija od HD7950 i mora biti jeftinija gde gleds cjene volio bi da vidim koliko je jeftinija gtx660ti od HD7950?
U zemljama zapdne Europe gdje ja namjervam uzimati stanje je da su HD7950 i gtx660ti u 10e to je za mene isti cjenovni rang.
HD7970 GHZ edicija ce da stigne i to najvjerovatnije Vapor-x :D posto asus nije izbacio GHz.
Edit: na techpoweru u bf3 najvise sto su postigli sa Gtx660 ti bilo je 69 fps ovo provjeri sam jer sam ja na predhodnoj stranici postavljao argumente ne zelim vise :D, dok je HD7950 postigla skor od gotovo 75 fps-ova moji se argumenti temelje na tome ako je hD7950 u igri bf3 brza od nvidia GTX660ti stanje ce biti u konacnici da je brza preko 10% govorim overall na rezoluciji 1080p jer ove kartice treba porediti na toj rezoluciji za vece reze tu su gtx680 i HD7970ghz.
 
Poslednja izmena:
Hehe ali moram priznati da me uveseljavas.
Sad vec namerno prelazis preko ono sto napisem :
"Evo ja sam sebi uzeo najbolje za moje potrebe ,platio sam za najbrze ,(sve u skladu mojih afiniteta) vodeci se vasim stavovima to me ne cini ni malo fanbojem.
GTX 680 je brzi i od Ghz edicije u 1920x1200 ,sve ostale varijacije dolaze update-om drivera.
Obrati paznju na boldovanu recenicu da se nebih odmah uhvatio tabele koju sam postavio posto si kao i ostali,ne pratis razvoj dodgadjaja niti detalje
kada se neko ogradi."

Da po tabeli je za 1% brzi Ghz muahaha.Mnogo bitno .Ono sto je meni bitno je izbor igara koji ja igram i kao sto rekoh i ogradih se i ponovicu sve u skladu mojih afiniteta kupio
sam najbolje sto se moze naci na trzistu za moje potrebe.
A i ta tabela ce da se promeni ubrzo pa ce ova prica biti bez osnove,suplja i onda bih ja trebao da se vracam i vadim sve ove razgovore podsecajuci na to ko je sta rekao :d
Ako bas budem toliko zaludan mozda i hocu ,tesko :p

Kazes slabija GTX660 Ti?Moraces da uzmes naocare i odalji se malo od te 30-tice,ubice te velika rezolucija :d

Odoh,pozdrav..:smash:
 
PCBeast je napisao(la):
Hehe ali moram priznati da me uveseljavas.
Sad vec namerno prelazis preko ono sto napisem :
"Evo ja sam sebi uzeo najbolje za moje potrebe ,platio sam za najbrze ,(sve u skladu mojih afiniteta) vodeci se vasim stavovima to me ne cini ni malo fanbojem.
GTX 680 je brzi i od Ghz edicije u 1920x1200 ,sve ostale varijacije dolaze update-om drivera.
Obrati paznju na boldovanu recenicu da se nebih odmah uhvatio tabele koju sam postavio posto si kao i ostali,ne pratis razvoj dodgadjaja niti detalje
kada se neko ogradi."

Da po tabeli je za 1% brzi Ghz muahaha.Mnogo bitno .Ono sto je meni bitno je izbor igara koji ja igram i kao sto rekoh i ogradih se i ponovicu sve u skladu mojih afiniteta kupio
sam najbolje sto se moze naci na trzistu za moje potrebe.
A i ta tabela ce da se promeni ubrzo pa ce ova prica biti bez osnove,suplja i onda bih ja trebao da se vracam i vadim sve ove razgovore podsecajuci na to ko je sta rekao :d
Ako bas budem toliko zaludan mozda i hocu ,tesko :p

Kazes slabija GTX660 Ti?Moraces da uzmes naocare i odalji se malo od te 30-tice,ubice te velika rezolucija :d

Odoh,pozdrav..:smash:
Kliknite za proširenje...

Hehhe hajde sretno na poslu kad se vratis mozda driveri donesu prednost ups.. subota je nvidia ne izdaje drivere subotom :p
Obavezno pogledaj na techpoweru koliko moze izvuci gtx660ti u bf3 a pogledaj koliko daje HD7950 vapor-x vjeruj mi kad bi stavili 2 drivera na gtx660 ti :p ne bi prestigli HD7950.
 
[YOUTUBE]ibuXcStgYF8&feature=g-u-u[/YOUTUBE]
 
Sta znam na xibitlabs-u kazu da zbog 192 bitne mem magistrale karta nije za visoka setovanja AA-ga ili anisotropic fillteringa(koliko se secam, ima review 660ti pa moze da se pogleda na poslednjoj strani pod conclusion). Sa druge strane 7950 sa 384 bitnom mem magistralom, zasto bih kupio kartu tog kalibra ako necu da odvrnem sve na max? Ne znam, cini mi se(ne favorizujem nikoga) da bih bez razmisljanja isao na 7950. Zasto se nVidia ciganise tako, da su nam lepo ponudili 670 za cash koji kosta 660ti i ok, da dajem 300e i da razmisljam da li ce heavy texture load zagusiti moju "tanku" magistralu u nadolazecim naslovima? :)
 
To je cinjenica da sa porastom AA i na vecim rezolucijam gtx660ti zaostaje za HD7950, zbog toga ja i kazem da je HD7950 bolja kartica. Plus kad se na sve to doda OC potencijal HD7950 dolazimo do opravdane cinjenice da HD7950 treba da bude skuplja od gtx660ti jer je i bolja, odnosno gtx660ti slabija i mora da bude jeftinija.
 
Pazi ja imam TV i sigurno necu na jacu rezoluciju od 1080p sve dok ne kupim 4k TV a to nece biti skoro - tipa lupam 3-4 godine sigurno. Za danasnje pojmove 192 bitna mem magistrala je tanka(popularan naziv "Tankosava" :) ), ko meni garantuje da 192 bita magistrala nece da bude usko grlo u nadolazecim naslovima na 1080p sa "all maxed out" detaljima(a smem da se kladim da kada budu izasli neki novi naslovi sa "heavy texture loadom" da ce da bude "poor min fps" a za gaming mi je to najbitnije - kome bi onda prodavali GTX670, sve se to radi smisljeno - da se ogradim, ovo je samo moje razmisljanje u jednom pravcu) a za taj cash sa druge strane imam 7950 koji krca kada se nasvira a i nema sta da razmisljam o mem magistrali da li je ili nije usko grlo. Lepo kazem da se nVidia ciganise, kakvi su to samo Shabani(nVidia) ma Shabanoti je gospodin za njih, ccc :)
 
Poslednja izmena:
Tako su i pricali i za 680 da ce da se gusi al nista od toga nije bilo jedini nedostatak koji se primetio je bio manjak memorije na visokim detaljima (prelazilo 2gb u nekim igrama).
 
Za sada je odlicno izbalansirana karta za HD rez. nV je gadjala da i njima troskovi budu sto manji i da pruze dovoljne performanse da bi se dobro prodavala. Znaci idu na max profit. Kako ce se pokazati u buducnosti ne mozemo da znamo. 192bit magistrala moze biti problem mada sumnjam i to iz razloga sto verujem da do trenutka kada magistrala bude postala problem cela karta ce biti prevazidjena od strane neke srednje klase koja ce imati novu arhitekturu, manju potrosnju i sl.
 
[SAJ]ber Kurajber je napisao(la):
Za sada je odlicno izbalansirana karta za HD rez. nV je gadjala da i njima troskovi budu sto manji i da pruze dovoljne performanse da bi se dobro prodavala. Znaci idu na max profit. Kako ce se pokazati u buducnosti ne mozemo da znamo. 192bit magistrala moze biti problem mada sumnjam i to iz razloga sto verujem da do trenutka kada magistrala bude postala problem cela karta ce biti prevazidjena od strane neke srednje klase koja ce imati novu arhitekturu, manju potrosnju i sl.
Kliknite za proširenje...

Tesko da im se prodaje dobro ako je istina da ce spustiti cjenu gtx660ti onda to znaci da nisu konkurentni na trzistu.
To bi bilo prvi put da karta koja je tek izasla na trziste odma dobije korekciju cjena, da ona ima iste performanse kao HD7950 prodavala bi se po istoj cjeni, ali posto je slabija i cjena ce da ide prema dole.
Samo mogli su joj odma postaviti nizu cjenu i bilo bi realno da kosta 20-30e manje od HD7950 njenog glavnog konkurenta.
 
Najavili su onda nova spustanja u Q1 2013 i verujem da im se karte i sada dobro prodaju. Mi nismo adekvatno trziste za posmatranje jer smo jako mali i jer je novcana moc jako mala pa gledamo i merimo svaki frejm. Na drugim trzistima i mocnijim zemljama (skoro svaka je drzava mocnija od nase) ljudima se moze da kupuju sta hoce i onaj ko ima nV najverovatnije ce opet kupiti nV. Tesko se ljudi odlucuju za promenu. Ali jednom kad promenis skontas da i nije tesko promeniti dres. Imao sam karte obe firme i kupovacu ih sigurno jos. Bitno je samo ko vise nudi za moje pare, ostalo su sitnice.
 
Jedno pitanje samo, da li ce na kratki rok( recimo polovina oktobra) cene 660 krati ici nize kod nas? Ciljam neku od OC karti? Ili ce mozda 7950 ici dole cenovno? kao alternativa?
 
S obzirom da su vec oborene cene 7950, tesko. Ne verujem da ce mnogo ispod 290 eur ici dole.
 
Nema tu posebne nauke, cene su taman tolike kako karte i nude. Ti660 je malo sporija karta od 7950 pa je zato i nesto jeftinija. AMD i Nvidia trenutno imaju dosta ujednacene cene i ni jedna karta en iskace posebno sa performansama, svaka ima taman toliko koliko i kosta.
Lista ide ovako, a i cene idu bas tako:

GTX660Ti
7950
GTX670
7970
7970GHz edition
GTX680

Sve je to prilicno dobro ocenjeno i procenjeno. Sada je stvar ukusa i afiniteta i pogleda na realan OC potencijal.
Ono sto se zna je da overklokom karte izlaze otprilike an sledece:

GTX660Ti postaje skoro def.GTX670, ali ne bas potpuno
7950 prevazilazi def.7970, a najbolji primerci idu na nivo performansi def. 7970GHz Edition
GTX670 prelazi def. GTX680 za 3-5%
7970 prelazi def. GTX680 za 10-15%
7970GHz edition prelazi def. GTX680 za 10-15%
GTX 680 izlazi kao najbrza karta kada se OC i to za nekih 5% iznad 7970 /7970Ghz edition overklokovane

Eto to je to, nema tu neke velike nauke.
 
Poslednja izmena:
GoranM je napisao(la):
Nema tu posebne nauke, cene su taman tolike kako karte i nude. Ti660 je malo sporija karta od 7950 pa je zato i nesto jeftinija. AMD i Nvidia trenutno imaju dosta ujednacene cene i ni jedna karta en iskace posebno sa performansama, svaka ima taman toliko koliko i kosta.
Lista ide ovako, a i cene idu bas tako:

GTX660Ti
7950
GTX670
7970
7970GHz edition
GTX680

Sve je to prilicno dobro ocenjeno i procenjeno. Sada je stvar ukusa i afiniteta i pogleda na realan OC potencijal.
Ono sto se zna je da overklokom karte izlaze otprilike an sledece:

GTX660Ti postaje skoro def.GTX670, ali ne bas potpuno
7950 prevazilazi def.7970, a najbolji primerci idu na nivo performansi def. 7970GHz Edition
GTX670 prelazi def. GTX680 za 3-5%
7970 prelazi def. GTX680 za 10-15%
7970GHz edition prelazi def. GTX680 za 10-15%
GTX 680 izlazi kao najbrza karta kada se OC i to za nekih 5% iznad 7970 /7970Ghz edition overklokovane

Eto to je to, nema tu neke velike nauke.
Kliknite za proširenje...

Tvoje misljenje koji je prosjek za gtx680 znaci koliko moze na base klok koji iznosi 1006?
 
goldi je napisao(la):
Tvoje misljenje koji je prosjek za gtx680 znaci koliko moze na base klok koji iznosi 1006?
Kliknite za proširenje...

Base clock +170 do 220Mhz
Boost "zvanicno" +170 do 220Mhz (~1250Mhz "zvanicno"), u praksi svi znamo da Boostuju jos oko +100MHz vise, oko 1350 recimo i ostaje i dalje najbrza karta kad se OC, ali ej razlika u odnosu na 7970 u recimo 2560x1600 zaista minimalna, ako je uopste i ima.
 
Poslednja izmena:
GoranM je napisao(la):
Base clock +170 do 220Mhz
Boost "zvanicno" +170 do 220Mhz (~1250Mhz "zvanicno"), u praksi svi znamo da Boostuju jos oko +100MHz vise, oko 1350 recimo i ostaje i dalje najbrza karta kad se OC, ali ej razlika u odnosu na 7970 u recimo 2560x1600 zaista minimalna, ako je uopste i ima.
Kliknite za proširenje...

Pa tako sam i ja zakljucio referentne oko 170mhz ove non referentne oko 220mhz znaci neko 50 mhz vise.
HD7970ghz ide oko 200mhz znaci na neki 1250mhz je realnost.
To znaci da su karte gotovo pa podjednake sto se tice oc potencijala, a posto su na def taktu u egalu onda bi i sa OC trebale da su u egalu ne bi ja dao ni jednoj ni drugoj prednost, sve zavisi od primjerka do primjerka ali su im OC potencijali slicni.
 
goldi je napisao(la):
Pa tako sam i ja zakljucio referentne oko 170mhz ove non referentne oko 220mhz znaci neko 50 mhz vise.
HD7970ghz ide oko 200mhz znaci na neki 1250mhz je realnost.
To znaci da su karte gotovo pa podjednake sto se tice oc potencijala, a posto su na def taktu u egalu onda bi i sa OC trebale da su u egalu ne bi ja dao ni jednoj ni drugoj prednost, sve zavisi od primjerka do primjerka ali su im OC potencijali slicni.
Kliknite za proširenje...
Slazem se, zato sam i rekao:
"oko 1350 recimo i ostaje i dalje najbrza karta kad se OC, ali je razlika u odnosu na 7970 u recimo 2560x1600 zaista minimalna, ako je uopste i ima. "
Mislio sam naravno kada su obe karte OC i 7970 i GTX680.
 
GoranM je napisao(la):
Slazem se, zato sam i rekao:
"oko 1350 recimo i ostaje i dalje najbrza karta kad se OC, ali je razlika u odnosu na 7970 u recimo 2560x1600 zaista minimalna, ako je uopste i ima. "
Mislio sam naravno kada su obe karte OC i 7970 i GTX680.
Kliknite za proširenje...

Ne znam je li najbrza ja sam stekao utisak da kad je gtx680 na 1350, a HD7970 ili HD7970GHz na 1250 da su u egalu odnosno sve zavisi od igre do igre.
 
Po techpoweru HD7970 Ghz i gtx680 su u egalu,
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/28.html
Karte od prilike imaju po 200mhz oc potencijala tako da bi opet trebale biti u egalu, sve se svodi ko koje igre preferira, ali generalno su karte blizu po performansama, samo da su i cjenom podjednake ali nazalost gtx680 drzi visoku cjenu za koju ja stvarno ne vidim opravdanje.
 
goldi je napisao(la):
Po techpoweru HD7970 Ghz i gtx680 su u egalu,
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/28.html
Karte od prilike imaju po 200mhz oc potencijala tako da bi opet trebale biti u egalu, sve se svodi ko koje igre preferira, ali generalno su karte blizu po performansama, samo da su i cjenom podjednake ali nazalost gtx680 drzi visoku cjenu za koju ja stvarno ne vidim opravdanje.
Kliknite za proširenje...

Ja ga vidim iz prostog razloga sto je ATI ipak samo ATI, a NVidia je Nvidia i mora ATI jos dosta pasulja da "pojede" da bi postao NVidia.
Za poslednjih 12 godina sam se namenjao krs karti, sto ATI sto NVidia i ovo je nakako uvek bilo ocigledno, po pitanju stabilnosti, pouzdanosti, po tome da igra radi "iz prve", da ne treba trcati i skidati drajvere itd.

Sada imam 7950, pre nje GTX295, sutra ko zna, ali uvek sam se 3x opustenije osecao kada sam imao NVidia kartu nego ATI. Sada samo cekam kada ce da iskoci neki problem pa da expresno isutam ovog ATI-ja iz kucista, ali za sada se stojicki drzi :D

To je moje misljenje, reklo bi se subjektivno i vrlo je moguce, postujem svacije misljenje, ali nisam jedini koji uocava zakonitost da se NVidia karta vec 10 godina unazad placa 10-20% vise od odgovarajuce (po performansama) ATI karte. Ima tu prilicno osnova, ko se druzio sa kompjuterima od 1998 zna o cemu pricam. Prvo je biol Voodoo ili NVidia, posle Nvidia ili ATI i uvek se znalo ko kosi, a ko vodu nosi. Ista je prica i sa procesorima, Intel vs. AMD. AMD je imao par svetlih trenutaka, ali je u zadnjih 20 godina 85% vremena proveo vrlo opravdano kao "jeftinija alternativa". Tako je to, sta da se radi, sve ima svoju cenu/korisnicku grupu.

Neka kupuje ko sta zeli, jer svako raspolaze svojim novcem i kupuje ono sto misli da mu je najbolje u tom trenutku.
 
Poslednja izmena:
GoranM je napisao(la):
Ja ga vidim iz prostog razloga sto je ATI ipak samo ATI, a NVidia je Nvidia i mora ATI jos dosta pasulja da "pojede" da bi postao NVidia.
Za poslednjih 12 godina sam se namenjao krs karti, sto ATI sto NVidia i ovo je nakako uvek bilo ocigledno, po pitanju stabilnosti, pouzdanosti, po tome da igra radi "iz prve", da ne treba trcati i skidati drajvere itd.

Sada imam 7950, pre nje GTX295, sutra ko zna, ali uvek sam se 3x opustenije osecao kada sam imao NVidia kartu nego ATI. Sada samo cekam kada ce da iskoci neki problem pa da expresno isutam ovog ATI-ja iz kucista, ali za sada se stojicki drzi :D

To je moje misljenje, reklo bi se subjektivno i vrlo je moguce, postujem svacije misljenje, ali nisam jedini koji uocava zakonitost da se NVidia karta vec 10 godina unazad placa 10-20% vise od odgovarajuce (po performansama) ATI karte. Ima tu prilicno osnova, ko se druzio sa kompjuterima od 1998 zna o cemu pricam. Prvo je biol Voodoo ili NVidia, posle Nvidia ili ATI i uvek se znalo ko kosi, a ko vodu nosi. Ista je prica i sa procesorima, Intel vs. AMD. AMD je imao par svetlih trenutaka, ali je u zadnjih 20 godina 85% vremena proveo vrlo opravdano kao "jeftinija alternativa". Tako je to, sta da se radi, sve ima svoju cenu/korisnicku grupu.

Neka kupuje ko sta zeli, jer svako raspolaze svojim novcem i kupuje ono sto misli da mu je najbolje u tom trenutku.
Kliknite za proširenje...

Nisam fanboy, ali potpisujem svaku rec. Od cetiri ATI karte, sa cak tri sam imao manje ili vece probleme (2600XT je cak odbijala da radi na Biostar ploci), dok sa zelenim apsolutnu nikakvih. Ipak, cini mi se da se sa 5xxx / 6xxx serijom ATI, pardon, AMD opametio i da su se Radeoni oporavili po pitanju stabilnosti, kompatibilnosti, pouzdanosti,... I pored svega navedenog, meni bi samo PhysX bio dovoljan razlog da doplatim 20 evra, koliko god bio zapostavljen u igrama. :)
 
+1 i od mene.Ni Njegos nebi mogao bolje ;)
Ja ovo sto je rekao Goran govorim godinama .Cak sam i iznosio i dopunjavao sa detaljima i razlikama koje retko ko pominje i primecuje.
Obzirom da sam najglasniji po tom pitanju verovatno sam iz tog razloga etiketiran kao fanboj mada meni licno to i ne smeta jer imam isti stav kao Goran,uzecu ono sto mi odgovara,mojim potrebama
u skladu sa mojim standardima tj bolje i naprednije :) Nekad moras da platis i malo vise da bi uzivao u pravim blagodetima ;)
Za PhysX imam isto misljenje ,tamo gde ga ima efekti su fantasticni.
 
Nije tema da se raspravlja o Amd kartama, ali i ja mogu da uskocim sa tim da ni ja nisam imao srece i lepih trenutaka bas sa njihovim kartama. 4870 se strasno grejala, 4890 mi je pocela da zuji posle godinu dana, 6990 mi je crkla posle 8 meseci. To su bili i vise nego dovoljni razlozi da predjem u zeleni tabor. :) Mogao sam da biram izmedju 7970 i 680. Izabrao sam ovo drugo i za sada je sve savrseno. Krivo mi je samo sto nisam uspeo da izvucem DCU II OC verziju, vec su mi rekli da je nema i da je bolje da sada uzmem referentnu.
 
Poslednja izmena:
Vlaxii je napisao(la):
Nije tema da se raspravlja o Amd kartama, ali i ja mogu da uskocim sa tim da ni ja nisam imao srece i lepih trenutaka bas sa njihovim kartama. 4870 se strasno grejala, 4890 mi je pocela da zuji posle godinu dana, 6990 mi je crkla posle 8 meseci. To su bili i vise nego dovoljni razlozi da predjem u zeleni tabor. :) Mogao sam da biram izmedju 7970 i 680. Izabrao sam ovo drugo i za sada je sve savrseno. Krivo mi je samo sto nisam uspeo da izvucem DCU II OC verziju, vec su mi rekli da je nema i da je bolje da sada uzmem referentnu.
Kliknite za proširenje...
Tema je da se prica o 660TI o kojoj se najmanje prica a o kojoj uzgred receno ni ti ne pricas ;)
4870 ti se grejala a 4890 nije? Pa ono je furuna bila! Btw, to o cemu ti pricas nema veze sa taborom nego sa samim proizvodjacem. Iste coolere stavljaju na karte oba tabora. Ti uporno pravis istu gresku. Apsolutno je nebitno dali ces uzeti crvenu ili zelenu kartu... I jedna i druga moze crci, svima se desi to pre ili kasnije. Samo je bitno da znas sta uzimas i da izeberes kartu sa doooobrim hladjenjem. Onda ti se nece ni grejati, nece ni zujati. Sada si opet uzeo referentnu kartu koja ce se vise grejati i bice bucnija samo zato sto nisi sacekao da naleti neka nereferentna dobra. Presao si u zeleni tabor i ceka te apsolutno ista prica, pitanje je samo dali ces to priznati sebi ili ne. Bolje dati malo vise para i uzeti malo skuplji model i biti miran nego uzeti najjeftiniji i za 20-30e posle da ti bude zao sto se karta greje ili prozuji turbina ili se stalno puni prasinom ili imas samo 2 god. garancije i sl.
Nemoj pogresno da me razumes i da ovo shvatis nesto licno ili kao prozivku crveni protiv zelenih i sl. Ja sam imao dosta karti, iz oba tabora i svakom od njih sam bio prezadovoljan ali sam svakog trenutka znao sta kupujem. Niko nije mogao da mi uvali referentnu ako sam hteo neku azdaju. Nebitno je 7970 ili 680, nebitna je boja, trebao si uzeti DC2 ili makar neku drugu ekvivalentnu.
 
[SAJ]ber Kurajber je napisao(la):
Tema je da se prica o 660TI o kojoj se najmanje prica a o kojoj uzgred receno ni ti ne pricas ;)
4870 ti se grejala a 4890 nije? Pa ono je furuna bila! Btw, to o cemu ti pricas nema veze sa taborom nego sa samim proizvodjacem. Iste coolere stavljaju na karte oba tabora. Ti uporno pravis istu gresku. Apsolutno je nebitno dali ces uzeti crvenu ili zelenu kartu... I jedna i druga moze crci, svima se desi to pre ili kasnije. Samo je bitno da znas sta uzimas i da izeberes kartu sa doooobrim hladjenjem. Onda ti se nece ni grejati, nece ni zujati. Sada si opet uzeo referentnu kartu koja ce se vise grejati i bice bucnija samo zato sto nisi sacekao da naleti neka nereferentna dobra. Presao si u zeleni tabor i ceka te apsolutno ista prica, pitanje je samo dali ces to priznati sebi ili ne. Bolje dati malo vise para i uzeti malo skuplji model i biti miran nego uzeti najjeftiniji i za 20-30e posle da ti bude zao sto se karta greje ili prozuji turbina ili se stalno puni prasinom ili imas samo 2 god. garancije i sl.
Nemoj pogresno da me razumes i da ovo shvatis nesto licno ili kao prozivku crveni protiv zelenih i sl. Ja sam imao dosta karti, iz oba tabora i svakom od njih sam bio prezadovoljan ali sam svakog trenutka znao sta kupujem. Niko nije mogao da mi uvali referentnu ako sam hteo neku azdaju. Nebitno je 7970 ili 680, nebitna je boja, trebao si uzeti DC2 ili makar neku drugu ekvivalentnu.
Kliknite za proširenje...

Necu te shvatiti pogresno i na licnoj osnovi, svaka polemika je dobrodosla ovde, barem ja tako mislim. :) Ne drzim se teme tako da cu biti kratak. Kada sam rekao da sam mogao da biram izmedju dve karte, mislio sam na zamenu koja mi je bila ponudjena. Zamena umesto 6990. Doticnu firmu koju ne bih da imenujem sam pitao za neke DCU II verzije, rekli su da ih nema, tako da sam bio prinudjen da uzmem ili ovu ili 7970. Ne krivim Amd, igrao sam ja sa njima sve i svasta. Bile su to dobre karte, samo sam naveo primere koji su mi se desili. Dok me je 6990 dokrajcio i to je bilo dovoljno da ipak vise ne koristim Amd (ne govorim nista lose, vec je moj izbor da probam sa drugom stranom) Znam da svaku ceka isto, ali za sada se ova ne greje, nije bucna i performanse su na nivou. ;)
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno