Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 1050 (Ti) Thread

Onda gledaj frametime merenja novijiih naslova koji trazu 4gb i vise vram-a,jedino da se smanje texture na medium a ko kupuje karte od 30k da bi smanjivao graficke opcije?
 
Da li je i dalje ona blokada kada se overklokuje, tj jel svaki model ima isti limit za jezgro i memoriju ili to samo imaju kartice bez 6-pin konektora, da li je resen problem novim drajverima ili cime vec?
 
Tesko da ce biti resen driverima, mozda samo nekim novim BIOS-om.
 
@rammadis
Pa sa 1050ti ces vec smanjivati opcije da bi iz tog sporog i precenjenog gpua izvukao ok frejmrejt.

470 4gb je mnogo bolja opcija, al kad mora zeleni (obozav to rezonovanje nisam nikada koristio amd pa bolje losija karta lel) 1060 i sa tih osakacenih 3gb je bolji izbor od ovog 1050ti.

Al dobro :)
 
Jel i gtx 1060 ima limit za overklok kao 1050 ti? Gledao sam par review-a 1050 ti gde je default boost klok oko 1450 MHz (prosek), a kada se pokrene heaven benchmark test isto na default pise da je oko 1700 MHz o_O
 
Pa kad mora zeleni onda gtx1060 6gb,licno nebi kupio sa 3gb ali ko voli nek izvoli...

@CSKA
Reseno izgleda novijim drajverima,bas me isto zanimalo i video na novijim klipovima boost na oko 1940MHz (OC),mada moguce i da dalje postoji limit,jedino da se neko javi sa 1050ti i novijm drajverima.
1060 koliko znam nema limit.
 
Poslednja izmena:
Mislim da limit nije softverski vec da je fizicko ogranicenje cipa zbog inferiornog proizvodnog procesa, a da je to u Heaven-u samo lose ocitavanje. Treba pogledati performanse kada Heaven ocita manje i vece brojke.
 
Grunt je napisao(la):
@rammadis
Pa sa 1050ti ces vec smanjivati opcije da bi iz tog sporog i precenjenog gpua izvukao ok frejmrejt.

470 4gb je mnogo bolja opcija, al kad mora zeleni (obozav to rezonovanje nisam nikada koristio amd pa bolje losija karta lel) 1060 i sa tih osakacenih 3gb je bolji izbor od ovog 1050ti.

Al dobro :)
Kliknite za proširenje...

1050Ti ne kosta kao RX470 da bi cip bio precenjen. Ako se uzme u obzir da 1050Ti moze da se kupi vec za 150 evra a 470 tek za 190, 40 evra na 150 je vise od 25%. Kad se na to jos doda da je 1050Ti efikasniji cip i da ima propisni driver support u odnosu na AMD, ne vidim zbog cega je 1050Ti precenjen.

PS: Da ne bude zabune oko driver podrske, iako su sve GCN karte prakticno iste i iako sve imaju zvanicni driver support, osnovne stvari su zabagovane na starijim cipovima i bagovi se ignorisu jer im ti cipovi vise nisu potrebni.
 
A Nvidia namerno unistava starije karte drajverima.

U EU 1050ti najgori model je 145e, dok je 470 referentna 165.
Dobar model 470 je 185e.

Znaci za 40e predjes od najgoreg modela 1050ti sa jednim ventom, bez 6-pin konektora, na dobar model 470.

I u dx11 imas dosta jacu kartu, u dx12 i Vulkan bolje da ih ne poredim.
Sto se potrosnje tice gotovo svaka Rx 470 moze da radi na 1V i manje, stock napon je oko 1.1 i sa tim undervoltom karta smesno trosi.
1050ti se uzima jedino ako je budzet bio 100tinak evra, pa se 'ispruzi' za jacu kartu od rx 460.

P9 Lite TT
 
Ivane, otkud tebi da sam ja naveo cenu 1050Ti sa jednim ventom?
Pre par meseci kada sam gledao kartu za druga, situacija je bila ista, tacnije razlika u procentima a nije se ni sada promenila.

Razlike izmedju novijih i starijih nV karti su vece, naravno da procenti dobijeni drajverima ce varirati vise i AMD ima prednost jer im karte rade isto (nV je svaki put menjala samu konfiguraciju SM). A siguran sam da su razlike minimalne. Ja imam kartu koja navodno ima support, ali ni najnoviji drajver mi nece dati vise fps od starog drajvera kad klokujem grafiku. Ta razlika izmedju 1100 (jer se tu zakljuca GPU kad udje u UVD) i 1300mhz samo za gpu je nedostizna za drajvere. Neke igre nece ni da se pokrenu sa starim drajverima ali me one generalno i ne interesuju. Pitcairn u 370 verziji je izgubio support od strane AMD-a za manje od godinu i po dana. A iskreno, nije GCN1 jedina generacija koja ima problema sa osnovnim funkcionisanjem, i GCN2 ima svojih problema.
Ne bih kupovao grafiku da bi molio Boga kada izadje nova generacija, koja je potpuno ista kao prethodna, da ne naprave neki bug. Najgore od svega je sto uklanjaju postove na svom forumu gde se pomenju bugovi i onda moras da pises ljudima da traze po drugim forumima jer direktan detaljan odgovor u cemu je problem nije u skladu sa pravilima njihovog foruma.
 
Samo sam uporedjivao cene u svetu, nevezano za to sto si ti napisao.

Ja ne bih kupovao grafiku kada bih znao da za 30-40e ima 30+% jaca, makar bio bez grafike dok skupim tih 30-40e.

Pre bih uzeo referentnu(sapphire oc) 470 nego bilo koji model 1050ti, u odnosu na najjeftiniju 1050ti razlika je 20e.

P9 Lite TT
 
Pa eto, mi se razlikuje po tome na osnovu cega kupujemo hardware. Ja kupujem hardware da bi ga koristio dokle god me sluzi ili dok nemam potrebu da menjam za jaci. AMD svojim drajverima primorava ljude da menjaju svoj hardver iako oni sami nisu izbacili nijedan novi hardver na nivou arhitekture. Troje ljudi sa kojima sam svakodnevnom kontaktu su vec zamenili svoje GCN1 karte za nV karte jer ne mogu da pokrenu igre koje igraju sa nezabagovanim drajverima.

Sama cinjenica da ce najjeftiniji 1050Ti vise da se klokuje od bilo koje verzije 470 je bonus za Ti. Uvek cu da doplatim 20 evra za nereferentnu kartu jer ne planiram da stavljam vodeno hladjenje na grafiku, a referentne AMD su najveci moguci krs kad je hladjenje u pitanju. Mozes odma' da skines nekoliko procenta sa AMD referentne kartice kad se nadje u zatvorenoj sredini zbog trotlovanja.

Uporedjivanje cena u svetu gde se odredjena kartica mozda u odredjenom trenutku nalazi na nekom popustu, sa cenama u Srbiji (sa Madjarskom) je apsurdno. Ne mogu da kazem da je 1050Ti precenjena (oba modela koja sam ja nasao su gigabyte) kad je i svaka jaca grafika vec precenjena, ukljucujuci i rx470. Prosta matematika, 470 je oko 25%+ skuplji, daje oko 25-30% vise performansi, trosi vise struje po frejmu i dugorocni support je pod znakom pitanja.

Kada bi sad kupovao kartu cak i da imam 190 evra za 470, kupio bih 1050Ti i za 160-170.

Ne mogu sebi da pomognem jer sam nV fanboy!
 
Nikakav OC 1050-Ti ne moze da sustigne 470. Cela Pascal generacija sa Boost 3.0 je prakticno zakazala po pitanju OC.
I razlika nije 25-30, vec pre 35-45℅.
 
Da, razlika je bas 35-45%. Nisam ja ni mislio da ces sustici 470, ali ces dobiti vise procenta na 1050Ti OC u odnosu na 470

perfrel_1920_1080.png


Tvrdnja da je 1050Ti precenjena karta u poredjenju sa rx470 jednostavna nema veze sa logikom, pogotovo kad se uracunaju svi bonusi koji dolaze sa 1050Ti (efikasniji cip, manje se greje, nV je bar do sada ispravljala sve bagove za osnovnu funkcionalnost veoma brzo).
 
Poslednja izmena:
Da, hajde da poredimo MSI Gaming X sa referentnom 470 :)

Fanboysi preko svake mere.

U pojedinim igrama razlika je i preko 50℅, 470 brise patos sa 1050-Ti.
 
Manje se greje-netacno za dobar model 470.

Moja karta ne prelazi 65c u full load sa ventovima na manje od 30%. Ako je to pregrejavanje, onda ne znam sta da kazem [emoji14]
Undervoltovana je malo, mada uglavnom svaka 470 ide na 1v koliko je i ova moja.

nvidija ubija stare serije, pa i to ne pije vodu sto kazes za bugove, gledaj 280x u odnosu na nvidija karte iz tog cenovnog ranga iz te genetacije, amd karte bolje "stare".

Nisam fanboy, samo objektivno gledam :D

P9 Lite TT
 
Poslednja izmena:
A ta MSI 1050 ima veci clock za celih 50 mhz u odnosu na referentnu... To sto pominjes tih 50% u pojedinim igrama, znaci da u pojedinim igrama 1050Ti ima iste ili priblizne pefromanse kao i 470, sto je samo jos gore po 470.
Uvek je skuplja karta ta koja mora da opravda svoju cenu, ne jeftinija.

Sto se starenja karti tice, ne vredi meni nista sto ja imam nov driver kad necu da ga koristim jer je za moju kartu zabagovan. Meni je bitnije da karta funkcionise normalno nego da dobijem 1-2% performansi koje mogu da prevazidjem sa bilo kakvim OC.
I samim tim, kad smo vec kod starenja, ako ja ne mogu da pokrenem igru jer necu da stavim zabagovan driver, znaci da karta ima losije starenje. Ako uzmemo u obzir da je 370 izasao pre 2 godine, ti vec sada ne mozes da igras pojedine naslove bez stavljanja losih drajvera a zadnji ispravan je izasao pre 8 meseci.
Starije AMD karte takodje ne bi videle optimizacije za novije igre da su do sada bilo sta menjali na cipovima. Starije nV karte i dalje rade bolje na tim starijim igrama, razlika se javlja samo na novijim igrama i to nisu sve igre ponovo u pitanju. Cak i u takvom slucaju, radije bi igrao igru sa manjim fps nego da mi driver bude zabagovan jer u suprotnom ne mogu da je pokrenem. Starenje je veoma subjektivna i ako se pazljivo biraju igre, moze da se dokaze i suprotno.

Ja sam ocigledno nV fanboy iako nemam nV kartu, jer tvrdim da TDP na vecini sajtova nije uopste reprezentativan za starije AMD karte (recimo 270x trosi oko 120W a ne 180W koliko moze samo u furmarku da se izmeri). Negde sam mozda pominjao i physX (ii to ne u dobrom smislu) ali se trudim da ne budem u raspravama gde je objektivnost nepostojeca kao sto je to ovde slucaj.

nV fanboy se odjavljuje iz ove rasprave. Par postova za citanje je dovoljno, mozda cak i previse
 
Custom hladjenje - veci boost itd itd. Nije to 50 Mhz. Ovde je previse ljudi koji misle da nesto znaju, a to nije bas tako. Jedino znaju da su Intel i nVidia zakon. 470 je 35-45℅ brza karta u svim bitnim igrama, to sto TPU koji se ovde uporno forsira ima No Mans Sky kao benchmark (koji radi duplo bolje na nVidiji jer je indie smece) kao neki zakon je posledica neinformisanosti i nerazumevanja teme.

1050-Ti najgora kupovina svih vremena.
 
GTX 1050Ti nema šta da traži pored RX470, to nije ista klasa kartica. RX470 se poredi sa 1060 3GB-a. Kartice su danas generalno sve precenjene, ali ovde nema mnogo mesta za razmišljanje. Bolji modeli 1050Ti su 24-25k, bolji modeli RX470 idu od 27k do 29k, a kartica je značajno brža. To što u DX9 daju slične rezultate ne znači ništa, obe biju preko 100FPS-a tu, ali pogledaj razliku u zahtevnijim DX11 i DX12 igrama, tu je razlika preko 40%. Po meni, ima smisla uzimati 1050ti jedino ako nema kvalitetnog napajanja, ili se baš ne možeš da ispružiš još par hiljada.
 
toxicm je napisao(la):
GTX 1050Ti nema šta da traži pored RX470, to nije ista klasa kartica. RX470 se poredi sa 1060 3GB-a. Kartice su danas generalno sve precenjene, ali ovde nema mnogo mesta za razmišljanje. Bolji modeli 1050Ti su 24-25k, bolji modeli RX470 idu od 27k do 29k, a kartica je značajno brža. To što u DX9 daju slične rezultate ne znači ništa, obe biju preko 100FPS-a tu, ali pogledaj razliku u zahtevnijim DX11 i DX12 igrama, tu je razlika preko 40%. Po meni, ima smisla uzimati 1050ti jedino ako nema kvalitetnog napajanja, ili se baš ne možeš da ispružiš još par hiljada.
Kliknite za proširenje...
Cak ni tada, bolje da uzmes RX460 ili obicnu 1050 - nije to bas toliko sporije.
 
Jel moze neko ko ima ovu karticu (pozeljno sa 6 pin konektorom) da kaze da li ima pomaka na polju overkloka, tj jel ima jos uvek limit i sa najnovjim drajverima? Vecina review-a je radjeno prosle godine...
 
A kakav pomak bi ti da ima?

Tipa da platis sto jeftinije kartu a da overklokom dobijes 10+ fps-a u igrama.

Ako mislis na ovo sto sam napisao ne ocekuj cudo, bolje onda skupi jos para pa kupi jaci karticu jer od ove se neces bas naigrati... Sads jos hoces ali za pola godine bad i neces.
 
Hoces bolju kartu->kupi Rx 470.

Ovo je karta za one koji su se "ispruzili" od rx 460 i 1050.

Edit: Dosta smo trovali temu sa 470 protiv ove karte, ne bih da vise pisemo da bi ljudima koji su kupili kartu omogucili da diskutuju o njoj.

Izvinjavam se.
P9 Lite TT
 
Poslednja izmena:
CSKA je napisao(la):
Jel moze neko ko ima ovu karticu (pozeljno sa 6 pin konektorom) da kaze da li ima pomaka na polju overkloka, tj jel ima jos uvek limit i sa najnovjim drajverima? Vecina review-a je radjeno prosle godine...
Kliknite za proširenje...

Pisao sam vec, overklok je ogranicen zbog loseg Samsungovog proizvodnog procesa, to je fizicka limitacija i ne moze se zaobici.
 
CSKA je napisao(la):
Jel moze neko ko ima ovu karticu (pozeljno sa 6 pin konektorom) da kaze da li ima pomaka na polju overkloka, tj jel ima jos uvek limit i sa najnovjim drajverima? Vecina review-a je radjeno prosle godine...
Kliknite za proširenje...

Imam ja bez dodatnog napajanja. Namerno tako odabrao, pored toga ima neki bedni luft za OC koji nisam ni probao. Jednostavno karta je na mestu, nema cimanja sa kablovima, tiha, mala potrosnja, kompaktna, u iole provetrenom kucistu (kod mene 2x800rpm, usis i izduv) ne prelazi 62C i to tek par puta, obicno do 60C uz quiet profil. U idle hladnija od ssd-a stepen ceo. :) Jednostavno ovo je entry lvl karta i ako ocekujes nesto vise odnosno ako ti treba nesto vise idi na rx470 ili 1060/rx480... Ali za 1080p po toj ceni odnosno u ovom segmentu sasvim dovoljno za "rekreativce"... Suma sumarum ako planiras OC od starta da bi dobio bolje performanse idi odmah na bolju kartu... bar iz mog ugla. A isto tako sve ispod 1050Ti nije vredno razmatranja osim ako nisu potrebni samo novi standardi po pitanju konektora i recimo hw akceleracija za odredjene programcice...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno