Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce 8800 series

  • Začetnik teme Začetnik teme Nedjo
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
bre ljudi, manite vise ta prepucavanja, bas izgleda detinjasto. LM, ako taj directX10 "traje" bar 2 godine, a sigurno hoce, nece oni da zure sa 11-com, odlicna kupovina za svakog strpljivog mogu da bude 8800 cipovi i njihovi derivati.
 
Flight je napisao(la):
bre ljudi, manite vise ta prepucavanja, bas izgleda detinjasto. LM, ako taj directX10 "traje" bar 2 godine, a sigurno hoce, nece oni da zure sa 11-com, odlicna kupovina za svakog strpljivog mogu da bude 8800 cipovi i njihovi derivati.
Kliknite za proširenje...

Apsolutno, jer gde će tu svoje mesto da nađu budući R600 GPUovi? Kasniće bar koliko i X1800. I šta onda? Trangeljaće jedva godinu dana i...ups...sada idemo na DX11.:trust: Trajaće ta DX10ka, više od te dve godine. Pazite šta vam kažem.😉
Pozdrav.:wave:
 
Poslednja izmena:
K'o sto neko rece mala je 😀 :zgran: Za ovo i stackera moras modovati :d
 

Prilozi

  • DSCN0300.JPG
    DSCN0300.JPG
    100.2 KB · Pregleda: 186
Poslednja izmena:
Moorhuhn je napisao(la):
Apsolutno, jer gde će tu svoje mesto da nađu budući R600 GPUovi? Kasniće bar koliko i X1800. I šta onda? Trangeljaće jedva godinu dana i...ups...sada idemo na DX11.:trust: Trajaće ta DX10ka, više od te dve godine. Pazite šta vam kažem.😉
Pozdrav.:wave:
Kliknite za proširenje...

*** pa preskocio si ceo dx10.1 koji ce ati podrzavati a 88000 nece, i posle ce izaci 9900gtx koji ce podrzavati m$ patch zvani dx10.1, a posle toga izlazi ATI-jev one Ring bus to rule them all i opet back to square one - novcanik !

@Yoti:

ko je reko ja ?
 
Poslednja izmena:
Onog trena kad XFX izbaci 8800GTX, moja je.
Sad od golfa "dvojke" pravim kućište da mi stanu 2 u SLI😀
 
pa dva... za svaku po jedan :d
 
gx-x je napisao(la):
*** pa preskocio si ceo dx10.1 koji ce ati podrzavati a 88000 nece, i posle ce izaci 9900gtx koji ce podrzavati m$ patch zvani dx10.1, a posle toga izlazi ATI-jev one Ring bus to rule them all i opet back to square one - novcanik !
Kliknite za proširenje...

Nismo se razumeli. Napisavši DX10, mislio sam na sve podvarijante istog, jer sam text nadovezao na priču gde se pominjao DX10 i DX11. One varijante .1.2.a.b.c nisam uzimao u obzir jer se govorilo o "celim" brojevima🙂 .
Sa druge strane još uvek se ne zna kako će da se ponaša ta unisheder arhitektura u prvim DX10 igrama. nVidia se jednom poprilično zayebala sa n3x serijom. Nešto mi govori da to sebi neće ponovo da dopuste.😉
Pozdrav.:wave:
 
gx-x je napisao(la):
*** pa preskocio si ceo dx10.1 koji ce ati podrzavati a 88000 nece, i posle ce izaci 9900gtx koji ce podrzavati m$ patch zvani dx10.1, a posle toga izlazi ATI-jev one Ring bus to rule them all i opet back to square one - novcanik !
Kliknite za proširenje...
big deal... pa kod nas se igrao farcry na dx7 grafickim i izgledao je brooka :d
 
da.. neki proizvodjaci su zalemili pogresan otpornik. Vec je ispravljeno...
 
I recimo da kupim tu karticu.. ili cak i dve... i stavim u komp ca Core Duo 6600, 2GB mem, pustim MS Flight Simulator X i ne daj boze da da ga "metnem" u 1600 x 1200 (necu valjda na 22" monitoru da igram u 1024 x 768) sa barem malo AA i AF....

Koliko bi frejmova imao????
 
testthenext je napisao(la):
I recimo da kupim tu karticu.. ili cak i dve... i stavim u komp ca Core Duo 6600, 2GB mem, pustim MS Flight Simulator X i ne daj boze da da ga "metnem" u 1600 x 1200 (necu valjda na 22" monitoru da igram u 1024 x 768) sa barem malo AA i AF....

Koliko bi frejmova imao????
Kliknite za proširenje...

Ne znam kako bi neko mogao precizno da ti odgovori na takvo pitanje,ali recimo da bi imao dovoljno fps da bi uzivao bez problema.Sa dve takve karte ,stvarno mislim da se ni Crysis ne bi "bunio" u dx10 modu.
 
Neznam koliko ce vam sledeca informacija znaciti.. ali.. forceware 96.89 ima podrsku za G80 i cak implementaciju DX10 efekata kroz OpenGL. To znaci da ce DX10 efekti biti upotrebljivi i na WinXP pod uslovom da igra/program koristi OpenGL. Ono sto sam do sada utvrdio je da ima podrsku za:
- SM4.0
- multi draw buffers sa razlicitim pixelformatima
- instancing
- sRGB texture
- novi float texture format R9G9B9E5 (super "lagani" HDR)
- 32bit depth buffer (float)
- geometry shaders
- kompresija luminance + alpha textura
- integer texture
- multisample offscreen renderbuffer
- gpu affinity (raspodela posla u SLI modu rada. Ovo ne postoji u DX10!!!)

U pozadini shader language-a se krije CG 1.6 koji vec ima podrsku za geometry, vertex i pixel shadere. Novi CG 1.6 ce moci da kompajlira DX9 HLSL, DX10 HLSL, GLSL, ASM i GLSL za PS3. Uspeli su da u potpunosti unifikuju shading language za sve platforme i API-e!!!
 
Poslednja izmena:
ivanbo2003 je napisao(la):
Ne znam kako bi neko mogao precizno da ti odgovori na takvo pitanje,ali recimo da bi imao dovoljno fps da bi uzivao bez problema.Sa dve takve karte ,stvarno mislim da se ni Crysis ne bi "bunio" u dx10 modu.
Kliknite za proširenje...

Moje pitanje je bilo vise cemu sve to... probao sam igru na zver masini sa najboljom GF prethodnom generacijom, 79xx koja god da je, bolje od te nema.

Igra se vuce u 1280 x 1024 na 19" TFT-u, sa efektima koji nisu na max.
Naravno, MS je tu igru lose optimizovao, ali opet...

Poenta je, najbolja 8800 jeste duplo brza ali i dalje ce to biti 30 fps umesto 15, zar ne?

Ako gurnem u 1600 x 1200 sve na max, ima da ide u 12 fps... a takav racunar ce da kosta 2500€? Apsurno, zar ne?
 
Poslednja izmena:
Boljka DX9 je broj draw poziva. Ako igra uspe da renderuje scenu sa manjim brojem draw poziva imace bolji FPS. Ako je broj poziva preveliki, onda se driver gushi (driver pravi veliki overhead jer se switchuje iz user u kernel mode) i igra ima slab FPS. U DX10 je to reseno tako da se gomila stvari prebacuje sa CPU na GPU, pa ce broj draw poziva biti manji i jos su ti draw pozivi ubrzani ~10x u odnosu na DX9. DX10 je u user modu, tako da, ako bi poredili isti rendering code na DX9 i na DX10 na istoj kartici, DX10 bi trebalo da bude brzi zbog manjeg overheada u driveru.

Trenutni DX9 testovi nista ne pokazuju o stvarnim mogucnostima nove generacije. Moze da bude zanimljivo igracima koji ce nastaviti da igraju DX9 igre.
 
***, gosn. Cool je trosio 300W na ceo sistem u loadu! Pa ova graficka ipak nece moci da greje kao TA pec - sorry kida 😀 Mnogo mi je to nesto malo.......
 
Kada sam uzeo Chieftec-a LCX06, long edition, drugar me je pitao, "sta ce ti tol'ko kuciste", sad ce imati sta da vidi, kad mu pokazem ovu sliku 😀
 
Kako stvari stoje u buducnosti cu komponente ili pakovati nac sto... Kao na nekoj OC sesiji ili cu u sobu da uteram TAMICA i lepo napakujem masinu u prikolicu 🙂
 
S obzirom na to da sam GX2 vozio na običnom Enermaxu 353W, kladim se da će ovaj moj Enermax Coolergiant od samo 500W moći da gura 8800GTX x2. Jedan gura bez problema, ali se pitam da li će moći drugi, s obzirom da su nas upozorili da je preporučeno napajanje za 8800GTX SLI - tričavih 850W!
 
na kraju ostaje pitanje: koji kompluter se moze ukljuciti na 8800GTX ? Da li je 800A agrgat koji trosi 2 l/benzina na sat dovoljan da bi karta imala struje, i dali ce chieftec na vreme izbaciti dovoljno veliko kuciste za PC koji se moze prikaciti na 8800gtx :d
 
Ja mislim da je to 850 cifra koju su stavili jer vecina ljudi koristi low-cost napajanja, gde stvarno i vise zatreba.
Supermicro preporucuje minimum 500W PSU za Woodcrest sistem, koji trosi 150W pri loadu, pa vi ocenite 😀
 
Poslednja izmena:
pa naravno, pa pisali su isto to i za 6800ultra, kao bice potrebno 500W napajanje, ispalo da radi sa dobrim 360W napajanjem (ener)
 
Lupetaju gluposti.Kao 850W za sli.Ja mislim da ce 500W bez problema da gura jednu 8800GTX a sli oko 700W.I sto nebi stala u bilo koje kuciste.Taman je na knap.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno