Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce 104, 106 & 108

Kako ce uopste GF106 biti organizovan? Ukoliko idu kao sa GF104 sto bi bilo logicno (po 48CC u klasteru), 256 nije opcija. Moguce da ce full cip biti 288 (6x48), slabiji cip 240, i eventualni poslednji 192. Vracanje na 32CC po klasteru bi ih dovelo do 256 (8x32). Ne znam, interesantna stvar ;)

Ostaje i pitanje memorijske magistrale, onaj PCB sa mestima za sest memorijskih cipova sugerise na 192-bitnu.

Sa 288CC, 192 bitnom magistralom i najavljenim klokovima taj cip ce biti veoma blizu GTX460 768MB. Mozda ce i ona u EOL za par meseci, jer je cip veci od Cypressa, a sa daleko nizom ASP.
 
Moguce... i ja mislim da ce GTX460 768MB brzo biti EOL, ako GF106 bude sa blizu 300 CC-a
 
NVIDIA GF108 Spreman




From what we can see, the GF108 is marked as “GF108-200-A1″, and it’s evidently an engineering sample. The die measures about 127mm2, which is 23% bigger than AMD Redwood chip.

The GF108-based product has yet to be named, but should become available in September at the price of under $100. It’s supposed to replace GeForce GT 240 and fight against Radeon HD 5600/5500 series.

Izvor :
http://en.expreview.com/2010/08/06/nvidia-gf108-die-shot-emerges/8996.html
 
Na sta god da je zalepljen ovaj cip, deluje prostije od 56k modema:p
 
Mozda nekom bude interesantan za fiziku, pogotovo ako ne trazi dodatno napajanje.
 
GF108 ocigledno koristi 128-bitnu magistralu, a sto se napajanja tice, verovatno da mu dodatno nece trebati.

Sada sam vec prakticno ubedjen da ce GF106 biti 288CC + 192 bita, i da ce biti nesto malo sporiji od GTX460 768MB. Ukoliko se pak desi da ovi cipovi ipak koriste klastere od po 32CC, to ce samo znaciti da je GF104 izuzetak koji je bio "quick fix" kada su shvatili da GF100 nece biti dovoljno konkurentan.
 
Za mene je ovo (ukoliko je tacno) poprilicno iznenadjenje...

GeForce GTS450

Bottom line, GF106 je tacno polovina GF104, odnosno 4 klastera, 4 PME, 192CC, 32 teksturne jedinice, ali su klokovi visi - 783/1566MHz. Navodno 128-bitna magistrala, uz 57.6GB/s bandwidtha.

Karta ce biti sporija od 5770, verovatno makar 10-20% (zavisno od rezolucije), uz identicnu potrosnju.
 
Mani nas sa tvojim prognozama, to si pricao i za GTX 460 :p
Salu na stranu, meni je odmah bilo cudno da GF106 ima 256 ili 288 CC-a kolko se pricalo jer je to suvise blizu 336/384 GF104-ke. Nikada nisu ni nVidia, ni Ati pravili chipove koji su tako blizu po specifikacijama. Evo Ati-jeva 5000 serija:

Cypress - 1600
Juniper - 800
Redwood - 400
Cedar - 80

Najmanje je dva puta razlika izmedju dva susedna chipa po specifikacijama.
Ovo sto je nVvdia uradila sa GF104 je prvi put da uradi tako nesto - da mainstream chip ima ~3/4 izvrsnih jedinica high-end chipa. Samo u slucaju GF100 - GF104 je to i imalo smisla, u nizim segmentima nema, barem po meni.

Sto se tice performansi ovakvog GF106 bice sigurno sporiji od 5770 ali i jeftiniji. U stvari ovo tek sad ima smisla po meni, nVidia nastavlja da plasira kartice koje su cenovno izmedju Ati-jevih a ne direktno protiv jedne (GTX 480 izmedju 5870 i 5970, GTX 470 izmedju 5850 i 5870, GTX 460 izmedju 5770 i 5850, i sada ovaj GTS 450 izmedju 5670/5750 i 5770 - spominje se cena od 129$).

EDIT: Jedino sto se za sada ne uklapa u ove 'nove' specifikacije je velicina chipa koja je ranije procurela od oko 240mm2, jer ako je ima duplo manje izvrsnih jedinica trebalo bi i da bude manji.
Cuce se za koji dan....
 
Poslednja izmena:
Sadrzaj ovog tvog edit-a je bas ono zbog cega sam i napisao da su ovakve specifikacije za mene iznenadjenje. Ako kazemo da je povrsina GF108 poznata i iznosi ~125mm2, i idemo istom logikom da je GF108 polovina GF106, jednostavno fali par klastera (da tako kazem).

Jedino ako ga, iz ko zna kog razloga, ne proizvode sa 6, a prodaju sa 4 aktivna ;) Mozda hoce da se otarase gomile poluispravnih GF104 koje ne mogu da prodaju drugacije nego u GTX460 768MB.
 
Evo par slikica na jednom od cn foruma:

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11784015.html

A i informacije o imenima GF106 i GF108 kartica koje dolaze. Informacije su izvučene iz 259.47 drajvera.

NVIDIA_DEV.0E23.01 = "NVIDIA GeForce GTS 455"
NVIDIA_DEV.0DC4.01 = "NVIDIA GeForce GTS 450"
NVIDIA_DEV.0DC5.01 = "NVIDIA GeForce GTS 450"
NVIDIA_DEV.0DC0.01 = "NVIDIA GeForce GT 440"
NVIDIA_DEV.0DE1.01 = "NVIDIA GeForce GT 430"
NVIDIA_DEV.0DE2.01 = "NVIDIA GeForce GT 420"
NVIDIA_DEV.0E30.01 = "NVIDIA GeForce GTX 470M"
NVIDIA_DEV.0DD1.01 = "NVIDIA GeForce GTX 460M"
NVIDIA_DEV.0DD2.01 = "NVIDIA GeForce GT 445M"
NVIDIA_DEV.0DD3.01 = "NVIDIA GeForce GT 435M"
NVIDIA_DEV.0DF2.01 = "NVIDIA GeForce GT 435M"
NVIDIA_DEV.0DF0.01 = "NVIDIA GeForce GT 425M"
NVIDIA_DEV.0DF3.01 = "NVIDIA GeForce GT 420M"
NVIDIA_DEV.0DF1.01 = "NVIDIA GeForce GT 420M"
NVIDIA_DEV.0DEE.01 = "NVIDIA GeForce GT 415M"
 
hmm 128 i 192bita od 512mb pa sve do cak 1536mb kako zvuci ovo bi moglo biti dosta blizu 460tke (192bita,1536mb). . .al jos nista ne znamo dok ne saznamo broj CCa
 
Kako stoje stvari, jos bih i mogao biti u pravu sa onim misljenjem da prve karte nece koristiti pun cip.

Najpre ce izaci verzija GTS450 sa 192CC i 128bitnom magistralom, sto je i odavno najavljeno. Ipak, u novim drajverima pojavile su se i dodatne karte (ukupno 6 zasnovanih na GF106), od kojih ce jedna biti brendirana kao GTS455.

Jednostavno, ne ide mi u glavu da referentni dizajn PCB-a ima predvidjena mesta za jos dva memorijska cipa, sto samo komplikuje i poskupljuje proizvodnju, ako cip nema i treci 64-bitni memorijski kontroler. Drugi deo nepoznanice je povrsina, 240mm2 je jednostavno previse za cetiri klastera.

Ukoliko se ovo eventualno ispostavi kao tacno, bice prakticno direktan dokaz da je yield GF104 veoma los.
 
Slazem se, chip sa 4 klastera i 128-bit magistralom ne bi trebalo da predje ~180mm2, obzirom da je GF104 ~350. Mada po meni nema puno smisla praviti chip sa 288CC-a ako vec postoji sa 336 (384), al ajde, videcemo.
Mozda nVidia ima novu politiku - prvo izbace okrnjena jezgra, a zatim kad dodje vreme za refresh ne razvijaju nova nego samo ubace 100% osposobljena :)
 
DAS je napisao(la):
Mada po meni nema puno smisla praviti chip sa 288CC-a ako vec postoji sa 336 (384), al ajde, videcemo.
Kliknite za proširenje...

Sa stanovista performansi si naravno u pravu, ali sa stanovista ekonomije itekako ima smisla. Ipak je znatno manji, a zarada vise nego proporcionalno veca.

DAS je napisao(la):
Mozda nVidia ima novu politiku - prvo izbace okrnjena jezgra, a zatim kad dodje vreme za refresh ne razvijaju nova nego samo ubace 100% osposobljena :)
Kliknite za proširenje...

Postoji i jedno drugo objasnjenje za sve ovo ;)
 
Pa bas trecinu chipa da iskljuce zbog loseg 'prinosa', sto je mnogo, mnogo je. To bi znacilo da su ga usrali 4x gore nego sa GF100.
 
Možda su yieldovi malo problematični u početku, pa nešto od toga završi u "slabijem" proizvodu (G92 --> 8800GT/8800GSO/9600GS), ali to nikad nije doguročno. Osim toga, ovo je premali čip da bi imao tolikih problema. A i nečime treba pokriti sve segmente tržišta.
 
Poslednja izmena:
Ne mislim da je problem u GF106, vec (ukoliko ga uopste ima) u GF104 ;)

Inace, i na GTX465 je prakticno iskljucivana trecina GF100 cipa, a na nekim Quadro kartama i 50%.
 
GeForce GT 420 Desktop Graphics Card

Without making any public announcement (because it's not meant for retail sale), NVIDIA listed its GeForce GT 420 graphics card. This product is available to OEMs only. The GT 420 is derived from the Fermi architecture, and is fully compliant with the latest PC graphics technologies, including DirectX 11 and OpenGL 4. NVIDIA's reference design is low-profile and single-slot, it draws all its power from the PCI-Express slot.

Under the hood is a 40 nm graphics core (perhaps GF108), it has 48 CUDA cores, and connects to 2 GB of memory across a 128-bit wide DDR3 memory interface, with 28.8 GB/s of memory bandwidth. The core is clocked at 700 MHz, CUDA cores at 1400 MHz, and memory at 900 MHz (1800 MHz effective). Display outputs include DVI, HDMI (full-size), and a detachable D-Sub connector. The card has a maximum power draw of 50W. Later down the line, one can expect NVIDIA to make a consumer GeForce SKU with the same specifications.

23a.jpg
23b.jpg


Izvor
 
Koji cip ce onda da pokrije performanse od 96-128 cuda jezgara?
 
Pa G92 :D
 
I ATi ima popriličnu rupu između Cedara i Redwood-a.
 
pixell je napisao(la):
GeForce GT 420 Desktop Graphics Card

Without making any public announcement (because it's not meant for retail sale), NVIDIA listed its GeForce GT 420 graphics card. This product is available to OEMs only. The GT 420 is derived from the Fermi architecture, and is fully compliant with the latest PC graphics technologies, including DirectX 11 and OpenGL 4. NVIDIA's reference design is low-profile and single-slot, it draws all its power from the PCI-Express slot.

Under the hood is a 40 nm graphics core (perhaps GF108), it has 48 CUDA cores, and connects to 2 GB of memory across a 128-bit wide DDR3 memory interface, with 28.8 GB/s of memory bandwidth. The core is clocked at 700 MHz, CUDA cores at 1400 MHz, and memory at 900 MHz (1800 MHz effective). Display outputs include DVI, HDMI (full-size), and a detachable D-Sub connector. The card has a maximum power draw of 50W. Later down the line, one can expect NVIDIA to make a consumer GeForce SKU with the same specifications.

23a.jpg
23b.jpg


Izvor
Kliknite za proširenje...

Zasto ove prdavce tovare nepotrebnom kolicinom memorije i dodatno podizu cenu koja je itekako bitna za ovaj segment (koliko god ona bila jeftina)?
 
Moguce da je greska...2GB memorije na ovo...no way. (osim ako nisu "uracunali" turbo cache, ako to jos uvek i postoji)
 
nex999 je napisao(la):
Moguce da je greska...2GB memorije na ovo...no way. (osim ako nisu "uracunali" turbo cache, ako to jos uvek i postoji)
Kliknite za proširenje...

nije greska sigurno. ono "to 2GB" zapravo znaci "up to 2GB". gotovo sam siguran da je tako. dakle stari dobri turbo cache :)
 
Evo NVIDIA rezova za GTS 450 (jasno je da su "fabricki" testovi jer je izostavljen HD 5770 ;) )

http://gpudesign.bafree.net/nvidia-gts-450-full-review

Meni su zanimljivi ovi slajdovi koji jasno govore da je NV digla ruke od "turiranja" CUDA i Quadro motora i da se "laserski fokusira" na gejmere:

76675647.jpg

73582077.jpg


Posebno je jako sto oni i dalje tvrde da GTX480 trosi samo 250W! :D
 
Poslednja izmena:
Valjda je sa ovim njihovim slajdom sada svima jasno koliko su oni izgubili ovolikim kasnjenjem za konkurencijom.
 
hmm koliko se moze primetiti 450 je rame uz rame sa 260, negde jaca, negde slabija
cene 260 padaju sto znaci da ovo ne sme biti vise od ~150$, jer korisnici 260 nece ici na upgrade (sem ukoliko zele 460), a buduci kupci se mozda bas opredele za polovnu 260tku ili novu koja ce uskoro verovatno biti po smesnim cenama. . .
 
GF106 je jos veci nego sto se mislilo, ~256mm2. Kao sto napisah na drugom mestu, nista mi nije jasno.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno