Šta je novo?

G92

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
nVidia je pomerila lansiranje G92 za dve nedelje pre predviđenog tako da ćemo prve G92 modele videti već pred kraj ovog meseca. Očigledno u žurbi i nastojanju da otkinu malo tržišnog udela nadolazećem konkurentu - RV670.
 
nVidia je pomerila lansiranje G92 za dve nedelje pre predviđenog tako da ćemo prve G92 modele videti već pred kraj ovog meseca. Očigledno u žurbi i nastojanju da otkinu malo tržišnog udela nadolazećem konkurentu - RV670.

Onda ce kod nas biti u prodaji do sredine novembra, je li? :eyebrows:
 
Meni se posebno dopadaju specifikacije http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193544
Radni napon ili 1.0V ili 1.1V
Sve mi govori da ce biti nesto kao 7900GS. Bice data sloboda proizvodajacima karti da stavljaju koje hoce napone i taktove. Galaxy 7900GS je recimo tipican primerak ove slobode. Lepo radi na 0.1V vecem naponu za GPU od konkurencije i klokuje se na 670 za GPU (a zvanicno je za 7900GS bilo 450). Eto cisto da se zna da ce verovatno biti vrzija 8800GT karti kjie ce olako radti na 800Mhz za GPU, pa onih 80% protoka zbog smanjenja sa 320bit na 256 bit za memroiju se nece ni osetiti. Siguran sam da jedna takva karta sa 512MB na 800/2000 ima da "brise patos" sa bilo kojim 8800GTS 320MB.
 
ne hvala Jerry, ne hvala...

@Typhoon.X:

ovo deluje kao nesto sto ce da proizvodi zvuke kao 7600GT sa reference kulerom :D

pazi, sve je bolje od Radeona X700 Pro sa referentnim kulerom :D
 
Zato kazem da mislim da se ovo bas i ne slaze,razlog je verovatno to sto kad se kaze 65nm ili 90nm u pitanju jedna dimenzija a ove velicine GPU-ova(484mm2,333mm2,196mm2) su dvodimenzionalne pa i to treba uzeti u obzir.Ako razumete sta sam napisao.. :)

Pfff... nema to veze sa brojem dimenzija. Tranzistor u 65nm je manji u obe dimenzije od onog u 90nm. Lepo sam rekao da se ne skaliraju svi elementi na chipu isto.

Pike je napisao(la):
Kakva papazjanija ! Sta li ce da nam serviraju na kraju ?

Ja i dalje ocekujem high-end proizvod.
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
Prezentacija je 29. oktobra, ali ce moci da se nadje u prodaji tek od 12. decembra, mislim makar tako kazu ove cike

http://www.nordichardware.com/news,6886.html

jos par linkova, koji unose totalnu pometnju po pitanju nove vidijine kartice

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=16367&catid=6
i
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=193882

meni sad vise nista nije jasnom, ako bi neko mogao da napravi poredjenje sadasnjih i buducih nvidijinih kartica iz serije 8800 bio bih mu mnogo zahvalan jer ja vise nista ne kontam :)
 
Jedini hendikep novog GTSa u odnosu na stari je to sto koristi 256bit memoriju (nasuprot 320bit kod starog). To je amortizovano dodavanjem 32 shadera i 192mb vise memorije, pa ce novi GTS verovatno biti brzi od starog. Takodje ce imati pure video2 podrsku, a cinjenica da bi zbog 65nm prozivodnog procesa morao biti OCabilniji deluje zastrasujuce, jer su i ovi stari OC ludnica:D

Bice to ovako:

8800GT < stari 8800GTS < novi 8800GTS
 
Jedini hendikep novog GTSa u odnosu na stari je to sto koristi 256bit memoriju (nasuprot 320bit kod starog). To je amortizovano dodavanjem 32 shadera i 192mb vise memorije, pa ce novi GTS verovatno biti brzi od starog. Takodje ce imati pure video2 podrsku, a cinjenica da bi zbog 65nm prozivodnog procesa morao biti OCabilniji deluje zastrasujuce, jer su i ovi stari OC ludnica:D

Bice to ovako:

8800GT < stari 8800GTS < novi 8800GTS
Pazi samo da ne bude:
stari 8800GTS< 8800GT< novi 8800GTS<8800GTX<8800Ultra
Sta mislis zasto pojacavaju 8800GTS na 112 SP?
 
Poslednja izmena:
E ovo je preslo u lupetanje kompletno. Ja vise nista nikom ne verujem.
 
Meni ova nVidia-ina prica pocinje skroz da lici na Ati-jevu:stari high-end-ovi odlaze u penziju,novi mainstrem-ovi su stari high-end-ovi u manjem procesu sa uzom magistralom a novi high-end-ovi su kartice sa vise chipova.
 
Meni ova nVidia-ina prica pocinje skroz da lici na Ati-jevu:stari high-end-ovi odlaze u penziju,novi mainstrem-ovi su stari high-end-ovi u manjem procesu sa uzom magistralom a novi high-end-ovi su kartice sa vise chipova.
I meni se cini da ce primeniti taj stari recept. Recimo x1800GTO je bio nesto tako, pa recimo 7900GS je bila varijanta pristupacnog 7900GT, od koga je ipak na kraju bila brza sbog bolje overklokabilnosti. Jedino sto je 7900GT imao 24PS, a 7900GS 20PS, a ovde je sada ne umanjeno nego dodato sa 96SP na 112SP, ali je memorija "vracena na 256bit. Po def. je to ovako:
8800GTS 1600MHz @320bit. =59.6 GB/s
8800GT 1800Mhz @256bit =53.6 GB/s ili celih 90% od 8800GTS, ali je zato:

8800GTS 96SP @540Mhz
8800GT 112SP @650Mhz ili celih 40% vise.
Posle svega ovoga cifre od 10700 3DMark06 ne def. izgledaju realno i verovatno ce svaka uz 10%-20% OC davati 11700-12800. Bice to dobre karte. Zasto verujem u ove specifikacije? Prosto ne verujem da ce sedeti skrstenih ruku i gledati kako ATI (AMD) osvaja deo trzista sa x2900pro derivatima koji imaju 512MB (koji su prosto must have), jako dobar GPU, svakim danom sve bolji zbog drajvera... Sumnjam da ce sebi dozvoliti takav luksuz.
 
Poslednja izmena:
videh na vr-zonu skor 8800gt 512mb u 3dmark06 je 12072, sto je svakako za respekt
 
Pa ne znam kako od nesto manje od 20% vise shadera i 20% veceg kloka dobijas 40% ubrzanje. Nije bas tako linearno. A ako je 256 bitna, bice gusto. U najboljem slucaju ce biti 15-20% brza. Ne verujem da je moguce da bez teskog OC bude vise od 25% brza.

Naravno, 20% brza karta za 180 eura bi bila puni pogodak za nekog ko sada kupuje, ali tesko da je dovoljno vredna investicija da neko svoj GTS baci za 100 evra i doda jos sto da kupi GT.
 
Mozda gresim, ali mislim da su drajveri itekako uticali. Moj primer, sa novim ForceWare drajverima sam imao za bolji skor u 3d marku, cak je povecanje fps-a u igricama bilo primetno. Btw, sto se procesora tice, nekad se i sa manjim klokom postizu malko bolji rezultati. kad su vec testirali, trebali su sa istim procesorom da odrade benchmark.
 
Poslednja izmena:
I meni se cini da ce primeniti taj stari recept. Recimo x1800GTO je bio nesto tako, pa recimo 7900GS je bila varijanta pristupacnog 7900GT, od koga je ipak na kraju bila brza sbog bolje overklokabilnosti. Jedino sto je 7900GT imao 24PS, a 7900GS 20PS, a ovde je sada ne umanjeno nego dodato sa 96SP na 112SP, ali je memorija "vracena na 256bit. Po def. je to ovako:
8800GTS 1600MHz @320bit. =59.6 GB/s
8800GT 1800Mhz @256bit =53.6 GB/s ili celih 90% od 8800GTS, ali je zato:

8800GTS 96SP @540Mhz
8800GT 112SP @650Mhz ili celih 40% vise.
Posle svega ovoga cifre od 10700 3DMark06 ne def. izgledaju realno i verovatno ce svaka uz 10%-20% OC davati 11700-12800. Bice to dobre karte. Zasto verujem u ove specifikacije? Prosto ne verujem da ce sedeti skrstenih ruku i gledati kako ATI (AMD) osvaja deo trzista sa x2900pro derivatima koji imaju 512MB (koji su prosto must have), jako dobar GPU, svakim danom sve bolji zbog drajvera... Sumnjam da ce sebi dozvoliti takav luksuz.

ne slazem se da je r600 dobar GPU, ali se slazem da je 512mb vram-a "A must" vec odavno... jednostavno, r600 je dobar tamo gde je dobar, a svuda gde nije dobar bas je losh, i to losh u smislu da radi malo bolje od moje karte i da ga gts pegla sve u 16. Na svu srecu pa je takvih naslova malo...Medjutim uvek je tu AA i AF koji ga sroza za medalju, a ja i na ovom mom ubogom atiju stalno palim 2xAA, nekako ne mogu bez toga...

mislim da ce se nVidia posle izbacivanja 8800gt 512 smeskati kao kad je izbacila 7600gt i kasnije gs...
 
Poslednja izmena:
mislim da ce se nVidia posle izbacivanja 8800gt 512 smeskati kao kad je izbacila 7600gt i kasnije gs...

mislim da ti pod hitno moras da kupis jednu 8800 karticu (bilo koju) cisto da bi tu shizmu unutar onoga sto osecas i onoga sto imas, zatvorio! Vec si uradio to sa procesorom i priznaj da se bolje osecas :p
 
mislim da ti pod hitno moras da kupis jednu 8800 karticu (bilo koju) cisto da bi tu shizmu unutar onoga sto osecas i onoga sto imas, zatvorio! Vec si uradio to sa procesorom i priznaj da se bolje osecas :p

Mislis imam u sebi i neki "Light side" pored ovog inace "Dark-a" ?! :d Sa procesorom se odlicno osecam ali verovao ili ne ova kartica me jos uvek dobro sluzi (to sam skontao kad sam presoa sa AMD-a na intel :p) tako da je necu jos menjati :type:
 
Vrlo interesantno_Ovo lici na prelaz sa 7800 serije na 7900 seriju.Jedino mi ovde nije jasno zasto zadrzavaju 8800 oznake kada je ipak u pitanju novi GPU.Mislim da bi trebalo da ih nazovu 8900GT,GTS,GTX,ULTRA...
 
Pa ne znam kako od nesto manje od 20% vise shadera i 20% veceg kloka dobijas 40% ubrzanje. Nije bas tako linearno. A ako je 256 bitna, bice gusto. U najboljem slucaju ce biti 15-20% brza. Ne verujem da je moguce da bez teskog OC bude vise od 25% brza.

Naravno, 20% brza karta za 180 eura bi bila puni pogodak za nekog ko sada kupuje, ali tesko da je dovoljno vredna investicija da neko svoj GTS baci za 100 evra i doda jos sto da kupi GT.
1.2x1.2=1.44 koliko ja znam matematiku
 
Mislis imam u sebi i neki "Light side" pored ovog inace "Dark-a" ?! :d Sa procesorom se odlicno osecam ali verovao ili ne ova kartica me jos uvek dobro sluzi (to sam skontao kad sam presoa sa AMD-a na intel :p) tako da je necu jos menjati :type:

Zamisli samo kako ce biti kad zamenisi i grafiku. :D
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno