Šta je novo?

G92

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Odlicna karta i kao po obicaju odlican potez nVidie. Sad ce biti 8800gts 320 za 250, ovo za ~220, a ati ce imati 2900pro i GT i sve je tu. E sad samo da nam daju onaj high-end GPU sa "besplatnih" 4xAA i sve ce biti ok 😛

Karta ce biti odlicna,ali videcemo kako ce da se nosi sa RV670 koji ce izgleda biti R600 sa manjom magistralom ali vecim klokovima(znaci po brzini opet tu negde sa R600).
Kada je bilo informacija da ce RV670 imati samo 160 procesora pomislio sam sta ce takva kartica imati da trazi protiv G92.Medjutim,sada se sve vise prica da ce RV670 imati 320 procesora tako da ce biti hebeno.

Opet ponavljam ono sto sam pricao:nVidia sada ima znatno bolju i napredniju tehnologiju ali Ati je cenovno mnogo agresivniji tako da po kupovini ispada opet da su tu negde.
 
Opet ponavljam ono sto sam pricao:nVidia sada ima znatno bolju i napredniju tehnologiju ali Ati je cenovno mnogo agresivniji tako da po kupovini ispada opet da su tu negde.


Pa, ostaje da se vidi. Nekih fixeva na aktualnoj R600 arhitekturi je sigurno bilo. Tu je još napredniji proizvodniji proces na kojeg su relativno lako prošli s obzirom da je već A11 revizija OK, UVD po prvi put i višoj klasi isl.
 
Pa nije 'vidija looda pa da partnerima ostavi nalagerovane 320-ke i da izbaci GT-a.
Sto se tice GTS 640-ke, kakve on veze ima sa GT-om i cinjenicom da on menja 320-ku??

ostace 640-ti koje treba prodati, u smislu pasce im cena, bar ja tako mislim...Komplikovano je da sad objasnjavam, izlazi i 2900pro, 512mb ipak znaci itd., performanse su slicne, ovo ce biti ~270, gts 640mb ne moze ostati 300+ nikako itd. Bice interesantnih rasprodaja...da ne zalazimo sad duboko u filozofiju, moj post koji si kvotovo je duboko vezan za sve3 osvo sto sad napisao pa mozda i nije bio najjasniji... 🙂
 
Au al ste uporni sa teorijom da izlazi low-end... ccc:
NVIDIA CUDA FAQ version 1.0

Simon Green je napisao(la):
18. Does CUDA support double precision arithmetic?

CUDA supports the C "double" data type. However on G8x series GPUs, these types will get demoted to 32-bit floats.

You should be careful to specify float constants in single precision (i.e. "1.0f") so that they will not accidentally be compiled to double precision on future hardware.

NVIDIA GPUs supporting double precision in hardware will become available in late 2007.

Znaci Simon Green laze?
 
pa ako je 8800gts low end (a nije) onda je i g92 🙂 Ili ja nesto nisam tebe razumeo oko toga "low-end" ? :trust: Inace karta ce se zvati 8800GT, to je vec poznato.
 
Nesto mi je sumnjivo. Da nVidia zeli da predstavi high-end, dosad bi izasao neki zvanican info ?
 
koliko je meni poznato, nvidia uglavnom ne komentarise nikakve "vesti" vezane za njihove buduce proizvode
 
Htedoh reci da smo o novom high-endu prosle godine znali dosta ranije nego sto je sada slucaj, ako uospte i znamo ista :d
 
Poslednja izmena:
Sta bre 600Mhz?!
Bez 800 ne razgovaram!

EDIT:mada,sad videh,kao u 06-ici daje 10800 score.Onda nema sanse da ima samo 64 SP-a koliko se do sada pricalo.
 
Poslednja izmena:
Sta bre 600Mhz?!
Bez 800 ne razgovaram!

EDIT:mada,sad videh,kao u 06-ici daje 10800 score.Onda nema sanse da ima samo 64 SP-a koliko se do sada pricalo.
Slozices se da nam fali informacija o procesoru na kome je izvucen taj rezultat?! :wave:
 
Poslednja izmena:
Da li to znaci da ce i starom 8800GTS-u moci da se odkljuca dodatnih 20-ak Shader procesorcica u novim driverima???
 
96+16 = 112
tj.. G80 ima grupisane stream procesore u grupe po 16 komada. Full G80 ima 8 grupa (128SP), GTS ima 6 (96SP), 8600 ima 2 (32SP), ... Nova sprava ce imati 7 grupa (112SP).
 
Poslednja izmena:
To je tacno,ali evo npr. kod Maxe 8800GTS na C2D@3,6Ghz daje 9400 score:

Well, tu nesto nije u redu. Kod mene na C2D@3.07ghz 8800GTS320mb daje zamalo pa 11500 kad ga OCnem



Default clocked (500/1600) je kod mene na 3 ghz odradjivao 10300, pa mi je totalno sumnjiv taj score na 3.6ghz.

Edit: Sad gledam, 8800gts je na tom benchu uradio 10694, a ne 9400 zar ne?

U svakom slucaju, nije ni bitno, uskoro ce stici vise informacija o ovoj karti 😉
 
Kolko sam ja video tih 10600 je dao XFX 8800GTS 320 koji je verovatno oc-ovan a ovo od 9400 je ASUS 8800GTS 640 verovatno na default-u.
 
Da, verovatno si u pravu, ali kao sto rekoh, kod mene je 320mb/default clock na 0,6ghz sporijem procesoru opusteno uradio 10300 u svakom od 5 benchovanja.
Cudan test.
 
Nego ljudi, jel' pise negde koliko ce memorije da se stavlja na ovu kartu?
 
Pricalo se da ce biti 256/512 konfiguracije,mada po meni uzeti kartu koja je po jacini tu negde sa 8800GTS-om sa samo 256 RAM-a je malo glupo.

@Nanoman0 :Nemam pojma,stvarno je nesto tu cudno.
 
Poslednja izmena:
he he

Najviše novca donose integrisane grafičke. Ipak je Intel broj 1! 😀

Kad je AMD objavio akviziciju ATI-ja, objavilu su da im je cilj povećati udeo na mobilnom tržištu i potrošačke elektronike.

Kao da ceo svet kupuje skupe grafičke kartice. :d
 
E sad si otkrio toplu vodu, i iscimao me da vidim novu poruku 🙂
 
Nemoj tako. Ipak je X3100 veliki skok unapred za Intel, samo da normalne drajvere počnu pisati. 😀
 
Lepo je Nedjo rekao još pre par strana da NVIDIA neće imati novi high-end ove godine. Nema ni potrebe, realno. Ja bih voleo da se 8800 Ultra i HD2900 zadrže na čemu su, a da ovi developeri konačno ukapiraju kako da portuju igre sa next gen konzola. Sutra kad izađe DX10.1, pa DX11, opet će PC dobijati 3x zahtevnije igre nego što je realno ili PS2 portove (kad ne budu pravili za PS2 igre, praviće ih za Wii, isti k....).
 
@Nanoman0 :Nemam pojma,stvarno je nesto tu cudno.
Zaista jeste. Nije me mrzelo i danas sam ubacio E2140 na default clocku (preskromnih 1.6ghz) i dobio sledece:
(kartica takodje na defaultu)

Ali ajde, dosta toga...treba sacekati kartu pa benchovati na svojoj masini.
Buduci da se zastoko dosadjujem, mogu da nagadjam i bukiram da ce 8800GT biti nekih 8-15% sporiji od GTS-a na defaultu, ali da ce biti vrlo OCabilan. :smash:
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno