nVidia je pomerila lansiranje G92 za dve nedelje pre predviđenog tako da ćemo prve G92 modele videti već pred kraj ovog meseca. Očigledno u žurbi i nastojanju da otkinu malo tržišnog udela nadolazećem konkurentu - RV670.
ne hvala Jerry, ne hvala...
@Typhoon.X:
ovo deluje kao nesto sto ce da proizvodi zvuke kao 7600GT sa reference kulerom![]()
Zato kazem da mislim da se ovo bas i ne slaze,razlog je verovatno to sto kad se kaze 65nm ili 90nm u pitanju jedna dimenzija a ove velicine GPU-ova(484mm2,333mm2,196mm2) su dvodimenzionalne pa i to treba uzeti u obzir.Ako razumete sta sam napisao..![]()
Pike je napisao(la):Kakva papazjanija ! Sta li ce da nam serviraju na kraju ?
Tranzistor u 65nm je manji u obe dimenzije od onog u 90nm.
Pazi samo da ne bude:Jedini hendikep novog GTSa u odnosu na stari je to sto koristi 256bit memoriju (nasuprot 320bit kod starog). To je amortizovano dodavanjem 32 shadera i 192mb vise memorije, pa ce novi GTS verovatno biti brzi od starog. Takodje ce imati pure video2 podrsku, a cinjenica da bi zbog 65nm prozivodnog procesa morao biti OCabilniji deluje zastrasujuce, jer su i ovi stari OC ludnica
Bice to ovako:
8800GT < stari 8800GTS < novi 8800GTS
Imace memoriju brzu od 1600 MHz.
I meni se cini da ce primeniti taj stari recept. Recimo x1800GTO je bio nesto tako, pa recimo 7900GS je bila varijanta pristupacnog 7900GT, od koga je ipak na kraju bila brza sbog bolje overklokabilnosti. Jedino sto je 7900GT imao 24PS, a 7900GS 20PS, a ovde je sada ne umanjeno nego dodato sa 96SP na 112SP, ali je memorija "vracena na 256bit. Po def. je to ovako:Meni ova nVidia-ina prica pocinje skroz da lici na Ati-jevu:stari high-end-ovi odlaze u penziju,novi mainstrem-ovi su stari high-end-ovi u manjem procesu sa uzom magistralom a novi high-end-ovi su kartice sa vise chipova.
e6600@3600mhz
I meni se cini da ce primeniti taj stari recept. Recimo x1800GTO je bio nesto tako, pa recimo 7900GS je bila varijanta pristupacnog 7900GT, od koga je ipak na kraju bila brza sbog bolje overklokabilnosti. Jedino sto je 7900GT imao 24PS, a 7900GS 20PS, a ovde je sada ne umanjeno nego dodato sa 96SP na 112SP, ali je memorija "vracena na 256bit. Po def. je to ovako:
8800GTS 1600MHz @320bit. =59.6 GB/s
8800GT 1800Mhz @256bit =53.6 GB/s ili celih 90% od 8800GTS, ali je zato:
8800GTS 96SP @540Mhz
8800GT 112SP @650Mhz ili celih 40% vise.
Posle svega ovoga cifre od 10700 3DMark06 ne def. izgledaju realno i verovatno ce svaka uz 10%-20% OC davati 11700-12800. Bice to dobre karte. Zasto verujem u ove specifikacije? Prosto ne verujem da ce sedeti skrstenih ruku i gledati kako ATI (AMD) osvaja deo trzista sa x2900pro derivatima koji imaju 512MB (koji su prosto must have), jako dobar GPU, svakim danom sve bolji zbog drajvera... Sumnjam da ce sebi dozvoliti takav luksuz.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=194201E, ajde daj link, ja sam nasao samo ovo.
mislim da ce se nVidia posle izbacivanja 8800gt 512 smeskati kao kad je izbacila 7600gt i kasnije gs...
mislim da ti pod hitno moras da kupis jednu 8800 karticu (bilo koju) cisto da bi tu shizmu unutar onoga sto osecas i onoga sto imas, zatvorio! Vec si uradio to sa procesorom i priznaj da se bolje osecas![]()
1.2x1.2=1.44 koliko ja znam matematikuPa ne znam kako od nesto manje od 20% vise shadera i 20% veceg kloka dobijas 40% ubrzanje. Nije bas tako linearno. A ako je 256 bitna, bice gusto. U najboljem slucaju ce biti 15-20% brza. Ne verujem da je moguce da bez teskog OC bude vise od 25% brza.
Naravno, 20% brza karta za 180 eura bi bila puni pogodak za nekog ko sada kupuje, ali tesko da je dovoljno vredna investicija da neko svoj GTS baci za 100 evra i doda jos sto da kupi GT.
Mislis imam u sebi i neki "Light side" pored ovog inace "Dark-a" ?! :d Sa procesorom se odlicno osecam ali verovao ili ne ova kartica me jos uvek dobro sluzi (to sam skontao kad sam presoa sa AMD-a na intel) tako da je necu jos menjati :type:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari