Šta je novo?
Od:
Filteri

Fotografije: Pitanja, odgovori i razno

Gizmo je upravo ulepsao 2016. n1tr0-u ovom porukom :d
 
Navika je da kucam OS X, krastavac, cesto i spojeno iako nije pravilno :D Ljudi, ja se ne zezam, igrom slucaja sam morao da se prebacim nazad na Windows i rekoh odatle da obradim nekih 200 fotki telefona, ono je tuga bozija koliko je sporije.

Ja sam on and off godinama na hackintoshu, sad sam na Sierri malo duze, nisam ni ulazio u Win10 dugo, a kad se vratim vidi se odmah koliko je LR sporiji. Ranije nije bila takva razlika, nije bio toliko brz LR, bas ovo sto je Nitro napisao za AMD i koriscenje graphics processor opcije.

Inace da nisam probao licno mislio bih da je LR na windowsu normalan, a ispada da poprilicno kilavi u odnosu na macOS. Ne bih nikog da ubedjujem, ukoliko ste u mogucnosti probajte sami, primeti se odmah, mnogo je glatkiji i brzi... Nisam u Beogradu pa da napravim neku demonstraciju.
 
Ja sam zadovoljan sa brzinom na mom racunaru. i5 6600k i gtx 1060 i naravno ssd na kom obradjujem. Sve se ucitava u delicu sekunde. Ne znam sta tu moze brze
 
@Gizmo Iz istog razloga se AMD koristi za mining koliko sam upoznat.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Da li ima neka dobra dusa koje se razume u obradu fotografija da mi malo izostri i sredu dve-tri slike?
Sleke su sa tri kuceta,dva bela i jedno crno,ovo crno je sporno,bas je crno tako da se jedna razaznaje na slikama.
Ako je nekome dosadno,nek se javi na pp da mu posaljem,slike bi trebalo razviti kod fotografa a slikane su sa sony Z2.
Pozdrav.
 
Fotkao neki Tesla smartfon pre neki dan, listam kroz wallpapere i vidim poznata mi fotka kanjona Uvac, sećam se da je @Mladen kačio u temi Fotografije... Da li je moguće da su ukrali fotku sa Flickr-a i stavili kao jednu od pozadina bez potpisivanja autora :D Mlađo, molim te mi reci da te je neko kontaktirao i da si im prodao prava da koriste fotku? :)

tesla_6.2-9_s
 
Cudo prirode, nema drugog objasnjenja...norveski fjord isti kanjon uvac. [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Fjords of Norway? :D
Nisu me kontaktirali. Da li su kupili na stocku ne znam, prodata je "dosta" puta... Svakako se ne bih iznenadio da je ukradena, pre bih da je kupljena :D
 
Da li neko zna da li se na Canon-u 550d moze u podesavanjima negde iskljuciti zvuk okidanja ili se jednostavno mehanika cuje pa se cuje i to je tako?
 
Skljocanje naravno da ne moze ni na jednom fotoaparatu, to mora da se cuje, mozes samo beep da iskljucis.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Da ne otvaram novu temu stavicu u pitanja - jel neko zna da gde je najblize za kupiti cactus v6 II?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Lepo rečeno, pronalazim se u skoro svakoj navedenoj stavki.

https://digital-photography-school.com/6-reasons-travel-photos-magazines/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Apr-1317
 
^naravno, ali tacka 6. je, po meni, najbitnija, i za travel i za svaku drugu vrstu fotografije.
 
^
Ne za svaki tip fotografije... Ne treba insistirati po sveku cenu na nekoj prici ako za to nema dovoljno elementa u kadru ili inspiracije za tako nesto, dovoljno je dobra kompozicja i fotka je dobra, a pozeljno je i treba teziti tome da ima pricu. Zbog te prenaglasene teznje da svaka fotka ima neku pricu kod dosta fotografa moze da se vidi gomila fotki koje su sutinski bezveze upravo zbog slabasnog narativnog konteksta, jednostavno ne moze nista po sveku cenu, i ne treba :)
 
Poslednja izmena:
Jeste li vi znali da histogram na aparatu u stvari pokazuje histogram za jpeg, ne za raw fajl.Histogram za raw fajl se pokaze tek u lajtrumu.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Da, sto se tice Canona, Magic Lantern moze da prikazuje RAW histogram, ako se dobro secam! :d
 
Na koju foru pokazuje histogram za JPG kada ne fotkam u JPG :p
 
Ko zna.[emoji1]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
zavisi od picture stayla i da pokazuje jpeg verziju osim kad ste u bw modu koji je i najtacniji
 
Iskusnije kolege, treba mi savet/kritika zarad samounapređivanja u poslu. Elem, moja prva foto tezga - krštenje i proslava u restoranu, retko sam u prilici da fotkam ljude, pa bih voleo da znam šta to u ovim brzinskim situacijama može drugačije, bolje. Iz kritike se najbolje uči. Elem, u pitanju je 5D Mark III, 24-105 F4L IS, YN560 EX II i Gary Fong difuzor. Sklopio sam kolaže od nekih bitnijih momenata, da ne spamujem pojedinačno sa fotkama. Nemojte biti blagi, hvala :)

Christening-1 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
Christening-2 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
Christening-3 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
Christening-4 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
Christening-5 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
Christening-6 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
Christening-7 by Dragoljub Radovanović, on Flickr
 
Ne mora blic uvek, neke fotke bi bile lepše sa prajmovima. Drugo, vrište ti crvena i roze na fotkama (gledam na kalibrisanom monitoru). Ako koristiš LR u svom workflow, predlažem da pod Camera Calibration ne koristiš Adobe Standard profil nego bilo koji Camera... profil, time rešavaš problem crvene ;)
 
Meni je na mk2 Camera Faithful cesto najrealniji.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Sam naziv i kaže to - Faithful. Ja po potrebi koristim Faithful, Landscape i Portrait. Razlike su suptilne ali svakako izbegavam Adobe Standard koji pravi haos sa crvenom bojom.

Na primeru crvene perike se odlično vidi koliko se detalja gubi u crvenoj boji sa Adobe Standard profilom.

dpnVrCn.gif


EDIT: Sad vidim da sam u brzini napravio typo sa Faitful :d
 
Poslednja izmena:
Adobe ko samsung telefoni upapagaje boje.[emoji1] [emoji1] [emoji1]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
@Gizmo
Ako vec otvars fotke u LR a ne fotkas JPG, jedino normal ima smisla, to je neutralna i najbolja opcija, ostalo moze samo na tren da te prevari da je bolje po pitanju boja, ili kontrastnije, a zapravo koler korekcija i podesavanje kontrasta mora rucno da se odradi, najcesce selektivno... Tu dolazimo do price o bojama i razumevanju boja, njihovom medjusobnom odnosu i tome kako se koja boja ponasa u odnosu na izvor svetla. Tematika nije mnogo siroka ali je ipak dovoljno siroka za pisanje na forumu, zato je najbolje da dobro proucis neko gradivo na tu temu... Pre svake obrade moras da znas nesto o bojama a kroz rad u obradi i da dozivis boje i sve to sto si naucio... Kada se to desi razumeces zasto vriste crvena i roze, napre ces umeti da vidis sve to, a kako ces selektivno da ih korigujes tamo gde virste to je manje bitno, kao sto je u obrade uvek manje bitno kako ces nesto da uradis od toga zasto to radis.
Korekcijom boja i svetla 90% posla u obradi je zavrseno a sto je najbolje to spada u osnovnu obradu, nem tu nikakva mudrost sem da se izvezbas da vidis sta treba korigovati, ostalo su samo fines...

Evo ti jedan saren primer za to medju mojim fotografijama. Korekcija boja, u zutoj malo palave u crvenoj malo zute i tako svuda gde treba i sta treba onako selektivno da bi se na kraju dobila fotka koja izgleda kao da je nastala u uslovima kontorolisane rasvete a ne haoticnog i slabasnog neonskog svetla u trznom centru, a sto je najlepse obrada se svodi na osnovnu korekciju boja i svetla uz malo D&B.

RAW i LR obrada...
https://forum.benchmark.rs/attachment.php?attachmentid=225761&d=1490683363

gotova fotka...

Colors from my childhood :) by Nenad Ristic, on Flickr
 
Poslednja izmena:
Gizmo samo rokaj bre. Za nasu klijantelu vise nego odlicno. Verovatno si placen extra :). Nisu to slavlja od 10tak hiljada evra pa da neko plati fine pare da se to uradi.

Послато са SM-A520F уз помоћ Тапатока
 
^
Dobar savet za tapkanje u mesto :D
To samo rokaj na kraju dovede da i posle 10god to sto radi ne lici ninasta, a 10~15min u obradi uz jednu fotku i snimljen preset koji primeni kasnije na svaku koja je recimo nastala u crkvi, to je stvarno veliki problem, ali naravno pre toga da prouci/nauci i kroz praksu stekne osecaj da primeni sve ovo sto sam mu naveo. Pored toga neki posebno lepi kadrove uz jos par korekcija kroz PS nece mnogo vremena da oduzmu, a sve to tako zajedno svedeno i pazljivo odradjeno dobro je i za njega kao dobra navika, i za posao, jer nema nista boilje nego kada posao sam sebe reklamira.
 
@Gizmo ovo je bio jedan od najmracnijih manastira koji sam u zivotu video - bukvalno 2 prozorceta na vrhu iz kojih je jednog jako oblacnog dana padala ostra svetlost dole. Fotkao sam oko ISO 3200 ako se dobro secam oko 1/50, 1/100, uglavnom na F1.8-2.8 sa 50mm 1.8 STM i 5D mk2. RAW fajlovi su bili uzas ali se uvek moze izvuci ok fotka. Ono sto je bitno je da bez blica sa prime-om mozes izvuci tu atmosferu, dok kada blicas moras da nadjes gde bi mogao lepo ga odbiti (sto ovde nije bilo moguce), a da ne promeni color cast, i da ublazi to ostro svetlo...

Generalno gledano mislim da i sa tim fotkama koje si fotkao mozes mnogo bolje da izvuces u LR, samo ako malo smanjis saturaciju (eventualno color profile da vidis) i contrast malo da smanjis (pogotovo ove napolju).

btw. zanemari uzasno lose kadriranje na mojoj fotki :)

attachment.php
 

Prilozi

  • IMG_4546.jpg
    IMG_4546.jpg
    499.5 KB · Pregleda: 193
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno