Šta je novo?

Fermi is Nvidia's DirectX 11

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
sviđa mi se kako kuler izgleda ali mi je sve jako sumnjivo.

one specifikacije koje su obelodanili to je garant samo za teslu, čisto da bi ljudi malo prestali da govore o 5870/50. kladim se da će kartici za smrtnike faliti par stvari sa tog spiska i da će biti priča kao: "pa mi smo i prikazali teslu ne znamo kako ste vi to shvatili"
Kasne pa malo dižu prašinu. ali dobro to je samo moje ovako bespotrebno nagađanje
možda finalna kartica i bude takva, ali joj onda ne gine 600e (u poštenoj Srbiji)
 
Tesla i "obicne" verzije imaju isti chip na sebi, tako je bilo pre. Ne verujem da bi imali resursa da razvijaju dva cipa odvojeno, sredstava da "stampaju" dva hi-end cipa i/ili da u "gejmerskom" cipu gase stvari koje su opet potrebne za paralelno racunanje, kao sto je fizika, folding@home, i slicno.
Razlika ce verovatno biti u izlazima, kolicini vRAM-a, i mozda u izgledu...

Uostalom, predstavljen je cip GF100 i njegova arhitektura, a "tesla" izvedba kartice je prikazana s namerom, da se pokaze orijentacija ka GPGPU.

Mada opet, sve je moguce...
 
Najveća razlika bi trebalo da bude ECC RAM.
Na gejmerskom modelu ne bi bilo poente, a za "ozbiljne" primene je itekako koristan.
To je, definitivno, bolja varijanta nego da zlostvaljaju drajvere :)
 
Da, ECC bi verovatno bio suvisan za klasican desktop ...

rbmk5c.jpg


NVIDIA Fermi Next Generation GPU Architecture Overview
 
Najveća razlika bi trebalo da bude ECC RAM.

Nije li to već ugrađeno u DDR5 standard? (dobro ... još treba nešto odraditi na mem. kontroleru., ali čip je isti za sve potrošaće)
Što se tiče Tesle, mislim da će jedina bitna razlika biti u 6Gb rama.
 
Treba čekati bar do Q2 2010, kad izađe nešto naslova, pa da se vidi kolko vajde ima od svega toga s aspekta igara. Fermi s 3 milrd. tranzisora i min. 1.5Gb memorije sigurno neće biti jeftin. Ono što većinu zanima je novi 6600GT/7600GT/8800GT.
 
Poslednja izmena:
Ono što većinu zanima je novi 6600GT/7600GT/8800GT.
Pa ima i posle 9800GT,GT250:D
Iskreno ja ocekujem sjajne performanse hi end kartica tj.mislim da ce nvidia i ako kasni napraviti mnogo veci korak sto se tice performansi od Ati-ja a i same spec.pokazuju da ce biti tako:type:
 
U ovome leži lova:
Following official unveiling of Nvidia's next-gen Fermi architecture, Nvidia have notched up a big win in the HPC industry already.

Oak Ridge Natural Laboratory will build a supercomputer using Nvidia's Fermi products, intended to be 10 times more powerful than today's fastest supercomputer. This is a massive magnitude to overtake what is today world's most powerful supercomputer.

Mr. Jeff Nichols, associate director for Computing and Computational Sciences at ORNL, says with Nvidia's Fermi, substantial scientific breakthroughs would not be possible. By using Fermi's parallelization as well as its greater programmability compared to other GPUs, scientific computing will be done at a speed many times faster than CPUs, which currently power most supercomputers.

ORNL has already assembled a Hybrid Multicore Consortium, which will program applications to run and utilize Fermi to its potential.

This is undoubtedly a massive boost to Nvidia's aspirations to be a major player in the HPC industry.
http://www.nvidia.com/object/pr_oakridge_093009.html
 
Da, da, pogotovo mi se svidja deo pod karbon :) Josh malo pa ce grafichke da prodaju kao kola, a eXibit ce voditi emisiju "pimp up my GPU" :d
 
fermi_5.jpg


fermi_6.jpg
 
Jel bi mogao neko ko se dublje razume u materiju :) da pokusa da prokomentarise uticaj svih tih unaprejdenja kod Fermi arhitekture na renderovanje grafike?
 
Poslednja izmena:
[YOUTUBE]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vPeZf8WJDM4&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vPeZf8WJDM4&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/YOUTUBE] [YOUTUBE]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ds8NjUslrwM&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ds8NjUslrwM&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/YOUTUBE]

:)

A u vezi napajanja...

nVidia GT300 real power consumption revealed: Not 300W!

We have already disclosed nVidia GT300 GPU [or Fermi CUDA architecture, depends what naming convention you like the most] power consumption for the consumer card, but it looks like 6GB of GDDR5 memory is too hard of a cookie to fit inside the 225W limit.

As we all know, power comes to the board in 75 or 150W package: an x8 electrical PCI Express slot is capable of providing 75W of power [same goes for the x16 one], a single 6-pin PEG power connector will give you additional 75W and an 8-pin PEG [PCI Express Graphics] connector will give you 150W to play with.

In case of upcoming high-memory configurations nVidia Tesla, Quadro and GeForce cards, the company had to install a 6-pin and an 8-pin connector, getting 300W of power to play with. However, this was a precautionary measure. According to information we have at hand, the GT300 board [yeah, featuring "Fermi" CUDA architecture] barely missed 225W cut-off for the 6+6 pin if the board comes with 6GB of GDDR5 memory.

nVidia could have gotten 6+6-pin configuration and still ship 6GB version, but the margin of efficiency would be just too low [even with digital PWM, boards cannot be 100% power efficient] to qualify inside OEM systems. The decision was thus made and the 6GB cards come with 300W of available power.

If you're an overclocker, start preparing champagne - you will have around 50W to play with on a board with 6GB of GDDR5, but on lower density boards [if an 8+6-pin configuration is kept], you'll have around 60W or maybe even more, depending how secure nVidia wants to be. Given the memory controller inside nVidia GT300, you can really go as wild as you can on the ATI Radeon HD 5870 cards, meaning you could overclock the memory by as high as 40% on the clock. In case of GPUs [from both ATI and nVidia], who needs L3 cache if your system memory gives you anywhere between 153-179.2GB/s [5870 and 5870 OC] and 211.1-268.8GB/s [GT300 stock and potential OC].

Bear in mind that consumer boards have to withstand much higher temperatures than Quadro and Tesla cards, since commercial cards are delivered inside designed cases, while consumer GeForce boards have to work "with everything inside everything", as our source told us.
 
Poslednja izmena:
Znaci moze se ocekivati 6+6 pin power za 1,5GB varijantu?

Gore se nisam najbolje izrazio. Hteo sam da pitam koliko sve to znaci za video igre :)
Posto vidim da nVidia ne spominje jos uvek nista vezano za gaming.

84c.jpg


84d.jpg


84a.jpg


84b.jpg
 
Poslednja izmena:
Pa dobro si primetio. Sve te promene su orijentisane ka gpgpu a arhitektura nece biti nesto efikasnija za igre nego ce se osloniti na brute force. Malo ko ce se usuditi da spekulise na ovom nivou i u ovom trenutku. Koliko god nekome bila jasna ova arhitektura tesko je odrediti efikasnost...
Ja ne ocekujem cudo, mozda 10% brze od gtx295.
 
Sve zavisi od klokova, ali mislim da ce biti veca razlika.
 
Dobar ovaj Fermi:
[YOUTUBE]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RMtQ62CnBMA&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RMtQ62CnBMA&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/YOUTUBE]
 
@mcrazy: pa nek i ostane ista efinasnost i isti klokovi kao kod GT200, onda i dalje imamo vise od dva puta vise shader jedinica. A nVidia-ina arhitektura skalira mnogo bolje sa povecanjem izvrsnih jedinica od Ati-jeve gde moras da povecas duplo da bi dobio ~40% brze. Koliko je GTX 285 brzi od 8800GTX-a ? Skoro duplo, isto koliko ima veci compute power ;)
Ali dobro, kao sto rekoh, ne moze jos uvek previse da se zakljuci, prica se samo o GPGPU, nista o igrama.
 
Mozda zato sto za nV vise para lezi u GPGU nego u igrama? :)
 
Fora je i u "imidzu"...oni se vec neko vreme trude da GPU i graficke karte odvoje od "neozbiljnih" veza sa video-igrama, i otuda sve to...Tesla, Fermi i GPGPU. Cela konvencija im je iskljucivo posvecena tome...naravno, veliko, novo trziste je u pitanju...I eto prvi rezultat- buduci najbrzi superracunar ce biti baziran na GPU-ovima:)
 
Poslednja izmena:
@mcrazy: pa nek i ostane ista efinasnost i isti klokovi kao kod GT200, onda i dalje imamo vise od dva puta vise shader jedinica. A nVidia-ina arhitektura skalira mnogo bolje sa povecanjem izvrsnih jedinica od Ati-jeve gde moras da povecas duplo da bi dobio ~40% brze. Koliko je GTX 285 brzi od 8800GTX-a ? Skoro duplo, isto koliko ima veci compute power ;)
Ali dobro, kao sto rekoh, ne moze jos uvek previse da se zakljuci, prica se samo o GPGPU, nista o igrama.


Malo si preterao gtx280 nije "skoro duplo brzi" od 8800gtx-a, mozda debelo overklokovan- http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=11 .
Sve je to lepo nek bude fermi i 40% brzi od gtx295, kolko ce bre to da kosta :S:, ako stvarno naprave veliki pomak osta ova generacija minimum dve godine i cene ima da se vuku isto toliko dugo, ne znam kako bi bilo najbolje za dzep :crash:.
 
Džaba spekulišete i analizirate one prethodne slike. Prava kartica neće imati mnogo dodirnih tačaka sa prikazanim.
Na osnovu svih činjenica, ja najiskrenije verujem da prikazani demo uopšte nije odradio GF100.

Evo zašto:
techpowerup je napisao(la):
Unveiled at the footnote of the GPU Technology Conference 2009, by none other than NVIDIA CEO Jen-Hsun Huang, NVIDIA's Fermi architecture looks promising, at least in the field of GPGPU, which was extensively discussed upon in his address. The first reference board based on NVIDIA's newest 'GT300' GPU is a Tesla HPC processor card, which quickly became the face of the Fermi architecture. Singapore HardwareZone caught some of the first closeup pictures of the Tesla accelerator, and the GPU's BGA itself. Decked in a dash of chrome, the Tesla HPC processor card isn't particularly long, instead a great deal of compacting by its designers is evident. It draws power from one 8-pin, and 6-pin PCI-E power connectors, which aren't located next to each other. The cooler's blower also draws air from openings in the PCB, and a backplate further cools the GPU (and possibly other components located) from behind. From the looks of it, the GPU package itself isn't larger than that of the GT200 or its predecessor, the G80. Looks like NVIDIA is ready with a working prototype against all odds, after all, doesn't it? Not quite. On close inspection of the PCB, it doesn't look like a working sample. Components that are expected to have pins protruding soldered on the other side, don't have them, and the PCB seems to be abruptly ending. Perhaps it's only a dummy made to display at GTC, and give an indication of how the card ends up looking like. In other words, it doesn't look like NVIDIA has a working prototype/sample of the card they intended to have displayed the other day.

Brilijantno. Mislim, šta reći...spin, spin, spin...
Hej, koliko puta ste videli nekog CEO-a da maše kartom pred auditorijumom. To mi je bilo instant sumnjivo.
Obraća se tech populaciji... koga je briga kako kartica izgleda?
 
Poslednja izmena:
lupetanje, CEO jedne ogromne kompanije da mase kutijom, pa ne zive oni u Srbiji majku mu :)
 
Poslednja izmena:
Poslednja izmena:
Cela konvencija im je iskljucivo posvecena tome...naravno, veliko, novo trziste je u pitanju...I eto prvi rezultat- buduci najbrzi superracunar ce biti baziran na GPU-ovima:)

pa već neko vreme najbrži računar na svetu, IBM-ov Roadrunner, ne koristi samo "klasične" CPU, na prvo mesto je došao zahvaljujući Cell-ovima...

btw da li nvidia negde spominje podatak koliko GFLOPS ima GT300?
 
Poslednja izmena:
Ni jedan respektabilni sajt nije objavio fotografije novg nVidijinog "working prototype-a". Anand u svojoj najavi prikazuje sliku prethodne Tesla kartice. Dodoše na dva mesta u tekstu pominje reč "launch". Ovo je definitivno launch kakav samo nVidia može da napravi.
Prosto je zapanjujuće da takva kompanije može sebi da dozvoli da njihova prevara bude toliko providna - Cigla sa malo plastike na sebi.
 
Poslednja izmena:
Kakav katastrofalan fake. :D
Hej, nesto nam je dugacak ovaj board?
Pa odsecite ga da bude kraci!
A stickeri (preseceni na pola), i power konektori?
Ma samo vi to zalepite, ko ce da gleda poledjinu karte kada tako lepo sija sa prednje strane.
Da li GF100 ima dedicated hardware tesselator?
Da li ima fixed functions units?
Izgleda da nema. Pa kakva je to onda DX11 podrska? Sada je jasno zasto nV trvdi da DX11 nije bitan. ;)
 

Prilozi

  • 1.jpg
    1.jpg
    66.4 KB · Pregleda: 104
Poslednja izmena:
Ocekivao sam paper launch (mada ovo i nije launch, jos imaju fore za to), ali da nemaju ni jednu funkcionalnu karticu u ovom trenutku stvarno nisam ocekivao. Jedan SLI konektor je dopola pokriven backplate-om, DVI konektor nije povezan, 8-pin konektor "zalemljen" pod pogresnim uglom, zaokrenut za 90 stepeni...

Moze biti da ce i izgurati nesto kartica za decembar, ali ako ih bude u vecem broju pre februara, bicu veoma prijatno iznenadjen.

Uzgred, ponovo "gazda" nije najavio mainstream i performance derivate, vec je objasnio da je arhitektura veoma pogodna za njihovo pravljenje (sta god to u stvari znacilo). Realno, ako njih bude pre Q2 bice cudo.

Procitajte i sta je Charlie rekao o svemu ovome, a posebno osvrt na jedan od cipova koji je prikazan, sa rucno napisanim brojem 7 na sebi, proizveden tacno u onom trenutku kada je on i objavio da su izasli prvi semplovi.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno