Šta je novo?

Dugo nije bilo: 100000 n! test

ivica je napisao(la):
Acu da izostavimo on je to radio na winxp64 beta.. :D i koristio 64 bitne regiistre....ili ipak nije :D

Nista od toga, najnormalniji Win 2000 sa SP4.
 
testthenext je napisao(la):
Uh... Ja imam oko 1:24 na A3000+ @2300, 500MHz vise od tebe. Nesto definitivno onda nije u redu sa mojom masinom. Jos sam merio u safe modu.
Reci mi, molim te, koju plocu (chipset) imas?
Hvala!
MSI Neo FISR - VIA K8T800... Ti?

Ne znam da li utice na ovo kolicina RAM-a (valjda ne)...

Hm.. zanimljivo:
A64 1800 MHz = 2800+
A64 2300 MHz = 3000+
 
Ja imam bednih 99s na celeronu 4 na 3050MHz
 
The pocetnik je napisao(la):
Ja imam bednih 99s na celeronu 4 na 3050MHz

ajde nek neko uporedi ovaj rez sa Ivicinim,tj da napravi proporciju,meni se nesto ne uklapa,po mom racunu Ivicin rez bi trebao da bude onda oko 1.12-1.13sec
 
On ima celeron D a ja celeron 4,pa tu je mozda kvaka,i da on ima SP2,a ja SP1.
 
Poslednja izmena:
Tester rezults:
Celeron D 2,66Ghz@3,8Ghz tracavih 15sec :D
Celeron D 2,66GHz not oc solidnih 22sec.

Zaboravih da kazem da su testovi radjeni u WinXp sp2!
 
Poslednja izmena:
Ovaj tester ne valja nizasta,mora da ga je neki amd mrzac pravio :D jer samo to moze objasniti moje rezultate:
Na 3050 15s u winxp,a 14s u win98se...
 
samo da kazem, sa 512mb rama, verovali ili ne, kad drgi put radim test n! dobijem bolji rezultat nego u prvom "pokusaju" :wave:
 
Evo rezultata za super pi u dva programa
1:26
i 1:36
 

Prilozi

  • 1.jpg
    1.jpg
    20.9 KB · Pregleda: 71
  • 2.jpg
    2.jpg
    39.2 KB · Pregleda: 58
Poslednja izmena:
Ajd' malo da se prikljucimo igranju...

FX-51 na moj nacin! :smoke:
Tester 18 sec... na prilicno niskoj frekvenciji od - 2.4 giga ;)

Faktorijel: 1min 10sec
Ovo je vec moralo ozbiljnije, 2.6 giga.



P.S. Svestan sam da nije trebalo da se javljam, ipak nemam plocu ornu za takmicenje! ;)
 

Prilozi

  • tester.png
    tester.png
    2.4 KB · Pregleda: 77
Vladd je napisao(la):
P.S. Oni "tamo" preko nemaju ni Acu ni Simpsa ni Cara ni Kokosa ni Jaksu...(da izvinu nespomenuti), ali sta ces, oni tamo si "inostranci"..
Jaksa... :d:d:d... sta on trazi ovde?!!! :D:D


Jaooo, cekaj da matori vidi ovo, grohotom ce se smejati! :D
 
Samo se pitam gde su Simpson i Kokos u celoj ovoj prici?Nema ih a mogu da ugroze Acu,ili ga se mozda plase :D ?
 
Super PI test: 45,5sec
CelyD@3,8Ghz
Popravni za Tester..ponovljeni..i sada je 14sec izbacio...za 3,8Ghz.
 
Vladd je napisao(la):
Cinjenica da ga nemaju oni napolju, a nece ni da ga uzmu :d

Krenulo je, Vatrogasciii :-devil-:
Kakvi bre crni vatrogasci, TT12 na 5600 RPM samo piri i raz'ladjuje procesor ;)

2 Pocetnik:
Acu ne moze da ugrozi nikakav intel... samo FX-53! :D
 
Ne mislim na kulere, pocela je prozivka i "potpaljivanje"


FX-53 mmmm :smoke:
 
CAR je napisao(la):
Kakvi bre crni vatrogasci, TT12 na 5600 RPM samo piri i raz'ladjuje procesor ;)

2 Pocetnik:
Acu ne moze da ugrozi nikakav intel... samo FX-53! :D

Pitaj ti to Stilt-a & macci-a .... :eyebrows:
Mada bi Pedro Rocha i |RickY| ..to opovrgli mozda.... :smoke:
 
CAR je napisao(la):
FX-51 na moj nacin! :smoke:
Tester 18 sec... na prilicno niskoj frekvenciji od - 2.4 giga ;)

Faktorijel: 1min 10sec
Ovo je vec moralo ozbiljnije, 2.6 giga.



P.S. Svestan sam da nije trebalo da se javljam, ipak nemam plocu ornu za takmicenje! ;)

Da je samo ploca... :d
 
ivica je napisao(la):
Pa moram da te razocharam... :D Mnogo sam boolji..n! Windows Calulator
Celeron D 2,66GHz@3,740GHz 1:10-1:11min
Celeron D 2,66GHz@3,8Hz 1:09-1:10min

Vremena sam dao ovako zbog mogucnosti greshke do 0.5 sec, shto znachi da imam sigurnih 1:10min...

Samo jedva ga naterao da uradi na 3,8GHz moralo je za vcore 1,4375V i tek tad...

Gde ste sad K7-mice a? :d ...cekaj cekaj i pa ja sam i P4 izgleda roknuo na ovoj f. :D

Acu da izostavimo on je to radio na winxp64 beta.. :D i koristio 64 bitne regiistre....ili ipak nije :D

Ne znam samo shta da testiramo za ovo tester...gde da nadjem taj test....?
(ti imash 21s)

Ma nisam se razocarao nije ovo bio izazov ne znam zasto si tako shvatio, :D znam da je kod mene niska magistrala da bih imao neki bolji rezultat nego me je cisto interesovalo.
sto se tice K7mica ne brini ti za njih, vec ce se neko javiti :smoke:
 
ZoNi je napisao(la):
MSI Neo FISR - VIA K8T800... Ti?

Ne znam da li utice na ovo kolicina RAM-a (valjda ne)...

Hm.. zanimljivo:
A64 1800 MHz = 2800+
A64 2300 MHz = 3000+

Hm.. Isti chipset, K8T800 imam i ja.

Testove sam radio sa 512 i sa 1Gb i isti su, ali mogu da kloknem masinu na 2300 sa jednom memorijom a kada stavim dve, ide samo do 2250.

Inace, default mog procesora je 2000, samo sam ga ja bez problema digao na 2200 i radi odlicno na toj brzini. Nikada ne puca. To je ustvari A64 3200+ kome je bilo neispravno pola kesha, pa je samo preimenovan u 3000+ i smanjena mu je brzina. ali kao sto ti kazem, ide lepo na 2200MHz.

Zaista mi nije jasno otkuda takva razlika. Ja koristim WIN XP SP1

Imam praznih hardova, pa cu dici WinXP 64, pa cu da vidim kako tamo radi.

Imas neki 3d program da uporedimo rendering?
Hvala ti svakako...

Mada sad vidim "Carev" rezultat. Na FX na 2400 ima 18 na testeru, a ja imam 17 na 2300MHz ?!? I to mi je malo cudno? On bi trebao da ima veci rezultat.
 
jaksa je napisao(la):
Da je samo ploca... :d
E moj Jaksa... kol'ko ja vidim, u vasem testeraskom :d testu sam odma' iza Acinog monstruma, koji je klasa za sebe... dobro, ima tu par budjavih intela ispred, ali ovo je ionako vas test! :D

A u n!, ne vidim gde su ti inteli... samo Aca (opet!), pa onda normalni sistemi, XP based... i vidi cuda, ko je tu prvi??? :d:d:d


P.S: U pravu je Vladd, pocinju polako prozivke... :D
 
CAR je napisao(la):
E moj Jaksa... kol'ko ja vidim, u vasem testeraskom :d testu sam odma' iza Acinog monstruma, koji je klasa za sebe... dobro, ima tu par budjavih intela ispred, ali ovo je ionako vas test! :D

A u n!, ne vidim gde su ti inteli... samo Aca (opet!), pa onda normalni sistemi, XP based... i vidi cuda, ko je tu prvi??? :d:d:d

P.S: U pravu je Vladd, pocinju polako prozivke... :D

Ovo za n! ti nije trebalo,jer ce sada cika Ivica nesto da ti kaze...Ivice,Ivice dolaz ovamo :D

p.s.Delis drugo mesto sa celeronom u n! testu :-devil-:
p.p.s.Klokuj to jos vise da ne bi pala sramota :wall: :D
 
Aca je napisao(la):
FX 51 2.53 GHz-a (220x11.5) Tester 16 sec. i jedan meni omiljeni program, Super PI, kalkulacija milion cifara, 34 sec.

ih bre Aco...Ja sam ocekivao neki bolji rezultat :D :d . Na testu sam sa Intel-ovim BOX kulerom imao slican rezultat.
Uostalom, baci pogled...

http://www.benchmark.co.yu/article.php?oliver=1976&sid=6522&pop=DoP&form22=+Idi!+

Majku mu...Pacerski setup (a i pacerski Intel :d ) jase samo tako...Valjda cu skoro naci malo vremena da zagrejem onog mog mobilca. :mad:
 
Poslednja izmena:
CAR je napisao(la):
FX-51 na moj nacin! :smoke:
Tester 18 sec... na prilicno niskoj frekvenciji od - 2.4 giga ;)

Faktorijel: 1min 10sec
Ovo je vec moralo ozbiljnije, 2.6 giga.



P.S. Svestan sam da nije trebalo da se javljam, ipak nemam plocu ornu za takmicenje! ;)

Matori??? Nisi valjda prodao kola za to cudo? :d :D :d
 
The pocetnik je napisao(la):
Ovo za n! ti nije trebalo,jer ce sada cika Ivica nesto da ti kaze...Ivice,Ivice dolaz ovamo :D

p.s.Delis drugo mesto sa celeronom u n! testu :-devil-:
p.p.s.Klokuj to jos vise da ne bi pala sramota :wall: :D


Najvishe me pogodio kad je rekao budjavi Inteli.... :mad:
Polako samo bice njima budjavih FX-ova za jedno godinu dana.... :D
Valjda ce taj Pentium 5 da izadje na sunce... ,)
 
CAR je napisao(la):
Jaksa... :d:d:d... sta on trazi ovde?!!! :D:D


Jaooo, cekaj da matori vidi ovo, grohotom ce se smejati! :D

Grohotom se smejem i za Jaksu i za tebe. :d:d:d
 
Ovako... idemo redom, da odgovorimo svima:

Najpre - nisam prodao kola, nisam kupio FX-a! Ovo je sve uradjeno sa TBredom!!!
Dakle, stari dobri Athlon XP!!! Na 2.6 giga, doduse...
Samo sam napisao "FX-51 na MOJ nacin" ;)

Sad, znam, jeste to neverovatno, i znam, jeste to nemoguce... ali eto, tako je! ;)
Ko zna, zna... :smoke:



2 testthenext:
Kako bih ja "trebalo" da imam vise, kad ti imas A64 na 2300 MHz, a ja AXP na 2400 MHz?
Definitivno, ti bi trebalo da imas bolji skor.

2 Pocetnik:
Kakva sramota, kakvo dalje klokovanje... ne vidim da ima intela ispred mene, taj ubogi Celeron je samo izjednacen :d
A normalni AMD-ovi su iza... sa 2 sec zaostatka! Kad me pretekne ipin, ili neko sa raspolozenim procesorom, onda cemo da klokujemo dalje. Ma, kad ce neko da napravi tu tabelu, pa da vidimo sta tamo stoji...

2 Aca:
Mislio sam na Bojana... njega zovem matori :)
 
Poslednja izmena:
Ja necu da radim ovaj test sa Cel (willamete) 1.8, treba posle blam da me pojede...
 
Vrh Dno