Šta je novo?

Dugo nije bilo: 100000 n! test

@testthenext: sto si se "rasplanuo" covece :) Naravno da ti je vladd reko to sto ti je reako kad si uzeo da poredis doom3 i kalkulator u windowsu koga apsolutno ne interesuju AMD/intel optimizacije vec surovo procesovanje. Sta mislis da FX51 dzaba kosta 300e vise od tvog procesora ? Pa naravno da je brzi, i naravno da u nekim stvarima nije, kad je surova snaga u pitanju, vidis i sam kolko je brzi ;) Poz. :wave:
 
Abit KD7E, TBredB 1700+@2800+ (166x13.5), NCP 256MB/PC400, Win98 (zreo za reinstalaciju):
n! = 1:28

Abit KT7A, TBird 1000MHz (100x10), NCP 256+128MB, WinME:
n! = 3:23

isto to samo 1333MHz (133x10):
n! = 2:34

Pozdrav!
MrBigJump.gif


P.S. Interesantno da je u WinME na 1000MHz "odradio" za 3:23 dok je za isto to u XP-u trebalo 3:40 :S: Ima li neko objasnjenje? :smash:
 
Novi rezultat - 1:34
Linux (Fedora Core 2) - 1:30
 
Abit KD7E
Barton 2500+ @ 2800+
512 MB ddr 400 (333 MHz fsb)

faktorijel 1.27
tester 22s
 
FX 51 2.53 GHz-a (220x11.5) Tester 16 sec. i jedan meni omiljeni program, Super PI, kalkulacija milion cifara, 34 sec.
 

Prilozi

  • Tester.png
    Tester.png
    2.8 KB · Pregleda: 135
  • Super PI.png
    Super PI.png
    15.6 KB · Pregleda: 130
sad sam dao onaj tester drugu kaze da mu treba 29sec
jel to moguce jer ima celeron4 1.7ghz i 256mb

sad sam mu rekao za 10000n! pa cemo videti
 
testthenext je napisao(la):
@SS2 Ja sam samo skinuo sa Ananda sta pise. Ako ga on nije testirao u 640x480 a pritom je radio test procesora, onda ni ja nisam imao odakle to da prepisem.

@VladD Sta hoces ti od mene? I jos me poredis sa nekim likovima?!? Zar zaista mislim da ja nista ne znam o kompjuterima. I da je ono sto si napisao "bauk" za mene. Za moje znanje se ti ne brini. A takav sliht Aci si napravio da ti jos samo noge vire, zna se odakle.

Niti ja ikoga osporavam, niti lupetam gluposti. Samo me interesuje da vidim, koji je uzrok tolike razlike.
Ja kompjuter koristim za ozbiljne stvari, i svaki dobitak u brzini od 30% u odnosu na moju masinu mi znaci!

Quotujem ceo tekst posto ih sam ne citas.

Respekt, ili kao sto Ali G kaze restekp-a, malo nekog postovanja, a ocito ga nemas ni trunke, kako prema Aci, prema meni, tako valjda i prema ostalima, ili bar prema procesoru koji kosta ko cela tvoja makina. Ananda, vidim posstujes, covek iz inostranstva, mada on vise i ne pise nista, kupio neke Ruse.

Bas si sve pogodio, od tvog velikog znanja, za koje ne brinem, nece daleko, do slihtanja. Eto, pozurio sam sa svojih 46,8 godina da se slihtam, ne bih li uznapredovao u zivotu i na forumu :d .
A Aci "zadajes" zadatke i delis predloge (procitaj svoje postove #109 i #112), eto malo zajedno da bencmarkujete :D , da vidimo kako to ide, malo zategnete memorije, opustite AGP... ;)

Stavi malo prst na celo...niko nema nista protiv tebe, ali opusti se, i nemoj da mislis, ako si jednom skocio dva stepenika, da sada ravnopravno diskutujes sa astronautima.

Poz.
 
Poslednja izmena:
03:41 Prva tura
03:36 Druga tura

Test na Duronu od 1.2 GHz-a i sa 284Mb SDRAMa :p Sramota za moju skolu :)
 
Onaj Tester moj Atlon XP 2000+ uradio za slabih 28sec
 
Opustite se ljudi, ovo je sve samo sporta i zabave radi.

Na ovom linku ima zanimljivih programcica:
http://www.benchmarkhq.ru/be_cpu.html

Evo u attachmentu Super Pi testa ako ga neko nema ili ne nadje na gornjem linku :)

(calculate->1M digits)
 
Poslednja izmena:
I nesto zanimljivo, Super Pi na Pentium III 1 GHz, IBM server x230, cak 2 min 17 sec
 
kUdtiHaEX je napisao(la):
Novi rezultat - 1:34
Linux (Fedora Core 2) - 1:30


[offtopik] e bre kako si uspero? Ja sam pokusavao to na SuSe 9.1 i nije hteo preko 10 000 da racuna? [/offtopik]
 
Barton na 2200 MHz Pi za 46 sec
Ajmo malo opustanja, svi smo u pravu, a sad na pivo.
Ovde smo da nesto naucimo, saznamo, razmenimo iskustva i na kraju zabavimo. Samo opusteno.
 
Poslednja izmena:
Evo i mojih rezultata (za n!):

Desktop: Celeron 633MHz + 256MB SDRAM (@66) >>> 8:40

Desktop: Duron 850MHz + 256MB SDRAM (@133) >>> 4:12

Laptop: Pentium 4 Mobil 1.7GHz* + 512MB DDR (@333) >>> 3:13

Desktop: Athlon64 2800/1.8GHz + 768MB DDR (@400) >>> 1:22

nista nije O/C-ovano, drajveri relativno stari....
* zbog SpeedStep-a, radio je na 1.19GHz....
 
Poslednja izmena:
PI test, barton 2500+, 2x256ddr@400, nf7-s,

10x200 - 50s,
10.5x200 - 49s,
11x200 - 46s.
 

Prilozi

Calibra 4WD je napisao(la):
Meni je ovaj najcudniji :d . Tigre kako su uspeo da napravis vreme 5min,nesto si se zeznuo 100%.

Notax mozda ima vecih razlika zbog Vie i Nforca ,a mozda i zbog razlicitih magistrala

Na poslu celeron 1,7 4 minuta :mad:
 
Prescott 2.8Ghz/3.06Ghz (214x14) , tacno 1'25'.'
 
Super Pi 47sec. Barton 2500+@2200 MHz, Abit NF7


Vladd je napisao(la):
...i nemoj da mislis, ako si jednom skocio dva stepenika, da sada ravnopravno diskutujes sa astronautima.
:d :d :d
 
bancho je napisao(la):
XP 2100 MHz (140x15)
Tester 21s
n! 1:29

Ivice, ako citas ovo ajde uradi ti sa nasviranim celeronom D, bas me zanima njegov rezultat.

Pa moram da te razocharam... :D Mnogo sam boolji..n! Windows Calulator
Celeron D 2,66GHz@3,740GHz 1:10-1:11min
Celeron D 2,66GHz@3,8Hz 1:09-1:10min

Vremena sam dao ovako zbog mogucnosti greshke do 0.5 sec, shto znachi da imam sigurnih 1:10min...

Samo jedva ga naterao da uradi na 3,8GHz moralo je za vcore 1,4375V i tek tad...

Gde ste sad K7-mice a? :d ...cekaj cekaj i pa ja sam i P4 izgleda roknuo na ovoj f. :D

Acu da izostavimo on je to radio na winxp64 beta.. :D i koristio 64 bitne regiistre....ili ipak nije :D

Ne znam samo shta da testiramo za ovo tester...gde da nadjem taj test....?
(ti imash 21s)
 
ZoNi je napisao(la):
hm... skoro kao moj Athlon64 2800 @ 1.8GHz :)

Uh... Ja imam oko 1:24 na A3000+ @2300, 500MHz vise od tebe. Nesto definitivno onda nije u redu sa mojom masinom. Jos sam merio u safe modu.
Reci mi, molim te, koju plocu (chipset) imas?
Hvala!
 
Poslednja izmena:
Ivice imas tester program na drugoj strani ovoga thread-a.

Ovaj tvoj rez sa Celeronom je stvarno odlican
 
Barton, 10.5x200, 1.28sec
 
Nazad
Vrh Dno