Šta je novo?

Call of Duty 2 - Oficijelni tred

@off topic
Ma onaj Driver je ekstra efikasan da skrati pricu o DT4, i pri tom da svima nama koji su postovali u tom treadu po zuti, al izbrise post svog kolege moderatora (cinimi se da je Bane, sa Jordan avatarom):S:
Dvojni arsini! Nema smisla. :smash:
 
Ovaj tread moze opusteno u sticky, kao profesionalni primer off topic-a, primer za pocetnike :D
 
sta i ocekivati na ovom forumu? kakvu diskusiju u vezi neke igre?
kako god da okrenes na kraju se dodje do hardware-a jer se sa njime najvise i igramo ;)
 
Zamolicu cenjene kolege moderatore Nedju i Maxa da sami obrisu neverovatnu kolicinu spama koju su ovde napisali jer u suprotnom cu ja to sa velikim zadovoljstvom uraditi.
 
Je li probao neko ono "Optimize for SLI" odnosno "r_multigpu 1" sa jednom kartom? Ja sa tim na 9800Pro imam i do duplo veci fps. Hm, da li ovde postoji neka zavera? :trust:
 
Cwelle je napisao(la):
Je li probao neko ono "Optimize for SLI" odnosno "r_multigpu 1" sa jednom kartom? Ja sa tim na 9800Pro imam i do duplo veci fps. Hm, da li ovde postoji neka zavera? :trust:
Ja probao na 6200@6600 i nema promene, verovatno samo za SLI. Nasao sam i gomilu uputstava kako optimizovati igru u "dx9" modu, ali dobici su mali. kako je neko ukazao tamo na 3-4 strani sa onim grafikonima ta igra je oko 2x zahtevnija od FEAR-a. Jeste da joj ne treba vise od 1GB rama, ali hoce grafiku... recimo 2x7800gtx pa ce tek onda da radi kako treba, tj. stalno 40+ fps. Strasno losa optimizacija naspram zanimljive igre. Nama sa 6600 i 6600GT (i slicnim 7000-8000 3Dmarkova kartama) preostaje ili da se pomirimo sa padovima na 25 fps u full detaljima (textute moraju na high, sa extra zafali jos rama, tj. hoce 256 MB na grafickoj) ili da igru "teramo" u "dx7" sa sve full detaljima i aa+af. Zanimljivo zar ne. Prosto se covek zapita kada ce vec ostaviti q3 engine na miru, u zasluzenoj penziji? Zar nije bilo dosta?? Sta sad, treba 10 godina da ga koriste??? Pojavio se 2000, dakle pre 5 godina. Pa ko je jos 2000 koristio neki "engine" iz 1995. Niko, jer 1995 nije ni bilo nicega upotrebljivog. Pa zar je toliko tesko platiti CryTech-u ili nekom drugom za njihov engine i napraviti lepo igru k'o svet. Bogami tema za razmisljanje. Posle ovoga FEAR mu dodje prava pesma + ima bolju grafiku i sansu da uz jedan patch ne trazi vise od 1GB ram-a.
 
Zavrsih sinoc igru...

Po meni igra nije nista posebno, pamticu je samo po negativnim stvarima:
1. preterana hardverska zahtevnost (Barton 2500 @ 2300MHz, 1GB, 6800GT i prosek 40 FPS :S: )
2. nijedna misija koja ce se pamtiti kao sto dobro pamtim iskrcavanje na Normandiju i bitku za Staljingrad iz prethodnih delova.

Sve u svemu, nedostojan naslednik Call of Duty serijala :wc:
 
Ja je pamtim samo po odličnoj grafici. Meni nijednom nije zaseckala, a ovi sa slabijim mašinama jednostavno ne moraju da guraju sve na extra ili highest i onda kukaju što radi sporo. Prvi deo je bio bolji, ali mi je ova igra odmah posle njega...
 
Max, NHF, ali ti i jos neki igre kvalifikujete samo po tome kako izgleda, ne i sam gameplay sto je najbitnije za jednu igru. ***, budzite ne znam kakve masine (ustvari znam, vidim sig ;) ) da bi ste se setali kroz scenery i razgledali texture, bump maps, svetlosne efekte itd. To sto tebi igra ne secka nimalo ne cudi, ali molim te da ne ***** kako svi drugi koji imaju slabije masine od tvoje (a to je 99% ljudi sa foruma) ne treba da budze detalje i da kukaju kako igra ne radi kako treba. Igra definitivno nije optimizovana, cak je zahtevnija od FEAR-a koji ima 2 puta bolju grafiku.

No hard feelings, ali brate preteraste ga vi sto imate 7800GTX or equivalent jer non stop postujete komentare tipa "meni ne secka :D (vidi sig)" kao da hocete da opravdate pare koje ste dali na karticu. Drago mi je zbog tebe i tvoje kartice sto si je kupio ispod cene ali malo obzira prema obicnim smrtnicima, please!
 
...stavise ja mislim da je jedan 6800GT kartica koja je vise nego dovoljno za najnovije igre jer sa svojom cenom ~305e nagriza granice dobrog ukusa po pitanju para koji bi jedan igrac trebao da izdvoji(na karticu samo) da bi mu neka igra radila korektno a ako to nije slucaj onda je to vec problem bezobrazno ne optimizovane igre, mislim ja sam do skora sa mojim r8500 mogao da teram vecinu igara na high...a ja neznam za koga infinity ward pravi te igre kad radi samo ljudima sa 7800gtx tj. kao sto je gore vec pomenuto 1% ljudi mozda...
 
igra je odlicna, pravi nastavak na prvi deo... ne znam kad ce ljudi prestati da od nastavaka igara ocekuju evolucionarne pomake... ako je igra nastavak (podrazumeva se da je prvi deo onda imao bilo kakav uspeh po nekom od segmenata igre) onda se ocekuje samo tvikovanje vec postojeceg i eventualno par novih stvari jer nastavk nije nova igra vec se gradi na vec postojecoj... jednostavno cini mi se da gameri ocekuju previse od nastavka jedne igre... pa nije to film pa da bude i totalno drugom maniru sa ne znam kakvim izmenama


igri treba 1gb rama da se razmahne i igra kako treba... to sa shvati onazalost tak na pola igre kad mi je stiglo jos 512mb
 
LiLa je napisao(la):
...stavise ja mislim da je jedan 6800GT kartica koja je vise nego dovoljno za najnovije igre jer sa svojom cenom ~305e nagriza granice dobrog ukusa po pitanju para koji bi jedan igrac trebao da izdvoji(na karticu samo) da bi mu neka igra radila korektno a ako to nije slucaj onda je to vec problem bezobrazno ne optimizovane igre, mislim ja sam do skora sa mojim r8500 mogao da teram vecinu igara na high...a ja neznam za koga infinity ward pravi te igre kad radi samo ljudima sa 7800gtx tj. kao sto je gore vec pomenuto 1% ljudi mozda...
Jos je smesnije to sto je godinama unazad kartica od ~70-100e bila vise nego dovljna da svaku novu igru istera sa max deataljima u 1024 bez da se znoji, sad je odjednom postalo moderno da se ova granica pomeri na celih ~300e, zaista cudno.

Inace igranje COD2 u DX7 modu na karti tipa GF 4ti je extra glatko, recimo da je u proseku igra konstantno na ~40fps i ako vam grafika nije najbitnija (a gameplay je sjajan, igra godine po meni) bolje je igrati u ovom modu i uzivati u igri nego cimati se u dx9 a da vam secka... i tako engine ocigledno nije optimizovan za ovaj mod dobro...
 
Mare je napisao(la):
Jos je smesnije to sto je godinama unazad kartica od ~70-100e bila vise nego dovljna da svaku novu igru istera sa max deataljima u 1024 bez da se znoji, sad je odjednom postalo moderno da se ova granica pomeri na celih ~300e, zaista cudno.
mislim nisam ja rekao da treba da radi na kartici od 70e na 1024 max,samim tim je potpuno neopravdano postojanje kartica od 600+e ali da igrica ne radi na 6800gt u dx9 kako treba(ipak je kao dx9 igra zamisljena da radi na dx9 karticama) nema smisla,svaka pohvala za gameplay zaista,podjednako je dobar u najmanju ruku kao prethodni deo medjutim izgleda da je ostala takodje na nivou prethodnog dela tj. igrica je optimizovana dobro za dx7 ...
 
Falcon je napisao(la):
Max, NHF, ali ti i jos neki igre kvalifikujete samo po tome kako izgleda, ne i sam gameplay sto je najbitnije za jednu igru. ***, budzite ne znam kakve masine (ustvari znam, vidim sig ;) ) da bi ste se setali kroz scenery i razgledali texture, bump maps, svetlosne efekte itd. To sto tebi igra ne secka nimalo ne cudi, ali molim te da ne ***** kako svi drugi koji imaju slabije masine od tvoje (a to je 99% ljudi sa foruma) ne treba da budze detalje i da kukaju kako igra ne radi kako treba. Igra definitivno nije optimizovana, cak je zahtevnija od FEAR-a koji ima 2 puta bolju grafiku.

No hard feelings, ali brate preteraste ga vi sto imate 7800GTX or equivalent jer non stop postujete komentare tipa "meni ne secka :D (vidi sig)" kao da hocete da opravdate pare koje ste dali na karticu. Drago mi je zbog tebe i tvoje kartice sto si je kupio ispod cene ali malo obzira prema obicnim smrtnicima, please!

Za neke stvari si u pravu... ali nisi za ocenjivanje igara kroz grafiku. Ja sam jedan od retkih koji sve uvek čitaju u igri, slušaju sekretarice (FEAR), čitaju PDA (Doom3) ili prate radnju u svakom smislu. Zato igru ne pređem brzo kao Mazi (šta, samo tri sata gejmpleja?). Sve natenane, a gledam i grafiku! Pa šta odvaja igre ove danas od onih od pre pet godina. Uglavnom grafika, pošto je koncept isti kao i ranije. Da li će bolja grafika da nam omogući da se bolje uživimo u igru? Hoće, bar meni! Naravno, nije sve u tome, ali je jako bitna. Kao što ja "opravdavam" uložen novac time što igram na highest, tako i drugi, sa slabijim mašinama odavno izigravaju pametne (imam, ali neću da bacam pare na to, a ti si budala) ili kompleksaše (igre od pre tri godine su imale dušu, a ovo sad je boolja). Nemam ja šta da imam obzira prema ikome. Imam dobru mašinu, ali isto tako neko ko ima slabiju, ipak ima mašinu, za razliku od ljudi koji nemaju danas za čokoladu - pa šta treba oni da rade, da se ne javljaju uopšte? Totalno ti je pogrešan rezon. Ja sam samo naveo da igra radi ok čak i na ekstremnim setovanjima (ona su nazvana tako da bi oni sa ekstremnim mašinama mogli da igraju ili da bi igra bila lepa i za godinu dana, kad bude mogla da je potera i mašina koja tad bude pripadala srednjoj klasi). Dakle, igraš na recommended i sasvim će ok da izgleda i radi. A to da je zahtevnija od FEAR-a, jeste, ali je isto tako svima i FEAR bio prezahtevan i dosta ih se bunilo. Čoveku nikad da udovoljiš...

pozdrav!
 
...Ili probajte da vidite malo te vase racunare.
Ako ne radi glatko na Barton 2500 @ 2300MHz, 1GB, 6800GT, onda proveri masinu.
Sempron 2800+, GeForce 6600GT, 512 Mb, u 1024*768, dx9, sve na high, bez AA i AF igra leti. Povremeno osetim da ne bi bilo "trzaja" da imam 1024. Ali to je jako retko.
Mislim ja kad se igram, pogasim nepotrebne procese, ne rade mi ICQ, MSN, ZoneAlarm, kaspersky i slicno u pozadini. Tako da meni kuci q4 na xp2000+, 6200@6600@400/700, 512 Mb bukvalno klizi (800*600, high, plus moja setovanja u konzoli da jos opakije izgleda). Jedino zakoci pri ucitavanju (tad ne secka nego stoji) ali pobogu... :)
 
byMaX je napisao(la):
Nemam ja šta da imam obzira prema ikome. Imam dobru mašinu, ali isto tako neko ko ima slabiju, ipak ima mašinu, za razliku od ljudi koji nemaju danas za čokoladu - pa šta treba oni da rade, da se ne javljaju uopšte?
Iskreno, sve sem ovoga sam razumeo i podrzavam?!
 
igor2 je napisao(la):
...Ili probajte da vidite malo te vase racunare.
Ako ne radi glatko na Barton 2500 @ 2300MHz, 1GB, 6800GT, onda proveri masinu.
Sempron 2800+, GeForce 6600GT, 512 Mb, u 1024*768, dx9, sve na high, bez AA i AF igra leti. Povremeno osetim da ne bi bilo "trzaja" da imam 1024. Ali to je jako retko.
Mislim ja kad se igram, pogasim nepotrebne procese, ne rade mi ICQ, MSN, ZoneAlarm, kaspersky i slicno u pozadini. Tako da meni kuci q4 na xp2000+, 6200@6600@400/700, 512 Mb bukvalno klizi (800*600, high, plus moja setovanja u konzoli da jos opakije izgleda). Jedino zakoci pri ucitavanju (tad ne secka nego stoji) ali pobogu... :)

Sta je glatko? 40FPS u 1280x960 sve ne high, sa 2xAA?! Izvini, ali meni to nije glatko. Da na padne ni u jednom trenutku ispod 60FPS, to je glatko, a ne ovo...
 
stvarno preterujete - ja sam CoD presao na average koji je verovatno manji od 25fps i stvarno ne vidim razlog da se zalim - jao kako ljudi dizu standarde.
Kad mi igirca radi na 35fps ja sam extra zadovoljan, a sa tih 60fps-a ne treba preterivati. Da nema FRAPS-a ne bi znao da mi kazes jel 45 ili 60fps-a, jer bi ti isto izgledalo..
 
Opet ista prica... Svako ima svoj kriterijum i ne znam sta je ovde nekima sporno?

Neko smatra, uslovno receno, normalnim 20 fps-a, dok drugi ne priznaje nista ispod 60; i to je normalna stvar.

Pozdrav!
 
Poslednja izmena:
Cekajte bre ljudi, o cemu pricate vi pojedinci. Ako ne radi glatko u 1024x768 bez aa i af na 6800GT-u (ovde mislim da ne pada ispod 30fps, mada je realnije 35), kako ce neko to igrati u 1280x1024 ili 1600x1200 4xaf i 4xaa ??? Jel to postao "standard" da za svaku novu igru treba imati 6800GT i zadovoljavati se sa 800*600 bez AF i AA ( FEAR jos i ide k'o svet u 1024*768), kartica od cca 300eura. Pa mislim stvarno te ne da nema smisla, nego... Sad bih bas voleo da cujemo Maxino misljenje:
1. Da li je igra neoptimizovana ili ne ?
2. Da li je grafika bolja od FEAR-a, FarCry-a i npr. HL2 ?
 
Poslednja izmena:
Pa Kuzma je za demo u zadnjem SK-u rekao da izgleda i tece lepo na 6800GT. Mozda okolina nije sad ultra detaljna, ali su zato modeli bukvalno nesto najbolje sto sam video. Te bore, brazde na licu, uniforme... Ma cista desetka!
 
Ralex2 je napisao(la):
Pa Kuzma je za demo u zadnjem SK-u rekao da izgleda i tece lepo na 6800GT. Mozda okolina nije sad ultra detaljna, ali su zato modeli bukvalno nesto najbolje sto sam video. Te bore, brazde na licu, uniforme... Ma cista desetka!
Bore i brazde na licu jednoga komesara u igri... najmanje bitna stvar u svom onom napucavanju. Poenta je zasto ne pada sneg u "dx7" modu sve na max , a u "dx9" pada? Zar to racunari nisu mogli pre nekih 5 godina (nfs 5 i ona mecava u Alpima, pa nfs4 i jos dosta igara). Zasto predhodni nastavak (ona poslednja expanzija) ima odradjen taj sneg i "klizi" samo tako... Mislim da je ovde u pitanju cisto "izivljavanje" i "treniranje" strpljenja i zivaca kupaca, a sve u cilju kampanje 7800GT i Call of Duty 2 uz nju, posto samo na toj kartici radi kako treba, pa eto razloga za kupovinu hit igre (cca 50$ uz kartu od 300$, pa odna matematika ispada da ste dobili graficku za 250$ i sta ce vam onda bilo kakva 6800 varijanta). Ko je hteo da shvati, shvatio je, a ko nije ... ;)
 
Nedjo je napisao(la):
Iskreno, sve sem ovoga sam razumeo i podrzavam?!

Blah... :) Poenta je bila da on kaže da imam obzira za druge koji imaju lošije mašine... a ja kažem da nemam šta prema njima da imam obzira i da je sve relativno. I ti koji imaju 6600GT, npr., bi po toj logici trebalo da imaju obzira na one koji imaju integrisanu grafiku, a oni koji imaju to, da budu srećni što uopšte imaju komp... Jednostavno ono što je čovek rekao je pogrešno rezonovanje - moja mašina je jaka u odnosu na nekoga ko ima Athlon XP i 6600GT, ali je opet i moj komp smešan u odnosu na neke Alienware-ove monstrume... Ljudi treba više da gledaju na te postove oko igara (secka mi / ne secka mi) sa informativne strane, nego da odmeravaju čija je kakva mašina i prema tome formiraju mišljenje o nekome. Ne bih dalje da dajem glupe primere, ali kapiram da sam se sad malo bolje izrazio...
 
Falcon je napisao(la):
Sta je glatko? 40FPS u 1280x960 sve ne high, sa 2xAA?! Izvini, ali meni to nije glatko. Da na padne ni u jednom trenutku ispod 60FPS, to je glatko, a ne ovo...


Ne...i meni je glatko 60 fps konstantno :)
S tim sto ja na 17'' igram u 1024*768, bez aa i bez af. Tu ide glatko.
 
Juce sam je probao i izgleda SUPER a ne "zakucava" uopste!
 
byMaX je napisao(la):
Blah... :) Poenta je bila da on kaže da imam obzira za druge koji imaju lošije mašine... a ja kažem da nemam šta prema njima da imam obzira i da je sve relativno. I ti koji imaju 6600GT, npr., bi po toj logici trebalo da imaju obzira na one koji imaju integrisanu grafiku, a oni koji imaju to, da budu srećni što uopšte imaju komp... Jednostavno ono što je čovek rekao je pogrešno rezonovanje - moja mašina je jaka u odnosu na nekoga ko ima Athlon XP i 6600GT, ali je opet i moj komp smešan u odnosu na neke Alienware-ove monstrume... Ljudi treba više da gledaju na te postove oko igara (secka mi / ne secka mi) sa informativne strane, nego da odmeravaju čija je kakva mašina i prema tome formiraju mišljenje o nekome. Ne bih dalje da dajem glupe primere, ali kapiram da sam se sad malo bolje izrazio...
Pa lepo je covek rekao da ima 6800GT, a ne 6600GT. Priznaces prilicna razlika.
 
GoranM je napisao(la):
...za svaku novu igru treba imati 6800GT i zadovoljavati se sa 800*600 bez AF i AA ( FEAR jos i ide k'o svet u 1024*768), kartica od cca 300eura. Pa mislim stvarno te ne da nema smisla, nego...

Pročitaj još jednom moj post koji je iznad ovog tvog... (koji je Nedjo kvotovao). To je, ja mislim, ispravan rezon.

GoranM je napisao(la):
Sad bih bas voleo da cujemo Maxino misljenje:
1. Da li je igra neoptimizovana ili ne ?
2. Da li je grafika bolja od FEAR-a, FarCry-a i npr. HL2 ?

FarCry je izašao pre skoro već dve godine (+- mesec, dva) i završio sam ga bez ikakvih problema na tada najjačoj kartici - 9800 Pro overklokovanim na 9800XT, na highest, sa 8xAF u 1280 x 960. Tada su svi kukali da igra ne valja jer nije radila na ubogim 5900XT-tkama koji su se svi zaleteli da kupe (a za malo više para je bio 9800 Pro, odnosno za slične pare 9700 Pro, bolje rešenje za igranje). I svi su pričali istu priču kao ti sada. Samo da su se pomirili sa tim da drajveri ne valjaju i da su samo probali da je poteraju na bar 9600 Pro (to je kao sada 6800gt, npr.), na medium/high, u 1024, bilo bi ok. Ali ne, igra je deklarisana kao neoptimizovana iako je pružala neverovatan vizuelni ugođaj za ono vreme. I onda je nastao tred max vs. the others (doduše, Nedjo i Filipenko su bili na "mojoj" strani :)) oko FarCry-a. I izađe Doom3 i HL2 i šta bi? FarCry postade igra godine na najvećem broju sajtova (tačnije fps godine)!
Da se vratim na pitanje br. 1 - Da, igra je pomalo neoptimizovana jer su prebudžili engine koji nije stvoren za takve namene - no, isto tako, ona može da se igra i u tzv. dx7 modu i da i dalje izgleda pristojno i da fino klizi, ili u dx9 modu, na recommended u 800x600 ili 1024, po mogućnostima i željama. FEAR je naravno bolje optimizovan, a ako ćemo direktno porediti, Q4 radi i još brže, ali treba uzeti u obzir da Q4 ima jako male nivoe, lošije teksture, ali odličan lightning model. Teško je uporediti da li je bolji auto Rolls Royce ili Ferrari. Jedan je brži, drugi udobniji, oba su skupa i oba su lepa... Pa, šta se kome dopadne.

2. FEAR, FarCry ili HL2. HL2 bi u svom originalnom izdanju (ne računam LostCoast) morao da stavim na poslednje mesto. Dobar level design na prvi pogled, ali puno puno trikova - dobro optimizovan. Pa bre, igrao sam ga na 9600xt i to klizi u 1024 x 768!!! i ne izgleda nimalo loše. FarCry - definitivno nudi više - fizika tu, malo vamo i onamo (ali ipak, stari zavet, najviše mi se sviđa :D), tu su negde, grafika mi je nekako lepša u FarCry-u, osim modela likova, naravno (i onog preteranog "eden" kolorita - kad malo razmislim, CryEngine bi bio odličan pogon za igru baziranu na seriji LOST). FEAR je definitivno najmoderniji, ima dobre teksture, bolju fiziku i dosta novih stvari (paralax mape, npr.), ali malo jednostavniju geometriju - dosta postproc. efekata. Ništa tu nema što nije već viđeno - a prave stvari nas tek čekaju - čuvena MegaTexturing mašina o kojoj Nedjo toliko priča, Unreal 3, CryTek 2, Source 1.5 itd...
 
GoranM je napisao(la):
Pa lepo je covek rekao da ima 6800GT, a ne 6600GT. Priznaces prilicna razlika.
Ajde ti pročitaj malo ceo post... Davao sam primer, znam šta čovek ima u mašini!
 
HL2 je tata za sve te igre shto si gore nabrojao. Jedino Battlefield 2 moze da mu pridje prvensteveno zbog savrshenog multiplayer:a.

Elem, HL2 i BF2 su klasa za sebe svi ostali su daleeeeko iza njih.
 
Pa zamisli i ja sam imao 9800pro u masini kada se pojavio Far Cry. platio sam ga 235 eura (nova naravno, HIS Platinum edition, dakle nije neki krs...) i naravno da je igra radila fantasticno u 1024x768. Pogledaj malo sada kakva je situacija. Treba ti grafika od cca 400 + eura pa da to radi kako treba (FEAR radi kako treba na kartama od 250eura). Dakle zestoko je neoptimizovano + predhodni nastavci su izgledali dosta lepse u "dx7" modu (koji bih i koristio), ali to prosto vredja "inteligenciju". Kao, ja se sada ne secam kako je bilo snega u predhodnim delova, a sada mora u "dx9" pa da ga bude. Pa da nije mozda stavljena normal mapa na pahuljice koje padaju :) . Igra je zrela za jedan redovan patch i to je realnost. Neoptimizovana je zestoko i programeri su ocigledno imali motiv koji sam opisao u predhodnom postu. Za full treba vam 7800GT, a da bi obezbedili dobru prodaju i igrivost na skoro svim masinama evo vam "dx7" moda, ali se morate pomiriti sa kompromisima da nemate "snega" :-devil-:
Jadno nema sta! :trust:
 
Vrh Dno